Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook ijsgroei aan onderkant ijskappen Antarctica

Redactie

De enorme ijskappen op Antarctica groeien niet alleen aan de bovenkant, bijvoorbeeld door sneeuwval, maar ook aan de onderkant. Deze nieuwe ontdekking wordt door wetenschappers beschreven in een artikel dat vrijdag door het wetenschappelijke tijdschrift Science wordt gepubliceerd en donderdag al op de website verscheen.

Aan de onderkant van de ijskappen smelt het ijs, waarna het smeltwater als een soort smeermiddel dient en de ijskap over de ondergrond kan bewegen. Wetenschappers zeggen nu echter dat dit smeltijs ook weer vast kan vriezen en de ijskap naar boven kan duwen. Van een bepaalde ijskap zou zelfs 25 procent van de onderkant uit opnieuw bevroren water bestaan.

IJs groeit ook onder water aan. (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

Public Relations

donderdag 3 maart 2011, 23:45 uur #2

Isdatzo

Born in the echoes.

Onder deze streep komen alle "klimaathoax"-huillies.

_____________________________________________________

Huilen dan.

donderdag 3 maart 2011, 23:46 uur #3

Ascendancy

Hipster

Anti global warming huillies, kom er maar in

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

donderdag 3 maart 2011, 23:46 uur #4

anno2010

Mooi, ik neem de hummer weer

donderdag 3 maart 2011, 23:46 uur #5

Ascendancy

Hipster

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Onder deze streep komen alle "klimaathoax"-huillies.

_____________________________________________________

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

donderdag 3 maart 2011, 23:49 uur #6

SpiekerJozef

In mijn vrieskast heb ik ook ijsgroei aan de onderkant en de bovenkant van een lade . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

donderdag 3 maart 2011, 23:51 uur #7

themole

graaft totaal door.

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:49 schreef SpiekerJozef het volgende:
In mijn vrieskast heb ik ook ijsgroei aan de onderkant en de bovenkant van een lade . . .

ik ook.

Niet altijd serieus

donderdag 3 maart 2011, 23:52 uur #8

FFnog

Patty Brard heeft ook ijsgroei aan de onderkant...

donderdag 3 maart 2011, 23:55 uur #9

Electrood

Nee,dat is haargroei en dat is veel erger!IJs smelt,maar haar niet!

donderdag 3 maart 2011, 23:55 uur #10

BlackLining

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:52 schreef FFnog het volgende:
Patty Brard heeft ook ijsgroei aan de onderkant...

Denk je? Ik stil me daar eigenlijk een vieze zweterige bende voor.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 4 maart 2011, 00:01 uur #12

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Onder deze streep komen alle "klimaathoax"-huillies.

_____________________________________________________

En erboven mensen die gewoon maar wat roepen?

quote:
It's too early to know whether this new finding means that global warming will melt ice sheets slower or faster than scientists have predicted. But the work does suggest that current models of ice sheet dynamics are missing a huge factor, said glaciologist Donald Blankenship of the University of Texas, Austin. "The take-home message of this work is that [the bottom of ice sheets] can no longer be ignored" in the models, he says.

http://news.sciencemag.or(...)-ice-mass-disco.html

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

vrijdag 4 maart 2011, 00:01 uur #13

Jazoist

schone schijn

Het ijs smelt altijd aan de onderkant van gletsjers maar het is ook opnieuw bevroren? Is dat net zoiets als wanneer je een lekke band hebt maar je pompt hem op, zodat je toch kan rijden?

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 4 maart 2011, 00:01 uur #14

sumdum

Dat iets aan kan groeien betekend nog niet dat je er meer van krijgt. Mijn vader's haar bijvoorbeeld groeit nog steeds, maar het meeste van zijn hoofd is toch kaal.

vrijdag 4 maart 2011, 00:06 uur #15

trabant

Gaat de kwaliteit van het ijs niet achteruit, als je het hergebruikt?

Farts are jazz to assholes

vrijdag 4 maart 2011, 00:20 uur #16

thettes

quote:
Op vrijdag 4 maart 2011 @ 00:01 schreef sumdum het volgende:
Dat iets aan kan groeien betekend nog niet dat je er meer van krijgt. Mijn vader's haar bijvoorbeeld groeit nog steeds, maar het meeste van zijn hoofd is toch kaal.

Prachtige metafoor en nog kloppend ook

vrijdag 4 maart 2011, 00:26 uur #17

The_Avatar

We moeten dus veel meer rijden ivm aankomende ijstijd.

vrijdag 4 maart 2011, 00:40 uur #19

Woutjeh

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:57 schreef EricOscuro het volgende:
Vanwaar is dat een nieuwe vinding? Kijk naar het ijs op de sloten. Daar bevriest het ook eerst boven, daarna bevriest het daaronder. Poeh, ander zou je nooit meer kunnen schaatsen, als het niet zo werkte.

Goed de zee is zout, maar verder is er geen enkel verschil, dat had ik de heren wetenschappers ook wel kunnen vertellen.

Behalve dat Antarctica op een rotsbodem ligt.

Ik doe mijn best.

vrijdag 4 maart 2011, 00:41 uur #20

horned_reaper

Artikeltje is erg kort door de bocht.....

Ik las het net ook, maar dan uitgebreider in het Engels (zie link).
Onder de ijskap van Antarctica liggen enkele honderden meren 'verborgen'. Deze zijn deels onderling verbonden en waarschijnlijk ook enkele met de omringende oceaan.
Dat die meren bestaan en niet volledig bevroren zijn, heeft te maken met de grote druk (waardoor het vriespunt een stuk lager ligt) en thermische warmte van onderen.
Door stromingen in die meren kan er aangroei van de ijskap 'van onderen' plaatsvinden (maar natuurlijk ook het omgekeerde).
Merk op dat dergelijke subglaciale meren tot nog toe alleen op Antarctica zijn ontdekt (en vermoed worden op Jupiter's maan Europa).

Uit het onderzoek blijkt niets over een verandering in aangroei/afsmelt van onderop. Enkel het feit dat het kan wordt nu in beeld gebracht.

Een waterlaagje onder een gletsjer, die de snelheid van een gletsjer kan versnellen, is een heel andere zaak. Dan rust het ijs op rots en kan wat water als 'smeermiddel' functioneren.

vrijdag 4 maart 2011, 01:00 uur #21

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 4 maart 2011 @ 00:41 schreef horned_reaper het volgende:
Artikeltje is erg kort door de bocht.....

Ik las het net ook, maar dan uitgebreider in het Engels (zie link).
Onder de ijskap van Antarctica liggen enkele honderden meren 'verborgen'. Deze zijn deels onderling verbonden en waarschijnlijk ook enkele met de omringende oceaan.
Dat die meren bestaan en niet volledig bevroren zijn, heeft te maken met de grote druk (waardoor het vriespunt een stuk lager ligt) en thermische warmte van onderen.
Door stromingen in die meren kan er aangroei van de ijskap 'van onderen' plaatsvinden (maar natuurlijk ook het omgekeerde).
Merk op dat dergelijke subglaciale meren tot nog toe alleen op Antarctica zijn ontdekt (en vermoed worden op Jupiter's maan Europa).

Uit het onderzoek blijkt niets over een verandering in aangroei/afsmelt van onderop. Enkel het feit dat het kan wordt nu in beeld gebracht.

Een waterlaagje onder een gletsjer, die de snelheid van een gletsjer kan versnellen, is een heel andere zaak. Dan rust het ijs op rots en kan wat water als 'smeermiddel' functioneren.

Als het water uit het meer naar de zijkanten van een bekken beweegt, tegen hellingen op, zoals in het stuk staat, dan herbevriest het. Op zich zal het wel niet leiden tot heel veel toename omdat
1. het alleen een volumetrische toename is, immers de massa van het ijs is hetzelfde als van het water
2. het ijs van de gletsjer van boven aangroeit en daardoor het water in de meren naar de zijkanten toe omhoog duwt, dus is de herbevriezing geen autonome toename maar een gevolg van verschuiven van de massabalans van de ijskap naar toename in de centrale delen van het bekken.
Althans dat lijkt mij zo even, natuurlijk de ballen verstand van verder maar ja.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 4 maart 2011, 01:40 uur #22

Nober

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:46 schreef Ascendancy het volgende:
Anti global warming huillies, kom er maar in

Inderdaad, waar ben je Cramer met je dure lampen die wellicht langer mee gaan en de IJsgroei op Antarctica duidelijk verbeteren.

vrijdag 4 maart 2011, 03:30 uur #23

RaVen6

Smokert

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:52 schreef FFnog het volgende:
Patty Brard heeft ook ijsgroei aan de onderkant...

Hoop niet dat ze gaat dooien, wat een vislucht krijg je dan!

vrijdag 4 maart 2011, 07:33 uur #24

David891

Ik weet niet wat hier nieuws aan is, maar dit gebeurt iedere winter op Antartica, en in de zomer smelt er weer ongeveer net zo veel als er is bijgekomen.

vrijdag 4 maart 2011, 07:54 uur #25

fox16

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Denk je? Ik stil me daar eigenlijk een vieze zweterige bende voor.

Een bouvier die een bak chocolade vla eet?

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

vrijdag 4 maart 2011, 08:04 uur #26

HanslH

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Onder deze streep komen alle "klimaathoax"-huillies.

_____________________________________________________

Ach ooit werden tegenstanders van slavernij vast ook huilies genoemd. Of mensen die vonden dat 3 breincellig plebs zoals jij ook stemrecht hebben.

vrijdag 4 maart 2011, 08:17 uur #27

paterkroepoep

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Denk je? Ik stil me daar eigenlijk een vieze zweterige bende voor.

bedankt, mijn koffie kwam weer omhoog!

vrijdag 4 maart 2011, 08:42 uur #28

papierjongen

The dynamics of nature at work, its melting global warming! its growing global warming! global cooldown omg! global wwaaaahhhh waaaaahhh wwaaaaaaaaahhhhhhhhhhh!

vrijdag 4 maart 2011, 09:15 uur #29

Olijfboom

ook wel: Olea europaea

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]

Denk je? Ik stil me daar eigenlijk een vieze zweterige bende voor.

Gelukkig ben ik niks aan het eten......

Op vrijdag 20 mei 2011 23:44 schreef Aneurysma het volgende:
Houd je muil tegen Olijfboom, waardeloos varken.

vrijdag 4 maart 2011, 12:00 uur #30

Poekieman

Tsja, sommigen denken dat het IPCC een linkse subsidiespons is. Anderen denken dat het een lobby club van kapitalistische windmolen en zonnecel fabrikanten is. Weer anderen dat het een clubje is dat door politici is opgericht om allerlei millieu belastingen te rechtvaardigen.

Maar ik geloof niet dat er nog mensen zijn die denken dat ze serieus wetenschap bedrijven.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 4 maart 2011, 13:02 uur #31

Jeweet

quote:
Op vrijdag 4 maart 2011 @ 12:00 schreef Poekieman het volgende:
Tsja, sommigen denken dat het IPCC een linkse subsidiespons is. Anderen denken dat het een lobby club van kapitalistische windmolen en zonnecel fabrikanten is. Weer anderen dat het een clubje is dat door politici is opgericht om allerlei millieu belastingen te rechtvaardigen.

Maar ik geloof niet dat er nog mensen zijn die denken dat ze serieus wetenschap bedrijven.

Het IPCC bedrijft ook helemaal geen wetenschap. Er wordt enkel en alleen een selectie samengevoegd van de tot dan toe bekende wetenschappelijke literatuur.

zondag 6 maart 2011, 19:43 uur #32

alpeko

quote:
Op donderdag 3 maart 2011 @ 23:57 schreef EricOscuro het volgende:
Vanwaar is dat een nieuwe vinding? Kijk naar het ijs op de sloten. Daar bevriest het ook eerst boven, daarna bevriest het daaronder. Poeh, ander zou je nooit meer kunnen schaatsen, als het niet zo werkte.

Ik dacht precies hetzelfde. Is nu niet bepaald een schokkende ontdekking.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

Reageer zelf