Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Artiesten schreeuwen tegen bezuinigingen

Redactie

Tientallen artiesten hebben zich inmiddels aangesloten bij de manifestatie Nederland schreeuwt om cultuur, die cabaretier Freek de Jonge samen met vakbond FNV Kiem op 22 november organiseert in de Heineken Music Hall in Amsterdam. Onder meer het Metropole Orkest, Moke, Kyteman, Carel Kraayenhof, Brigitte Kaandorp, Wim de Bie, Ernst Daniël Smid, Wende Snijders en Waylon betreden die avond het podium om zich hard te maken tegen de aangekondigde bezuinigingen op kunst en cultuur.

"De aanleiding voor de manifestatie is in en in treurig. Maar dit wordt geen sombere avond en zeker geen protestavond, zoals veel mensen misschien verwachten", aldus De Jonge. "We zullen de inspirerende kracht van de kunst benadrukken. Het wordt een ode aan de cultuur die zo diep geworteld is in onze samenleving dat bezuinigingen erop als een minachting voor de beschaving ervaren worden."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 27 oktober 2010, 14:32 uur #1

BomBasher

Beer :D

Stuk voor stuk mensen die de titel artiest niet waard zijn

More Beer:D

woensdag 27 oktober 2010, 14:32 uur #2

SolidArt

Alsof ze überhaupt iets anders kunnen.

woensdag 27 oktober 2010, 14:33 uur #3

Farmir

jawel

Was er al geen toezegging gedaan naar het Metropole Orkest zodat het zou blijven bestaan?

woensdag 27 oktober 2010, 14:33 uur #4

pervertedhermit

Verdien gewoon je eigen geld, stelletje profiteurs zijn die artiesten.

woensdag 27 oktober 2010, 14:34 uur #5

ZwartmetSuiker

Kennis = macht

Ja tuurlijk is het vervelend als je je geld moet verdienen ipv dat het door een hogere macht onder dwang elders wordt afgenomen en geschonken.

In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.

woensdag 27 oktober 2010, 14:34 uur #6

bavarian

De gene die schreeuwen worden overgeslagen.

En een artiest die niet zonder subsidie kan leven, is geen artiest maar een steuntrekker

woensdag 27 oktober 2010, 14:34 uur #7

bongoleo

Ja, stel je voor zeg dat je straks gewoon echt moet gaan werken

woensdag 27 oktober 2010, 14:35 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als je goed bent kun je er van rondkomen. Als je niet goed genoeg bent moet je het gewoon lekker als hobby doen.

Ik ben trouwens ook niet voor de bezuinigingen, maar het geld in die sector kan best verstandiger verdeeld worden en meer gaan naar de ontwikkeling van echt talent en kunst.

woensdag 27 oktober 2010, 14:35 uur #9

Telecaster

Duivelse Spotter

Als Moke tegen is, ben ik voor.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

woensdag 27 oktober 2010, 14:37 uur #11

Bushmaster

Microschoft

Als je soepsidie nodig hebt om te kunnen overleven dan is ander werk zoeken een betere optie.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 27 oktober 2010, 14:38 uur #12

groenbladje

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:35 schreef Yi-Long het volgende:
Als je goed bent kun je er van rondkomen. Als je niet goed genoeg bent moet je het gewoon lekker als hobby doen.

Dan zou in jouw ogen bijna alle concertgebouworkesten niet goed genoeg zijn?

woensdag 27 oktober 2010, 14:38 uur #13

RickT

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:33 schreef Farmir het volgende:
Was er al geen toezegging gedaan naar het Metropole Orkest zodat het zou blijven bestaan?

Misschien denken ze itt de gemiddelde VVD'er niet alleen aan zichzelf? Freek de Jonge, Moke etc zal ook zonder subsidies blijven bestaan want die zijn al aan de top.

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:33 schreef pervertedhermit het volgende:
Verdien gewoon je eigen geld, stelletje profiteurs zijn die artiesten.

Doen ze toch ook. Of denk je dat Freek de Jonge zijn salaris gesubsidieerd wordt?
Maar door het goede culturele klimaat wat Nederland kent zijn ze wel geworden tot de artiesten die ze nu zijn. Of je het nu goede muziek/cabaret vindt of niet. Het is een avond om te vieren dat we trots kunnen zijn op ons culturele klimaat en dat moet in stand gehouden worden. Jammer dat er dan zo'n bagger artiesten komen maargoed

woensdag 27 oktober 2010, 14:39 uur #14

influcted

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:32 schreef BomBasher het volgende:
Stuk voor stuk mensen die de titel artiest niet waard zijn

Komop, kyteman wel.

woensdag 27 oktober 2010, 14:42 uur #15

RickT

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:37 schreef Bushmaster het volgende:
Als je soepsidie nodig hebt om te kunnen overleven dan is ander werk zoeken een betere optie.

Wat denk je wat de podiumkunsten wel niet kosten? Zonder subsidie zouden poppodia niet eens bestaan en is er niet eens livemuziek. Zo ver zal het niet komen maar cultuur wordt door de bezuinigingen wel tot een elite iets gevormd. Als kaartjes straks zo duur worden dat het voor de normale burger onbetaalbaar is gaat dat tenkoste van talentontwikkeling.

woensdag 27 oktober 2010, 14:43 uur #16

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:33 schreef pervertedhermit het volgende:
Verdien gewoon je eigen geld, stelletje profiteurs zijn die artiesten.

Dus alleen commerciele troep is levensvatbaar? Alleen artiesten die sterrenstatus gehaald hebben verdienen er genoeg mee om te leven. Al die andere artiesten maar door de plee spoelen? Zeg, welke prachtige muziek draai jij? RNB of Trance zeker?

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:35 schreef Yi-Long het volgende:
Als je goed bent kun je er van rondkomen. Als je niet goed genoeg bent moet je het gewoon lekker als hobby doen.

Ik ben trouwens ook niet voor de bezuinigingen, maar het geld in die sector kan best verstandiger verdeeld worden en meer gaan naar de ontwikkeling van echt talent en kunst.

De stap van hobbyist naar professional wordt dan veel te groot waardoor je potentiele juweeltjes van artiesten nooit meer naar de voorgrond ziet komen. Ontwikkeling van "echt talent en kunst" gaat dan ook niet meer omdat die mensen niet meer ontdekt worden als ze geen steun krijgen hun ding te doen (definieer "echte kunst" trouwens eens aangezien kunst persoonlijk is, net zoals muziek en alle andere beeldende kunsten. Dat gaat je echt niet lukken voor alle mensen op de aardbol. Er is geen kloppende definitie van kunst omdat dat voor ieder anders is).

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

woensdag 27 oktober 2010, 14:43 uur #17

KingKai

of the North

Als 8 miljoen van de ca. 16 miljoen Nederlanders naar die manifestatie gaan, vind ik dat alle bezuinigingen op cultuur teruggedraaid moeten worden.

En als de opkomst significant lager is, moeten die "artiesten" niet zo piepen.

Overigens ga ik ervan uit dat goede artiesten ook zonder subsidie en met hogere BTW rond kunnen komen. Iemand wat dat betreft enig idee wat Freek de Jonge verdient (en waarom dat door de staat aangevuld zou moeten worden)? En slechte artiesten verdienen het niet om gesubsidieerd te worden.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 27 oktober 2010, 14:45 uur #19

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:35 schreef Yi-Long het volgende:
Als je goed bent kun je er van rondkomen. Als je niet goed genoeg bent moet je het gewoon lekker als hobby doen.

Ik ben trouwens ook niet voor de bezuinigingen, maar het geld in die sector kan best verstandiger verdeeld worden en meer gaan naar de ontwikkeling van echt talent en kunst.

De enige taak van de overheid in deze is jong talent een podium bieden.

Goh, zijn we het zowaar een keertje helemaal eens?

woensdag 27 oktober 2010, 14:45 uur #20

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

bezuinigingen op kunst en cultuur,

eindresultaat: verdomming van het volk, oftewel Fok!niveau

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 27 oktober 2010, 14:45 uur #21

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:43 schreef KingKai het volgende:
Als 8 miljoen van de ca. 16 miljoen Nederlanders naar die manifestatie gaan, vind ik dat alle bezuinigingen op cultuur teruggedraaid moeten worden.

En als de opkomst significant lager is, moeten die "artiesten" niet zo piepen.

Overigens ga ik ervan uit dat goede artiesten ook zonder subsidie en met hogere BTW rond kunnen komen. Iemand wat dat betreft enig idee wat Freek de Jonge verdient (en waarom dat door de staat aangevuld zou moeten worden)? En slechte artiesten verdienen het niet om gesubsidieerd te worden.

En dat in een land waar de opkomst voor referenda onder de 50% ligt? Realisme is niet je sterkste kant geloof ik.

En wat voor jou een slechte artiest is is voor een ander de tune van zijn leven. Jij hebt het recht niet voor anderen te beslissen wat kunst is en wat niet. Wat is er gebeurd met het gezegde "over smaak valt niet te twisten"?

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

woensdag 27 oktober 2010, 14:46 uur #22

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:43 schreef KingKai het volgende:
Als 8 miljoen van de ca. 16 miljoen Nederlanders naar die manifestatie gaan, vind ik dat alle bezuinigingen op cultuur teruggedraaid moeten worden.

En als de opkomst significant lager is, moeten die "artiesten" niet zo piepen.

Dus wijzigingen mogen pas doorgaan als 50% van alle nederlanders op straat demonstreert. Heb je nog meer onrealistische eisen?

quote:

Overigens ga ik ervan uit dat goede artiesten ook zonder subsidie en met hogere BTW rond kunnen komen. Iemand wat dat betreft enig idee wat Freek de Jonge verdient (en waarom dat door de staat aangevuld zou moeten worden)? En slechte artiesten verdienen het niet om gesubsidieerd te worden.

Wie zegt dat Freek de Jonge subsidie krijgt? Hoogstens de theaters waar hij in optreedt, maar daar profiteert elke artiest die daar optreedt van...

woensdag 27 oktober 2010, 14:47 uur #23

SeeNoEvil

Never Give Up, Never Back Down

quote:
'Moke, Kyteman, Carel Kraayenhof, Brigitte Kaandorp, Wim de Bie, Ernst Daniël Smid, Wende Snijders en Waylon

WIE?!

What get us into trouble is not what we don't know.
Its what we know for sure that just ain't so.

woensdag 27 oktober 2010, 14:48 uur #24

arie06-vld

Meneer Wilders wou toch graag de Nederlandse cultuur behouden? Maar dan wel een onderdeel van de Nederlandse cultuur kapot maken ... hmmm of is alleen Sinterklaas onderdeel van de Nederlandse cultuur... ik begrijp die man niet meer.

woensdag 27 oktober 2010, 14:49 uur #25

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:44 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Als mijn kantoor betaald wordt door iemand anders maak ik meer winst. Zo werkt het ook met theaters. Die kunnen hogere salarissen uitkeren als ze het onderhoud van het theater of het salaris van de kassameisjes niet uit de kaartjes hoeven te halen. Dus ja, Freek wordt gesubsidieerd.

Dus, jouw scheve vergelijking even doortrekkend, ALLE artiesten worden gesubsidieerd? Dus ook die artiesten die volgens jou het wel verdienen?

Kun je jezelf nog harder tegenspreken in een reactie?

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

woensdag 27 oktober 2010, 14:50 uur #26

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:48 schreef arie06-vld het volgende:
Meneer Wilders wou toch graag de Nederlandse cultuur behouden? Maar dan wel een onderdeel van de Nederlandse cultuur kapot maken ... hmmm of is alleen Sinterklaas onderdeel van de Nederlandse cultuur... ik begrijp die man niet meer.

"Zoals de wind waait waait Geert".

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

woensdag 27 oktober 2010, 14:50 uur #27

RickT

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:43 schreef KingKai het volgende:
Als 8 miljoen van de ca. 16 miljoen Nederlanders naar die manifestatie gaan, vind ik dat alle bezuinigingen op cultuur teruggedraaid moeten worden.

8 miljoen mensen in de HMH?

Is dat jouw interpretatie van democratie?

woensdag 27 oktober 2010, 14:50 uur #28

klaborstel

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:32 schreef BomBasher het volgende:
Stuk voor stuk mensen die de titel artiest niet waard zijn

Wim de Bie heeft me anders behoorlijk vaak laten lachen met van Kooten en de Bie.

Geniaal duo en zeker de titel artiest waardig.

woensdag 27 oktober 2010, 14:57 uur #30

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Misschien zijn deze mensen niet Joods-Christelijk genoeg.

Hoe zit het inderdaad met de subsidie voor Ellie en Rikkert?

Bad motherfuckers.

woensdag 27 oktober 2010, 14:59 uur #31

bavarian

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Misschien zijn deze mensen niet Joods-Christelijk genoeg.

Een orkest heeft niets te maken met een geloofsovertuiging

Verder is geen een artiest Nederlandse cultuur.
Aangezien zij niets doen wat vroeger ook al werd gedaan.

woensdag 27 oktober 2010, 15:00 uur #32

Thrackan

new and improved

Bah, dit kabinet verneukt nu al alles waar Nederland voor stond. Cultureel en open-minded kan blijkbaar niet meer in de huidige ego-economie.

Don't flatter yourself, let someone else do it for you.

woensdag 27 oktober 2010, 15:01 uur #33

ArchEnemy

quote:
...Nederland schreeuwt om cultuur, die cabaretier Freek de Jonge samen met vakbond FNV Kiem...

Meneer de Jonge, de razende moraalridder die al járen een dapper gevecht voert tegen de vergetelheid..

Die hadden ze beter thuis kunnen laten, hij is het wandelend bewijs van het feit dat het nieuwe beleid ergens wel raak weet te schieten.

woensdag 27 oktober 2010, 15:02 uur #35

ReuZNL

Ik heb zelf een half jaar gewerkt bij 013 in Tilburg. Dit pop podium draait voor een groot deel op de inzet van vrijwilligers als het gaat om Barbezetting en kassa en stagehands. De paar mensen die betaald worden die zitten op de planning en administratie. Alles achter de schermen dus. Zo gaat het bij de meeste pop podia in Nederland. De subsidie's zijn voor het 'nieuwe' talent. Om te zorgen dat ook zij op kunnen treden in grotere zalen en tijd en ruimte kunnen krijgen om een cd-tje op te nemen.

woensdag 27 oktober 2010, 15:02 uur #36

mike_another

Toch opvallend dat degenen die minder geld gaan krijgen protesteren en degene voor wie al die fantastische cultuur bedoeld is EN het betaalt, het gewone volk dus, heel stil blijft.

Een winkelstraat gaat toch ook niet protesteren als de consumenten te weinig geld bij hen uitgeven en dat de overheid dat moet compenseren?

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 27 oktober 2010, 15:03 uur #37

n.e.w.s.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, wat een domme reacties staan hiertussen zeg!

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:45 schreef KlappernootatWork het volgende:
bezuinigingen op kunst en cultuur,

eindresultaat: verdomming van het volk, oftewel Fok!niveau

woensdag 27 oktober 2010, 15:06 uur #38

Rearviewmirror

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:47 schreef SeeNoEvil het volgende:

[..]

WIE?!

lekker geslapen onder je steen?

woensdag 27 oktober 2010, 15:06 uur #39

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:45 schreef Zeijbaor_187 het volgende:
[..]

En dat in een land waar de opkomst voor referenda onder de 50% ligt? Realisme is niet je sterkste kant geloof ik.

Uiteraard weet ik dat dat niet realistisch is. Maar goed, waar wil je de lat wel leggen: bij 1% van de Nederlanders?

quote:
En wat voor jou een slechte artiest is is voor een ander de tune van zijn leven. Jij hebt het recht niet voor anderen te beslissen wat kunst is en wat niet. Wat is er gebeurd met het gezegde "over smaak valt niet te twisten"?

Over smaak valt inderdaad niet te twisten. Over aantallen bezoeker ook niet. Als je niet genoeg betalend publiek trekt, ben je blijkbaar niet zo'n goede artiest.

(Waarom kom je eigenlijk met het "dus jij beslist dat"-argument. Ben je nou echt zo dom dat je dat werkelijk dacht? Of ben je zo dom dat je geen betere argumenten kunt verzinnen?)

woensdag 27 oktober 2010, 15:07 uur #40

RickT

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 15:02 schreef mike_another het volgende:
Toch opvallend dat degenen die minder geld gaan krijgen protesteren en degene voor wie al die fantastische cultuur bedoeld is EN het betaalt, het gewone volk dus, heel stil blijft.

Opvallend dat degene die al goed verdienen gaan protesten ten behoeve van jong talent dat met dit beleid veel minder kansen gaat krijgen. Degene voor wie al deze fantastische cultuur bedoeld is, dat zijn de bezoekers van bibliotheken, concerten, theater evenementen, festivals etc... iedereen dus.

woensdag 27 oktober 2010, 15:08 uur #41

mike_another

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:38 schreef RickT het volgende:
Doen ze toch ook. Of denk je dat Freek de Jonge zijn salaris gesubsidieerd wordt?

Je bent wel heel naief als je niet beseft dat veel dingen waar artiesten voor betaald worden, indirect door de overheid gesubsidieerd worden. Zoals bv die "geweldige" shows bij de verkiezeingen van Freek, dat betaalt de PUBLIEKE omroep gewoon.

Net zo makkelijk verkoopt Freek jaren later z'n shows allemaal aan SBS , dat dan weer wel.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

Spellchecker

woensdag 27 oktober 2010, 15:11 uur #42

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

dan gaan ze toch lekker voetballen, of de politiek in...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 27 oktober 2010, 15:13 uur #43

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:50 schreef RickT het volgende:
[..]

8 miljoen mensen in de HMH?
Is dat jouw interpretatie van democratie?

Nee. Mijn interpretatie van (onze huidige) democratie is, dat een gekozen volksvertegenwoordiging het beleid bepaald. En volgens mij is dat nou net wat er is gebeurd en waar deze artiesten dus blijkbaar een probleem mee hebben.

Overigens ben ik voorstander van democratische hervormingen, zoals gekozen staatshoofd en burgemeesters en verkiezingen voor korpschef van de politie en de hoofden van rechtbanken. Verder ben ik voorstander van een bindend referendum, al dan niet correctief, mits er aan een bepaalde opkomst is voldaan. Tenslotte vind ik dat het koningshuis geen enkele politieke rol mag hebben, of dat de monarchie in haar geheel moet worden afgeschaft.

woensdag 27 oktober 2010, 15:19 uur #44

poktor

10101011010110

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:34 schreef bavarian het volgende:
Artiesten die schreeuwen en vragen, worden overgeslagen.

En een artiest die niet zonder subsidie kan leven, is geen artiest maar een steuntrekker

Precies!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

woensdag 27 oktober 2010, 15:21 uur #46

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

Dus wijzigingen mogen pas doorgaan als 50% van alle nederlanders op straat demonstreert. Heb je nog meer onrealistische eisen?

Er grappig om te zien hoe serieus er op deze opmerking wordt ingegaan.
En ja, die voorwaarde is uiteraard onrealistisch.

quote:
[..]

Wie zegt dat Freek de Jonge subsidie krijgt? Hoogstens de theaters waar hij in optreedt, maar daar profiteert elke artiest die daar optreedt van...

Geld van kaartjes dat anders naar onderhoud van het nu gesubsidieerde theater zou gaan, gaat zo dus wel naar de artiest.

woensdag 27 oktober 2010, 15:21 uur #47

poktor

10101011010110

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 15:11 schreef maily het volgende:
dan gaan ze toch lekker voetballen, of de politiek in...

Laat ze maar lekker werken voor hun geld. En als ze niet genoeg verdienen, zullen ze wat anders moeten gaan doen, net als ieder ander.
Eigen broek ophouden gaat het HELEMAAL worden in 2010!

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

woensdag 27 oktober 2010, 15:22 uur #48

RickT

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 15:13 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nee. Mijn interpretatie van (onze huidige) democratie is, dat een gekozen volksvertegenwoordiging het beleid bepaald. En volgens mij is dat nou net wat er is gebeurd en waar deze artiesten dus blijkbaar een probleem mee hebben.

Een regering kan het ook weleens bij het verkeerde eind hebben en je hoeft als bevolking niet zomaar alles te slikken. Dit is een mooi statement TEGEN het kabinetsbeleid. Of het iets op zal leveren? Ik denk van niet maar wie weet.

woensdag 27 oktober 2010, 15:25 uur #49

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 @ 15:11 schreef maily het volgende:
dan gaan ze toch lekker voetballen, of de politiek in...

Ow ja, Freek de Jonge in het doel aub.

Krom door zee.

woensdag 27 oktober 2010, 15:27 uur #50

captain007

quote:
En een artiest die niet zonder subsidie kan leven, is geen artiest maar een steuntrekker

Ik denk dat je dan alle kunstacademies en conservatoria in nederland beter kan sluiten. Zeker voor beginnende artiesten/kunstenaars is het moeilijk rondkomen. Daarnaast zijn er nog orkesten, zoals de omroeporkesten welke voor de omroepen werken en dus door overheidsgeld worden betaald. Door populistisch te gaan roepen dat het steuntrekkers zijn kijk je niet naar de inhoud, maar roep je maar wat als een kip zonder kop.
Het zal een zware tijd worden voor de artiesten. De BTW van de kaartjes gaat al omhoog van 6% naar 19%, dus zullen minder mensen naar het theater komen en zullen er ongetwijfeld ook een aantal failliet gaan. Natuurlijk zullen artiesten, kunstenaars en theaters ook actiever moeten gaan zoeken naar sponsoren. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de gemeentelijke bezuinigingen, waardoor de subsidies van bijvoorbeeld theaterverenigingen en muziekverenigingen waarschijnlijk ook gekort gaan worden. Het gaat echt een leuke tijd worden......

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf