Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voormalig CPN-voorman Marcus Bakker overleden

bennootje

Voormalig CPN-topman Marcus Bakker (86) is vandaag overleden. Dat maakte zijn familie bekend.

Bakker kwam in 1956 in de Tweede Kamer voor de Communistische Partij Nederland, nadat hij enige jaren hoofdredacteur was geweest van het communistische dagblad De Waarheid. Al snel werd hij het gezicht van de partij, zeker toen hij in 1963 fractievoorzitter werd. Hij vervulde die functie tot de Kamerverkiezingen van 1982.

Bakker werd op 20 juni 1923 geboren in Zaandam. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zat hij in het verzet. In 1943 werd hij lid van de (toen nog) verboden CPN. Na de oorlog was hij voorzitter van de jongerenorganisatie Algemeen Nederlands Jeugdverbond, dat streefde naar een socialistische jeugdbeweging. Bakker sprak zich toen vooral uit tegen het sturen van dienstplichtige soldaten naar Indonesië.

Voormalig CPN-voorman Marcus Bakker overleden (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 24 december 2009, 10:43 uur #1

speciwacy

Dus ik liep in India....

ik kende hem niet, maar ja ik ben dan ook van na de oorlog

ik maak veel spelfouten

donderdag 24 december 2009, 10:44 uur #2

Anschluss

Links 2,3,4

Woutertje zal in zijn natte dromen nooit zo groots als hem worden

Lebensraum!

donderdag 24 december 2009, 10:45 uur #3

speciwacy

Dus ik liep in India....

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 10:44 schreef Anschluss het volgende:
Woutertje zal in zijn natte dromen nooit zo groots als hem worden

U kende deze man?

ik maak veel spelfouten

donderdag 24 december 2009, 10:50 uur #5

Broer_Banaan

En hij kon erg verdienstelijk zingen.

Krom door zee.

donderdag 24 december 2009, 10:55 uur #6

Netsplitter

#jesuisMasi

Zal Jan Marijnissen jammer vinden.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

donderdag 24 december 2009, 10:55 uur #7

54cm

Groot, groter, grootst!

Een lied ter nagedachtenis aan kameraad Bakker:
http://www.youtube.com/watch?v=kVdVTVR-j0Q

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 24 december 2009, 11:00 uur #8

Anschluss

Links 2,3,4

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 10:45 schreef speciwacy het volgende:

[..]

U kende deze man?

Lebensraum!

donderdag 24 december 2009, 11:00 uur #9

rechtsedirecte

Southern most Fok!ker

moge hij ruste in vrede

'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'

donderdag 24 december 2009, 11:01 uur #10

schoelje

Hij was een slecht mens. Door en door verrot en, hoewel het een beetje veel eer is, er mede de oorzaak van dat je ruim de helft van je salaris moet afdragen aan de staat. Deze extremist schreef naar aanleiding van de moord op Poolse arbeiders die demonstreerden uit solidariteit met de hongaarse opstand: "hopelijk zal het snel lukken met dit gespuis korte metten te maken". In het tweede kamergebouw is er een zaal vernoemd naar deze walgelijke terrorist.

donderdag 24 december 2009, 11:04 uur #13

huhggh

Good riddance.

Hoe minder socialisten en comunisten, hoe beter voor de wereld en de toekomst van onze kinderen.

Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.

donderdag 24 december 2009, 11:05 uur #15

groenbladje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:01 schreef schoelje het volgende:
Hij was een slecht mens. Door en door verrot en, hoewel het een beetje veel eer is, er mede de oorzaak van dat je ruim de helft van je salaris moet afdragen aan de staat. Deze extremist schreef naar aanleiding van de moord op Poolse arbeiders die demonstreerden uit solidariteit met de hongaarse opstand: "hopelijk zal het snel lukken met dit gespuis korte metten te maken". In het tweede kamergebouw is er een zaal vernoemd naar deze walgelijke terrorist.

link?

donderdag 24 december 2009, 11:09 uur #17

groenbladje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:06 schreef Roepke het volgende:

[..]

Dat zegt genoeg :
"In 1956 juichte Bakker openlijk het neerslaan toe van demonstraties uit solidariteit met de slachtoffers van de bloedige opstand in het Poolse Poznan, de aanleiding voor de Hongaarse opstand. In De Waarheid schreef hij "hopelijk zal het snel lukken met dit gespuis korte metten te maken". Kritiek op de Sovjet-Unie werd door Marcus Bakker niet geaccepteerd."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_Bakker

genoeg niet, maar ja, ieder het zijne nietwaar.

donderdag 24 december 2009, 11:12 uur #18

Telecaster

Duivelse Spotter

Sja, het is en blijft iemand die met z'n volle verstand onvoorwaardelijk achter totalitaire regimes stond en een ideologie aanhing en ook hier wilde invoeren die onvermijdelijk tot een dicatuur leidt.

Niemand hoeft van mij dood natuurlijk, maar ik kan hier eerlijk gezegd niet echt heel rouwig om zijn.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

donderdag 24 december 2009, 11:17 uur #20

schoelje

Als jullie vanavond bekende politici zoals Femke Halsema en Rosenmoller huilverhalen horen afsteken over deze kerel denk dan aan de slachtoffers van het communisme. Een genocide waar de walgelijke landverrader Bakker altijd achter is blijven staan.
foto

donderdag 24 december 2009, 11:22 uur #21

sangdrax

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:17 schreef schoelje het volgende:
Als jullie vanavond bekende politici zoals Femke Halsema en Rosenmoller huilverhalen horen afsteken over deze kerel denk dan aan de slachtoffers van het communisme. Een genocide waar de walgelijke landverrader Bakker altijd achter is blijven staan.
[afbeelding]

Niet om het een of ander, maar wat Stalin en Mao gedaan hebben kan je moeilijk Marcus Bakker verwijten. Even goedkoop als Hitler en Wilders vergelijken.

Net wat relevanter is hoe hij tegen soldaten naar Indonesie was. Waar *wij Nederlanders* toch als beesten tekeer zijn gegaan.

Veel andere kutdingen zal hij ongetwijfeld wel gesteund hebben (zie commentaar van anderen hier). Het is niet simpel

donderdag 24 december 2009, 11:30 uur #23

BOERenSKIN

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:17 schreef schoelje het volgende:
Als jullie vanavond bekende politici zoals Femke Halsema en Rosenmoller huilverhalen horen afsteken over deze kerel denk dan aan de slachtoffers van het communisme. Een genocide waar de walgelijke landverrader Bakker altijd achter is blijven staan.
[afbeelding]

Nee de poltionele acties waren lekker, gesteund door onze christelijke en liberale partijen.

Ik zeg niet dat de CPN nou zo schoon is, maar het is makkelijk achter je toestenbord te kankeren.

Respect voor Bakker dat hij zich in ieder geval heeft verzet in de tweede wereldoorlog. Maar jij zou waarschijnlijk in zo'n situatie liever naar het Oostfront gaan om communisme te bestrijden

donderdag 24 december 2009, 11:37 uur #24

buzz1291

Never a dull moment

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:01 schreef schoelje het volgende:
Hij was een slecht mens. Door en door verrot en, hoewel het een beetje veel eer is, er mede de oorzaak van dat je ruim de helft van je salaris moet afdragen aan de staat. Deze extremist schreef naar aanleiding van de moord op Poolse arbeiders die demonstreerden uit solidariteit met de hongaarse opstand: "hopelijk zal het snel lukken met dit gespuis korte metten te maken". In het tweede kamergebouw is er een zaal vernoemd naar deze walgelijke terrorist.

Ver de doden niets dan goeds, maar ik onderschrijf hetgeen je zegt al was ik al wat milder geworden....

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

donderdag 24 december 2009, 11:42 uur #27

schoelje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:30 schreef BOERenSKIN het volgende:Nee de poltionele acties waren lekker, gesteund door onze christelijke en liberale partijen.

Ik zeg niet dat de CPN nou zo schoon is, maar het is makkelijk achter je toestenbord te kankeren.

Respect voor Bakker dat hij zich in ieder geval heeft verzet in de tweede wereldoorlog. Maar jij zou waarschijnlijk in zo'n situatie liever naar het Oostfront gaan om communisme te bestrijden

Ik heb mijn vraagtekens over de daden van "verzetsheld" Bakker, zijn die verder gegaan dan het lidmaatschap van de CPN? Een feit waarvoor je in een strafkamp gegooid kon worden door de nazi's.

Het doet er niets zoveel toe als na WOII blijkt dat hij net zo fel was als de nazi's maar dan aan stalinistische zijde.

Voor een mooie spreekwoordelijke fluim op de grafkist van Marcus Bakker lees het volgende stukje: http://www.dagelijksestan(...)eindelijk-overleden/

donderdag 24 december 2009, 11:42 uur #28

Paracelsus

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:22 schreef Roepke het volgende:

[..]

Rosenmoller was net zo fout als Bakker.
Hij was een aanhanger van Pol Pot.

Ja inderdaad, en dat wordt nu altijd afgedaan met een grappige kwinkslag. Ik heb hem er nooit excuses voor horen aanbieden ofzo.

donderdag 24 december 2009, 11:44 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 10:47 schreef Roepke het volgende:

Blij dat die mafkees dood is.
Helaas 53 jaar te laat.

Ja, juichen over sterfgevallen is lekker beschaafd.

donderdag 24 december 2009, 11:45 uur #30

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:40 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Dus?
DAT hij zich verzet heeft lijkt me relevanter dan WAAROM hij zich verzet heeft.

Waarom zou ik respect of waardering moeten opbrengen voor iemand die verfoeilijk totalitair dictatoriaal systeem A bestrijdt met als doel verfoeilijk totalitair dictatoriaal systeem B ervoor in de plaats te installeren..?

donderdag 24 december 2009, 11:50 uur #32

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:22 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar wat Stalin en Mao gedaan hebben kan je moeilijk Marcus Bakker verwijten. Even goedkoop als Hitler en Wilders vergelijken.

En als Wilders nu voortdurend Hitler had verheerlijkt en zijn misdaden had vergoeilijkt zoals Bakker dat met Stalin deed had je een punt gehad.

Nu echter...

donderdag 24 december 2009, 11:50 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:42 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ik heb mijn vraagtekens over de daden van "verzetsheld" Bakker, zijn die verder gegaan dan het lidmaatschap van de CPN? Een feit waarvoor je in een strafkamp gegooid kon worden door de nazi's.

Het doet er niets zoveel toe als na WOII blijkt dat hij net zo fel was als de nazi's maar dan aan stalinistische zijde.

Voor een mooie spreekwoordelijke fluim op de grafkist van Marcus Bakker lees het volgende stukje: http://www.dagelijksestan(...)eindelijk-overleden/

Toch bijzonder dat je aan de ene kant een oorlogsmisdadiger in je avatar hebt en je aan de andere kant kwaad maakt over wat een oude man ruim vijftig jaar geleden verkondigd heeft.

O, en plat rechts geblaat zoals dat artikeltje van je vind je zelf misschien leuk, maar ik denk niet dat je er veel anderen gelukkig mee maakt.

Je toont je hier weer eens zo hypocriet als het maar kan. Kritiek op dit soort figuren is heel goed mogelijk, moet zelfs, maar dan juist niet vanuit agressief rechtse hoek. En nogmaals: juichen om sterfgevallen is heel erg laag.

donderdag 24 december 2009, 11:51 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:46 schreef Roepke het volgende:

[..]

In dit geval wel ja.
Toen weduwe Rost van Tonningen de pijp uit ging juichte ik ook.

En zelfs toen was dat een teken van een gebrek aan beschaving. Je hoeft er niet om te rouwen, maar je kunt het ook gewoon ter kennisgeving aannemen.

donderdag 24 december 2009, 11:52 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:50 schreef Telecaster het volgende:

[..]

En als Wilders nu voortdurend Hitler had verheerlijkt en zijn misdaden had vergoeilijkt zoals Bakker dat met Stalin deed had je een punt gehad.

Nu echter...

Mwoah, zit wat in. Hans van Baalen dan?

donderdag 24 december 2009, 11:54 uur #36

schoelje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:50 schreef Jigzoz het volgende:

Toch bijzonder dat je aan de ene kant een oorlogsmisdadiger in je avatar hebt en je aan de andere kant kwaad maakt over wat een oude man ruim vijftig jaar geleden verkondigd heeft.

Ik vind een avatar van een vermeende oorlogsmisdadiger toch net iets onschuldiger dan het vernoemen van je kind naar een massamoordenaar die volgens de verhalen ook nog eens het huwelijk met een zeer jong meisje geconsumeerd heeft.

Ja toch?

donderdag 24 december 2009, 11:57 uur #37

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Mwoah, zit wat in.

Dank u.

quote:
Hans van Baalen dan?

Zo uit m'n hoofd waren dat onbewezen geruchten. Maar als je met een bron kan komen laat ik me uiteraard graag overtuigen.

donderdag 24 december 2009, 11:59 uur #38

DiRadical

Everything's ruined

Goh, ik wist niet eens dat hij nog leefde.
_{ja ik kende hem wel. Tenminste had van het gehoord, kende hem niet persoonlijk}

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

donderdag 24 december 2009, 11:59 uur #40

groenbladje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:22 schreef Roepke het volgende:

[..]

Rosenmoller was net zo fout als Bakker.
Hij was een aanhanger van Pol Pot.

Het sleutelwoord is _was_ ....

donderdag 24 december 2009, 12:05 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 11:54 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ik vind een avatar van een vermeende oorlogsmisdadiger toch net iets onschuldiger dan het vernoemen van je kind naar een massamoordenaar die volgens de verhalen ook nog eens het huwelijk met een zeer jong meisje geconsumeerd heeft. Ja toch?

Zo, da's een heel bijzondere wending.

donderdag 24 december 2009, 12:07 uur #42

schoelje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 12:05 schreef Jigzoz het volgende:

Zo, da's een heel bijzondere wending.

Je hebt op zich gelijk, ik zou me niet moeten laten provoceren door een paar slappe figuren die menen in ieder topic over Israel te moeten beginnen.

donderdag 24 december 2009, 12:11 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 12:07 schreef schoelje het volgende:

[..]

Je hebt op zich gelijk, ik zou me niet moeten laten provoceren door een paar slappe figuren die menen in ieder topic over Israel te moeten beginnen.

Tenzij er heel toevallig iemand is met een avatar van een oorlogsmisdadiger die in zo'n topic verontwaardigd doet over iemand anders die het niet zo nauw nam met mensenlevens.

Kijk, als ik nou een avatar van Mohammed had...

donderdag 24 december 2009, 12:18 uur #44

modom

kunnen ze hem mooi begraven naast florie rost van tonningen..
of cremeren en zijn as uitstrooien boven de concentratiekampen van stalin

donderdag 24 december 2009, 12:27 uur #46

schoelje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 12:11 schreef Jigzoz het volgende:
Tenzij er heel toevallig iemand is met een avatar van een oorlogsmisdadiger die in zo'n topic verontwaardigd doet over iemand anders die het niet zo nauw nam met mensenlevens.

Kijk, als ik nou een avatar van Mohammed had...

Als Churchill de oorlog had verloren dan had je nu vol afschuw gesproken over hem als massamoordenaar. Het is net aan welke kant je staat. Dat blijkt bijvoorbeeld ook al uit dat personen die mij lastigvallen over Sharon net weer degenen zijn met boter op hun eigen hypocriete hoofdje.

donderdag 24 december 2009, 12:31 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 12:27 schreef schoelje het volgende:

[..]

Als Churchill de oorlog had verloren dan had je nu vol afschuw gesproken over hem als massamoordenaar. Het is net aan welke kant je staat. Dat blijkt bijvoorbeeld ook al uit dat personen die mij lastigvallen over Sharon net weer degenen zijn met boter op hun eigen hypocriete hoofdje.

Ik heb boter op mijn hoofd? Vertel?

edit: heel bijzonder trouwens dat juist jij mensen hypocrisie verwijt.

donderdag 24 december 2009, 12:43 uur #48

Evaria

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 10:47 schreef Roepke het volgende:

Blij dat die mafkees dood is.
Helaas 53 jaar te laat.

ach ze hebben al opvolgers, de sp

donderdag 24 december 2009, 13:01 uur #49

schoelje

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 12:31 schreef Jigzoz het volgende:

Ik heb boter op mijn hoofd? Vertel?

edit: heel bijzonder trouwens dat juist jij mensen hypocrisie verwijt.

Als je mij uitmaakt voor hypocriet dan ben jij het ook als je bijvoorbeeld je auto voltankt met benzine uit repressieve regime's uit het midden oosten (of in een stadsbus stapt die niet op aardgas rijdt) of je computer die is gebouwd met israelische know how laat aanstaan.

donderdag 24 december 2009, 13:22 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 december 2009 @ 13:01 schreef schoelje het volgende:

[..]

Als je mij uitmaakt voor hypocriet dan ben jij het ook als je bijvoorbeeld je auto voltankt met benzine uit repressieve regime's uit het midden oosten (of in een stadsbus stapt die niet op aardgas rijdt) of je computer die is gebouwd met israelische know how laat aanstaan.

En dat vind je vergelijkbaar met een oorlogsmisdadiger in je avatar hebben?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf