Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rasmussen snapt niets van maatregel

Olga (Nuongirl)

Michael Rasmussen vindt de beslissing van de Rabobank, om hem uit de Ronde van Frankrijk te halen, volslagen onbegrijpelijk.

De Deen is het niet eens met de beslissing van directeur Theo de Rooij van de Nederlandse wielerploeg. "Ik heb een fout gemaakt. Ik ben gewaarschuwd door de UCI en heb een boete gekregen van de ploeg. Waarom moet ik nog een keer worden gestraft?", aldus Rasmussen.

Nadat hij gisteren de zestiende etappe won, werd Rasmussen met een helikopter naar het hotel van de Raboploeg overgebracht. Ploegleider Erik Breukink wilde hem feliciteren met de etappewinst, maar Rasmussen zei dat dat niet meer hoefde omdat hij uit koers was genomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

donderdag 26 juli 2007, 11:35 uur #1

madmatt

Sysprep - ERR...

simpel: liegen en bedriegen word bestraft, als je nadat je de boetes e.d. hebt gekregen nog eens met de melding komt je had gelogen, kan je nog wel een straf verwachten!

het is wel erg naief van meneertje dat hij denkt dat hij (omdat hij de gele trui heeft) gewoon als een soort ster moet worden behandelt en ze maar blij mogen zijn bij Rabo dat ze hem hebben.

Zo te zien doet het hem ook veel meer dat hij uit de tour is gehaald dan dat hij bij Rabo is ontslagen....

What happens when you push that button Joh**\_______................ . . . .

donderdag 26 juli 2007, 11:36 uur #2

_jero_

Een foutje is het als je een dag te laat doorgeeft waar je de komende tijd bent. Een maand lang verdwijnen en ook nog liegen over waar je geweest bent is dom. Ik weet niet hoe het er aan toe gaat in een wielerploeg maar hij zal toch wel onder begeleiding staan van een trainer/arts van de ploeg in de tijd voor een grote ronde? Als dit zo is gaat de ploeg ook niet vrijuit en gooien ze nu alle schuld op Rasmussen.

donderdag 26 juli 2007, 11:38 uur #3

Curchulain

Et tel était son nom...

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 11:36 uur schreef _jero_ het volgende:
Een foutje is het als je een dag te laat doorgeeft waar je de komende tijd bent. Een maand lang verdwijnen en ook nog liegen over waar je geweest bent is dom. Ik weet niet hoe het er aan toe gaat in een wielerploeg maar hij zal toch wel onder begeleiding staan van een trainer/arts van de ploeg in de tijd voor een grote ronde? Als dit zo is gaat de ploeg ook niet vrijuit en gooien ze nu alle schuld op Rasmussen.

Het ging hier om controles in juni, maar ook april. Bij die van juni kan ik me nog voorstellen dat de ploeg er wat dichter op zit, maar in april is een maand verdwijnen best mogelijk.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

donderdag 26 juli 2007, 11:46 uur #4

Stalin-

blablabla

volgens mij snapt rasmussen het zelf geeneens, want de beslissing is genomen nadat bleek dat ie WEER gelogen had over zijn verblijfplaats (Dolemieten ipv Mexico)

Mijn tour naar de kloten thx Michael

blablabla vla?

donderdag 26 juli 2007, 11:50 uur #5

MaximusF1

Rabobank heeft bij mij alle geloofwaardigheid verloren. Je renner stevent af op een Tourzege, dan haal je hem er uit om een futiliteit.
Hij was er al voor bestraft, ze wisten dat hij loog over zijn verblijfplaats. Waarom dan nu, middenin de dopingaffaire, middenin een Tour, hem ontslaan ?

Belachelijk is het.

Die kerel leed een kluizenaarsleven om zich 100% te kunnen voorbereiden op de Tour. Dan wil je niet gestoord worden, door niemand niet.

88mph

donderdag 26 juli 2007, 11:52 uur #6

Stalin-

blablabla

Ja maar je moet je wel altijd beschikbaar houden voor een dopingcontrole, hoe graag je ook kluizenaar wil zijn

blablabla vla?

donderdag 26 juli 2007, 11:56 uur #7

Stormshadow

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 11:50 uur schreef MaximusF1 het volgende:
Rabobank heeft bij mij alle geloofwaardigheid verloren. Je renner stevent af op een Tourzege, dan haal je hem er uit om een futiliteit.
Hij was er al voor bestraft, ze wisten dat hij loog over zijn verblijfplaats. Waarom dan nu, middenin de dopingaffaire, middenin een Tour, hem ontslaan ?
Belachelijk is het.
Die kerel leed een kluizenaarsleven om zich 100% te kunnen voorbereiden op de Tour. Dan wil je niet gestoord worden, door niemand niet.

Dude dan snap je het niet helemaal. Je kan je best in alle rust voorbereiden, maar dan heb je nog geen enkele reden tot nalaten van het doorgeven van je verblijfsplaats. Laat staan het verkeerd informeren van je ploegleiding. Waarom liegen als je gewoon kan zeggen 'Ik wil me de komende 3 weken alleen voorbereiden, stuur alleen die doping waakhonden op me af?'

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

donderdag 26 juli 2007, 11:57 uur #8

sanger

|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 11:50 uur schreef MaximusF1 het volgende:
Rabobank heeft bij mij alle geloofwaardigheid verloren. Je renner stevent af op een Tourzege, dan haal je hem er uit om een futiliteit.
Hij was er al voor bestraft, ze wisten dat hij loog over zijn verblijfplaats. Waarom dan nu, middenin de dopingaffaire, middenin een Tour, hem ontslaan ?
Belachelijk is het.
Die kerel leed een kluizenaarsleven om zich 100% te kunnen voorbereiden op de Tour. Dan wil je niet gestoord worden, door niemand niet.

Niet helemaal waar. Ze wisten niet dat hij loog. Hij had gezegd in Mexico te zijn geweest, en had dat te laat doorgegeven. Laten bleek dat hij in Italie was. Dat was de aanleiding voor ontslag.

Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.

donderdag 26 juli 2007, 12:06 uur #10

northernlight81

Kun je wel goed de machtsverhoudingen zien binnen de Rabo. Breukink wist dus niet eens dat hij ontslagen was.

Erg moedige beslissing van de Rooij.

donderdag 26 juli 2007, 12:11 uur #11

Stalin-

blablabla

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 12:03 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
Hij heeft gedoped. Dus hij is eruit.

dat baseer je op?

blablabla vla?

donderdag 26 juli 2007, 12:15 uur #12

XyritZz

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 11:50 uur schreef MaximusF1 het volgende:
Rabobank heeft bij mij alle geloofwaardigheid verloren. Je renner stevent af op een Tourzege, dan haal je hem er uit om een futiliteit.
Hij was er al voor bestraft, ze wisten dat hij loog over zijn verblijfplaats. Waarom dan nu, middenin de dopingaffaire, middenin een Tour, hem ontslaan ?
Belachelijk is het.
Die kerel leed een kluizenaarsleven om zich 100% te kunnen voorbereiden op de Tour. Dan wil je niet gestoord worden, door niemand niet.

Een futiliteit? Tegen je eigen ploeg liegen over je verblijfsplaats?

De Rabobank ploeg kan niks anders dan het vertrouwen in hem opzeggen en hem op straat donderen, klaar.

Ik zeg gelukkig, eindelijk eens een ploeg die daadkracht toont. Jammer voor deze tour, en zeer jammer voor de waarschijnlijke overwinning voor de rabo ploeg, maar ze handelen hier gewoon juist.

Daarnaast is hij bestraft voor het te laat doorgeven van zijn verblijfsplaats, niet voor het feit dat hij toen der tijd ook nog eens aan de andere kant van de wereld verbleef.

donderdag 26 juli 2007, 12:19 uur #13

RedFever007

Schoenbekooievaar beste ooieva

Niet vergeten dat Rabo onder inmense druk stond van zowel de ASO, de UCI als overige ploegleiders. Of ze moesten zich terugtrekken of Rasmussen eruit gooien. Rasmussen die de tour zou winnen zou voor veel ploegen en de UCI/ASO onmogelijk zijn.

De UCI/ASO dreigden met uitsluiting van de Raboploeg als ze Rasmussen niet uit koers haalden. Dat hebben ze liever ook niet dus zoeken ze een manier om van Rasmussen af te komen.

Zo zie ik het, ik vind het nu allemaal wel erg frapant dat Rasmussen eruit gehaald is. Oke hij heeft alles tegen maar is NOOIT!!! betrapt.

Ze hadden hem gewoon in koers moeten houden

FB / Kanker faken is heel normaal op FOK! Een schande! Ik stop er mee

donderdag 26 juli 2007, 12:34 uur #15

Stalin-

blablabla

Rabobank heeft dat zelfs in zijn regels staan. Gisteren werd Patrick Levevre (quick step) nog gevraagd of hij hetzelfde gedaan zou hebben en hij zei ja.

Kijk ik begin zelf ook te twijfelen over waarom hij dat doet, maar ik geef hem nog wel de voordeel van de twijfel, aangezien hij nog nooit (in 15 jaar tijd incl. moutainbike tijd) gepakt is op dope.

blablabla vla?

donderdag 26 juli 2007, 12:36 uur #16

Wiebe-Hoekstra

Leef en laat leven

Ik vraag mij nu af..waar is het bewijs?
Zijn er foto's van dat hij in de Dolomieten was?

Zijn vertrek en ontslag zijn gebasseerd op één enkele verklaring. Voor een rechtbank zou dat bewijs niet eens voldoende zijn voor een veroordeling.

F5 is my middle name op het DGK forum :)

donderdag 26 juli 2007, 12:45 uur #18

Curchulain

Et tel était son nom...

Quote:
Op donderdag 26 juli 2007 12:06 uur schreef northernlight81 het volgende:
Kun je wel goed de machtsverhoudingen zien binnen de Rabo. Breukink wist dus niet eens dat hij ontslagen was.
Erg moedige beslissing van de Rooij.

Ik zou Breukink en Dekker ook pas bij het hotel hebben ingelicht, maar de renner sowieso als eerste. Dat is gebeurd, en het was blijkbaar niet mogelijk om de ploegleiders in te lichten voordat zij Rasmussen weer tegenkwamen. En zulk slecht nieuws wil je niet brengen terwijl iemand een auto door een heel stel haarspeldbochten probeert te manoeuvreren. Een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden dus, en niet per se de machtsverhoudingen binnen Rabobank die Breukink in het ongewisse hielden.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

donderdag 26 juli 2007, 13:07 uur #19

Fritzz

BLah

Voor Mexico heeft men een visum nodig. Voor Italie niet. Ze kunnen dus het Mexicaans consulaat bellen en vragen of er een visum is afgegeven op Rasmussen zijn naam.
Daarnaast kan je zijn eventueele vlucht controleren. Heeft rasmussen op die dag in een vlucht naar of van Mexico gezeten.

Dat zal voldoende bewijs zijn om te bepalen of iemand in Mexico is geweest.

Gemaakt van 100% slacht afval

donderdag 26 juli 2007, 13:40 uur #20

Obadja

Volgens mij heeft die Rasmüssen doping gebruikt in de maand juni, de eerste paar weken is dat te testen, maar na ongeveer een maand niet meer en de uitwerking blijft nog wel hetzelfde. Vandaar dat hij heeft gelogen over zijn adres zodat hij in die periode niet getest kon worden.

Reageer zelf