ATi's Radeon HD 2900XT gereviewd
De 2900XT wist in deze test ongeveer dezelfde prestaties te behalen als de 8800GTS, echter moest men hier wel de resolutie voor omlaag schroeven, de dynamic lighting optie van full naar object verzetten en de schaduwen in de game volledig deactiveren. Het grote broertje van de 8800GTS, de 8800GTX 768MB gaat hier nog eens flink overheen met ruim betere prestaties met nog meer anisotropic filtering erover. Een grafiek van de test vind je hieronder. En daaronder nog een grafiek van de test die men draaide in widescreen resoluties, waar de 2900XT het er nog beroerder van afbrengt.
Klik voor een grotere versie
Klik voor een grotere versie
HardOCP's conclusie over de 2900XT is dan ook genadeloos, volgens hen heeft ATi een product afgeleverd dat terug doet denken aan de Geforce 5 serie, die nVidia bijna de das om deed jaren terug. Het is echter niet alleen dat de 2900XT momenteel de lager geprijsde, en al een half jaar oudere, 8800GTS bij kan houden, maar ook het feit dat de 2900XT zo'n 60 watt meer stroom verbruikt.
VR-zone is positiever over de 2900XT, de prestaties zijn er met de nieuwere Catalyst 8.37 drivers sterk op vooruit gegaan, zoals een toename van 42% in Quake IV. En in hun tests weet de 2900XT in veel gevallen de 8800GTS 640MB al te verslaan. Voor hen is de 2900XT dan ook een aanrader, mede dankzij toegevoegde features zoals een ingebouwde geluidschip, volledige ondersteuning voor HDCP en het potentieel van nog verder toenemende prestaties door de release van nieuwe drivers.
Guru 3D hangt een beetje tussen HardOCP en VR-zone in. De prestaties van de 2900XT in de tests die zij draaiden verschilden enorm: Soms weet de 2900XT de veel duurdere 8800GTX bij te houden of te verslaan, en andere keren heeft de 2900XT moeite om de ruim goedkopere 8800GTS 320MB bij te houden. Ook noemt men hier het nadeel van het hoge stroomverbruik, en daarnaast de naar verluid zeer luidruchtige fan op de kaart. Mensen die de kaart willen overclocken zullen daarnaast een voeding moeten hebben met een 8-pin connector, iets wat nog vrij zeldzaam is. Uiteindelijk is men toch redelijk positief dankzij een aantal nieuwe technologieën, een goede beeldkwaliteit en de prijs die volgens de schrijver in Europa uit zal komen rond de 350 euro.
Interessant is verder nog bij Guru 3D de DirectX 10 benchmark die men draait. Aangezien er nog geen enkele DirectX 10 game op de markt is, is dit de enige goede indicatie van prestaties in toekomstige games die gebruik maken van deze DirectX versie. In deze test weet de 2900XT de 8800GTS 640MB perfect bij te houden en moet de kaart enkel zijn echte meerdere erkennen in de 150 euro duurdere 8800GTX. Hieronder een tabel met de resultaten in frames per seconde.
|
De conclusie van al deze reviews is lastig samen te vatten, de meningen verschillen aanzienlijk. Beslissen of de 2900XT de kaart voor jou is zal dan ook de voordelen tegen de nadelen afwegen zijn. De prestaties zijn nog niet altijd top, het stroomverbruik is zeer aanzienlijk en het geluidsniveau van de kaart is te hoog. Daarentegen biedt de 2900XT duidelijk meer features dan de concurrerende 8800GTS 640MB en heeft de 2900XT een prijsvoordeel van enkele euro's op dit moment.
Onderstaand nog een lijstje met momenteel beschikbare reviews:
VR-zone (mirror)
Tweaktown
Guru 3D
HardOCP
Update
Nog een groot aantal reviews:
HWUpgrade.IT
Tech Report
Tbreak
Hot Hardware
Phoronix
Driverheaven
Bjorn3D
Altgamer
Elite Bastards
IT-review
Hardware Secrets
TechPowerUp
Chile Hardware
