Thomas Dekker niet naar Tour de France
Thomas Dekker gaat niet van start in de Tour de France. Dit heeft zijn ploeg, het Belgische Silence-Lotto, zojuist bekend gemaakt.
In december 2007 werd Dekker, die door de ploegleiding van Silence-Lotto uit de selectie voor La Grande Boucle is verwijderd, tijdens een onaangekondigde dopingcontrole betrapt op het gebruik van EPO. In die periode kwam de wielrenner nog uit voor Rabobank.
Marc Sergeant, ploegleider van Silence-Lotto, werd volkomen verrast door het nieuws. "Ik ben zwaar ontgoocheld. Dit is weliswaar gebeurd toen Dekker niet voor Silence-Lotto reed, maar in dienst was van Rabobank. Het nieuws komt daarom niet minder hard aan. Ik heb hem meteen op non-actief gezet en Charles Wegelius opgeroepen om naar Monaco te komen."
Vanochtend kreeg Thomas Dekker te horen dat tijdens de bewuste controle in december 2007 EPO is aangetroffen. Aanvankelijk was het resultaat van de test echter negatief, waardoor de Nederlander werd vrijgesproken.
Bepaalde waarden leken in de loop van 2008 echter verdacht te zijn, waarna het WADA de urine in mei van dit jaar opnieuw testte. Daaruit is dus gebleken dat Dekker weldegelijk positief was op het gebruik van verboden middelen.
alhoewel die oostenrijker Kohl van vorig jaar (hij won de bolletjes trui) nu bij een of andere tsjechisch team rijdt.
Sport is gezond (zou het moeten zijn) en dus ga je niet gevaarlijke middelen maar zomaar toestaan. In een kerk vloek je toch ook niet?
Nu zeg je ineens dat het is omdat het sport is... lijkt me wel wat anders dan simpelweg te zeggen dat het niet mag omdat het publiek is.
Dan had je vanaf het begin gelijk duidelijk moeten zijn.
Overigens ben ik het niet met je eens. Gewoon legaliseren die shit, is het probleem gelijk opgelost. En overigens heb ik er geen probleem mee om te vloeken in de kerk.
Het gaan toestaan betekent dat je de renners die nu niet gebruiken ook wel moeten gaan gebruiken, willen ze nog een kans maken. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Ik bespeur toch dat je me qua legalisatie niet geheel ongelijk geeft.
Zoals ik al eerder zei, ik ben amateurrenner en zelfs die gebruiken allemaal, in wat voor vorm dan ook (magnesium, cafeine, coke, speed). Of denk je dat het normaal is dat je 4 uur lang 50 km/uur kan rijden
Ze zouden doping moeten vepichten ipv. verbieden.
Lang leve de Tour d'oping
Daarbij, als je als amateur al doping nodig hebt, moet je toch echt wel een ongelovelijke prutser zijn. Als je je lichaam verneukt voor niks, dan heb je het principe van sporten toch niet helemaal begrepen.
Jij snapt wielrennen gewoon niet, laten we het daar maar op houden.
En dat hou ik dan ongeveer een half minuutje vol en stort ik in.
Maar dus wel zonder doping.
En ik rij dus ook geen wedstrijden, gewoon in mijn 1tje de paden op de lanen uit..
Het leek mij ook al zo vreemd die monstersnelheden.
Maar doping moet ik dus hebben..
Dat dit dopinggebruik alsnog aan het licht komt, verbaast me eigenlijk niet. Je kunt het jammer vinden, mede omdat het dit keer om een Nederlander gaat. Het ligt voor de hand dat (bijna) het gehele peleton doping gebruikt. Legaliseren lijkt mij geen optie, maar het spelletje van 'gebruiken binnen de grenzen' en de ontwikkeling van nieuwe doping'medicatie' zal altijd blijven doorgaan.
Ik wil eigenlijk pleiten voor dopingcontroles in alle takken van topsport. Ja, natuurlijk gebeurt dat al, maar ik heb het gevoel dat de testen in de andere sporttakken (dus naast het wielrennen) wat minder 'exact' zijn. Het is vast ook een geldkwestie, maar die beerput moet toch eens open. De Fuentes-lijst wordt ook tamelijk in de doofpot gehouden ... 1 pot nat ...
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als wielrenner moet je er toch aan gedacht hebben dat er een flink verschil is tussen vier uur lang 50 km/u rijden in je eentje of in een peloton.
Het is eerste is een uitzonderlijke prestatie, het tweede is al een heel stuk makkelijker.
Een wielrenner die pleit voor het legaliseren van doping klinkt mij vrij vreemd in de oren. In ieder geval hoef je in dat geval niet te klagen als je maatjes van de club een voor een dood in de berm liggen omdat ze zichzelf over de kling hebben gejaagd met die rotzooi.
Erg triest van Dekker. Dat was het Rasmussen jaar en toen deed hij het erg goed. Als ik dan nu terugdenk dat Rasmussen erg verdacht was en Dekker dus positief getest heeft, krijgt de Rabobank toch een flinke dreun alsnog. Nou was Dekker altijd al een beetje verdacht.
Zou het kunnen dat de tourorganisatie nu nog een iets geks gaat doen (Rabobank verbannen dus) voor de tour die zaterdag begint? Zou wel erg treurig zijn.
Dat dus. Ik denk wanneer consequent renners voor het leven geschorst worden, dat men wel leert. Tuurlijk zullen er altijd sukkels betrapt worden maar dan zijn het uitzonderingen.
Oh ja, en dit soort straffen mogen wat mij betreft met veel mediaaandacht^gepoaard gaan. Aan de schandpaal ermee.
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
de kans dat je tegenwoordig gepakt wordt op/met doping, is toch 100% lijkt me, waarom dan toch doen?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken