Moskee noemt ongelovige leerlingen honden
De Amsterdamse openbare basisschool De Horizon is niet te spreken over de uitlatingen die de voorzitter van de Marokkaanse moskee El Mouchidine in stadsdeel Osdorp deed ten overstaan van de leerlingetjes uit groep 7. Voorzitter M. Guennoun noemde ongelovigen namelijk ''honden''. De multiculturele school had het uitje naar het gebedshuis georganiseerd in het kader van het project Geestelijke Stromingen. Hiervoor worden uitstapjes gehouden naar diverse religieuze instellingen, omdat de directie het van belang acht dat de leerlingen de achtergronden van de diverse geloven meekrijgen.
De school heeft inmiddels een brief gestuurd naar de ouders, waarin de school zegt het voorval te betreuren: "Wij zijn geschokt dat de voorzitter van de moskee tijdens de rondleiding tegenover de kinderen en begeleidende ouders uitsprak dat ongelovigen honden zijn. Deze uitspraak is voor ons onacceptabel, aangezien wij onze kinderen aan dit project deel laten nemen om respect te ontwikkelen voor een vrije godsdienstkeuze."
Een ouder speelde de brief door naar gratis dagblad Sp!ts, dat er vandaag op de voorpagina melding van maakt. Toen Sp!ts de school benaderde voor meer info, kreeg het te horen dat men niet blij is dat de brief is uitgelekt. De ouder die de brief doorspeelde, is zelfs door de school op de vingers getikt, omdat men de zaak ''klein wilde houden''.
dat de gemiddele moslim ongeletterd is en zich dus op laat naaien door een imam kan je niet vergelijken met iemand die een mening die goed onderbouwd is verkondigd aan hoogopgeleide dertigers (bovendien een mening die keer op keer onderstreept wordt door het geloof in kwestie)
Zonder islam geen moskee en zonder moskee geen voorzitter.
Lees even mee: groep 7, kerel...
Mocht de brief onwaarheid zijn, dan is de school daar verantwoordelijk voor...maar vertel eens, wat denk jij dat de school zou "winnen" om hier over leugens te verkondigen?
Ik denk dat jij je twijfels beter bij de voorzitter mag plaatsen, ipv van bij de krant cq school, maar ik betwijfel of jij dat wilt/kan of zelfs durft.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Een Moslim die pleit voor jounalistieke correctheid om zo de waarheid boventafel te krijgen....
En een hord nazi-tokkies die moord en brand schreeuwen, maar in alles geinteresseerd zijn behalve de waarheid en de in achtneming van democratische waarden.
er is maar 1 reactie op dit artikel mogelijk en dat is de roep om "hoor en wederhoor".
ps. Moskeeen krijgen geen subsidies.
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Maar dat het voor de verandering aan iedereen ligt, behalve aan de moslims zelf, ach, voorspelbaar foto
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Deze is ook wel verbroederend:
afbeelding
Nou zullen we dan maar even op die reactie wachten i.p.v. als een stel losgeslagen honden te gaan blaffen !
Hij zal ongetwijfeld vertellen dat het allemaal leugens zijn.
En als hij dat zegt......
Gelukkig weten wij wel beter.
De islam valt zo regelmatig uit haar "religie van de vrede" rol dat er niemand is die dat nog geloofd.
Hij heeft duidelijk laten zien waarvoor de islam staat. Hulde voor deze man! Wilders laat ook keer op keer zien waarvoor de islam staat.
Ik zie het probleem dus niet.
Ik zie dus geen probleem in de aanpak van de krant. Wellicht had de krant een kaderstukje kunnen maken met een reaktie van de voorzitter, maar in het krantenartikel ging het in de 1e plaats over de brief, niet de opmerking zelf. foto
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Je wilt een imam dus ontslaan omdat hij negatief in het nieuws komt? Het lijkt me handiger om je koran eens grondig aan te passen.
En alweer een "positieve'' bevestiging uit de richting van een Marokkaanse Moskee, die waarschijnlijk nog bakken subsidie krijgt ook.
Hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig.. foto
Ik hoop dat hier keihard tegen op getreden wordt, want het geeft alweer haarfijn aan wat voor een zieke figuren er in "belangrijke" Islamitische functies rondlopen.
Dat soort wil alles "klein" houden, ga er maar van uit dat er waarschijnlijk nog een hoop is waar wij niet eens van af weten.. foto
En opmerkelijk, het hete hangijzer wat bepaalde figuren hier op Fok! gebruiken als ze een discussie niet kunnen winnen, en dan maar beginnen over dat alle Nederlanders pedofielen zouden zijn.. foto
Dat zal bij hun wel erger zijn, maar dit wordt natuurlijk "klein" gehouden.. foto
Want dit is natuurlijk minstens zo erg als Fitna, waar ook een hoop schreeuwlelijken allerlei juridische stappen tegen probeerden te nemen.
Laten we het argument van Harry de Winter eens gebruiken: als we in de uitspraak van deze moskeevoorzitter het woord 'ongelovigen' vervangen door 'joden', wat voor gevolgen zou het dan hebben?
Jij wil de waarheid niet boven tafel krijgen, je wilt dat die moskee de mogelijkheid krijgt om te vertellen dat "het verkeerd geinterpreteerd is foto" / "We het zo niet bedoeld hadden foto".
Dat zou niet de eerste keer zijn.
En door hoor en wederhoor toe te passen, win je niks.
Want de imam is niet te belazerd, om de boel te 'belazeren', en te zeggen: "heb ik niet gezegd! foto", en alhoewel dat voor jou wel genoeg is, want nu geloof je het ook al niet, gaat het gros hier niet geloven dat al die ouders die dat aan hebben mogen horen, allemaal stiekem joden/PVV fans zijn, en dat 'bedacht' hebben.
wat imams betreft... ik heb schijt aan iedereen...
Hoezo?
De enige die de waarheid onder de tafel probeerde te krijgen, is de school die liever niet zag dat de brief gepubliceerd werd.
Een horde nazi-tokkies? Overdrijf je niet een klein beetje? Oh jee, ga je straks ook weer beginnen over dierensex?
In de telegraaf stond hetzelfde artikel, en daar hebben ze de school EN de moskee gevraagd om een reactie. Reactie van beide kanten? "Geen commentaar, we komen er samen wel uit". Nee, we hebben wel journalistieke vrijheid, het is die zelfopgelegde politiek-correcte censuur waar ik van moet kotsen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)honden___.html?p=3,1
Koran citaten uit zijn verband rukken en er filmpjes naast vertonen van moslim extremisme daar wordt ik niet warm van, maar waar ik wel woedend van wordt is als bepaalde "regenten" (in dit geval een schoolbestuur) denken dat ze dingen "klein" moeten houden, en daarmee proberen de gematigde moslimgemeenschap de mogelijkheid te ontnemen om er afstand van te nemen. Zo komen we nooit te weten wat we aan elkaar hebben.
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Dan de url maar.
http://yvespernet.wordpress.com/2008/04/08/te-gek-gewoon/
Je reputatie spreekt voor je, dat jij dat wenst te ontkennen, ook zo'n moslims trekje, dingen die niet welvallig zijn negeren, zal me voor de rest aan me reet roesten foto
Je zou er een film over kunnen maken zeg!
Honden zijn leuk, lief, en trouw aan de roedel of het gezin waarin hij leeft.
Geen wit zonder zwart uiteraard....
Honden doen hun behoefte op openbare plaatsen.
Had Balkenende maar iets meer van een hond.
foto
MCB radio 747KHz Middengolf
Ik denk dat IEDERE fokker dat wel eens heel graag wilt zien. Zoiets noem je het heft in eigen handen nemen. foto
"Is de waarheid wel de waarheid?"
De meerderheid van jullie bevolkingsgroep schijt op de westerse democratie. De helft openlijk.
Komt jullie ware gezicht in het daglicht.
Is het plotseling " gevaar voor de vrijheid en democratie zijn achterlijke rechtse tokkies zoals jullie."
Volgens mij zijn jullie een vijfde coloinne in ons land die een gevaar vormt, niet voor NL of europa, maar voor de beschaafde wereld.
foto
Vogelhaar zou zeggen, een prachtboskee.
dit bewijst het achterlijke tokkie niveau. Er is nooit een Imam die dat geroepen heeft.
Wie noemde ook alweer de Koran facsistisch en moet verbrand worden enzo?
Logisch dat de imams nu ook feller gaan reageren. Wie de baal kaatst ..... foto
Waanzinnig dat dit in een ontwikkelde samenleving getolereerd moet worden.
Langs de andere kant is dit een uitermate positieve ontwikkeling dat moslimleiders eindelijk mogen en kunnen zeggen waar het op staat en hun visie en denkbeelden over Westerlingen delen met ons.
Boskee, je brengt me op een idee, een openluchtmoskee in het bos
Nee, hij had dat kunnen doen, maar hij moest niks, daar het opzich niet ging over de opmerking, maar over de brief die de school heeft verstuurt, iets waar de moskee niks van doen had, zoals ik al zei, hij had wellicht een kader kunnen maken en daarin de reaktie van de voorzitter op zijn eigen vermeende opmerking in kunnen zetten, maar dat is opzich niet nodig. En ja ook ik zou dat netter hebben gevonden, enkel uit puur journalistiek oogpunt was het niet nodig.
Dat is heel mooi jongen, maar je bent zo fel tegen die journalist en je wilt zo graag die voorzitter uit de wind houden, althans dat komt zo over bij mij en anderen, dat ik behoorlijk mijn twijfels heb dat jij schijt aan iedereen hebt.
Anders zou je eerder zoiets hebben gezegd als: "Als het waar is, dan is die voorzitter een domme lul en ik vind die journalist ook een domme lul omdat hij geen reaktie heeft gevraagd bij de voorzitten." foto
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik hou alleen van hen die van mij houden.
lalala.. foto
In ieder geval, whatever kerel, al noem je "ongelovigen" een zak aardappelen. Ik geloof wat ik wil. Einde discussie.
p.s ik wil een ban aanvragen voor mensen die ook mij uitmaken voor domme tokkie
En het kont excuus: "Ja, maar je hebt de koran niet gelezen foto", mag ook weg,
Want ik heb helemaal geen boodschap aan 'sprookjesboek regels', ik heb boodschap aan wat er in de praktijk gebeurt, in vandaag, preekt er weer een of andere 'baard' haat vanuit z'n haathut.
Weer een mooi staaltje tollerantie.
Als ik de rest van je beweringen zie, dan ben ik niet zo onder de indruk van deze ontboezeming.
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Mensen word eens wakker en negeer dit soort nieuws een keertje!
This place made from our love for that emptiness!
Het is juist omdat dit soort mensen zo denken dat Wilders ze wegzet als fascisten, niet andersom.
Wat ook mooi is:
Door Fitna worden we door de Islamitische wereld uitgekotst, wat dus betekent dat we waarschijnlijk een immigratiestop vanuit het Midden-Oosten krijgen. Zo heeft Wilders toch voor mekaar gekregen wat hij wilde.
Verbrand maar vlaggen, vind ons maar intolerant, blijf maar weg. foto
Want als we de haatzaaiende imams nu maar gewoon negeren dan is er helemaal geen probleem! foto
Je vergeet het magische woord: U I T K E R I N G.
Hoe vaak hoor je dat rechtsdenkende nazi-tokkies die stelselmatig verkrachten, mishandelen, roven, uidereen uitschelden, etc?
Mensen die achter Fortuyn aanliepen, waren de mensen die het bovengenoemde gedrag (wat vrij veel voorkomt onder de Marokkaanse jeugd) spuugzat waren.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Persoonlijk weet ik liever hoe dat soort lui over 'ons' denken dan dat ze een soort 'stille garde' vormen.
niks leukers dan multiculturele idioten die op hun bek gaan.
'Kom jongens, we gaan vandaag op bezoek bij die gezellige moslim meneer'
En wat krijg je?
Goed van die ouder dat hij die brief heeft doorgespeeld. De tijd van 'downplayen' en net doen alsof het allahmaal wel goed zit is voorbij.
Eindelijk eens geen politieke correctheid maar puur hun overtuiging foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken