Nieuws
R. De Vries: Holloway-zaak opgelost
![Icoon Justitie](http://images.fok.nl/fp/icons/icon_justitie1.jpg)
''Deze informatie kan in belangrijke mate bijdragen aan de oplossing van het mysterie rond de verdwijning van Natalee Holloway'', aldus justitie. De zaak-Holloway werd in december gesloten, maar het OM is sindsdien doorgegaan met het onderzoeken van relevante informatie.
'Opgelost'
Op zijn eigen website zegt De Vries de zaak al opgelost te hebben: ''Misdaadverslaggever Peter R. de Vries lost zondagavond 3 februari, vanaf 21.30 uur in een speciale, extra lange uitzending op SBS 6, de verdwijning van Natalee Holloway op waar Nederland, Aruba en de Verenigde Staten al bijna drie jaar van in de ban zijn. De Vries is afgelopen week teruggekeerd van Aruba, waar hij de justitie-autoriteiten heeft ingelicht over zijn onthullende bevindingen. Het Openbaar Ministerie is direct een nieuw onderzoek begonnen.....
De oplossing van de zaak is volgens De Vries te danken aan een ingenieuze verborgen camera-actie, waar door het programma van Peter R. de Vries maanden aan is gewerkt. SBS 6 zendt zondagavond vanaf 21.30 uur een speciaal ingelaste, extra lange uitzending van bijna twee uur uit, waarin de ontknoping van dit verdwijningsmysterie gedetailleerd uit de doeken wordt gedaan.
Update 18.01 uur
Weblog VKmag claimt een open dir te hebben gevonden op de site van De Vries waaruit is op te maken dat Joran van der Sloot de dader is.
Inmiddels is dat van de site weggehaald, maar VKmag heeft het bewuste stuk on-line gezet. Erin te lezen staat onder meer: ''The confession of Joran. This must be something that you dreamt of?'' De Vries zegt dit tegen Hans Mos, degene die op Aruba belast is met het onderzoek.
De tekst van het gesprek tussen de twee gaat daarna verder over Joran en het feit dat hij schijnbaar goed zijn mond wist te houden. Hans Mos: ''Clearly it's the first time that he's confessed to somebody, this is his coming-out. It's perplexing that he could hold his tongue for two and a half years''
Peter R. De Vries (wijnincident)
Ik gun hem zijn overwinning van harte foto
Slouches towards Bethlehem to be born?
site is dood...
en voor de rest zillen het allemaal aannames en speculaties zijn, en allemaal dingen die worden gegokt..
zo is P de vries.., om misselijk van te worden
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
dan moet je bij P. De vries zijn
Hij heeft het al vaker bij het rechte end gehad. Aannames en speculaties heeft ie ook, maar dan geeft ie aan dat hij een totaal 'andere kijk' op een geruchtmakende zaak laat zien. Een onthullende reportage over die-en-die. Hij roept nu stellig dat hij de dader heeft, dat doet ie niet zomaar als de halve wereld meekijkt.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
I am looking for an inspiration And I think I found it in your heart
It's the kind of thing you get when you're not looking
It's the kind of thing you had from the start
Juist het omgekeerde is meestal waar.
En eerst moet overigens een rechter de informatie beoordelen voordat er een arrestatiebevel kan worden uitgevaardigd, daar kan ook enige tijd in gaa zitten, zeker het deel waarin men moet bepalen of het "bewijs" legitiem is, en dus gebruikt kan worden.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
http://i263.photobucket.c(...)hotpeterrdevries.jpg
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als je echte bewijzen hebt gevonden Peter, hulde.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
foto
Overdrijven is een vak en XeriuM is de vakman?
We praten nl. hier wel over een verdwijning van iemand die al een paar jaar zoek is. Niet om het stelen van een zak chips.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik hoop dat het opgelost is al is het raar dat Joran nog niet is opgepakt nu..
Ik geloof dat joran de dader is iets in me zegt het gewoon.
Hoe dan ook ik hoop dat Peter het bij het rechte eind heeft.
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit
Ik hoop dat Peter R. ernaast zit, hij zijn geloofwaardigheid verliest, en dat men als gevolg daarvan niet meer naar zijn programma's kijkt. Maar ik ben bang dat alleen het eerste waar is. En dan heeft Peter R. toch gelijk: liegen trekt kijkers.
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
Dan moet de rechter eerst deze informatie bekijken en vervolgens de zaak heropenen. Daar zit gewoon enige tijd in, hoe evident die informatie ook mag zijn.
Ik hoop dat de dader word berecht!
Peter zit nu in rtl boulevard ff kijken .
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit
Hulde voor die man, hij verdient echt een lindje hiervoor!
Ik zie niet echt het verschil (vanuit het OM) of ze de info direct via Peter verkrijgen of via de uitzending.
Of snap ik je nou nog steeds niet?
foto
"You're going down BIAATCH, DOWN!!"
Chit
Ananda
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit
Als je altijd het programma van peter r. de vries kijkt, dan weet je gewoon dat peter niet met onzin aan komt zetten.
hij spreekt altijd de waarheid en 9 van de 10 keer zit hij in de goede richting wat betreft de dader of de misdaad. Hij zegt echt niet zomaar wat.
ik heb vertrouwen in hem en ik ben blij dat hij er is.
hij is slim, heel slim, maar dat hebben veel mensen niet door volgens mij.
hij zoekt alles tot op de puntjes uit en komt echt niet met een slap verhaal naar buiten, maar zoekt keihard bewijs materiaal om de dader te pakken, hij gaat tot het bittere eind en hij heeft gewonnen.
hij geeft niet op!
dat is toch gewoon TOP?!
Joran is onschuldig tot iemand het tegendeel bewijst.
Vraag me af hoeveel die Amerikaanse stations bieden voor zo'n uitzending.
Ongelooflijk dat er hier een stel van die rasmongolen zitten die Peter R. de Vries aanvallen. Iedereen met ook maar een klein beetje verstand kan op basis van wat inmiddels bekend is wel nagaan dat die mongoloïde aandoende Joran van der Sloot schuldig is aan de dood van die mooie blondine. Misschien niet vermoord, maar dat hij er op de één of andere manier bij betrokken is geweest, moge duidelijk zijn.
En nu lost DE misdaadverslaggever van Nederland deze misdaad op en wordt er tegen hem te hoop gelopen. Ik moet zeggen dat ik op basis van wat hij in het verleden aan onderzoek heeft gedaan, zijn programma's en zijn successen toch meer vertrouwen in hem heb, dan in een stel leeghoofdige blaatschapende vmbo'ers hier op Fok!
Joran will soon be someone's bitch! fotofoto
Maar nog maar even de vraag aan jou: wat is belangrijker... Dat je iemand weg kunt zetten als attention whore, of dat die attention whore een crimineel -met bewijs- achter de tralies zet? Noem het maar een retorische vraag.
Dit is gewoon een goedkope marketingtruc, en het trieste is dat de volgende keer dat hij het doet iedereen weer kijkt.
zijn vrienden die eerst mee waren geweest en toen weer niet, die hij die nacht had gebeld en toen weer niet, dat hij tegen nathalie had gezegd dat hij op tijd naar huis moest omdat hij de volgende dag weer naar school moest en vervolgens achter de pc. zat leuke filmpjes te kijken.
En juist na aanleiding van de uitzendingen van peter r de vries ging ik steeds meer twijfelen aan het verhaal van joran, ik hoop dat eindelijk de zaak op is gelost voor de ouders van nathalie en haar omgeving.
http://www.vkmag.com/
4045
onlogisch
Peter r heeft 3 jaar lang onderzoeken en speurwerk lopen doen, om deze zaak op te lossen.
i.p.v. dat mensen blij zijn dat hij de zaak heeft opgelost en waardering hebben voor zo'n doorzettingsvermogen, inzet, etc.
lees ik nu het tegendeel, dat vind ik echt jammer.
wacht maar af tot zondag, dan zullen de keiharde bewijzen uit de boeken komen.
sorry, maar ik denk echt dat ik gelijk heb en dat peter gelijk heeft.
Oh, spuit 12...
die heeft al vaak genoeg in de belangstelling gestaan bij justitie
Dutch website Totally Pussy claims that Joran vander Sloot confessed killing N Holloway
foto
Hulde voor Peter foto
Mensen die nu Peter R de Vries zwart zitten te maken, wil ik Zondag avond wel eens terug horen.
Hoeveel moordzaken heeft hij wel al opgelost, daar waar justitie ( waar wij in moeten vertrouwen ) heeft gefaald.
Ik heb respect voor die man, hij heeft nooit opgegeven en heeft zich vast gebeten als een pitbull, ook al was het aan de slip van Joran van der Sloot, het lieve mannetje die vrouwen met respect behandelde volgens moeders ( maar verschillende vriendinnen had tegelijkertijd ( uit het boek van Joran zelf )
Het zou me niet verbazen dat het bewijs gewoon bullshit is.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
fotofotofoto
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Lekker voor je!!!!!!
Heb het vanaf het begin geweten
uitlevering aan USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Doodstraf :
1 De gas kamer !!
2 doderlijke injectie
3 De stoel !!!
P.S.Mazzelsssssssssssssssssssss en je pappie ook hahahahahahah
Niet zo vreemd als je je persoonlijke aversies niet in de weg hebt zitten van de werkelijkheid en ook weet dat over de hele wereld heen door de tijden heen zaken, waar politiediensten niet uit kwamen, zijn opgelost door derden (journalisten, privé-detectives, etc.). Je een beetje verdiepen in dit soort zaken zou je hebben kunnen helpen, maar dan had je weer wat van je vooroordelen moeten inleveren. Lastig dillemma. Komt het uberhaupt weleens bij je op dat je er wellicht eens naast zou kunnen zitten? Zo nee... dan lijkt het ego van de Vries niet je grootste probleem.
Het ging er hier natuurlijk om dat je blijbaar de voorkeur geeft aan het falen van de Vries boven het wellicht oplossen van een moord. Ik zou dat een groot probleem willen noemen met prioriteiten. Maar hee, wellicht is voor jou mensen die naar een bepaald tv-programma kijken inderdaad een groter probleem dan een moord. Wie zal het zeggen?
Wat mij betreft. Ik kijk eerlijk gezegd nooit naar zijn programma en heb niets met hem persoonlijk. Maar al zou Bin Laden himself de dader van een moord ontmaskeren, vind ik het nog prima.
PS. Het leuke in dit geval voor jou is, dat het OM ter plaatse het aangevoerde materiaal van de Vries blijkbaar overtuigend genoeg vond om de zaak te heropenen (zie het persbericht). Nu is er dus een politie/overheidsdienst -waar je blijkbaar zoveel vertrouwen in hebt boven de Vries- die het materiaal van de Vries belangrijk en goed genoeg vindt. Wat nu? foto
En dat nu nog niks naar buiten komt is natuurlijk dat het OM in Aruba het eerst wil onderzoeken, vandaar dat er ook nog niemand is opgepakt.
Een ding is zeker ik kijk zondag, en ik heb het idee dat 16 miljoen mensen kijken zondag foto
Maar het zou mij eigenlijk gewoon heel erg verbazen als Joran een bekentenis aflegt aan iemand waar hij een enome hekel aan heeft, en dat dat nu alsnog tot een veroordeling gaat leiden. We zullen zien.
Hij is constant aangevallen over het feit dat hij zo stom was om te liegen tegen de politie en dan geloven ze nu niet dat hij liegt? Ik denk dat de media en arubaanse justitie het voorhunzelf onmogelijk hebben gemaakt om zelf nog een bekentenis van Joran serieus te kunnen geloven....
4045
onlogisch
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Als dit de toekomst word/is voor zaken opgelost te krijgen mijn zegen heb die...geef enkel aan hoe zwak justitie is dat is nog het enge
Al zou dat waar zijn, dan nog mag het filmpje met de bekentenis niet gebruikt worden in een rechtzaak tegen hem.
Peter heeft zijn werk dus niet goed gedaan.
Peter is een misselijk mannetje foto
RIP, maar de nabestaanden weten nu iig dat ze niet meer hoeven te zoeken naar hun dochter.
Hopelijk leveren ze Joran van der S. (volledige naam mag nu natuurlijk niet meer) uit aan de Verenigde Staten.
[-== Arch Linux ==-]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken