Nieuws
Losliggende spullen in auto straks verboden
Om de veiligheid binnen in auto's verder te verhogen mag men straks niet langer meer losse spullen in een rijdend voertuig laten liggen. De bekende paraplu's, ehbo-kisten, stratenboeken en andere voorwerpen die bij veel mensen los op de hoedenplank liggen, vormen bij een botsing of noodstop vaak gevaarlijke projectielen. Daarom mogen deze straks niet meer los in een personenauto rondslingeren.
Deze nieuwe maatregel is door Minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat vastgelegd in het nieuwe voertuigreglement en zal vanaf 1 januari 2006 gaan gelden. Losliggende voorwerpen in de auto kunnen -vooral bij plotseling en sterk afremmen- voor ernstig letsel zorgen doordat deze dan met een enorme kracht door de auto vliegen.
Als ze er nou voor zorgen dat mensen die onverhoedse dingen doen gelijk hun auto en rijbewijs kwijt zijn, dan hoef ik ook minder vaak een noodstop te maken. Een botsing heb ik sowieso al jaren niet meer gemaakt.
Ik snap de definitie van 'gevaarlijk' gewoon niet meer. Blijkbaar ben je gevaarlijk als je kwaliteiten hebt die een gewone Jan Modaal niet heeft.
Slim, mensen! Laten we het iedereen die meer kwaliteiten heeft dan de doorsnee pipo moeilijk maken! Dan wordt Nederland veiliger!
Jaja, maar door iedereen en alles maar te reguleren vernietig je de motivatie van de mensen voor wie het mogelijk is om 'out of the box' te denken. En als je de motivatie van dat soort mensen gaat verpesten, dan is het gauw afgelopen met de innovaties die je land doet. En als je amper natuurlijke rijkdommen hebt, dan zul je het juist moeten hebben van innovatief werk: van onderzoek naar en productie van nieuwe dingen.
Dat ga je na een tijdje wel voelen in je economie.
Er wordt al sinds begin jaren '90 geroepen dat er zo veel slimme mensen naar het buitenland vertrekken. Ze krijgen hier hun opleiding, maar gaan zich inzetten in andere landen. Nederland profiteert dus al minstens 10 jaar niet meer van het hoge opleidingsniveau van zijn afgestuurden. Maar in plaats van dat afgestudeerden worden gestimuleerd om hier innovatief werk te doen, worden ze aan alle kanten vastgebonden. Wie zou er NIET weg willen?
Edit:
Dit lijkt wel nogal off-topic te zijn, maar ik trek de parallel tussen de regelziekte van de Nederlandse overheid en het amper tot niet slagen van Nederland als innovatief land. Om innovatief te kunnen zijn moet je 'out of the box' kunnen denken, 'buiten je straatje'. Als dan de overheid de hele tijd op je inbeukt wanneer je buiten je straatje komt, dan kun je ook niet innovatief zijn.
Fool Of A Took
Niet meer mensen dan gordels wordt moeilijker. Niet alle auto's (oudere dus) hebben achterin gordels zitten.
Maar bagage in de bagageruimte of tussen de voorstoelen en de bank, of zelfs op de bank zou geen probleem moeten zijn. Er zijn in verhouding maar weinig auto's met ingebouwde mogelijkheden om je goederen aan vast te sjorren.
of duktape om alles vast te plakken ofzo hihi
Tenzij je bedoelt dat jij nooit een ongeluk zult krijgen omdat je zulke goede rijkwaliteiten hebt, waarvan zelfoverschatting waarschijnlijk de grootste is.
Waarschijnlijk is dit weer zo'n handige 'quick-win' aktie waarmee ze zogenaamd laat zien zeer begaan te zijn met de verkeersveiligheid, om tevens lekker de kas te kunnen spekken via bekeuringen.
Ik vraag me af hoe dit zich verhoudt met europese regelgeving.
Let's plant a tree
* gaat alvast oefenen blindelings der zonnebril uit een tasje te gaan graaien en als dat niet lukt blindelings te rijden foto (hoezoo gevaar op de weg:P)
Zoals al uit de vele reacties blijkt, denken weinig mensen na over de gevaren van losse spullen in de auto. Alleen mensen die het zelf ondervonden hebben of (vanwege werk) de resultaten hebben gezien.
En wat die onzin betreft dat 20G niet kan omdat een F-16 dat niet kan trekken: Dat is totaal niet te vergelijken. Een F-16 moet een bocht maken of hard optrekken om die krachten op te wekken.
Bij een ongeluk werkt het iets anders: Je rijdt 80 en als je tegen iets aan botst sta je een fractie van een seconde stil, of gaat zelfs opzij of achteruit.
Een voorwerp dat in je auto ligt zal met de oorspronkelijke snelheid vooruit willen gaan.
Dus als jij tegen een tegenligger of een boom rijd staat de auto wel ineens stil, maar de computer of paraplu op de achterbank komen met 80 km/u je rug in zetten. En je stoel heeft geen stalen pantserplaat ofzo....
Tijd en geld verspilling en ook nog eens gruwelijk irritant. Ik waak wel voor mijn eigen veiligheid, dat lukt me best ...en zo niet, dan niet. Echt weer zo'n beledigende kutregel van een kutwijf.
let maar op:
eerst geen losliggende voorwerpen, want dat is gevaarlijk bij een ongeluk,
dan geen radio meer, want dat leidt af van het verkeer,
daarna geen passagiers meer, want dat geklets leidt ook af,
hierna geen knopjes meer voor airco, verwarming etc, want als je die moet opzoeken leidt dat ook af..
enzovoort enzovoort.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Met hoge snelheids botsing is het zelfs zo dat als je zo dom bent om je gordel niet om te hebben dat je zelf letterlijk door de auto heen en weer vliegt.
Een paraplu kan je zo het leven kosten.
Had ook jou hoofd kunnen zijn.
En ik verzeker je, dan kom je er niet af met een blauwe plek. foto
(Wat gaan we met onze trouwe 4 voeters doen honden katten enz enz.)
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Om te voorkomen dat ik zelf veel hoef te typen:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/seatb.html
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/carcr2.html
http://www.zetatalk.com/info/tinfo09r.htm
http://answers.google.com/answers/threadview?id=523539
(Prinses Diana zat ong. op 70G volgens CNN website...)
Maar goed.. toch rare wet.. dit zou gewoon gezond verstand moeten zijn!
En jullie weten hoe dat gaat als er eenmaal wetten komen mbt dingen die eigenlijk gezond verstand zijn.. dan gaan we al vrij snel richting zo'n "claim maatschappij" waarbij je straks de pineut bent als je als winkel de koffie te heet inschenkt zonder waarschuwingssticker foto
Wat als de overheid het nu eens anders stelt? Dat de kans op een ernstige verwonding bij een aanrijding een paar keer kleiner is als je je troep in de kofferbak gooit? Met een beetje mazzel waarschuwt de politie alleen maar voor kleine spulletjes, volgens mij is iedereen hier doodsbang voor een boete. Als het gevaarlijk wordt dan schrijven ze misschien, maar ze gaan heus niet voor een plu op de plank (wat moet je in godsnaam trouwens met een plu op de hoedenplank, gooi dat ding gewoon in de bak) mensen aanhouden en bekeuren.
Totalitarianism rules! Zdravstvuite kameradski!!
Ik noem bijvoorbeeld Maij Weggen met d'r Carpoolstrook .... hoeveel koste dat grapje ook al weer.... of Tineke Netelesbos ...... *zucht* foto
Volgens mij hebben ze op dat ministerie sowieso teveel vrije tijd, .. want hoe kan je anders uberhaubt zoiets bedenken ....
foto
Trouwens ... áls ik een ongeluk zou krijgen dan kán er niet eens iets door m'n auto heen vliegen, want er komen dan zo ziekelijk veel airbags uit alle richtingen zetten dat alle losse voorwerpen gewoon tegen de grond gedrukt blijven .. foto
Of een boek lezen mag dan natuurlijk ook niet meer. Wat een bullshit allemaal zeg. Volgens mij valt dit toch gewoon in de categorie 'eigen risico'? Bemoeizuchtigheid van de overheid foto
Ik bedoel, verzin dan gewoon geen motto, of zeg iets als: 'meer belasting, behalve voor huizenbezitters en een hoop ellende voor iedereen', dat dekt tenminste de lading.
Tijd om te verkassen naar het buitenland, bah bah
Bovendien:
Moet je een auto vanbinnen doorzoeken om losliggende spullen op de hoedenplank te zien?
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Als er op de hoedenplank een zwaar stratenboek ligt en jij rijdt 120 km/ uur en jj moet opeens remmen en jij krijgt dat boek in je nek.. dan piep je wel anders (als je dat dan nog kan).
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
foto
TH
The lions reside in the jungle.
The hawks in the distand lands daily, kill and eat. "
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
weer een volgende wet: verboden om een orkaan mee te maken, want die leiden tot dodelijke schade. Alsof je het weer kan beïnvloeden foto
je
aap.
jij je zin?
http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?20040513/zembla
waarheid is slechts een illusie
foto
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken