Nieuws
Michiel Smit niet welkom op 5 mei-festivals
De leider van Nieuw Rechts, Michiel Smit, is niet welkom op de Bevrijdingsfestivals in Assen en Groningen. Hij was daar uitgenodigd om mee te doen aan debatten, maar door dreigementen uit extreem-linkse hoek hebben de festivals de uitnodiging ingetrokken.De voorzitter van de stichting Drentse 5 mei-viering, Hans Lohrengel, bevestigt dat Smit niet meer welkom is en dat het besluit 'onder druk' is genomen: ''Via internet werd door antifascisten opgeroepen tot acties tegen Smit. We zitten in Assen met vijf podia, er lopen veel kinderen rond. We willen geen risico lopen''. Tjeerd van Dekken die de debatten heeft geprogrammeerd zegt: ''Ik ben de afgelopen 48 uur door bepaalde types niet bepaald prettig behandeld. Dat waren types die tegen de komst van Smit waren, ja.''
Smit zelf is woedend over het intrekken van de uitnodiging: ''De Bevrijdingsfestivals wijken voor methoden waarmee de fascisten ook groot geworden zijn.'' De Nieuw Rechts-voorman is niet van plan om weg te blijven. ''Ik kom gewoon. Als ik niet als spreker welkom ben, dan maar als gast.''
In 2004 werd Smit ook al de toegang tot Groningen ontzegd. Toen was hij uitgenodigd door de Groningse Studentenvereniging Internationale Betrekkingen. Zij zegden de afspraak mede af omdat er op internet werd opgeroepen tot acties tegen Smit.
Smit vorig jaar, toen hij de Diamantbuurt werd uitgejaagd door antifascisten.
-
Oproep tot protesten tegen komst Smit naar Groningen op Indymdia van de Autonome AntiFascisten Drenthe.
Het is nog maar de vraag of Smit niet buiten de grenzen van de wet is gevallen. Qua politieke uitspraken misschien nog niet, maar die foto's van hem zijn in feite illegaal. Dus zou me niks verbazen als dat schandaaltje van hem alsnog een juridisch vervolg krijgt, en dan vooral omdat hij politicus is en die foto's niet prive waren. Of dit alles nou zo'n klein gevaar is wat jij noemt, betwijfel ik, ondanks de lachwekkende uitspraken die Smit doet.Tuurlijk hebben alle soorten van bedreiging weinig met democratie te maken. Maar zoals je kan lezen in een vorige post zei ik dat ik ook tegen links geweld en dergelijke ben. Maar aangezien Smit regelmatig dom lult, zoals je zelf zei, vraag ik me ook af hoe serieus je die bedreigingen moet nemen,maar dit terzijde.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Verder hebben we geen vrijheid van meningsuiting als het om discriminatie gaat en Indymedia roept op tot vreedzame actie. Protest an sich is niet verboden in dit land hoor, gelukkig niet.
LINKS LINKS EN NOG EENS LINKS..... al jaren lang!!!!
hij gaat de dialoog aan zoals dat zo "mooi" heet. wordt hij uitgenodigd door een stel marocs om te komen praten dan doet hij dat. alleen komt hij niet verder dan de parkeerplaats omdat onze linkse vrienden hem daar tegen houden en de politie de andere kant op kijkt.
vind je het gek dat hij zo reageert. wat zou jij zeggen dan.
/edit was ik even vergeten te zeggen......
Dus als je zulke mensen ook niet de kans geeft om te spreken kan je daar nooit de juiste dingen uitfilteren die je wel kan gebruiken om tot een beheers iets te komen... En zolang DOM links dat niet begrijpt blijven we het land naar de klote helpen.
4 mei en nazi's ligt gewoon gevoelig, vind ook dat de burgermeesters daar rekening mee hadden moeten houden, nu is het ten minste van te voren duidelijk geworden, stel dat hij er had gezeten en mensen zouden 'm wellicht dan massaal belagen..
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
serieus zeg dan maak je een goeie beurt ik bedoel ik ben ook links maar laat iedereen toch gewoon zijn mening geven wanneer er niet gereld wordt door rechts dan hoeft links daar ook niet tegenin te gaan. Dit is gewoon terrorisme.
Hetzelfde voor M. smit.
Zowel extreem links als rechts horen niet in onze maatschappij thuis.
Het verschil zit hem in de richting, de denk en handelswijze is echter exact hetzelfde.
Ze zijn allebei even eng.
Maar dit soort figuren moet je juist kunnen laten debatteren, pas dan vallen ze door de mand en verliezen ze datgene wat ze op dachten te bouwen.
Misschien kan de US army nog eens langskomen..
Het verschil kan ik niet uitleggen, maar een overeenkomst (daar waar de uitersten elkaar raken, volgens een oude waarheid) kan ik wèl geven:
Extreem-rechts praktiseert jodenhaat;
Extreem-links praktiseert jodenhaat.
Niet geloven?
Bestudeer dan a) de geschiedenis, ook de Russische, b) de jodenhaat van groepen als de zgn. 'Internationale Socialisten' enzovoorts.
In die zin is NieuwRechts niet extreem-rechts, zoals bijv. de NVU, maar eerder radicaal-rechts.
En in die zin is Michiel Smit, ondanks die feauteaux, eerder nog extreem-dom dan extreem-rechts.
En waar wij thans mee te maken hebben, en dat is tevens de reden dat ik mij inmiddels te pletter schaam voor deze bevrijdingsfestivals en er NIET heen ga met mijn kinderen, is dit:
"De nieuwe fascisten zullen zich ANTI-fascisten noemen!"
Dat is wat hier nu aan het gebeuren is, NOTA BENE op 5 mei! Denk daar maar eens over na!
door domme uitspraken te doen of op foute foto's te staan waarvan ze weten dat die buiten de wet vallen (Smit). En ondanks dat krijgen ze zelfs nog ruimschoots kansen. Hoevaak is een figuur als Smit wel niet op tv te zien? Genoeg wat mij betreft. Hoevaak spreekt hij in het openbaar? Ook zat. Dat hij belemmerd werd op dat 5-mei festival, waar ik het ook niet helemaal mee eens ben, doet daar niks van af. Als DOM rechts nou eens wat beter nadenkt zou nederland er een stuk beter van worden.
Een neger zou psies het zelfde zegen fotoDoet me goedHoe? Als ze immers niet gehoord mogen horen
en terecht fotofotofoto
Die kneus heeft niks te zoeken daar, hij wil blijkbaar deel uit maken van het 'derde rijk'. Bleh!
Dat "anti" kan wel weg bij die zogenaamde "antifascisten". foto
Daarbij moeten die "antifascisten" oppassen dat ze door niemand meer serieus genomen worden wanneer ze in de toekomst een keer wel iemand terecht beschuldigen.
Extreem Rechts foto
Vrijheid van meningsuiting foto
Maar jammer genoeg vinden sommige mensen het nodig om een mening door geweld aan te passen.
Michiel Smit luistert eens goed
hoe het moet. foto
ga toch lekker niet werken en de sloeber in je kraakpand uithangen, maar val geen mensen lastig die met elkaar een dialoog willen aan gaan...
en alsof die ael een haar beter is fotofoto
Hij legt een verband tussen rechtse partijen en Hitler.
Dan zeg ik dat mag je doen maar Hitler was niet rechts maar links!
Bij de weg: Hitler was ook nog eens een actief milieu-activist.
Benito was hoofdredacteur van Avanti. Zo kan ik nog wel ff door gaan, maar ik heb nu wat belangrijkers an me hoofd: PSV - AC Milan
Wat vieren we morgen toch ook alweer? foto
Toch zou ik graag nog een normale reactie willen zien, feniks?
Het antisemitisme is bij beide socialistische ideologieën gestoeld op kapitaalafgunst jegens Joden. Dit is tegenwoordig nog steeds waar te nemen in de anti-Israël/anti-Amerika sentimenten ('ze zijn uit op werelddominantie' en wat al niet) onder zowel extreemlinks als extreemrechts/radicale fundamentalisten. Niks aan toe te voegen.
Verder impliceer je, surprise surprise, dat je liever hebt dat de anti-fascisten zich op de moslim-extremisten richten. Beste Dora er is al genoeg in werking gesteld tegen het moslim-extremisme. Kijk maar naar de oorlog in Irak, waar Bush met steun van Balkenende, willekeurig bommen vanuit de lucht werpt in de hoop dat er zoveel mogelijk moslim-extremisten in rook opgaan. en ook in Nederland zijn er inmiddels veel meer maatregelen om deze dwazen aan te pakken.
Imam el Moumni is niet representatief en zijn opmerking wat betreft honden en varkens staat wat mij betreft zij aan zij met de neger opmerking van Smit, die zelf overigens verdacht veel op een albino neger lijkt.
En inderdaad het anti-fascisme heeft inderdaad een gewelddadig karakter getoond zowel nu als in het verleden, maar dit is kattepis vergeleken met de paardenstront van extreem-rechts.
Ik hoop dat ik jullie niet te lang heb laten wachten met mijn antwoord.
Door al die ophef over Smit heb ik even gekeken op de website van Nieuw Rechts. Ze hebben helemaal geen onaardig beginselprogramma. Waarom ze altijd als "nazi's" of "fascisten" afgeschilderd moeten worden ontgaat me. Voor wat betreft die foto's die telkens van stal gehaald worden: wat Smit in zijn vrije tijd doet moet hij zelf weten. Het enige wat je er uit kunt afleiden is dat hij blijkbaar mensen kent die een White Power-vlag hebben en Duitse militaria verzamelen. Boeie. Word je geacht hetzelfde te zijn als je vrienden/kennissen? White Power en Duitse helmen maken zo te zien geen onderdeel uit van het partijprogramma van Nieuw Rechts.
En over prive leven gesproken. Jij was waarschijnlijk nog in je winterslaap toen Rob Oudkerk aftrad vanwege het prostitue verhaal. Het maakt blijkbaar heel veel uit wat je als politicus in je vrije tijd doet.
Smit is een racist gelet op zijn bekende neger-uitspraak op een wel heel dubieuze site. Hij vindt dat er niets mis is met een hakenkruis en wordt nog eens gefotografeerd met nazi-helm en white power vlag.
Ja hoor meneer Zerimar arme Michiel is het slachtoffer van de eenzijdige portrettering in de media.
Ja ze lijken ook zoveel op elkaar.
De vergelijking gaat trouwens niet op. Oudkerk was zo dom om aan een journaliste breeduit te vertellen dat hij graag naar de hoeren ging en prostitutiegerelateerde websites afstruinde. Je zou een punt gehad hebben als Smit in een interview verteld zou hebben dat hij eigenlijk een neo-nazi is en het hakenkruis zijn favoriete symbool is. Quod non. Als er wel een dergelijk interview bestaat neem ik alles terug, maar dan graag een linkje naar het desbetreffende interview.Heb je een bron voor de "bekende neger-uitspraak" behalve de website van Kafka/Antifa en aanverwante clubjes? In welke context is die uitspraak gedaan? Pas dan kan je beoordelen of Smit een "racist" is.
Eveneens een onderbouwing voor je bewering dat Smit vindt dat er "niets mis is met een hakenkruis"?
En even een moment éducatif voor je: een helm met een hakenkruis erop is nog geen "nazi-helm". Het is een Duitse helm. Jouw simplisme in deze zou er toe leiden dat alle Duitsers ineens "nazi's" waren. Als dat zo is, ook graag een bronvermelding.
En tenslotte: sinds wanneer is het mode om iemand 100% te associëren met iets waarmee je op de foto staat?
Grow up, en vorm eens een keer je eigen mening in plaats van klakkeloos na te blaten wat allerlei links-extremistische engerds je influisteren.
Michiel Smit zelf is bekend van de uitspraak "Er is een ding erger dan een Neger, een blanke Neger!" die hij gedaan heeft op de neonazistische website Stormfront.org. Ook een fotosessie waar hij poseert voor een "white power" vlag en een nazihelm komt regelmatig aan bod, zo ook bij een recente aflevering van NOVA waarin hij het zelfs niet over zijn lippen kon krijgen om hakenkruizen te veroordelen.
De vergelijking met Oudkerk lijkt me evident. Beide politici zijn met behulp van de media ontmaskerd. Tuurlijk dacht Oudkerk dat hij niet geciteerd zou worden, maar dat is een ander verhaal.
De neger opmerking werd gedaan op een neo-nazistische site en in welke context de opmerking ook geplaatst zal worden het zal niets aan het racistische karakter ervan afdoen.
Een helm met een hakenkruis erop is geen nazi helm? Ahem... Een helm met een hakenkruis erop en daarachter een white power vlag is geen nazi helm? Hmm... Een helm met een hakenkruis erop en een lid van een dubieuze partij is geen nazi helm?
Nee het is de mijter van Sinterklaas nou goed.
Ik associeer arme Michiel absoluut niet automatisch met de mensen waarmee hij op de foto staat. Ik associeer Michiel Smit echter wel met denkbeelden die IK verdacht veel naar de neo-nazistische hoek vind neigen.
Tot slot word me niks ingefluisterd en kan ik alleen maar voor mezelf praten in dit forum. Ik vind het echter enigszins dubieus dat je zo opkomt voor onze favoriete albino neger.
In de aflevering van NOVA kreeg hij het niet uit zijn strot om te zeggen dat hij het dragen van een hakenkruis afkeurde. Als hij dat wel vond had hij dat wel gezegd of denk jij daar anders over?
Jij hebt het hier over simplisme, maar leg mij dan maar eens uit een normale Duitser tegenwoordig nog zou moeten met een helm waar een hakenkruis op staat. Een Duitser die niks meer van dat regime wilt weten, zal heus niet zo'n helm op zijn kamer hebben. En probeer nou niet te zeggen, dat die jongen dat ding kocht, omdat de helm zo mooi in zijn kamer stond of geloof je daar echt in?
En tuurlijk mag die Smit vertolken wat hij zelf wil, maar als jij op foto's staat waarbij op de achtergrond een helm ligt met een hakenkruis erop of er zijn white power tekens op die foto te zien, terwijl jij daar gewoon gezellig een biertje aan het drinken bent, dan kun je mij niet vertellen dat hij daar iets te zoeken heeft op een festival die aan al die misselijke tekens juist zijn afkeer tegen duidelijk maakt.
Daar was ik al bang voor, maar dat pleit niet voor je analytische vermogens... Misschien dacht Oudkerk wel, ten onrechte blijkbaar, dat Nederlanders niet zo Amerikaans-hypocriet zouden zijn om iemand af te fakkelen alleen omdat hij graag naar de hoeren gaat. Ieder zijn hobby. Naar de hoeren gaan of militaria verzamelen, have fun...Hehe, het kwartje is gevallen. Je bent een slimmerd. Inderdaad: nee. In WO-II waren miljoenen van dat soort helmen in gebruik. Slechts een deel van de gebruikers waren nationaal-socialisten. Het gros van de dragers bestond uit dienstplichtige stumpers die ook liever thuis gezeten zouden hebben.Hm, wel een beetje racistische opmerking, vin-je niet?
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
En dat over die slimmerd... wat heeft die jongen er aan om zo'n helm op zijn kamer te hebben, als je weet waar mee dat in verband wordt gebracht. Ben jij nou echt zo simpel om te denken dat hij dat ding heeft omdat hij het een mooie helm vindt? Waarom had hij dan niet een andere "mooie" helm gehad? Wat moet hij met die helm? en vind jij het normaal dat je WP-vlaggen en helmen met een hakenkruis erop mag hebben?
U zou op extreem-rechtse sites als stormfront.nl onder schuilnamen actief zijn.
" Ik zit op allerlei sites, van extreem links tot extreem rechts. Zo probeer ik te peilen wat mensen van bepaalde dingen vinden. Internet wordt veel gebruikt om iets los te maken, te provoceren - dat is het aardige ervan."
Een van uw bijdragen op zo'n site: " er is 1 ding erger dan een neger..een blanke neger ."Gaat dat niet te ver?
" Achteraf wat ongelukkig, ja. Maar je moet die opmerking wel in de context zien. Waar ik op doelde was, dat wij een bepaalde cultuur importeren: die van de ghetto rap. Als ik op een terras in rotterdam zit, zie ik allerlei Hollandse jongens met zo'n panty op hun hoofd langslopen. Dat is toch niet normaal?"
bron: http://www.nieuwrechtsrotterdam.nl/indemedia/1045655500.html
Volgens mij is de post van Stormfront verwijderd, staan wel nog wat andere posts van 'm onder de naam "wooninrotterdam"
Landelijk voorzitter Michiel Smit van Nieuw Rechts was uitgenodigd om te debatteren op de bevrijdingsfestivals in zowel Groningen als Assen, maar na bedreigingen uit extreemlinkse hoek bleek dat het thema 'vrijheid delen is de kunst' ook in 2005 nog altijd een holle frase is. Nieuw Rechts zal op 5 mei in Assen en Groningen wel deelnemen aan het debat, maar op alternatieve wijze. Ook zal de partij vertegenwoordigd zijn op het bevrijdingsfestival in Den Bosch. Toegeven aan enkele malloten die bedreigingen uiten zal wat Nieuw Rechts betreft nooit gebeuren.
De organisatie van de Bevrijdingsfestivallen hecht kennelijk toch niet erg sterk aan vrijheid en de gedachte achter de debatten werd dan ook terzijde geschoven. Blijkbaar is de vrijheid van meningsuiting, zelfs na de moord op Fortuyn en Van Gogh, nog altijd niet vanzelfsprekend in Nederland. Uit het telefoongesprek dat gevoerd werd naar aanleiding van het afzeggen bleek duidelijk dat de organisatie is geïntimideerd door bedreigingen met geweld en opstootjes.
Nieuw Rechts spreekt schande van de afzegging. Zeker op een dag waar democratie en vrijheid gevierd worden, is het wrang dat anti-democratische organisaties debatten kunnen verhinderen door te dreigen met geweld. Juist het Bevrijdingsfestival had een krachtig maatschappelijk signaal af kunnen en moeten geven dat dergelijke praktijken niet worden getolereerd. Inmiddels is bekend geworden dat René van Gool namens Nieuw Rechts Midden-Brabant zal deelnemen aan het debat op het bevrijdingsfestival in 's Hertogenbosch. Nieuw Rechts spreekt de hoop uit dat de organisatie van dit festival zich niet laat intimideren en daadwerkelijk laat zien dat de vrijheid in Nederland nog wél waarde heeft.
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken