Oma wordt moeder
“Wat een flinke oma heb jij Meagan. De oma van mijn vorige vriendin zat op die leeftijd al in een verzorgingsflat, maar de jouwe woont nog gewoon thuis en kan nog zelfstandig naar het toilet.”
“Daar gaat het nou juist om, Rob. Daarom heb ik je nu pas mee naar huis genomen. Dat is niet mijn oma, dat is mijn moeder. Ik durfde er niet eerder mee aan te komen, want ik wist niet hoe je zou reageren en daarom heb ik een paar maanden gewacht. Mijn vorige vriendjes ben ik door haar namelijk allemaal kwijtgeraakt en ik wil dat niet nog een keer meemaken. Het was iedere keer hetzelfde. De eerste keer dat ze met haar kennismaakten, hadden ze nog wel van die ‘grappige’ opmerkingen zoals: ‘Het is toch niet erg zo’n oude moeder? Dan heb je een moeder en een oma tegelijk’. Maar je zag al meteen het onbegrip in hun ogen en ineens hadden ze allemaal smoesjes om niet langs te komen en uiteindelijk bleven ze helemaal weg. Ik ben er nu echt wel klaar mee.” Rob zag wel dat Meagan zich nogal opwond en vond het ook wel begrijpelijk. Hij probeerde haar te kalmeren.
“Nou Meagan, dat zul je bij mij niet meemaken, hoor. Ik heb met jou te maken en niet met je moeder. Maar hoe kan ze trouwens je moeder zijn? Ze moet dan al in de zestig zijn geweest toen ze je kreeg en dat kan dan toch helemaal niet meer? En hoe oud was je vader dan?”
Rob keek zijn vriendin vragend aan. Even aarzelde Meagan, maar ze bedacht dat haar vriend het uiteindelijk toch allemaal moest weten en dus begon ze te vertellen.
“Het is mijn moeder en toch ook weer niet.” Ze pauzeerde even en Rob keek haar aan op de manier zoals de leden van de Tweede Kamer moeten hebben gekeken na het lezen van de brief van de regering over het incident met de helikopter.
“Ken je het verhaal van de Kaukasische Krijtkring?” vroeg Meagan, maar wachtte het antwoord niet af.
“Dat gaat over een moeder die haar kind verlaat tijdens een staatsgreep. Dat kind wordt door een dienstmeisje opgevoed, maar als de opstand voorbij is, wil de oorspronkelijke moeder haar kind terug. De volksrechter plaatst dan het kind in het midden van een met krijt getekende kring en de ware moeder zou dan degene zijn, die het lukt, het kind uit de kring te trekken. Maar als het kind door de moeders in tweeën dreigt te worden getrokken, laat het dienstmeisje los. De rechter bepaalt dan, dat zij de juiste moeder is, omdat zij het kind wilde sparen.” Meagan pauzeerde hier weer.
“Mooi verhaal, Meagan, een salomonsoordeel, maar wat heeft het met je moeder te maken?” Rob snapte er niets van.
“Nou, mijn moeder wilde dat dienstmeisje zijn, maar er zeker van zijn dat mijn echte moeder mij nooit zou komen opeisen en naar mijn vader kon ik ook wel fluiten.” De tranen stonden ineens in Meagans ogen. Rob legde zijn armen om haar heen en drukte haar even tegen zich aan. Hij wilde nu wel alles weten. Even later was Meagan weer in staat om haar verhaal verder te vertellen.
“Mijn moeder heeft haar hele leven een sterke kinderwens gehad, maar het is er nooit van gekomen en toen bleek dat het technisch en praktisch mogelijk was in Italië, heeft ze de stoute schoenen aangetrokken en heeft daar een ‘in vitro fetilisatie’ ondergaan. Ik ben het product van een onbekende eicel en een onbekend zaadje. Mijn echte ouders heten dus eigenlijk Nomen en Nescio.” Meagan moest zowaar even lachen. Dit had ze al erg lang geleden bedacht, maar nu kon ze het aan iemand vertellen. Ze raakte op dreef.
“Ik heb wel eens gedacht dat God, als hij bestaat, wel een vreemde indruk van deze wereld moet hebben. Misschien denkt hij wel: ‘Jezus, wat zijn ze toch aan het rotzooien met mijn schepping. De een laat om de haverklap een kind weghalen nog voor het geboren is, omdat het niet zo uitkomt. Een ander laat het wel geboren worden, maar vergeet het op te voeden. Weer anderen laten het kind komen en besteden het dan uit tijdens de opvoeding, Nog weer anderen misbruiken het en nu zijn er ook nog vrouwen die niet meer vruchtbaar zijn, maar wel zo nodig nog uit eigenbelang een kindje willen. Als ik gewild had dat die vrouwen nog een kindje konden krijgen, dan had ik Eva wel haar hele leven vruchtbaar laten blijven.’ Nu moesten Meagen en Rob allebei lachen.
“Maar Meagan, zo erg is het toch niet om een oude moeder te hebben? En, zoals je al aangaf in dat verhaal, is de echte moeder degene die je opvoedt. Voel je dan niets voor haar?”
“Jawel, ik geef wel om haar. Nu wel. Vroeger niet. Het was echt heel vervelend. Als kind wil je lekker je gang gaan en met andere kinderen spelen, maar omdat mam last had van haar bloeddruk, mocht ik nooit veel kinderen mee naar huis nemen, want dan werd het te druk. Ik ben op school ook vaak gepest met mijn oude moeder en toen ze erachter kwamen dat ze niet eens mijn echte moeder is, maar dat ik geboren ben uit een onbekende eicel en een onbekend zaadje was het hek helemaal van de dam. Dan kreeg je opmerkingen over je naam zoals: ‘Jij heet niet Meagan Geessink, maar Meagan Sperma’. Of: ‘We vonden je altijd al een eitje’. Dat was echt kut. Ik heb er zelfs over nagedacht om er een einde aan te maken.” Nu schrok Rob zichtbaar.
“Ben ik blij dat je het niet gedaan hebt,” zei hij. “Anders had ik je nooit ontmoet.”
Meagan keek hem vragend aan. “Hoezo?” vroeg ze verbaasd.
“Nou, dan was je nu toch dood geweest? Als je een einde aan je leven had gemaakt, dan was je er niet meer geweest en had ik je toch niet kunnen ontmoeten?” Rob wist niet goed waarom Meagan zo reageerde. En nu snapte hij het helemaal niet meer, want ze moest onbedaarlijk lachen.
“Wat is er zo leuk? Heb ik iets geks gezegd?”
“Nee, gekkie. Je hebt het verkeerd begrepen. Je denkt toch zeker niet dat ik een einde aan mijn eigen leven wilde maken? Ik heb heel mijn leven nog voor me. Ik bedoelde mijn moeder. Tijdens mijn puberteit heb ik zo veel ellende met haar meegemaakt. Niets mocht, niets kon. Ze klampte zich krampachtig aan me vast en aan de andere kant maakte ze me allerlei verwijten als ik mijn eigen gang wilde gaan. Dat ik een ondankbaar nest was dat alleen maar aan zichzelf dacht. Dan zei ik dat ik dan misschien toch wel een dochter van haar was, want als je als vrouw van 63 een kind wil dan ben je pas echt egoïstisch bezig. Je bent gewoon veel te oud dan. Ik had de foto’s van net na de bevalling gezien en ze had toen al rode wangetjes van de hoge bloeddruk. Walgelijk gewoon, zoals ze me tegen zich aan hield. Zo heeft ze me daarna de hele tijd willen vasthouden. Ik hoopte echt dat ze iets zou krijgen waardoor ik euthanasie zou kunnen plegen. Dan zouden we quitte staan. Zij liet mij uit eigen belang geboren worden en ik zou haar uit eigen belang doden.” Meagan keek even dromerig voor zich uit. Ze was nu dan wel bijna volwassen en had dus ook meer realiteitszin, maar de woede was er nog steeds en het was maar de vraag of die ooit over zou gaan.
Net even een diepte onderzoek gedaan bij kleineherman. Zijn commentaar: "Wat een godvergeten egoïstische kuttrut is dat kolerewijf van een moeder!!"
Uiteraard is het commentaar door mij gecensureerd en geëufemisticeerd. Anders zou ik me schamen voor het taalgebruik van mijn zoon van net 9.
Geweldig:P
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ik blijf dit best wel een moeilijke vinden. Knalhard zeggen....: na 45 geen kids meer of het aan het individu overlaten. Moeilijk omdat er een tweede persoon(tje) bij betrokken wordt. Ik ken een boel mensen van in de vijftig die betere, actievere ouders zouden zijn dan menig dertiger en tegelijkertijd vind ik het onnatuurlijk dat een miep van 63 persé nog een kind wil en dit ook nog eens krijgt.
Vrijheid van zelfbeschikking vs ethiek of wishful thinking vs stupiditeit??
Van mij mag iedereen nog op latere leeftijd kinderen krijgen, maar je moet wel beseffen wat je het kind aandoet als je het op deze manier doet. Je kunt namelijk niet meer op een natuurlijke manier kinderen krijgen op die leeftijd, dus doe het dan ook niet. De natuur heeft wat dat betreft altijd gelijk.
Trouwens, ik ben nu 66 en moet er niet aan denken dat ik nog een klein kind zou hebben rondlopen iedere dag en mijn vrouw denkt er hetzelfde over. Onze kleindochter van 6 af en toe is meer dan genoeg.
Maar een kind op je 12e is natuurlijk ook belachelijk. Wat doen ze daar toch allemaal in Groningen en Friesland
In Friesland hebben ze inderdaad geen idee wat we ze aan het doen zijn. Mijn idee over Groningen ligt op een hoger plan.
Waar woonde dat moedertje van 12?? In Groningen en bevrucht door een Fries? (een mens kan niet al het nieuws volgen)
In Nederland is het in feite al geregeld, want na je 45e mag er geen in vitro fetilisatie worden toegepast, maar als het dan in Italië gewoon wel kan, dan schieten we er hier niet veel mee op natuurlijk.
In Nederland is het dus niet geregeld en de EU blijkt een farce doordat Italië andere regels heeft, die ook nog eens toegankelijk zijn voor mede- Europeanen. En wie heeft de bevruchting/bevalling van mevrouw betaald?
Ik neem aan .... zij zelf. Moeten we dat willen? Rijken bevoordelen??
Ik heb dit bovenstaande artikel gevonden en ben het voor een keertje met een rechtse regering eens die wil gaan snijden in de vergoeding voor deze behandeling. Maar die Tineke Geessink zal die vergoeding niet hebben gekregen denk ik, omdat de behandeling hier verboden is boven de 45 jaar. Maar je kunt mij niet wijsmaken dat er in één jaar tijd 4500 vrouwen niet op een andere manier zwanger kunnen worden in één klein landje.
Was de grens voor dat kunstmatige zwangerschapsrijp maken en kunstmatig bevruchten niet bij 56 gelegd? Als het om de eerste zwangerschap gaat, is dat aan de hoge kant. Het feit dat het technisch mogelijk is om onder medische begeleiding een zwangerschap te doorstaan, betekent natuurlijk niet dat je daarom gelijk maar jong genoeg zou zijn voor het ouderschap. Artsen zien vaak de praktische elementen uit het dagelijkse leven over het hoofd. Met 56 zitten veel vrouwen in de overgang, misschien is dat de reden van de grens geweest. Met 63 heb je de overgangsperikelen over het algemeen wel achter de rug, maar helaas ook je jeugdige veerkracht. Er zijn zoveel stellen met een groot leeftijdsverschil die er problemen mee krijgen als de oudste de bejaardheid bereikt heeft. Hoe moet een kind zonder zeggenschap het dan kunnen redden?
oud krantenberichtje:
De Spaanse Carmen Bousada overleed afgelopen zaterdag aan kanker. Ze werd in 2006 op haar 67e de oudste kraamvrouw ooit toen ze moeder werd van een tweeling. De vrouw maakte fertiliteitsartsen in de Verenigde Staten wijs dat ze 55 jaar was.
Op 26 december 2006 beviel Bousada in Barcelona van haar zoontjes Cristian en Pau. Ze kreeg veel kritiek maar wuifde die weg: ,Iedereen kinderen moet kunnen krijgen op het juiste moment'. Ze had gewacht met het krijgen van kinderen tot haar moeder was overleden in 2005, voor wie ze jarenlang had gezorgd.
In mijn herinnering was er een clipje van haar of een andere bejaarde, pas bevallen moeder. Ze deed heel stoer, maar je zag dat ze beide kinderen al snel niet meer dragen kon (terwijl ze op de bank zat) en er langzaam een lichte benauwdheid optrok (vermoedelijk over haar groeiende tweeling en hoe ze dagelijks voor de steeds zwaarder wordende kinderen moet kunnen zorgen met haar leeftijdsgebonden afnemende krachten.
En hier een groter artikel uit 2009: http://www.marleentemmerm(...)eder-ter-wereld.html
Zet het op 45 algemeene grens en 48 flexibele uiterste.
Mijn argumenten om het niet te doen zitten in het verhaal.
FYI, kleineherman is net negen maar belangrijker: Ik ben 52 en nog belangrijker: zijn moeder is 40.
Hij gaf geen argumenten maar toen ik de vraag, bewust omgekeerd suggestief stelde dat het leuk zou zijn om een moeder van (nu) 72 te hebben, die niet meer zou hoeven werken, sprak zijn gezicht boekdelen en zijn verbale uitlating heb ik niet voor niets moeten censureren.
Een kind argumenteert niet, het oordeelt.
Qua grens op 45 ben ik het met je eens, maar ik ben tegen het flexibel stellen. Grens is grens. Wel is er wellicht een info campagne wenselijk voor kinderloze vrouwen van zeg 35 tot 40 dat ze nog tot hun 45-ste hun kinderwens kunnen vervullen en dat het daarna basta, finito is. Ook in Italië. Europese regelgeving hierover, globaal zou nog beter zijn.
Mooie reactie van je overigens.....heb je wat aan.
Ik ben gewoon voor verbieden na 45 in het belang van het kind. Bovendien is het dan voor niemand toegankelijk en vermijdt je die discussie ook.
Vergeet niet, dat het een lange weg kan zijn om toch aan kindertjes te komen.
Je zegt 40-45 jaar. Niet jonger? Of is de bovengrens zo variabel?
Mijn voorstel 45-48 sloeg op toestemming, dus richtlijn voor artsen. Met die drie jaar speling voor mensen die aantoonbaar gezond en actief zijn. Voor vergoeding zou ik in de rektijd een voor een gedeeltelijke vergoeding gaan. En geen twee embryo's implanteren. Liever een jaar langer proberen dan een tweeling riskeren.
Met groot leeftijdsverschil denk ik vooral aan een hele generatie aan leeftijdsverschil. Dus dat de een 50 is en bejaardenverg(st)er is voor de partner van 75. Bij 15 jaar leeftijdsverschil wordt nog wel eens geklaagd over het veranderen in interesses, zeg maar het verminderen van universumbrede interesses bij het ouder worden.
Verbieden vind ik lastig omdat het een beperking van individuele vrijheid om te kiezen is, maar er is een leeftijdsgrens van 45 voor de behandeling in Nederland, dus boven de 45 is het daarmee in Nederland in ieder geval verboden.
Natuurlijk had ik me moeten realiseren dat wanneer je de vergoeding door de verzekering helemaal afschaft alleen de rijke vrouwen nog zo'n behandeling kunnen betalen, maar dat is dan wel voor rijke vrouwen onder de 45 jaar.
@Teslynd
De leeftijdsgrens die verzekeringen hanteren is 40 tot 45 jaar, afhankelijk van de verzekering.
Mijn ouders scheelden 14 jaar, maar hadden daar samen geen problemen mee. Maar ze hadden wel problemen met mij en mijn jongere zus, omdat met ons het leeftijdsverschil wel heel groot was en zij ook nog twee oorlogen hadden meegemaakt en wij niet, want dat scheelde in die tijd ook erg. De vooroorlogse generatie had sowieso moeite met de naoorlogse generatie. Zij konden mij en mijn zus niet aan, maar uiteindelijk is dat toch nog allemaal goed gekomen.
Schat (zal dit verifiëren bij mijn vriendin) dat dit inderdaad rond de 45 zal zijn. Alles daarboven is gewoon onverantwoord ten opzichte van kind en moeder.
De risico's bij de bevalling alleen al.
Plus de kosten die dat draagt voor de maatschappij.
De natuur geeft je aan wanneer je wil.
Als de natuur aangeeft dat je daar voorbij zit heb je pech sorry.
Een carriere is leuk maar juist het verschil tussen mannen en vrouwen zal sommige vrouwen beletten een carriere te maken.
Mannen kunnen geen kinderen baren dus vrouwen helaas hoeveel banen jullie ook beter zouden kunnen doen dan wij die moeten jullie zelf opknappen.
Ook ik ben echter, net als jij, tot voortschrijdend inzicht gekomen. Wat is de sanctie als een vrouw boven de dan gestelde leeftijdsgrens toch een kind krijgt? Kind terugduwen? Boete? Postnatale abortus?
Kortom: lastig te handhaven. Daar gaan zelfs mannen een kind van krijgen.
Boeiende discussie!
Ik zie teveel kinderen de dupe worden van het feit dat zowel pappa als mamma zonodig een carrière moet. Kinderen worden kort na zeven uur s' ochtends op school/creche/vso gedumpt en iets voor zevenen s'avonds weer afgehaald van de nso. Eten en naar bed. Zorg dan dat één van beide ouders er gewoon is voor de kinderen.... Als stel zou je in mijn ideale wereld hierin een keuze moeten maken. Vrouw gaat voor carrière, man blijft thuis of andersom.
Met vanuit huis werken bereik ik op "home-office days" met gemak 9 of meer produktieve uren. "De vrouw", waarvoor het nieuwe werken eigenlijk uitgevonden is haalt dat niet. Dus: vrouw naar het werk, de man blijft thuis qua "nieuw werken".
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken