column
Congo is niet 'hip'
Tja, wat moet je in deze tijd van Tsunamihypes en Darfur-tv-marathons nog zeggen over andere rampen in de wereld? Dat er drie miljoen doden zijn gevallen sinds 1998? Dat nog eens vele miljoenen mensen zijn gevlucht naar buurlanden waar veiligheid ook maar een relatief begrip is? Dat er geen geavanceerde precisiebommen worden gebruikt maar kapmessen en knuppels?
‘Normale’ burgeroorlogen lijken nog maar weinig in ons los te maken en drie miljoen slachtoffers is alleen nog maar een nikszeggende statistiek. In de Democratische Republiek Congo is de laatste jaren waarschijnlijk de meest hevige burgeroorlog bezig sinds de geschiedenis van Afrika. Maar ja, burgeroorlogen in Afrika verkopen geen kranten meer in het westen. ‘Lullige dodenaantallen’ uit Azië doen het daarentegen wel goed in onze media. De tragiek van rampen wordt duidelijk niet afgemeten aan het aantal doden dat er bij valt.
Daar waar volgens wetenschappers de mensheid ooit is begonnen met bestaan lijkt de laatste jaren het slechtste in diezelfde mensen naar boven te zijn gekomen. De Democratische Republiek Congo, voorheen Zaïre, gaat de laatste jaren gebukt onder extreem geweld van verschillende groeperingen met allemaal eigen motieven of belangen. Sinds in 1998 de zittende president Kabila probeerde Rwandese troepen het land uit te zetten is het een grote puinhoop. De Rwandese troepen die hem zelf aan de macht hebben geholpen zorgden nog voor enige orde en bescherming tegen rebellenbolwerken in het noord-oosten van het land. Met name de oostelijke buurlanden Uganda, Rwanda (hé die kennen we wel van tv) en Burundi nemen nu deel aan het conflict waar in totaal negen Afrikaanse naties bij betrokken zijn.
Het noord-oosten van Congo is het rijkste gebied van het land qua grondstoffen en landbouw. Het zal dan ook geen verrassing zijn dat daar de meeste belangen liggen van buurlanden en binnenlandse rebellengroeperingen. De meeste van de drie miljoen (!) oorlogsdoden zijn dan ook in dit deel van het land te betreuren We weten al langer dat goud, diamant, koper, kobalt en andere grondstoffen ongelofelijke aantrekkingskracht hebben op mensen. Tel daarbij op dat Congo bestaat uit ongeveer 200 verschillede etnische groepen waarvan geen enkele echt dominant is en de chaos is compleet.
Het aantal doden van een ramp gedeeld door de (psychologische) afstand tussen Nederland en de rampplaats geeft de impact die de ramp op ons volk heeft. Helaas klopt deze theorie maar al te goed en krijgt de alles-verwoestende burgeroorlog in Congo maar weinig aandacht van de rest van de wereld. Zuidelijk Azië ligt wegens het toerisme psychologisch namelijk een stuk dichter bij dan centraal Afrika.
Ik wil niks afdoen aan de verschrikkelijke taferelen die zich in Azië voordeden vorige maand. Als ik echter de belachelijke keus zou moeten maken tussen een snel einde door moeder natuur of een leven lang in angst, vluchten, je ouders onthoofd zien worden om daarna zelf door je eigen soortgenoten te worden omgebracht om een beetje grondstoffen of een andere denkwijze dan zou ik het wel weten. Ik durf glashard te beweren dat deze oorlog veel meer leed veroorzaakt dan tien tsunami’s zouden kunnen doen. Het enige verschil maakt zoals gewoonlijk weer onze media die alleen maar lijkt in te spelen op de moderne hypecultuur.
foto
http://www.broederlijkdelen.be
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
foto
http://www.goedele.be/cm/index_nl/projects/SV/Uganda
http://kabiza.com/Lira-Children-Kony-Rebels.htm
Geld voor afrika, in dit geval congo komt voor 70% terecht bij wapenfabrikanten, zodat er nog meer tanks gekocht kunnen worden. Elk gemiddeld land in Afrika met 1 honderste van het inkomen van nederland heeft toch nog een groter leger dan Nederland.
Helpen maakt gewoon geen zak uit, of je het nou leuk vindt of niet...
|o-0
~~~`
Maar goed, er blijven natuurlijk altijd idealisten en mensen die hun zelfaangeprate schuldgevoel willen afkopen met de zoveelste goedbedoelde maar misplaatste inzamelings-actie.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Maar het is idd absurd te realiseren dat de publieke agenda wordt bepaald door dat, wat kan worden gezien als een hippe ernst. Al was het(Tsunami 2004) een ongebruikelijke ramp(1 x in de 200 jaar?), er zijn idd wel meer plaatsen waar men ongelofelijk lijdt. Alleen zelfs met die bewustwording, betwijfel ik of daar geld naartoe moet, ik vrees dat het overgrote deel van Afrika een verloren zaak is. De beschaving zoals we die in het Westen kennen heeft ook een lange en pijnlijke weg achter de rug.
Knowledge is not wisdom,
Wisdom is not truth,
Truth is not beauty,
Alles valt te herleiden naar de essentie en dat is macht. Voor macht zijn mensen gevoelig en zijn bereid daar alles voor te doen. De ellende in Congo en andere Afrikaanse landen is iets wat door overheden ter kennis geving wordt aangenomen. Maar feitelijk wordt Congo gezien als de spreekwoordelijke bodemloze put. Dit is geheel onterecht aangezien Congo veel waardevolle grondstoffen bezit, waaronder de grondstof waarvan lithium batterijen van worden gemaakt.
Veel bedrijven kopen lokale stamleiders om zodat er van de verkregen gelden wapens worden gekocht. De politiek doet hier niks aan gezien het feit dat er geld wordt verkregen en dit via verschillende regelgevingen wordt toegestaan. De VN en de VS staan dit oogluikend toe. Geld is macht en waar geld is, is corruptie. Helaas vermoed ik dat dit probleem niet makkelijk is op te lossen. Mensen zullen altijd corrumperen hierdoor blijven problemen in het continent zoals Afrika bestaan. Echter moet je hoop houden ook al is dat niet reeel.
Er moet iemand opstaan die invloed heeft op alle etnische groeperingen. Er moet worden gewerkt aan vrede ook als is dat een utopie. Ik vind het arrogant te veronderstellen dat Afrika nooit tot ontwikkeling gaat komen. Het is een proces en dat moeten wij als westerse wereld ondersteunen. Zonder de rebellen te steunen.
Doordaat de politiek bepaalde soort media reguleert wordt het werkelijke beeld van het leed gecensureerd. Kortom houdt mensen maar voor de domme. Wat niet weet wat niet deert. Ik denk zelfs dat je zover moet gaan. Ook dit is weer een pijnlijke constatering in de ontzettend kromme wereld waar wij in leven.
Je stelt het probleem dat niemand heeft kunnen oplossen, je zegt dat het slecht is, je roept hard dat er iets aan gedaan moet worden.
Maarja... hè?
|o-0
~~~`
Aangezien er volgens mij niet zoiets is als een niet-corrupte, vreedzame, westerse leider (althans, niet in een land, waar de mogelijkheden voor corruptie zo groot zijn), heeft het weinig zin om die afrikanen te helpen.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Toffe_Ellende FOK!reviews
Mensen zijn al die Afrikaanse stammen/volken en hun burgeroorlogen gewoon zat.
Het is inderdaad rampzalig wat daar gebeurd, maar er valt gewoon niets aan te doen. Ze moeten het zelf oplossen daar, voordat de rest van de wereld hulp kan gaan bieden. Maar zolang daar idiote leiders en regeringen zijn die graag oorlog willen voeren, stop je zoiets niet met een paar miljoen euro.
Waarom moeten we de westerse regeringen onder druk zetten? Eigenlijk is dat heel simpel. Hoewel de meeste Afrikaanse landen geen kolonies meer zijn, worden ze toch nog uitgebuit. En als dat niet mogelijk is, dan wordt er wel voor gezorgd dat ze op de een of andere manier zijn uit te buiten. Afrika heeft vele bodemschatten waar het westen op aast. Alleen, die willen ze voor zichzelf hebben. Om dit te bereiken wordt dictators gesteund. Frankrijk is een van die Europese landen en zeker niet de enige die nogal veel vuile was heeft. Lees bijvoorbeeld maar eens het boek 'La Françafrique' van François-Xavier Verschave. Hierin wordt ingegaan op een schandaal ten tijde van Miterant. Zijn connecties met Elf en dictators om de olievoorziening op pijl te houden. Een ander voorbeeld is Kameroen. Dat land was de grootste exporteur van bananen richting Frankrijk. Dit was echter een doorn in het oog voor de zoon van Miterant, want de winst was voor het exportbedrijf in Kameroen. Met een beetje gelobyd, kwam er een import verbod voor bananen uit Kameroen. Het bedrijf ging ten onder, waardoor het door de zoon van Miterant werd gekocht. Het resultaat, de winst gaat nu naar Frankrijk en niet naar Kameroen. Dit is een van de vele voorbeelden waarin een westers land ervoor zorgt dat zij de eigenaar zijn van goeddraaiende Afrikaanse bedrijven, en waarbij de winst dus niet richting de Afrikaanse bevolking gaat, maar richting het toch al rijke Europa.
Op dit moment worden zowel een Nederlander als een Italiaan gezocht door Interpol. Deze zouden betrokken zijn bij illegale wapenhandel en het aanwoekeren van een flink aantal conflicten in Afrika. Het frapante is dat de twee wapens leveren aan beide partijen in een conflict. De manier waarop de twee werken is heel simpel. Ze kloppen aan bij de regering van een land en zeggen dat rebellen zich zijn aan het bewapenen. Daarna kloppen ze aan bij een minderheid in het land en zeggen dat de regering hun wil uitroeien. Het conflict is geboren en zij worden rijk aan de wapens. Als westerling kun je dus druk uitoefenen op de regering van je eigen land om wapenhandel aan banden te leggen. Het is bijvoorbeeld te gek voor woorden dat de vijf permanente leden van de veiligheidsraad ook de vijf grootste wapenexporteurs ter wereld zijn!
Waarom zou je Max Havelaar producten moeten kopen? Gewoon omdat de winst op die manier beter verdeeld wordt tussen het rijke westen en de arme landen. Op de lange duur heeft dit een positief effect voor de economie van een arm land. Meer welvaart en minder armoede, dus ook minder reden voor de bevolking om ontevreden te zijn. Gevolg is minder opstanden en een stabieler land. Het heeft dus geen groot leger meer nodig en kan dus weer meer geld in de economie steken. En als dat gebeurt is het circeltje rond foto
Ik ga met 1 iets akkoord , het is een van de weinige landen die "stabiel" zijn , en zonder oorlogen in Afrika , maar de rest is er ronduit rampzalig.
Johannesburg is zonder twijfel een van de meest onveilige steden op deze aardbol, de criminaliteit in Zuid-Afrika is schrikwekkend hoog. Ik hoorde een tijd geleden nog op de Belgische tv zeggen dat van een journalist die daar geweest was dat je veiliger in Kingshasa in Congo over straat kunt lopen dan in Johannesburg in Zuid-Afrika. Dat zegt toch ook iets.
En dan heb je nog het feit dat door de idiote manier waarop de regeringen er het AIDS-probleem aangepakt hebben en tot voor kort zelfs quasi alle medicijnen en condooms er 'verboden' waren. Daar zijn ook véle véle doden al door gevallen ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
I saw it on TV
The kids are hungry
In Afrika , and in Somalie
The classes in school are all to small
And there is no food enough for all
But they ...
Keep on fucking in the third world
But they ...
Keep on fucking in the third world
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik neig er ook toe om te roepen dat Afrika losgelaten moet worden, en over 50 jaar nog maar eens te bekijken of we weer met ze willen praten.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken