Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bos ziet ook 'wil eruit te komen' bij ontslagrecht

Redactie

PvdA-minister Wouter Bos (Financiën) ziet net als zijn CDA-collega Piet Hein Donner (Sociale Zaken) "de wil om eruit te komen" op lastige dossiers, zoals ontslagrecht, binnen de coalitie. Dat zei Bos vrijdag na afloop van de ministerraad.

De vicepremier maakte duidelijk zich niet te herkennen in de verwarring die gisteren ontstond, nadat Donner over de uitkomst van een topberaad binnen de coalitie over hervorming van het ontslagrecht zich positiever toonde dan de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. De discussie over het ontslagrecht zit al weken muurvast.

Donner wil dat werkgevers personeel kunnen ontslaan zonder vooraf toestemming te vragen aan de rechter. Volgens hem nemen ze eerder mensen in dienst als ze sneller van werknemers af kunnen. Maar de PvdA wil de toets voorafgaand aan het ontslag houden. Geruchten dat Donner alleen aan deze wens tegemoet wil komen als de aanpak van topinkomens wordt aangepast, wilde Bos niet bevestigen.

Premier Jan Peter Balkenende constateerde vrijdag ook dat er in het topberaad van donderdag "een fundament is gelegd" om eruit te komen. Hij sprak van een "goed gesprek" tussen het kabinet en de fractieleiders van CDA, PvdA en ChristenUnie in de Tweede Kamer "wetend dat het een lastig onderwerp is".

Volgens Balkenende is er bij alle partijen de wil om eruit te komen en is het gesprek zo gevoerd om te kijken wat de mogelijkheden daartoe zijn. De verwachting is dat volgende week opnieuw besprekingen plaatsvinden over het ontslagrecht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

vrijdag 9 november 2007, 18:38 uur #1

Zigger

De poppenkast show, een toneelstuk dat moet worden opgevoerd om de schijn hoog te houden dat er, in ruil voor het afwijzen van het euro-referendum, zogenaamd geen deal zou zijn gesloten tussen het cda en de pvda...

vrijdag 9 november 2007, 18:40 uur #2

MeneerSjon

Alsof de pvda zo gek is om nu het kabinet te laten vallen terwijl ze er zo slecht voor staan in de peilingen. Als er nu verkiezingen zouden komen winnen pvv, rita en sp, dus de oude garde komt er heus wel uit.

vrijdag 9 november 2007, 18:42 uur #3

Frankofiel

Twee draaikonten, hoog tijd voor een kabinetscrisis.

vrijdag 9 november 2007, 18:46 uur #4

Bauhaus

Partij tegen de Arbeiders foto

vrijdag 9 november 2007, 18:46 uur #5

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op Friday 9 November 2007 @ 18:38 schreef Zigger het volgende:
De poppenkast show, een toneelstuk dat moet worden opgevoerd om de schijn hoog te houden dat er, in ruil voor het afwijzen van het euro-referendum, zogenaamd geen deal zou zijn gesloten tussen het cda en de pvda...

Klinkt heel plausibel. Tenzij PvdA hier weer niks krijgt natuurlijk...

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 9 november 2007, 18:54 uur #6

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Mogen al die rechte neo-liberalen die amerika willen kopieren nou eindelijk eens het land uit getimmerd worden?

We hebben een prachtig stelsel in Nederland, maar kennelijk is er weer een aantal mensen die dat om zeep wil helpen.

Nee. Het is toch prachtig als bedrijven goed kunnen graaien en werknemers steeds minder rechten krijgen. Wie geld heeft, is gewoon de baas en de rest kan kennelijk de tering krijgen.

- 513 -

vrijdag 9 november 2007, 18:55 uur #7

clairvoyant

"er uit komen"? Nee Wouter, je moet nog even tot 11 oktober volgend jaar wachten.... foto

vrijdag 9 november 2007, 18:55 uur #8

sangdrax

Kunnen ze Donner niet gewoon wegwerken? Die gozer is echt zo kansloos.

vrijdag 9 november 2007, 18:55 uur #9

lachen_is_leven

Jeutje, ik las werkelijk dat ook Bos bezig was met coming out...

...waar het verstand ophoudt, begint de woede (woede = zwakte)

vrijdag 9 november 2007, 18:56 uur #10

sangdrax

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:38 schreef Zigger het volgende:
De poppenkast show, een toneelstuk dat moet worden opgevoerd om de schijn hoog te houden dat er, in ruil voor het afwijzen van het euro-referendum, zogenaamd geen deal zou zijn gesloten tussen het cda en de pvda...

Natuurlijk zijn er deals gesloten doe niet zo duf. Dat is precies wat je doet als je een coalitie samenstelt.

Hoe die deals uitvallen is een tweede foto

vrijdag 9 november 2007, 18:57 uur #11

lucian0

Lucky Luciano

Laten we het voor een dag accepteren, en dan gelijk het hele zooitje in den haag ontslaan.

a computer once beat me at chess, but it was no match for me at kick boxing.

vrijdag 9 november 2007, 18:59 uur #12

ReplaR

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:57 schreef lucian0 het volgende:
Laten we het voor een dag accepteren, en dan gelijk het hele zooitje in den haag ontslaan.

Hahaha foto

Nou mensen, als je een beetje redelijk simpel werk doet zoek dan maar alvast een alternatief voor je werk, want wanneer dit doorgevoerd wordt zullen er heel wat klote bazen de dure nederlanders eruit donderen om plaats te maken voor de goedkope polen/roemenen.
Ontslag wegens economische reorganisatie noemen ze dat.

DEnk niet dat dit doomdenkerij is, want dit gebeurt op dit moment al.

vrijdag 9 november 2007, 19:02 uur #13

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Donner gaat zijn zin krijgen... Bos doet even moeilijk en geeft hem dan gewoon zijn zin.

Back from death

vrijdag 9 november 2007, 19:03 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:59 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hahaha foto

Nou mensen, zoek maar alvast een alternatief voor je werk, want wanneer dit doorgevoerd wordt zullen er heel wat klote bazen de dure nederlanders eruit donderen om plaats te maken voor de goedkope polen/roemenen. Ontslag wegens economsiche reorganisatie noemen ze dat.

DEnk niet dat dit doomdenkerij is, want dit gebeurt op dit moment al.

Ben het helemaal met je eens foto en noem dat doomdenken maar realisme.

Back from death

vrijdag 9 november 2007, 19:04 uur #15

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

quote:
Geruchten dat Donner alleen aan deze wens tegemoet wil komen als de aanpak van topinkomens wordt aangepast, wilde Bos niet bevestigen.

Laten we dan eerst maar eens de salarissen van de ministers halveren en de wachtgeldregeling voor ministers afschaffen

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

vrijdag 9 november 2007, 19:06 uur #16

ReplaR

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 19:03 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens foto en noem dat doomdenken maar realisme.

En dit allemaal om geheel Europa gelijk te trekken (naar het laagste gemiddelde natuurlijk, meer winst is het belangrijkst) om de Europeesche superstaat te vormen, waar ze zogenaamd niet mee bezig zijn...

vrijdag 9 november 2007, 19:11 uur #17

Noin

Wat een complete onzin is dat zeg.
Werkgevers nemen sneller iemand aan als ze hem weer kunnen ontslaan.
Daar zijn uitzendkrachten al voor.
Een bedrijf kan ook jaarcontracten uitdelen.

Tis gewoon onzin, bedrijven willen op een goedkopen en snelle manier af van mensen die NU bij bedrijven werken. Mensen die al 20 jaar bij een bedrijf werken en die 'te duur' zijn of zo. Maar goed, Bos zal het worst wezen gok ik.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 9 november 2007, 19:26 uur #18

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Geruchten dat Donner alleen aan deze wens tegemoet wil komen als de aanpak van topinkomens wordt aangepast, wilde Bos niet bevestigen.

Dat wordt het, als je 't mij vraagt.

Als de PvdA overstag gaat over

het EU-referendum

de verlenging Uruzgan

én het ontslagrecht

dan is het gewoon geberud met die partij. Zo gek zijn ze niet. Dat er op het referendum en praktisch ook op Uruzgan al is toegegeven wordt natuurlijk ook als wisselgeld gebruikt in de onderhandelingen.

Kijk je vervolgens ook naart onderstaand artikel dan lijkt het wel duidelijk.

ING schermt met vertrek uit de stad

AMSTERDAM - ING dreigt met vertrek van zijn hoofdkantoor uit Amsterdam als het vestigingsklimaat in Nederland niet verbetert. ''In theorie kan ING overal in Europa naar toe.''

De Nederlandse overheid onderschat volgens de Belgische topman van ING, Michel Tilmant, het belang van hoofdkantoren van grote bedrijven als ING. Nederland beseft onvoldoende dat internationale ondernemingen voor veel directe en indirecte werkgelegenheid zorgen.

Volgens Tilmant moeten het beloningsbeleid voor topbestuurders, het belastingklimaat, het toezicht op de financiële sector en de dienstverlening van de overheid verbeteren.

De aanvallen op topbeloningen lijken Tilmant, die zelf tot de vijf meestverdienende toplieden behoort, het meest dwars te zitten. ''Wij moeten concurreren met salarissen in Londen, New York en Singapore,'' zegt hij in het Het Financieele Dagblad van vandaag. ''Als we hier getalenteerde mensen naar toe willen halen, dan moeten we ze marktconform kunnen belonen. De discussie hierover helpt, op zijn zachtst, gezegd niet.''

Bron: http://www.parool.nl/nieuws/2007/NOV/08/eco2.html

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 9 november 2007, 19:34 uur #19

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 19:26 schreef Philosocles het volgende:

Als de PvdA overstag gaat over

het EU-referendum
de verlenging Uruzgan
én het ontslagrecht

+Parlementaire Enquete Irak

+Aanschaf JSF

Zijn al in tegenspraak met hun verkiezingsuitgangspunten.

Niemand geeft er ene hol om en men stemt volgend jaar gewoon weer op die draaikonten en bedriegers.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 9 november 2007, 19:41 uur #20

ReplaR

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 19:34 schreef Shakkara het volgende:

[..]

+Parlementaire Enquete Irak

+Aanschaf JSF

Zijn al in tegenspraak met hun verkiezingsuitgangspunten.

Niemand geeft er ene hol om en men stemt volgend jaar gewoon weer op die draaikonten en bedriegers.

Zolang ze maar hogere uitkeringen, kinderbijslag en subsidies beloven zal een heeeel groot deel van hun achterban ze niet afvallen nee.

vrijdag 9 november 2007, 19:44 uur #21

tntkiller

foto

bos zal dit wel nodig hebben

vrijdag 9 november 2007, 20:04 uur #22

kilrathi

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klinkt heel plausibel. Tenzij PvdA hier weer niks krijgt natuurlijk...

1. Ik vind je logo geweldig.
2. Het zou me niks verbazen als ze weer niks krijgen die club van Bos. Tuurlijk hebben ze een deal gemaakt maar ze zullen zich wel weer als makke schapen om de tuin laten lijden, juist omdat Balkenende weet dat ze zich geen verkiezingen kunnen permitteren.

vrijdag 9 november 2007, 20:12 uur #23

rebel6

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:55 schreef lachen_is_leven het volgende:
Jeutje, ik las werkelijk dat ook Bos bezig was met coming out...

foto foto

vrijdag 9 november 2007, 20:18 uur #24

Hamilcar

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 19:44 schreef tntkiller het volgende:
[afbeelding]

bos zal dit wel nodig hebben

Haha, alhoewel het eigenlijk om te huilen is foto

vrijdag 9 november 2007, 20:27 uur #25

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 20:04 schreef kilrathi het volgende:
1. Ik vind je logo geweldig.

Dank je foto foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 9 november 2007, 21:02 uur #26

Lord-Ronddraai

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:54 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Mogen al die rechte neo-liberalen die amerika willen kopieren nou eindelijk eens het land uit getimmerd worden?

We hebben een prachtig stelsel in Nederland, maar kennelijk is er weer een aantal mensen die dat om zeep wil helpen.

Nee. Het is toch prachtig als bedrijven goed kunnen graaien en werknemers steeds minder rechten krijgen. Wie geld heeft, is gewoon de baas en de rest kan kennelijk de tering krijgen.

Wat een bullshit, voor grote bedrijven is het huidige ontslagrecht niet zon gruwelijk probleem. Maar kleine bedrijfjes kunnen nu bijna geen mensen meer ontslaan die er al een tijd werken maar opeens slecht werk gaan leveren.

Het is zeker waar dat er ontslagen zullen vallen als dit versoepelt word maar die banen verdwijen niet opeens er zullen dus nieuwe mensen worden aangenomen hiervoor in de plaats. Daarbij is het toch logisch dat bedrijven slecht werkende werknemers weg willen hebben?

vrijdag 9 november 2007, 21:07 uur #27

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 21:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is zeker waar dat er ontslagen zullen vallen als dit versoepeld wordt maar die banen verdwijen niet opeens er zullen dus nieuwe mensen worden aangenomen hiervoor in de plaats. Daarbij is het toch logisch dat bedrijven slecht werkende werknemers weg willen hebben?

De banen die dan vrijkomen gaan dan ingevuld worden door mensen die toch wel een baan zullen vinden. Dat kan van de mensen die ontslagen worden waarschijnlijk niet gezegd worden. En daar gaan we met z'n allen weer voor betalen natuurlijk.

We zouden juist blij moeten zijn dat die mensen ook aan het werk zijn.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 9 november 2007, 21:14 uur #28

DeWare

Ik zei het al eerder.
Bos gaat weer als een blad aan de boom omdraaien.
Partij van de Asocialen of was het allochtonen

vrijdag 9 november 2007, 22:50 uur #30

loodgietertje

Moet je nog eens kijken naar die foto van dat manneke op de achterbank van papa's auto........

Ik heb gehoord dat er plannen zijn om 'n dynamo aan te sluiten op z'n draaikont, vanwege alternatieve energie.
Dan dientie toch nog ergens voor........

vrijdag 9 november 2007, 23:09 uur #31

devastation

Het wordt hoog tijd dat de gehele regering zichzelf snel van kant maakt. Het is werkelijk waar onmogelijk waar oa de partij van de armoede vandaag de dag mee kan wegkomen.

We worden alsmaar meer uitgemolken, wat krijgen we ervoor terug?
Zoiets durft zichzelf een sociaal kabinet te noemen.

zaterdag 10 november 2007, 00:19 uur #32

Keksi

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 21:07 schreef Molurus het volgende:
De banen die dan vrijkomen gaan dan ingevuld worden door mensen die toch wel een baan zullen vinden. Dat kan van de mensen die ontslagen worden waarschijnlijk niet gezegd worden. En daar gaan we met z'n allen weer voor betalen natuurlijk.

We zouden juist blij moeten zijn dat die mensen ook aan het werk zijn.

Op zich is ontslagen worden niet zo erg als het UWV en de ondersteunende instanties ook goed geregeld zijn. Enige ontslagbescherming moet zeker weten daar zijn, maar de grote lengte waartoe kleine ondernemingen moeten gaan om niet goed functionerende werknemers ontslagen te krijgen, is een te grote belasting.

Niemand zal er een probleem mee hebben als het ontslagrecht versoepelt wordt maar daarentegen je een verzekering kan afsluiten die de WW aanvult. Werkt hier (in Denemarken) prima. Snap niet waarom men dat in Den Haag niet inziet!

Danmark: more usefull every day!

zaterdag 10 november 2007, 00:31 uur #33

Bas-tard

Alleen erover lullen schiet ook niet op, dus geef dan het goede voorbeeld en stap op. Goed voorbeeld doet (hopelijk) volgen. foto

zaterdag 10 november 2007, 00:35 uur #34

Marcks

Mobble

quote:
Op Friday 9 November 2007 @ 18:54 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Mogen al die rechte neo-liberalen die amerika willen kopieren nou eindelijk eens het land uit getimmerd worden?

We hebben een prachtig stelsel in Nederland, maar kennelijk is er weer een aantal mensen die dat om zeep wil helpen.

Nee. Het is toch prachtig als bedrijven goed kunnen graaien en werknemers steeds minder rechten krijgen. Wie geld heeft, is gewoon de baas en de rest kan kennelijk de tering krijgen.

We hebben een prachtig systeem? Werknemers kunnen hier willens en wetens schade aanrichten, verzuimen en loon eisen voor enkele weken waarin ze geweigerd hebben zich aan hun arbeidscontract te houden. Allemaal verworvenheden van het Nêerlands arbeidsrecht. Een werkgever kan zo'n persoon trouwens niet eens ontslaan: een rechter zal de werkgever hier nooit in het gelijk stellen, omdat de machtsposittie van de werknemer bij wet is vastgelegd.

Wat is trouwens de keerzijde van een versoepeling van het ontslagrecht, vanuit het perspectief van de werknemer? Er heerst in deze discussie altijd de misvatting dat werkgevers per definitie van hun personeel af willen, maar dat is natuurlijk onzin. Enkel personeel dat niet functioneert willen ze de deur uit werken, maar dat is niet meer dan logisch en valt ook niemand anders dan de werknemer zelf te verwijten.

Nu jij weer. Kom met wat zinnigs of krijg de tering.

Groet mij, vervloekte baggeraar!

zaterdag 10 november 2007, 00:36 uur #35

JediMasterLucia

Mantis Lady

quote:
Op vrijdag 9 november 2007 @ 18:59 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Hahaha foto

Nou mensen, als je een beetje redelijk simpel werk doet zoek dan maar alvast een alternatief voor je werk, want wanneer dit doorgevoerd wordt zullen er heel wat klote bazen de dure nederlanders eruit donderen om plaats te maken voor de goedkope polen/roemenen.
Ontslag wegens economische reorganisatie noemen ze dat.

DEnk niet dat dit doomdenkerij is, want dit gebeurt op dit moment al.

daar ben ik ook bang voor dat dat gaat gebeuren foto

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

zaterdag 10 november 2007, 00:38 uur #36

JediMasterLucia

Mantis Lady

quote:
De aanvallen op topbeloningen lijken Tilmant, die zelf tot de vijf meestverdienende toplieden behoort, het meest dwars te zitten. ''Wij moeten concurreren met salarissen in Londen, New York en Singapore,''

Tuurijk, hij wil nog een dikkere auto voor zijn huis hebben en 5 keer in het jaar uitgebreid op vakantie willen foto

zaterdag 10 november 2007, 09:44 uur #38

Molurus

ex-FOK!ker

Ik zie hier een hoop wantrouwen tav gewone werknemers. foto Het ontslagrecht is zoals het is om bijvoorbeeld zaken zoals leeftijdsdiscriminatie te voorkomen: werknemers inruilen voor jonger personeel. Wanneer een werknemer echt niet functioneert kun je er in Nederland ook wel vanaf komen. Dat is inderdaad lastiger, maar relatief zeldzaam en bedoeld om een veel grotere groep goed functionerende werknemers te beschermen.

De versoepeling van het ontslagrecht zal niet meer mensen aan het werk helpen. Integendeel: het zal werkloosheid in de hand werken. Dat de uitkeringen van deze mensen dan maar goed geregeld moeten zijn vind ik eigenlijk een beetje een slap verweer. Meer mensen aan het werk is altijd beter.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reageer zelf