Nieuws
Valse identiteit op internet wordt strafbaar
Justitie-minister Ernst Hirsch Ballin wil een wet maken die het onder een valse identiteit opereren op internet strafbaar stelt. Dat zei de CDA-bewindsman vanmiddag in het politieke praatprogramma Buitenhof op Nederland 2.De minister hoopt op deze wijze een krachtig middel te hebben seksueel misbruik van kinderen op de digitale snelweg tegen te gaan. ''Veiligheid begint bij het voorkomen'', aldus Hirsch Ballin. ''Daarom komt er een wet die het strafbaar maakt dat een volwassene zich via internet bijvoorbeeld als een kind voordoet om zo het misbruik van een kind voor te bereiden.''
Het komt de laatste tijd steeds vaker voor dat volwassenen zich op een chatbox voordoen als kinderen en zo hun vertrouwen proberen te winnen. Met als doel hen uit de kleren te praten of hun telefoonnummer te bemachtigen.
Voor zover ze dat nog niet al wistenfoto
op FOK!
op Facebook
op de website
Hoe is het boven??
Dan mag ik dus niet meer in een profiel zetten dat ik een 14 jarige meisje ben dat bananen plukt in Oeganda? Want in het echt ben ik 24, 2m groot, 120 kilo, en verhuizer als beroep.
foto
Schuilnamen blijven gewoon toegestaan.
Het wordt pas strafbaar als je dit doet in combinatie met een plan om bijvoorbeeld een kind te ontmoeten, en je hebt jezelf ook als kind voorgedaan.
Kortom... verbieden is iets wat echt als laatste maatregel genomen moet worden, niet als eerste maatregel ("Veiligheid begint bij het voorkomen"). De geachte heer Balin mag verder kijken dan zijn neus lang is, voordat hij deze voorstellen publiekelijk maakt. Het is misschien goed bedoeld, maar heeft nare gevolgen. Soms willen mensen niet hunzelf zijn, al zij het in een spel of op een IRC server. Daar hebben zij hun recht toe. Het is inderdaad crimineel om kinderen op die manier te verleiden, maar dat betekend nog lang niet dat alle verbonden acties illegaal moeten worden.
Hoe dan ook, de pedofielen op chat servers doen zowieso al illegale zaken door kinderen te 'verleiden', dus wat weerhoud ze ervan om ook deze wet aan hun laars te lappen?
Op dit moment ligt mijn eigen internet eruit en surf ik via het kastje van de buren foto
Het leven heeft meestal meer moois dan dat de meeste mensen kunnnen of willen zien.
Met dank aan Laysa.
En wie gaat dat controleren? Hoe gaan ze het controleren? Worden alle IP's en de daarbij behorende accounts openbaar gemaakt? Zal stichting Brein wel in zijn handen wrijven als ze dat horen..
Belangrijkste lijkt me dat je gewoon als ouder je kids in de gaten houd... Voor de rest een onmogelijke taak en degenen die slecht willen doen weten meestal wel een uitweg als proxy en webmail te vinden..
Slim idee, Funkamental foto
foto
Voorbeeldje, ik moet me aanmelden om een demo van een of ander progje te downloaden, dan geef ik als achternaam de naam van die site op. Als ik een tijd later dan per mail een aanbieding voor een hypotheek krijg ter attetie van de heer <software merk> dan weet ik gelijk wie er heeft lopen rommelen.
Zo heb ik ook een hotmail account met een verzonnen naam die ik gebruik voor dit soort aanmeldingen. Ben ik dan straks ook strafbaar...?
foto
Edit: Typo
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
55% Of People Regularly or Always Fake Their Web Identity
Jan Piet Snot
petteflet 12
1234 AB Batavia
of iets soortegelijks
dus dat zal dan ook wel niet meer mogen :-(
NWO e.d. foto
gaan ze bij de persoon langs?
krijg je een waarschuwing.
wie gaat daar op toezien.
ik vind het opzig geen slecht idee maar hou het dan enkel bij pedo's enz.
In het dagelijks leven is het niet eens strafbaar om een andere naam op te geven (behalve aan justitie e.d.)!
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het lijkt mij dat er pas iets mis is met een valse identiteit, als je er op één of andere manier schade mee toebrengt aan anderen. Maar dan nog zou die schadelijke actie op zich strafbaar moeten zijn en niet het doen alsof je iemand anders bent.
Als je op straat iemand tegenkomt en je maakt er een luchtig praatje mee en je doet alsof je een andere naam hebt, dan is dat toch ook niet strafbaar?
In de praktijk is dit ook volkomen belachelijk. Als je wilt roomraiden oftewel de hele chat overnemen met een paar mensen doe je je vaak ook voor alsof je bij die doelgroep hoort. En één keer roepen: "laat je tieten zien" en je bent nog een keer extra strafbaar ook. Idioot en gevaarlijk plan wat er alleen maar toe dient dat de invloed van de overheid groter wordt.
Lastig punt, waar begint de opsporing en waar eindigt vrijheid? Ik ben benieuwd hoe hij dit in een vatje denkt te gieten..
En zoals veel mensen al aangaven het volgende stukje eigen verantwoordelijkheid en vrijheid dat afbrokkelt, onder het mom van -zogenaamde- veiligheid. Want meer of minder dan zogenaamd is het niet.
Dat het strafbaar is zal juist de suggestie wekken dat iemand die zich als kind voor doet wel betrouwbaar is, niemand anders doet het immers WANT het is strafbaar toch? Fout gedacht mensen die op die manier kinderen willen vinden om te kwetsen zullen nu juist voordeel hebben omdat meer mensen ervanuit gaan dat iemand die zegt een kind te zijn een kind is.
Dit zal alleen mensen straffen die misschien graag met kinderen chatten maar verder niks echt slechts doen, en bij mensen die kinderen echt kwetsen gebruiken is die straf altijd achteraf als het al te laat is. Of ze omzeilen het met een proxy of een van de talloze mogelijkheden? Wat is dan de volgende stap proxies verbieden? Iedereen volgen? Chip inbouwen totdat we borgs zijn en precies ten alle tijden gecontrolleerd kunnen worden? Het zou wel veiliger zijn zou zou iedereen kunnen weten wat iedereen doet....
Waar ik zelf veel meer in zie is meer openheid en meer voorlichting.
-Voor ouders
-Voor kinderen
-Voor mensen met gevoelens voor kinden
-voor diensten
Ik denk zowieso dat chatten nooit een probleem zal zijn, tenzij het kind aan de computer plakt en andere dingen zoals school sport, familie en vriendjes. verwaarloost. Maar dat kan ook door heel andere dingen komen zoals veel games etc meestal komt het daar door.
block knop
Verder elk kind moet gewoon de block knop kennen en als iemand vervelend doet gewoon block. De meeste kinderen kennen dat beter dan de ouders. En ik vraag me af waarom deze minister de block knop blijkbaar niet kent maar standaard iedereen wil gaan blocken die niet meteen zijn identiteit wil zeggen tegen kinderen.
Zolas bijv bij online games WoW etc spelen vaak kinderen/volwassenen samen dan zouden die volwassenen maar alles moeten zeggen over hun leeftijd etc terwijl ook die recht hebben op privacy en anonimiteit als ze dat wensen.
Op deze manier wordt net als met de dataretentie plicht*, privacy afgepakt de staat meer controle gegeven en schijnveiligheid geldverspilling frustratie en onrecht ervoor terug.
Bovendien kan een kind zich heel makkelijk ontrekken aan een vervelende toenadering van een vreemde over internet, gewoon blocken of ouders iets zeggen. En het kan zichzelf veel moeilijker ontrekken aan zijn eigen ouders/familie die tot op de dag van vandaag nog veruit de meeste verkrachtingen/moorden/mishandeling op kinderen plegen. Met andere woorden weer eens doelloos populistisch gepraat van meneer Hirsh Balin, wat in speelt op gevoelens maar weinig blijk geeft van redeneren en kennis of verstand waar hij tenslotte toch voor wordt betaald. Ik snap ook niet dat ministers geen uitgebereide argumentatie/bewijs moeten geven dat hun plannetje een goede kans van slagen heeft. Ze doen vaak maar wat, lijkt het.
*(alle sites die bezocht worden etc bijgehouden vanaf juni 2007 geloof ik maar misschien veranderd)
Bereid je voor:
Random idiot: OMG!@!# Je bEnt nieJJJ Azn>>? L@wLzZ
DE MINISTER HEEFT HET ZO HELEMAAL NIET GEZEGD.
En hij voegde er nog snel aan toe dat het gewone gebruik van schuilnamen uiteraard niet strafbaar zou worden. Of woorden van soortgelijke strekking.
Ik vraag me af hoe er gecontroleerd wordt..
Ik kan me voorstellen dat er, wanneer een pedorast wordt op gepakt, hij extra straf krijgt voor het zich voordoen als kind terwijl hij volwassen is.
Ik denk dat iedereen zich vals voordoet bij registraties en dergelijke (mijn e-mailadres is namelijk helemaal niet iemand@ergens.nl ...
-------------------------------------
www.theinvision.nl
You make me complete
You make me completely miserable
Stel jij gaat een kind lokken je noemt je pineut12 van 12 jaar en je doel is het kind te vermoorden. Wat maakt het dan in hemelsnaam nog uit dat je pineut12 heette als dat kind is vermoord of wat dan ook. Dat maakt toch bijna niks meer uit?
Daarom is het weer een nutteloze onzin wet die misschien wel leuk klinkt waar maar niemand bij gebaat is behalve de mensen die hun geld verdienen met wetten maken kennen en gebruiken.
Stop liever meer geld in voorlichting etc onderzoek en mensen die nuttige dingen bedenken, voor al dat geld dat het ministerie kost moeten er wel wat onderzoekers van een universiteit kunnen worden geplukt voor een betere oplossing. En dat hoeft helemaal geen wet te zijn, meer kennis weerbaarheid openheid verantwoordelijkheid inlevingsvermogen etc zou al 10 keer meer effect hebben dan zo een loze wet
until they get punched in the face.
- Mike Tyson
Dit land verwordt in sneltreinvaart tot een politiestaat. Dat is op zich al erg genoeg, maar het grootste probleem is echter, dat de gewone, wet-eerbiedigende burger gewoon de lul is/wordt...
Als vader van 3 misbruikte kinderen vind ik dat pedo's niet hard genoeg aangepakt kunnen worden en ben ik zondermeer bereid enige persoonlijke vrijheid op te offeren. Als het inderdaad om pedo's zou gaan, zou ik niet ageren tegen deze zoveelste Big-Brother-maatregel. Helaas is het wederom niets anders dan het zoveelste instrument om ALLE ingezetenen te kunnen monitoren. Pedo's komen namelijk nog steeds weg met alles dat "God" verboden heeft. Zo kon Norbert de Jonge (partijsecretaris van de Pedo-partij PDVD) gewoon een game on-line gooien waarbij je een pedo speelt die jongetjes moet meenemen en de politie ontlopen....
Geen Haagse haan die ernaar kraaide.....
Dit land is verziekt tot op het bot. Extremistische moslims wordt niets in de weg gelegd, getuige onder andere de subsidie van Euro 2,000,000.- van de gemeente Amsterdam aan Milli Gürüs (officieel een extremistische organisatie), de juridische bijstand aan PKK-kopstukken Öcalan en asielzoekster (en vindster....) Nuriye Kesbir, etc. etc.
In Nederland hebben extremisten niets te vrezen, maar de doorsnee burger destemeer! Geen land ter wereld waar zoveel telefoontaps worden gelegd; geen land ter wereld waar internetproviders zó de duimschroeven wordt aangedraaid (middels de CIOT-verplichting) en ga zo maar door. Zelfs de bewaarplicht voor de providers overschrijdt en Europese norm! En de pedo's en de extremisten? Die kunnen vrolijk hun gang gaan. Sterker nog: die worden gesubsidieerd. Groenfront, Volkert v/d Graaf's Milieu Offensief, de Partij van de Dieren, Bont voor Dieren, noem maar op: allemaal vreten ze uit de Haagse Ruif.
En Mr-Mackey? Die moet als R.E. Veldwijk, sofinummer 1730.42.715 een nieuw profiel aanmaken op Fok! want anders staan de
stasiVolkspolizeiBlauwe MiGgen voor mijn deur. Natuurlijk met prioriteit, wantMr-MackeyR.E. Veldwijk heeft (ruimschoots) meer dan V.M.B.O. en is derhalve potentieel gevaarlijk voor de gevestigde orde....Ik denk dat ik beter m'n geld in de geen-card lottery kan stoppen, dan in de Staatsloterij. Eurabië is overduidelijk niet mijn continent foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ik ben in werkelijkheid Jan Peter Balkenende. Je weet wel: de grootste lul van Nederland.
Gaat helemaal goed komen denk ik, iedereen in de bak.
Vraag me af of ze dan nog steeds door blijven blerren dat het zo goed gaat met de economie
https://soundcloud.com/dj-rike
De anonoiemiteit van internet is het grootste voordeel van internet. Ik weiger te stemmen op een partij waarvan een minister dit soort zaken oppert.
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Nu moet ik meer gaan rondreizen met mijn decor.
Wie heeft er een tweedehands busje te koop met satelietschotel?
Mijn echte naam is Illu Minati en mijn doel is om mijn macht te vergroten door vrijheden in te perken in ruil voor zogenaamde veiligheid. Tevens om het klootjesvolk zo te manipuleren dat het woord "conspiracy" meteen taboe is en hier lacherig over wordt gedaan. Zodat 't klootjesvolk lekker kan blaten; "maar we hebben toch niks te verbergen".
Echt, degene die bij deze club van vrijheidberoving hoort, krijg toch 's een keer de vetkanker.
Bemoei je niet met zaken waar je geen verstand van hebt, zoiets is niet haalbaar.
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Het is zeer kwalijk om te suggeren dat ik geen kennis heb genomen van Internet. Met veel plezier lees ik dagelijks fok.nl
Met vriendelijke groet,
Ernst
Volgens mij weet ie niet hoe internet werkt.
Misschien wel een leuke voor het forum, wie is zichzelf op Fok!?
Jij bent Ernst niet, jij bent Mies Bouwman.
ONZIN! De Fok!redactie hits rock bottom.
Volwassenen die via internet onder een valse naam contact zoeken met kinderen om hen seksueel te misbruiken, worden strafbaar.
Uhm, lekker bezig die gast trouwens, misschien is Big Brother een naam die beter bij hem past. Hij is al zo lekker bezig, vooral in combinatie met dat voorstel over mp3 downloaden illegaal te maken. Gewoon een beetje controleren waar mensen mee bezig zijn. foto
Mag ik eerst echte gegevens? foto
8 want bijtende stof.
foto
Rotonde
Ben alleen vergeten wie dat was die daarmee aan kwam zetten.... ?
Was toch een tweedekamerlid , niet ?
Van mij mag iederen valse naam opgeven, want je hebt recht op privacy. Ik durf wel te wedden dat iederen wel een valse naam heeft. Iemand heeft op tweakers.net gezegd, "je valse naam is je alter ego"
Groot gelijk!!!!
oh bijna vergeten, je valse naam met een sofi nummer of zoiets is wel strafbaar.
Stel je eens voor, iedereen met de echte naam op welk forum dan ook, een stevige discussie, loopt wat uit door verschillen in mening en het wachten is op een bezoekje van een user die zijn ongelijk niet pikt, juist omdat je met je echte naam bekend staat.
Snapt die kerel dan niet dat het juist is vanwege een stukje zelfbescherming dat je niet je echte naam gebruikt maar een pseudoniem..?
Nog maar eens:
Volwassenen die via internet onder een valse naam contact zoeken met kinderen om hen seksueel te misbruiken, worden strafbaar.
Een nickname wordt dus helemaal niet strafbaar,
Je voordoen als minderjarige terwijl je dat niet bent wordt ook niet strafbaar.
Het DOEL van de wetswijziging is de mogelijkheid om mensen te vervolgen die via internet kinderen benaderen onder een valse naam. Dat is nu NIET geregeld in de wet. En dat moet dus dichtgetimmerd worden.
Een nickname wordt helemaal NIET VERBODEN, stelletje hersendoden! Léés het voorstel eens
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken