Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

5-jarige valt van balkon in Alkmaar

Monique Verlind (DJMO)

Aan de Vincent van Goghlaan in Alkmaar is dinsdagavond een kleuter van vijf jaar oud van het balkon naar beneden gevallen. Het jongetje, dat volgens getuigen alleen thuis geweest zou zijn met zijn oudere zusje van 12 jaar, werd met ernstige verwondingen door een traumahelikopter overgebracht naar het VUMc in Amsterdam.

Vooralsnog gaat de politie uit van een ongeluk. Volgens een buurtbewoner viel de jongen van de derde verdieping naar beneden. Het is op dit moment nog onduidelijk hoe het jochie er aan toe is.

Update 23.10 uur
Video toegevoegd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 14 juni 2016, 20:50 uur #2

Valinor

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:42 schreef Chadi het volgende:
Zeer onverantwoord om deze twee alleen thuis te laten.

Vind ik nog wel meevallen hoe onverantwoord dit is.
12 jaar is brugklas leeftijd, dan kan je best de verantwoordelijkheid dragen om op je broertje te passen.
En 5 jaar is nu ook weer niet zo jong dat het kind constante toezicht van een volwassene nodig heeft.
Dat het hier mis is gegaan is treurig, maar een zus die op zijn broertje past is niet zo heel raar.

dinsdag 14 juni 2016, 20:53 uur #4

Leffedubbel

Getver, hoop dat het goed komt met het kereltje...

dinsdag 14 juni 2016, 21:27 uur #5

Paulus-de-crosskabouter

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:52 schreef PAAC het volgende:

[..]

Wel met een balkon in de buurt...
Klimmen is nogal leuk als je 5 bent...

Zonder balkon kunnen ze ook de deur open doen en de straat op rennen.
Ook onverantwoord hé, zo'n voordeur.

dinsdag 14 juni 2016, 21:39 uur #7

kraaiiii

ook nog lantaren paal geraakt waarschijnlijk http://www.noordhollandsd(...)n-Alkmaar?lref=vptop

dinsdag 14 juni 2016, 21:41 uur #8

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:36 schreef Bubble-Urp het volgende:
Kinderen nemen wanneer je in een sociale huurwijk woont, n.b. in een appartementje op 3 hoog.
En ze vervolgens nog alleen laten ook. Ronduit kansloos

O alleen rijke mensen mogen kinderen nemen?

dinsdag 14 juni 2016, 21:42 uur #10

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:53 schreef Leffedubbel het volgende:
Getver, hoop dat het goed komt met het kereltje...

Ik ook, hij heeft een flinke smak gemaakt.

dinsdag 14 juni 2016, 21:43 uur #11

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:42 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Volgens mij mag volgens de wet zo goed als iedereen kinderen nemen.

Volgens jouw reactie ben jij het niet zo met die wet eens.

dinsdag 14 juni 2016, 21:48 uur #13

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:45 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Nee, dat is volgens jouw conclusie. Van mij mag vrijwel iedereen kinderen krijgen hoor. Dat is nu eenmaal de natuur. Dat neemt echter niet weg dat ik er in veel gevallen een enorm disrespect voor heb.

Ik maakte op uit jouw reactie dat mensen die in een sociale huurwijk zitten maar beter geen kinderen kunnen nemen volgens jou.
Maar dan heb ik dat misschien verkeerd begrepen.

dinsdag 14 juni 2016, 21:57 uur #15

Marcator

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:50 schreef Valinor het volgende:

[..]

Vind ik nog wel meevallen hoe onverantwoord dit is.
12 jaar is brugklas leeftijd, dan kan je best de verantwoordelijkheid dragen om op je broertje te passen.
En 5 jaar is nu ook weer niet zo jong dat het kind constante toezicht van een volwassene nodig heeft.
Dat het hier mis is gegaan is treurig, maar een zus die op zijn broertje past is niet zo heel raar.

Een zus die op zijn broertje past is wel raar

dinsdag 14 juni 2016, 22:02 uur #16

PAAC

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:27 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:

[..]

Zonder balkon kunnen ze ook de deur open doen en de straat op rennen.
Ook onverantwoord hé, zo'n voordeur.

Voordeur hoor je makkelijk open gaan en dan kun je nog ingrijpen(hier wel tenminste).
Balkon kunnen ze geruisloos opklimmen en afvallen terwijl je er niets van merkt.

dinsdag 14 juni 2016, 22:29 uur #17

Hypertext

Ouders direct opsluiten, kinderen naar pleegouders...

Denk dat dat kind iets te avontuurlijk bezig was op een verkeerde plek

dinsdag 14 juni 2016, 22:31 uur #18

Hypertext

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:52 schreef PAAC het volgende:

[..]

Wel met een balkon in de buurt...
Klimmen is nogal leuk als je 5 bent...

Niet mee eens, maar zelfs wanneer de de ouder(s) aanwezig zijn, kan het gebeuren. Ouders doen ook wel eens een dutje, achter de computer.

Gewoon een ongeluk

dinsdag 14 juni 2016, 22:35 uur #19

Hypertext

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:36 schreef Bubble-Urp het volgende:
Kinderen nemen wanneer je in een sociale huurwijk woont, n.b. in een appartementje op 3 hoog.
En ze vervolgens nog alleen laten ook. Ronduit kansloos

Kansloos? Je doet alsof de kans dat kinderen van een balkon naar beneden vallen zeer groot is, omdat het een sociale wijk is?

Er zijn genoeg wijken die niet 'sociaal' zijn, maar waar ook balkons zijn geïnstalleerd op meerdere verdiepingen, hoe zit het daarmee? Ook kansloos?

Maar goed, je bent volgens mij aan het trollen

dinsdag 14 juni 2016, 22:36 uur #20

Hypertext

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:39 schreef kraaiiii het volgende:
ook nog lantaren paal geraakt waarschijnlijk http://www.noordhollandsd(...)n-Alkmaar?lref=vptop

Als dat kind er 'goed' op gevallen is, zou het nog gunstig kunnen zijn geweest misschien.

Eindredactie Frontpage

dinsdag 14 juni 2016, 22:56 uur #23

DJMO

#trut

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 22:55 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]
Zou ik niet op tegen zijn. Niet dat dat garant staat van een goede opvoeding . Maar om je kind in een pauperwijk, op 3 hoog, te laten opgroeien, is toch ook niet wat je een kind toewens.

Ik woon éénhoog .. mag het dan wel?

Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen

Redactie Frontpage

dinsdag 14 juni 2016, 23:22 uur #25

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Ik hoop dat het allemaal weer goed komt met die kleine. Wat mij eigenlijk wel verbaast is het feit dat het slachtoffer helemaal naar het VU in Amsterdam is gebracht. Ik neem toch aan dat er ook hospitaals zijn in Alkmaar (of in elk geval daar in de buurt)? Of waren de verwondingen van dusdanige aard dat het ventje naar een gespecialiseerd ziekenhuis diende te worden gebracht?

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

dinsdag 14 juni 2016, 23:29 uur #26

axamenta

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 22:02 schreef PAAC het volgende:

[..]

Voordeur hoor je makkelijk open gaan en dan kun je nog ingrijpen(hier wel tenminste).
Balkon kunnen ze geruisloos opklimmen en afvallen terwijl je er niets van merkt.

Maw dit had ook kunnen gebeuren als er een ouder thuis was geweest, dan hou je ook niet elke seconde een kind in de gaten.

Oh en voor de reacties over pauperwijken, alsof luxe wijken geen balkons hebben

Eindredactie Frontpage

dinsdag 14 juni 2016, 23:34 uur #27

DJMO

#trut

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 23:22 schreef Interpretatie het volgende:
Ik hoop dat het allemaal weer goed komt met die kleine. Wat mij eigenlijk wel verbaast is het feit dat het slachtoffer helemaal naar het VU in Amsterdam is gebracht. Ik neem toch aan dat er ook hospitaals zijn in Alkmaar (of in elk geval daar in de buurt)? Of waren de verwondingen van dusdanige aard dat het ventje naar een gespecialiseerd ziekenhuis diende te worden gebracht?

Blijkbaar is het laatste het geval, want het MCA ligt hier pal om de hoek. Dat is hemelsbreed werkelijk nog geen kilometer.

dinsdag 14 juni 2016, 23:35 uur #28

Luuntje

Bah, hoop dat het alsnog meevalt.

woensdag 15 juni 2016, 00:06 uur #29

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:52 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Nee dat heb je goed begrepen. Dat is inderdaad mijn mening. Daarmee heb ik nimmer geuit dat ze dat niet zouden mogen van mij; dat suggeerde jijzelf met jouw vraagstelling. Daar heb ik sowieso niets over te zeggen. Nu wil je natuurlijk weten waarom dat mijn mening is. Anders dan dat ik het een verre van ideale beslissing vindt, ga ik daar verder niet op in.

Je schoffeert een groot deel van de Nederlandse bevolking en als men je vraagt waarom je dat doet, dan wil je daar niet op in gaan. Hm, nou goed, dat is je goed recht. Erg sympathiek is het echter niet.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 15 juni 2016, 00:13 uur #30

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 23:22 schreef Interpretatie het volgende:
Ik hoop dat het allemaal weer goed komt met die kleine. Wat mij eigenlijk wel verbaast is het feit dat het slachtoffer helemaal naar het VU in Amsterdam is gebracht. Ik neem toch aan dat er ook hospitaals zijn in Alkmaar (of in elk geval daar in de buurt)? Of waren de verwondingen van dusdanige aard dat het ventje naar een gespecialiseerd ziekenhuis diende te worden gebracht?

In Alkmaar wil je niet in het ziekenhuis terecht komen. MCA zuigt....

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

Redactie Frontpage

woensdag 15 juni 2016, 00:17 uur #31

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 00:13 schreef Process153 het volgende:

[..]
In Alkmaar wil je niet in het ziekenhuis terecht komen. MCA zuigt....

Ik zal me hier verder maar niet over uitlaten want in ziekenhuizen liggen lijkt me so-wie-so niet iets dat je voor je plezier doet, of het nu in Alkmaar, Amsterdam of weet-ik-veel waar is

woensdag 15 juni 2016, 00:19 uur #32

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 00:17 schreef Interpretatie het volgende:

[..]
Ik zal me hier verder maar niet over uitlaten want in ziekenhuizen liggen lijkt me so-wie-so niet iets dat je voor je plezier doet, of het nu in Alkmaar, Amsterdam of weet-ik-veel waar is .

True. Ik heb helaas een redelijk aantal malen in diverse ziekenhuizen gelegen , maar MCA was toch veruit het slechtste en minst professioneel

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

woensdag 15 juni 2016, 04:25 uur #35

Sriracha

Dat zusje van 12 jaar is toch de 'babysitter' in dit geval, ik deed dit ook op die leeftijd voor vrienden en buren maar ik liet ze nooit alleen, ze zal wel te druk zijn geweest met facebook

woensdag 15 juni 2016, 05:10 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 04:18 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst EricOscuro. Wat nou "iedereen"? Het is slechts een beperkte selectie voor wie dit geldt en dan ook nog daadwerkelijk in de praktijk wordt doorgevoerd. Vergeet niet dat mensen niet zomaar langdurig in een werkeloze c.q. arbeidsongeschikte bijstandssituatie terecht komen.

Wie heeft het over langdurig ?
Je woont samen /bent getrouwd en het gaat 'mis' en moeder zorgde voor de kinderen
Die moeder zit dan wel gelijk in de bijstand na de scheiding ,misschien niet 'langdurig' maar ze zit er wel in met haar kind /kinderen
En ze zit dan wel in de situatie die eerder werd geschetst

woensdag 15 juni 2016, 05:11 uur #37

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 22:57 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Geluk bij een ongeluk: weet je meteen dat je die 12 jarige toch niet zoveel verantwoordelijkheid kan geven. Lessen trekken voor de toekomst!

vooral de les dat je hoe dan ook de balkondeur op slot moet doen ?

woensdag 15 juni 2016, 06:16 uur #38

Bubble-Urp

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 05:10 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Wie heeft het over langdurig ?
Je woont samen /bent getrouwd en het gaat 'mis' en moeder zorgde voor de kinderen
Die moeder zit dan wel gelijk in de bijstand na de scheiding ,misschien niet 'langdurig' maar ze zit er wel in met haar kind /kinderen
En ze zit dan wel in de situatie die eerder werd geschetst

Ahhh, de alleenstaande bijstandsmoedertjes; er is niet iets typisch aan hè? Lang leve de welvaartsmaatschappij.

hik

woensdag 15 juni 2016, 06:27 uur #39

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 06:16 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Ahhh, de alleenstaande bijstandsmoedertjes; er is niet iets typisch aan hè? Lang leve de welvaartsmaatschappij.

wat is er (in jouw ogen dan ) typisch aan ?

woensdag 15 juni 2016, 07:10 uur #41

birdymaniac

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:36 schreef Bubble-Urp het volgende:
Kinderen nemen wanneer je in een sociale huurwijk woont, n.b. in een appartementje op 3 hoog.
En ze vervolgens nog alleen laten ook. Ronduit kansloos

dus alleen in wassenaar is het verantwoord om kinderen te nemen?

woensdag 15 juni 2016, 10:13 uur #43

birdymaniac

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 07:21 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Laat ik je vraag beantwoorden met een vraag:
Acht jij het verantwoord een kind te nemen waar dan ook in Nederland? Zo ja, waarom?

wie zegt dat ik geen kinderen heb anyhow?
als je het een stabiele toekomst kan bieden waarom niet

woensdag 15 juni 2016, 10:28 uur #44

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:50 schreef Valinor het volgende:

[..]

Vind ik nog wel meevallen hoe onverantwoord dit is.
12 jaar is brugklas leeftijd, dan kan je best de verantwoordelijkheid dragen om op je broertje te passen.
En 5 jaar is nu ook weer niet zo jong dat het kind constante toezicht van een volwassene nodig heeft.
Dat het hier mis is gegaan is treurig, maar een zus die op zijn broertje past is niet zo heel raar.

Jawel

woensdag 15 juni 2016, 12:01 uur #45

frut666

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:50 schreef Valinor het volgende:

[..]

Vind ik nog wel meevallen hoe onverantwoord dit is.
12 jaar is brugklas leeftijd, dan kan je best de verantwoordelijkheid dragen om op je broertje te passen.
En 5 jaar is nu ook weer niet zo jong dat het kind constante toezicht van een volwassene nodig heeft.
Dat het hier mis is gegaan is treurig, maar een zus die op zijn broertje past is niet zo heel raar.

Het nieuwsbericht bewijst je ongelijk.

Een 12 jarige alleen is nog tot daar aan toe. Maar die kun je niet de verantwoordelijkheid geven over een 5 jarige.

woensdag 15 juni 2016, 14:46 uur #46

breuk

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 21:45 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Nee, dat is volgens jouw conclusie. Van mij mag, uitzonderingen daargelaten, vrijwel iedereen kinderen krijgen hoor. Dat is nu eenmaal de natuur. Dat neemt echter niet weg dat ik het in veel gevallen een respectloos, egoïstisch en/of onverstandig besluit vindt. Die mening heb ik om een reden en die mening mag ik, evenals dat vrijwel iedereen kinderen mag hebben, hebben.

eens.
Veel mensen vinden het leuk om kinderen tekrijgen, maar denken niet na of ze ook goed voor die kinderen kunnen zorgen. Eerst nadenken, dan doen. Kan je ze geen goede toekomst bieden, dan geen kinderen.

woensdag 15 juni 2016, 14:48 uur #47

breuk

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 12:01 schreef frut666 het volgende:

[..]

Het nieuwsbericht bewijst je ongelijk.

Een 12 jarige alleen is nog tot daar aan toe. Maar die kun je niet de verantwoordelijkheid geven over een 5 jarige.

Of verkeerd opgevoed. Toen de mijne 5 jaar was was ie niet zo dom om zo op het balkon te hangen. Je leert ze waar de gevaren kunnen zitten door het ze uit te leggen ipv 'wegjagen' omdat het gevaarlijk is.

woensdag 15 juni 2016, 17:57 uur #48

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 15 juni 2016 @ 06:29 schreef Bubble-Urp het volgende:

[..]

Niet zozeer enkel volgens mij. Als je dat ècht wilt weten, hier een linkje voor je; incluis wat statistieken e.d.

foto
The Truth About Single Moms

serieus ?
En jij hebt het filmpje zelf gezien en begrepen en de stats begrepen en nog kom jij met dit al voorbeeld ?
OMG !

woensdag 15 juni 2016, 18:29 uur #49

Alieda-R

quote:
Op dinsdag 14 juni 2016 @ 20:50 schreef Valinor het volgende:

[..]

Vind ik nog wel meevallen hoe onverantwoord dit is.
12 jaar is brugklas leeftijd, dan kan je best de verantwoordelijkheid dragen om op je broertje te passen.
En 5 jaar is nu ook weer niet zo jong dat het kind constante toezicht van een volwassene nodig heeft.
Dat het hier mis is gegaan is treurig, maar een zus die op zijn broertje past is niet zo heel raar.

Precies, niks vreemds aan. Toen ik 12 was ben ik ook weleens alleen thuis geweest met mijn toen 5 jarige broertje als mijn moeder even weg moest naar de supermarkt o.i.d. Een ongeluk kan ook gebeuren als er ouders thuis zijn.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf