Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kabinet slaat plank vooral mis'

Redactie

Het kabinet van VVD en PvdA is niet meer bezig met bruggen slaan, maar 'vooral met de plank mis slaan'. CDA-leider Sybrand Buma zei dat zaterdag op een congres van zijn partij in Alkmaar. Volgens Buma is de kloof tussen kabinet en samenleving 'bijna onoverbrugbaar' geworden.

Als voorbeeld noemt hij de herziening in de zorg. "Dat veranderingen nodig zijn staat buiten kijf. Ook voor het CDA. Maar de botte en overhaaste invoering is onverantwoord. Het gaat om de mensen in het land, niet om de cijfers in Den Haag."

Hij uitte zich in het bijzonder kritisch over premier Mark Rutte. "Terwijl vele duizenden ouderen en mantelzorgers zich onzeker afvragen of zij per 1 januari nog zorg zullen ontvangen, zegt Mark Rutte doodleuk vanuit het Torentje: ik erger me aan deze onzin."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

zaterdag 8 november 2014, 20:06 uur #1

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

En waar is het zoet van Balkenende I, II, III of was het toch IV?

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

zaterdag 8 november 2014, 20:10 uur #2

eP2e

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 20:06 schreef New_Pope het volgende:
En waar is het zoet van Balkenende I, II, III of was het toch IV?

Het was toch na het zoet komt het zuur of was het nou na het zuur wordt het zuurder?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 8 november 2014, 20:11 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Volgens Buma is de kloof tussen kabinet en samenleving 'bijna onoverbrugbaar' geworden.

De enige kritiek die Sybrand Haerbal Buma von Stemra daarop zou kunnen leveren is dat het CDA dat in de helft van de tijd voor elkaar had gekregen

Vermits God zou bestaan, moge Zij verhoeden dat de ranzige rattenkliek die zich CDA noemt in dit land ooit nog in een regering komt of in welk bestuursorgaan dan ook enige vertegenwoordiging krijgt.
_{Christus Deed Anders}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 8 november 2014, 20:21 uur #4

Pollore

Hell ain't far

Ik wacht nog steeds op de 1000 euro van Rutte?!? Ipv krijg ik een blauwe brief...

zaterdag 8 november 2014, 20:27 uur #5

hairybeardyman

Ja ook daaronder.

De politiek slaat al decennia lang de plank mis.

Tegenwoordig is het alleen maar loze beloftes uitblaten om zoveel mogelijk zieltjes te winnen. Maar er is nog geen enkele politicus in Nederland geweest die mij echt heeft geraakt waarin ik echt het idee had dat hij of zij hart voor de zaak en het land had. Iedereen lijkt het enkel te doen voor de status onder het mom van "Ik zit in de Tweede kamer! Ik ben nu succesvol!"

De enige politicus die tenminste nog wel een fatsoenlijke geloofwaardige prioriteit had voor Nederland was Pim Fortuyn. Maar TJA! Die is helaas monddood gelegd door de demagogie van consorten als Marcel van Dam en de linkse media.

Ja, ik weet dat het oude koeien uit de sloot zijn, maar het is wel waar.

zaterdag 8 november 2014, 20:39 uur #6

N00dles

Iets met pot en ketel.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 8 november 2014, 21:01 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 20:53 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze de volgende keer weer stuk groter worden, en hopelijk samen met VVD en D66 kunnen gaan regeren dan komen we ergens.

Je door VVD laten naaien, D66 staat erbij en kijkt ernaar en bij de eerste keer vloeken vind je het CDA op je pad

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 8 november 2014, 21:14 uur #9

grrrrg

Ik mis God in zijn verhaal.

zaterdag 8 november 2014, 21:16 uur #10

KingRadler

A real Zionist

snap nog altijd niet dat mensen op de PVDA hebben gestemd

zaterdag 8 november 2014, 21:26 uur #11

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 21:01 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Je door VVD laten naaien, D66 staat erbij en kijkt ernaar en bij de eerste keer vloeken vind je het CDA op je pad

De combo die ik noemde zou (helaas misschien) wel het beste zijn, nu werken ze elkaar alleen maar tegen.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zaterdag 8 november 2014, 23:16 uur #12

Multani

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 21:26 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

De combo die ik noemde zou (helaas misschien) wel het beste zijn, nu werken ze elkaar alleen maar tegen.

Veel te conservatief, VVD en CDA samen betekent knibbelen op onze vrijheden (privacy, euthanasie, drugsbeleid). Dan zie ik liever VVD, D66, GroenLinks, PvdA. Idealiter zou ik daar eigenlijk liever het asielbeleid van de PVV bij hebben (Fritsma als minister van integratie) maar dat is bijna onmogelijk.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zondag 9 november 2014, 00:48 uur #13

Leer2eK

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 21:16 schreef KingRadler het volgende:
snap nog altijd niet dat mensen op de PVDA hebben gestemd

Al die duizenden allochtonen moeten toch ergens op stemmen...

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

zondag 9 november 2014, 01:30 uur #14

DutchMuscle

Vertel me iets nieuws, of je nu door een kat of een hond wordt gebeten is om het even.

Wat kijk je nou? Ik doe aan bellybuilding!

zondag 9 november 2014, 05:15 uur #15

LeviathanIV

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 23:16 schreef Multani het volgende:

[..]

Veel te conservatief, VVD en CDA samen betekent knibbelen op onze vrijheden (privacy, euthanasie, drugsbeleid). Dan zie ik liever VVD, D66, GroenLinks, PvdA. Idealiter zou ik daar eigenlijk liever het asielbeleid van de PVV bij hebben (Fritsma als minister van integratie) maar dat is bijna onmogelijk.

Fritsma aan het roer? Dat zou een schande zijn voor ons land, wil je de gaskamer herinvoeren?

zondag 9 november 2014, 09:47 uur #16

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

Wat een inhoudsloos gereutel van Buma...

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

zondag 9 november 2014, 10:01 uur #18

Multani

quote:
Op zondag 9 november 2014 @ 05:15 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Fritsma aan het roer? Dat zou een schande zijn voor ons land, wil je de gaskamer herinvoeren?

Effectief asielbeleid is vooral beleid dat mensen afschrikt om hier in de eerste plaats naartoe te gaan. Het draait allemaal om de perceptie die asielzoekers hebben van je land. Daarom heb je een afschrikwekkende minister nodig die niet al te veel op heeft met dingen als de menselijke maat of een generaal pardon, een Verdonk of Fritsma dus. Laten we wel wezen, Nederland is overvol.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

zondag 9 november 2014, 12:23 uur #19

Dick_Honeybush

quote:
Op zaterdag 8 november 2014 @ 20:27 schreef hairybeardyman het volgende:
De politiek slaat al decennia lang de plank mis.

Tegenwoordig is het alleen maar loze beloftes uitblaten om zoveel mogelijk zieltjes te winnen. Maar er is nog geen enkele politicus in Nederland geweest die mij echt heeft geraakt waarin ik echt het idee had dat hij of zij hart voor de zaak en het land had. Iedereen lijkt het enkel te doen voor de status onder het mom van "Ik zit in de Tweede kamer! Ik ben nu succesvol!"

De enige politicus die tenminste nog wel een fatsoenlijke geloofwaardige prioriteit had voor Nederland was Pim Fortuyn. Maar TJA! Die is helaas monddood gelegd door de demagogie van consorten als Marcel van Dam en de linkse media.

Ja, ik weet dat het oude koeien uit de sloot zijn, maar het is wel waar.

Je moet gewoon je verwachtingspatroon aanpassen. Politici zijn niet in staat om de problematiek op te lossen. Ik vraag me af wanneer mensen het nou eens gaan inzien. En ook al zeggen veel mensen dat ze dit inzien, en klagen over de incompetentie van onze 'leiders', ze blijven keer op keer naar de stembus gaan om zich vervolgens weer te moeten verbazen over de probleemoplossende kwaliteiten van onze democratisch gekozen regering.
De enige vaardigheden die politici lijken te hebben zijn zoveel mogelijk nietszeggende termen en oneliners in het rond smijten, heel hard brullen over wat er allemaal mis is met de anderen partijen, twitteren tijdens vergaderingen en zoveel mogelijk praten zonder ook maar iets te zeggen. Maar misschien wordt het met de volgende verkiezing allemaal anders

"What seems to be the officer, problem?"

zondag 9 november 2014, 23:11 uur #20

TimMer1981

En dan wordt de PVV beschuldigd van populisme door het CDA; staan ze soms een beetje laag in de peilingen?

Iedere mongool weet dit, maar kennelijk heeft niemand een echt antwoord op de problemen.

maandag 10 november 2014, 14:11 uur #21

LeviathanIV

quote:
Op zondag 9 november 2014 @ 10:01 schreef Multani het volgende:

[..]

Effectief asielbeleid is vooral beleid dat mensen afschrikt om hier in de eerste plaats naartoe te gaan. Het draait allemaal om de perceptie die asielzoekers hebben van je land. Daarom heb je een afschrikwekkende minister nodig die niet al te veel op heeft met dingen als de menselijke maat of een generaal pardon, een Verdonk of Fritsma dus. Laten we wel wezen, Nederland is overvol.

Ik ben een tijdje in Tokyo geweest, heerlijk druk, maar relaxte stad; 30 miljoen mensen op een postzegel, Nederland is nog lang niet vol.

maandag 10 november 2014, 14:14 uur #22

Multani

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 14:11 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Ik ben een tijdje in Tokyo geweest, heerlijk druk, maar relaxte stad; 30 miljoen mensen op een postzegel, Nederland is nog lang niet vol.

Steden als Tokyo (of eigenlijk heel Japan en ook Nederland) bestaan alleen maar bij de gratie van geïmporteerd land. Doordat er enorme stukken regenwoud worden gekapt in Brazilië is er genoeg soja voor de sojasaus in Tokyo. Wil je naar een beetje duurzame samenleving dan kun je absoluut niet op die voet doorgaan.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 10 november 2014, 14:49 uur #23

LeviathanIV

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 14:14 schreef Multani het volgende:

[..]

Steden als Tokyo (of eigenlijk heel Japan en ook Nederland) bestaan alleen maar bij de gratie van geïmporteerd land. Doordat er enorme stukken regenwoud worden gekapt in Brazilië is er genoeg soja voor de sojasaus in Tokyo. Wil je naar een beetje duurzame samenleving dan kun je absoluut niet op die voet doorgaan.

Dat is allemaal maar een kwestie van perspectief. Op wereld nivo is het zeker duurzamer om de meeste concentraties mensen in super steden te huisvesten, maar daarnaast een vrij dun bevolkt platteland. Tenzij je het hebt over een wereldwijde overbevolking. Die zou er in zekere zin kunnen zijn (hoewel ik die mening niet deel), maar dan doet het niet ter zake of Nederland vol is, aangezien in dat geval de wereld vol zou zijn, dan maakt het niet uit waar die paar immigranten naar toe verhuizen.

maandag 10 november 2014, 14:51 uur #24

Multani

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 14:49 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Dat is allemaal maar een kwestie van perspectief. Op wereld nivo is het zeker duurzamer om de meeste concentraties mensen in super steden te huisvesten, maar daarnaast een vrij dun bevolkt platteland.

Klopt, maar je weet zelf ook wel dat dat nooit gaat gebeuren zolang we niet één wereldregering hebben. Het beleid van de meeste landen is tegenwoordig om zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn qua energie en voedsel. En dat is volgens mij ook verstandig zolang we nog aparte landen hebben (en dat gaat nog heel erg lang zijn, is mijn voorspelling). Als je even van die twee punten uitgaat dan zul je ook moeten toegeven dat Nederland (en eigenlijk heel West-Europa en Oost-Azië) overvol is.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 10 november 2014, 15:04 uur #25

LeviathanIV

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 14:51 schreef Multani het volgende:

[..]

Klopt, maar je weet zelf ook wel dat dat nooit gaat gebeuren zolang we niet één wereldregering hebben. Het beleid van de meeste landen is tegenwoordig om zoveel mogelijk zelfvoorzienend te zijn qua energie en voedsel. En dat is volgens mij ook verstandig zolang we nog aparte landen hebben (en dat gaat nog heel erg lang zijn, is mijn voorspelling). Als je even van die twee punten uitgaat dan zul je ook moeten toegeven dat Nederland (en eigenlijk heel West-Europa en Oost-Azië) overvol is.

Als we het over de aantasting van het milieu en met name het klimaat hebben, maakt het erg weinig uit waar die mensen wonen, en is het nauwelijks relevant dat Nederland overvol zou zijn, zoals gezegd, het is zelfs beter om de bevolking in enkele landen te concentreren. Dat Nederland vol is en dat vreemdelingen geweerd moeten worden is meer een psychologische perceptie en heeft weinig verband met een objectieve overbevolkingsdruk.

maandag 10 november 2014, 15:32 uur #26

Multani

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 15:04 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Als we het over de aantasting van het milieu en met name het klimaat hebben, maakt het erg weinig uit waar die mensen wonen, en is het nauwelijks relevant dat Nederland overvol zou zijn, zoals gezegd, het is zelfs beter om de bevolking in enkele landen te concentreren. Dat Nederland vol is en dat vreemdelingen geweerd moeten worden is meer een psychologische perceptie en heeft weinig verband met een objectieve overbevolkingsdruk.

Ik pleit er dan ook voor om in heel de wereld de bevolkingsaantallen een beetje in te perken (of op zijn minst de groei te stoppen). Waarom ik persoonlijk in Nederland minder mensen wil, is omdat er dan meer ruimte is in mijn directe omgeving voor natuur, waardoor ik niet naar bv Zweden hoef om van grote stukken opgerepte natuur te genieten. Dat de natuur daar op wereldschaal weinig mee opschiet ben ik wel met je eens.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 10 november 2014, 15:48 uur #27

LeviathanIV

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 15:32 schreef Multani het volgende:

[..]

Ik pleit er dan ook voor om in heel de wereld de bevolkingsaantallen een beetje in te perken (of op zijn minst de groei te stoppen). Waarom ik persoonlijk in Nederland minder mensen wil, is omdat er dan meer ruimte is in mijn directe omgeving voor natuur, waardoor ik niet naar bv Zweden hoef om van grote stukken opgerepte natuur te genieten. Dat de natuur daar op wereldschaal weinig mee opschiet ben ik wel met je eens.

Ik kan wel een klein beetje met je meevoelen, maar toch praat je ook echt als een grote-stads bewoner met wat concepties in zijn hoofd, die geen weet heeft van de vele prachtige natuurgebieden die Nederland rijk is, en waar je geen kip tegen komt. Ik zou zeggen trek er lekker op uit, en laat de mensen lekker in de grote steden achter.

maandag 10 november 2014, 16:02 uur #28

Multani

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 15:48 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Ik kan wel een klein beetje met je meevoelen, maar toch praat je ook echt als een grote-stads bewoner met wat concepties in zijn hoofd, die geen weet heeft van de vele prachtige natuurgebieden die Nederland rijk is, en waar je geen kip tegen komt. Ik zou zeggen trek er lekker op uit, en laat de mensen lekker in de grote steden achter.

Lol ik kan hier wel om lachen, want A) ik woon niet in de grote stad en B) ik heb biologie gestudeerd en C) een van mijn grootste hobbies is vogels kijken. Misschien zie ik juist wel omdat ik biologie heb gestudeerd hoe onnatuurlijk onze meeste natuurgebieden zijn (zwaar ge-eutrofieërd, geen toppredatoren, versnipperd en verzuurd).

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 10 november 2014, 20:05 uur #29

LeviathanIV

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 16:02 schreef Multani het volgende:

[..]

Lol ik kan hier wel om lachen, want A) ik woon niet in de grote stad en B) ik heb biologie gestudeerd en C) een van mijn grootste hobbies is vogels kijken. Misschien zie ik juist wel omdat ik biologie heb gestudeerd hoe onnatuurlijk onze meeste natuurgebieden zijn (zwaar ge-eutrofieërd, geen toppredatoren, versnipperd en verzuurd).

Okeee

Het zou misschien beter zijn als je die kip wel tegen kwam. En er is natuurlijk vrij veel mis ook in de Nederlandse natuur, met name door de intensieve veeteelt, maar dat is nou niet direkt een effect van de lokale overbevolking, aangezien dat vooral voor de export is, wel gelinkt uiteraard aan een wereldwijde hoge bevolkingsdichtheid.
Ik blijf echter wel bij mn centrale punt dat het linken van de "Nederland is vol" gedachte (met name naar vreemdelingen toe), met de grote Nederlandse, maar vooral enorme wereldwijde milieuproblemen, niet echt hout snijdt.

maandag 10 november 2014, 20:12 uur #30

Multani

quote:
Op maandag 10 november 2014 @ 20:05 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]

Okeee Het zou misschien beter zijn als je die kip wel tegen kwam. En er is natuurlijk vrij veel mis ook in de Nederlandse natuur, met name door de intensieve veeteelt, maar dat is nou niet direkt een effect van de lokale overbevolking, aangezien dat vooral voor de export is, wel gelinkt uiteraard aan een wereldwijde hoge bevolkingsdichtheid.
Ik blijf echter wel bij mn centrale punt dat het linken van de "Nederland is vol" gedachte (met name naar vreemdelingen toe), met de grote Nederlandse, maar vooral enorme wereldwijde milieuproblemen, niet echt hout snijdt.

Ik moet overigens wel een kanttekening maken, qua verzuring, vervuiling en eutrophiëring gaat het wel wat beter in de meeste gebieden. En ik kan ook zeker wel genieten van buiten zijn. De link tussen overbevolking en migratie blijf ik wel maken, zonder migratie zou onze bevolking bijvoorbeeld krimpen. Dat zou ik wenselijk vinden. Denk dat we het over dat punt niet eens gaan worden.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

Reageer zelf