Nieuws
Donner naar Kamer over zaak-Nienke
Minister Donner moet zich vandaag in de Tweede Kamer melden om tekst en uitleg te geven over de handelwijze van het Openbaar Ministerie (OM) en het Nederlands Forensisch Instituut in de zaak-Nienke Kleiss. In het televisieprogramma Netwerk was gisteren te zien dat een man ten onrechte was veroordeeld tot achttien jaar cel omdat het OM dna-bewijs achterhield.
In de Kamer waren geschokte reacties te horen na de uitzending van gisteravond. "Als het waar is dat bewijsmateriaal bewust is achtergehouden, moet dat consequenties hebben. Dit hou je niet voor mogelijk in Nederland. Dit schokt het vertrouwen in de rechtsstaat op een enorme manier", zo zei SP-Kamerlid De Wit vanochtend.
In 2000 werd de tienjarige Nienke in een park in Schiedam seksueel misbruikt en daarna vermoord. Cees B. zat hiervoor vier jaar in de cel, terwijl justitie zou hebben geweten dat hij onschuldig was. In de Netwerk-uitzending werd gesteld dat uit DNA-onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut zou blijken dat verdachte Cees B. onmogelijk de lustmoordenaar van de tienjarige Nienke Kleiss kon zijn. B. kwam vorig jaar vrij en de echte dader kreeg twintig jaar cel.
De stream van de aflevering waar het om gaat is hier te vinden..
Dat ik ze ertoe in staat acht staat buiten kijf.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
{Leeftijd is slechts een indicatie van wijsheid op de schaal van 1 - 100}
{DMN Hoofdklasse Ballroom & Latin, A-klasse, 5 bekers! :D}
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
(Het liefst die van Donner) foto
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Nu lezen we dat het O.M BEWUST bewijsmateriaal achter gehouden heeft !!!!
Het DNA kwam NIET overeen met de sporen ( gevonden op de plaats delikt ) dan denk je toch als O.M zijnde die persoon is niet schuldig aan het delikt!!!
Maar toch aanklagen en veroordelen fotofotofotofotofotofotofoto
Een ieder is ONSCHULDIG tot het tegendeel BEWEZEN is ( heb ik altijd gedacht ) maar blijkbaar geld dit niet voor het O.M!! fotofotofotofoto
Dat het OM alle bewijs achterhoudt dat ontlastend is voor een verdachte is geen uitzondering; het is de regel.
Gaarne een parlementaire enquete betreffende het gehele OM! Is al jaren nodig!
En weer een reden voor die coalitie-eikels om die vervloekte linkse kritische publieke omroepen weer eens een lesje te leren........
Ik mag hem wel.
Lang leve de doodstraf
Dat de verdediging niet op de hoogte wordt gesteld van dergelijk bewijsmateriaal vind ik schokkend. Je verwacht toch minstens dat het OM alle onderzoeksresultaten ongecensureerd doorstuurd naar de verdedigende partij......
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dan dient Donner onmiddelijk af te treden en tevens een aantal van de hoge ambtenaren van deze speeltuin!
Het woredt almaar duidelijker dat het ministerie van justitie op vele fronten toe iis aan hervorming. Weg met de vele regels en effectief werken lijkt me dan op zijn minst verstandig...
Mocht het zo zijn dat Donner geen goed argument heeft, dan moet hij natuurlijk zijn verantwoordelijkheid nemen en vertrekken. Bovendien is een reorganisatie van het OM geen slecht idee voor zijn opvolger.
Maargoed, no comment totdat Meneer de Uil zelf heeft gesproken...
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Was toendertijd bij Peter R.
Alle bewijzen leken nergens op. En nu ook bewijs achter gehouden waaruit blijkt dat hij onschuldig was.
De persoon die dat gedaan heeft dient zwaar gestraft te worden.
Donner zelf nog niet zo, vind ik.
En dan dat ordinaire gegil van sommige (met name linkse) lieden dat 'ie op moet rotten. Hoe dom. Onder elke minister zal dit soort excessen plaatsvinden. Moeten we dan na elk incident een minister naar huis sturen?
Maar ik acht ze er wel toe instaat om twee redenen: Luiheid en Domheid. Te lui om dieper te graven en het bewijsmateriaal te gebruiken, en te dom om door te hebben dat dit soort zaken altijd uitkomen. De twee statements sluiten elkaar niet uit.
Wat ik wil is iemand die de controleurs controleert, en dat diegenen ook nog eens de bevoegheid hebben om daar consequenties uit voort te laten vloeien.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dit is echt schandalig... Ik vond de ophef rond Donner om de problemen die hij al eerder had een beetje te ver gaan...maar dit is wel een flinke druppel als het allemaal waar is... Dag Piet Hein...
OM is echt om te kotsen met al die zaken die er de laatste jaren naar buiten komen... fotofoto
foto
Als Donner tot aftreden wordt gedwongen schieten we er ook niets mee op; goed, hij is politiek verantwoordelijk, daar is het ook mee gezegd.
Laat men de ware verantwoordelijken maar opsporen en ter verantwoording oproepen. Dat zal natuurlijk nooit gebeuren want de heren op hoge posities houden elkaar de hand boven het hoofd - zie bv. de bouwfraude.
Want dan lopen daar dus mensen rond die bewijslast achterhouden en kinderporno op hun PC hebben staan en dat mag zo maar allemaal?
Tijd voor een grote schoonmaak bij het OM.
Dit had trouwens ook moeten gebeuren na de rechtzaak tegen Johan de V (Enschede). Ook daar heeft het OM en de politie de boel zitten te bedonderen.
Het heeft daar geen koppen gekost.
Ongelofelijk gewoon.. we glijden hier af naar een bananenrepubliek foto
Als ze dat namelijk niet doen, dan hebben ze geen dader en is het volk (en veel FOK-kers) niet te vreden dat er geen dader is.
Dit is recentelijk in de VS ook gebeurt. Daar is een man ook vrijgekomen nadat het DNA opnieuw onderzocht is.
Het OM wou dat niet...... Dat geeft toch te denken als je als OM niet wil dat het DNA opnieuw wordt onderzocht. Dan heb je gewoon wat te verbergen!
De verantwoordelijke en zijn opperbaas (Min.D) moeten hun verantwoordelijkheid nemen en opstappen, en hun slachtoffer moet RUIM schadeloos gesteld worden!
Nee, Donner moet een grote schoonmaak doorvoeren. Doet hij dat niet, dan kan hij wat mij betreft ophoepelen. Maar nu al opstappen? Nee, echt niet. Nergens voor nodig, tenzij blijkt dat hij hiervan op de hoogte was en niets heeft gedaan, dan weer wel natuurlijk.
We zijn het stadium van individuele gevallen wel gepasseerd. Blijkbaar werkt het OM niet volgens de regels en had Donner als verantwoordelijke voor het ministerie in moeten grijpen. Dit is het zoveelste bewijs dat hij zijn eigen ministerie niet in de klauwen heeft en alleen daarvoor hoort hij al af te treden. Geen if, buts or maybe's, hij heeft op een onbehoorlijke manier gefaald en nu is de klokkenluider ook nog eens ontslagen. Dat geeft maar weer eens aan dat dit kabinet toch vooral lippendienst verleent aan 'het beschermen van klokkenluiders'.
Ook met een voogdij zaak van een kennis heb ik soortgelijke ervaringen.
Dat Donner, als verantwoordelijk minister, de Kamer uitleg mag gaan geven over wat er mis ging en wat hij er aan gaat doen, lijkt me niet meer dan normaal.
"Mr. J.P.H. Donner was vanaf 22 juli 2002 minister van Justitie in het Eerste Kabinet-Balkenende, welke functie hij vanaf 27 mei 2003 in het Tweede Kabinet-Balkenende opnieuw bekleedt. Hij is lid van het CDA."
De verkeerde vent zou 4 jaar vastgezeten hebben. Stel je voor dat men dit gister ontdekt had. 2005-4=2001
Wtf heeft donner met de rechtsgang van toen te maken....
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Het OM en NFI hebben overleg gehad voor de veroordeling.!
En dan wetende dat er een tweede mogelijke dader is keihard iemand veroordelen tot 18 jaar.
En de werkelijke dader heeft in tussentijd twee nieuwe slachtoffers gemaakt. foto
Als nu weer geen koppen gaan rollen weet ik het niet meer "twee nieuwe slachtoffertjes het zal je kind maar zijn"..........
Alleen al om deze redenen denk ik dat Peter R de Vries wel een kans in de politiek verdient. Niet direct als regeringspartij maar eerst eens flink de boel op de schop nemen vanuit de 2e kamer.
Dit soort zaken zijn daar dan de consequentie van. Maak een keuze zou ik zeggen.
Er is een groot onderzoek al ingesteld naar de verantwoordelijke hiervoor en er gaan hoge koppen rollen als de persoon word gevonden die bewijs heeft achtergelaten.
De persoon in mijn familiekring heeft uiteindelijk het dossier gemaakt dat is overhandigd aan de rechter, dit dossier kon de dader alleen maar schuldig pleiten aangezien hte dossier zeer netjes in elkaar stak en er geen fouten in zaten, behalve dan dat er feiten waren achtergehouden.
Vaak worden onschuldigen er in geluisd en krijgen de echte misdadig(st)er zelfs slachtofferhulp !!!
de conclusie RECHTERS DEUGEN HELEMAAL NIET ligt gewoon in dezelfde lijn
immers hoe kan een rechter onschuldigen als schuldig bewezen verklaren ...
een krankzinnige werkelijkheid, een levende hel
vele vele gescheiden kinderen en vaders hebben zo ook terecht een diep diep wantrouwen tegen deze rechterstaat, MISDAAD WORDT BELOOND
wat nu weer
http://www.nu.nl/news/586(...)rde_huis_binnen.html
stoffige, onafhankulluke beulen
en bloedhonden dienen hun broodheer
en daar moeten we dan vertrouwen in hebben.
het is toch van de zotte dat er onschuldige mensen zitten(of hebben gezeten).
het wordt tijd dat justitie en politiek den haag eens op de schop worden genomen.
het vertrouwen is beschaamd, het volk is voor de gek gehouden, info is achter gebleven, kan ook maar 1 ding zeggen KOPPEN MOETEN ROLLEN NU!!!!!!!
foto
Nog een geluk dat we hier geen doodstraf hebben in dit geval.... foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik niet!
Ten tweede de verdachte heeft zelf BEKEND, niks op af te dingen, hte staat op band, tijdens een verhoor (die extreem zwaar zijn) heeft deze man bekend.
Dat geld niet weg dat hij onschuldig was, maar op zo'n moment is de zaak afgerond.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
en laat het echte werk door ECHTE MENSEN doen
i.p.v. geprogrammeerde harteloze mislukkelingen
die anderen gewetenloos mollen ter eigen vermaak
en zelfs nooit aan waarheidsvinding kunnen doen
Het leven van Cees B. is hiermee verknald, en dat kan allemaal maar gewoon. foto
En @EJdeViking:
- Dus omdat jij 10 jaar geleden een keer een reep chocola hebt gejat en daarbij gepakt bent betekent dat dat jij ook die diamantroof hebt gepleegd omdat je toevallig net via schiphol op vakantie ging toen de overval werd gepleegd en jij even op het toilet was?
"Meneer, u hoeft niets uit te leggen. U bent bekend bij ons en u was hier aanwezig buiten het zicht van onze camera's. U bent de dader dus loopt u maar even mee naar uw cel. Een rechtszaak? Nee meneer dat zit er niet in want dat kost belanstingcenten. Waarom ook? U wordt door de rechter op grond van dit bewijs zeker veroordeeld dus laten we maar gelijk doorlopen."
Je behoort tot de mentale dwergen die niet in staat zijn om het begrip 'Eerlijke rechtsgang' te doorgronden en ik kan alleen maar voor je hopen dat je in al je naïviteit nooit de dupe zult worden van een dergelijke dwaling van justitie want je dan verweren zit er duidelijk niet in, net als in het geval van de man die 4 jaar onschuldig vastzat. Die had ook last van beperkte verstandelijke vermogens en was dus een makkelijke prooi voor de de incompetenten @ justitie.
Bedenk je, als je dat lukt, 'voor de lol' eens wat er was gebeurd als de echte dader nooit gepakt was? Dan had hij misschien wel opnieuw toegeslagen en omdat hij toch niet bekend was maar van zijn fouten had geleerd was hij de volgende Dutroux geworden. Heel misschien... Seriemoordenaars zijn met minder voorsprong begonnen. Maar jij had rustig kunnen slapen want de 'dader' zat in zijn cel weg te rotten.
Dit is voor het eerst dat ik ernstige behoefte heb aan een smiley met een 'r' er in.
Donner en zijn handlangers van 't openbaar ministerie moeten nú écht gelynched worden! Al ben ik me er ook wel van bewust dat dit helaas níet zal gebeuren foto
Stelletje achterbakse fatsoensrakkers, en óndertussen houden ze elkaar allemaal de hand boven 't hoofd!
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Het gaat dan met name om:
- de Officier van Justitie
- de leidinggevenden bij het NFI
- de betrokken procureur generaal
- alle justitiële medewerkers die deze case als 'studiemateriaal' hebben gebruikt
Deze zaak is zo schandalig en geeft dermate blijk van wantoestanden binnen justitie dat alleen deze keiharde aanpak hoop kan bieden op een toekomst waarin we nog vertrouwen kunnen hebben in het justitiële apparaat.
Nogmaals: uiterst schandalig.
Als Donner dit op 'politieke wijze' op gaat proberen te lossen dan moeten we direct van HEM af - waar eigenlijk sowieso al ruim genoeg reden toe is (zucht).
Waar zijn de integriteit en de daadkracht gebleven?
Als het verder waar is dan moeten er idd consequenties komen, eerst maar eens wachten wat Donner ed te melden heeft.
btw: Nienke mooie naam foto
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken