Nieuws
Moordzaak Nienke moet opnieuw

Wanneer de feiten eerder aan het licht waren gekomen, dan was Kees B. op vrije voeten gesteld. De beslissing van de Hoge Raad heeft de tevredenheid van zowel het Openbaar Ministerie als B. en zijn advocaten. In Amsterdam zal het nieuwe proces plaatsvinden. B. werd in 2002 in hoger beroep veroordeeld door het gerechtshof in Den Haag.
De nieuwe feiten waren een bekentenis van een nieuwe verdachte en DNA-bewijs. Op het lichaam van Nienke gevonden DNA-sporen bleken op deze verdachte, W.H., ter herleiden.
Kees B. kan niet zomaar op vrije voeten worden gesteld omdat hij ook in hoger beroep werd veroordeeld tot 18 jaar en TBS. Een verzoek om cassatie werd in april 2003 door de Hoge Raad verworpen, zodat het vonnis onherroepelijk werd.
_
Zie ook: Bizarre wending moordzaak Nienke Kleiss
Andere berichten die eerder op FOK! verschenen hierover:
Verdachte van moord op Nienke ontkent
Moordenaar Nienke pleegde nog een moord?
17 jaar geëist tegen verdachte moord Nienke
Er zit iemand onschuldig in de bak en kan er niet zo maar uit foto
Ik hoop dat de staat hem een dikke schadevergoeding moet betalen en dat voor deze rechterlijke dwaling nog een paar OM-ertjes en rechtertjes achter de tralies gaan verdwijnen.
Dat zou eens een keer hoog tijd worden.. wat een gepruts in deze rechtstaat.
Goh waar ken ik dit van.. Enschede........
De kans om onterecht veroordeeld te worden is levensgroot, het kan iedereen overkomen - als je maar op het verkeerde moment op de verkeerde plek bent. En in zedenzaken is volgens mij de objectiviteit van justitie en media erg ver te zoeken. Het is meer iets als 'barbertje moet hangen'. Zit ook wat in: de slachtoffers eisen dat er iemand wordt gepakt en hard wordt gestraft. Als het de juiste persoon is, dan is dat mooi meegenomen - back to the wild wild west.
Het bericht over dat de echte dader gevonden was, met matchend DNA en een bekentenis, dateert al van 29 oktober!
Het is dus al bijna 3 maanden bekent dat deze man geheel onschuldig is! En hij zit nog steeds vast! Sterker nog als ik lees dat ze eerst de rechtzaak over gaan doen etc, dan zal het ook nog wel een par maanden gaan duren voordat hij vrij is!
WTF is dit voor land waarin iemand die zelfs bewezen onschuldig is nog maanden in de cel mag verblijven?
Soms denk ik wel eens dat Justitie in Nederland gewoon weg onder druk staat om toch maar iemand te veroordelen. Of de veroordeelde daadwerkelijk de ook dader is, is kennelijk veel minder belangrijk.
Misschien een ideetje om de rechters zelf de straf te geven die ze een veroordeelde opleggen als blijkt dat ze zich vergist hebben? Bij twijfel vrijspraak, wordt zo wel weer eerder nageleefd!
Daarbij geld: Dus moet de zaak heropend worden. Het is helaas niet anders.
Als ze dit niet zo zouden doen zouden ze andere die in een soortgelijke situatie verzeilt zijn geraakt ook vrij moeten laten (al hebben ze het gedaan).
Sorcerer
Ik geloof dat het een pedofiel was, maar niet meer dan dat?...bleek nog 3 straten verder te wonen dan me ook...
En ze wisten toch al lang dat dat DNA niet overeen kwam? Kromme zaak dit...Vrijspreken die vent.
Benieuwd wat die man dadelijk met heel veel geld gaat doen dat hij ongetwijffeld zal gaan ontvangen. Ik denk er liever niet aan.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Slap land is dit. Maar laat die 'onschuldige' nog maar lekker een jaar zitten, hoe langer hoe beter.
Als u vrede wilt, bereid u dan voor op de oorlog!
- Flavius Vegetius Renatus
Verder zou Kees B. natuurlijk een hoge schadevergoeding moeten krijgen, na een dusdanige justitiele blunder!!!
En bovendien is deze verdachte zeker al twee maanden geleden vrij gelaten. Is uitgebreid bij Peter R. de Vries geweest.
http://www.radio-rijnmond.nl/?pid=4&item=25370
Maar wel erg netjes dat de zaak herzien wordt. Anderzijds slordig dat het toen niet goed gegaan is. Maar een duister zaakje is het wel. Geloof dat Kees B zelf ook niet een al te nette man was. En wel erg toevallig dat ie daar net in de buurt was.
Kees B. heeft met deze zaak niets van doen, maar is al eerder veroordeeld wegens pedoseksuele handelingen. Dat soort mensen mogen wat mij betreft nooit meer de straat op. Dat hij tot 18 jaar veroordeeld is voor deze zaak is inderdaad een gerechtelijke dwaling, maar dat 'ie voor die andere zaken geen 18 jaar heeft gekregen is dat feitelijk ook.
Kees B. is geen lieverdje en zal zich, eenmaal op vrije voeten, onherroepelijk weer aan een kind vergrijpen.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken