Nieuws
20 jaar en tbs voor moordenaar Nienke
De 26-jarige Wick H. is veroordeeld tot 20 jaar cel en tbs met dwangverpleging. In 2000 heeft H. in het Beatrixpark in Schiedam de 10-jarige Nienke verkracht en vermoord. Wick H. is ook schuldig bevonden aan poging tot doodslag op haar vriendje en aan de verkrachting van een vrouw in Den Haag. H. bekende schuld. De kinderen waren toevallige slachtoffers. Eerder werd in 2001 een man uit Vlaardingen ten onrechte veroordeeld, en heeft vier jaar onschuldig vastgezeten. Dit neemt de rechtbank H. zeer kwalijk.
HA! Nu schuiven ze de schuld van hun eigen incompetentie af op de dader!!! Wat belachelijk!! Ondanks niet matchend DNA-materiaal en niet matchende uiterlijk van die andere goser, werd hij toch veroordeeld!! Wat een onzin.
Wat nog schokkender was dat toen duidelijk werd dat de eerst gestraffene onterecht vast zat hij niet 1..2..3 los mocht. Wat een kul was dat zeg.
Jusititie kost veel geld te meer door de vele hoge claims die het nu krijgt net als in de zaak van Christel Ambrosius waar 2 mensen onterecht 10 jaar zaten.
Ja, geef em maar goed veel tbs ! tbs² !!
OffT
En nou weet ik nog altijd niet wat 'tbs' betekent. foto
en die kerel die heeft bekend opsluiten en nooit meer vrij laten
|o-0
~~~`
In Tbs-klinieken zitten volwassenen die geheel of gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard. Dat wil zeggen dat ze lijden aan een persoonlijkheids- of een psychische stoornis. Deze stoornis droeg bij aan het plegen van het delict. De kans dat ze nogmaals in de fout gaan is daardoor groot.
Behandeling
De tbs-patiënten krijgen een behandeling om hun stoornis onder controle te brengen. Na twee jaar therapie bepaalt de rechter of de patiënt 'genezen' is. Zo niet, dan verlengt hij het verblijf met twee jaar. Gemiddeld duurt een behandeling vijf jaar. Maar in ieder geval net zo lang totdat de patiënt helemaal genezen is.
De behandeling richt zich uiteindelijk op een veilige terugkeer in de samenleving. Voor sommige Tbs-patiënten heeft behandeling geen zin meer. Zij gaan dan naar een longstay-inrichting en komen waarschijnlijk nooit meer vrij.
Ter Beschikkingstelling van de Staat
omdat het vroeger namelijk TBR was.
Ter Beschikkingstelling van de Regering.
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ot:
20 jaar is een mooie straf, hij heeft zelf laten zien dat-ie het leven buiten de muren niet aankan... TBS lijkt me niet meer dan logisch in dit geval en ik zie hem niet snel genezen verklaard worden.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Maar ik ben het niet met je eens dat het gek is dat de rechter het Wik H. kwalijk neemt dat hij een ander onschuldig heeft laten brommen. Dat staat los van de "stommiteit" van de rechter, die eerder optrad. Tuurlijk is dat een grove uitglijder, maar andere mensen laten boeten voor jouw zonden is minstens net zo verderfelijk.Op het uitdelen van levenslang staat nu eenmaal sinds lang een taboe. Dat is jammer, want in veel gevallen mag je wat mij betreft mensen voor altijd van hun vrijheid beroven. Overigens wordt dit taboe stukje bij beetje afgebroken, aangezien er een stijging valt te zien in levenslange gevangenisstraffen. Daarnaast kan TBS ook feitelijk neerkomen op levenslang, maar dat wist je waarschijnlijk al. TBS bestaat trouwens, omdat sommige mensen geheel danwel gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar zijn. Die kunnen dus niet instaan voor hun daden. Die kunnen de situatie niet overzien en missen het vermogen om te zien wat goed of slecht is. Ze zijn niet in staat de betekenis van hun handelen te overzien. M.a.w. zulke mensen zijn ernstig (geestes)ziek. Daar moet je rekening mee houden. Of moeten we alle verstandelijk gehandicapten bij voorbaat opsluiten, omdat ze dit vermogen missen? Overigens krijg ik soms wel de indruk dat het PBC erg scheutig is met het bestempelen van daders als ontoerekeningsvatbaar.
20 jaar tot slot is inderdaad weinig voor zo'n gruwelijke moord en verkrachting. De TBS buiten beschouwing latend, komt dit neer op 13,4 jaar brommen. Als je dat vergelijkt met levenslang, is dat natuurlijk absurd. Daarom wordt er steeds vaker voor gepleit om in het Wetboek van Strafrecht de uit te delen tijdelijke gevangenisstraffen hier en daar omhoog te gooien. Bijvoorbeeld 30 jaar in plaats van 20 jaar voor moord. Wat dan neerkomt op feitelijk 20 jaar zitten. Snap niet dat dat nog steeds niet gebeurd is.
DIe komtnooit meer vrij met TBS
2. Hij heeft ook TBS en dat betekent, gezien de aard van de daad, dat deze man waarschijnlijk nooit meer, of in ieder geval niet binnen een jaar of 40, zal worden vrijgelaten. TBS gaat pas in na de officiele straf van 20 jaar en kan daarna nog heel lang duren. Er is dus voor Nederlandse begrippen stevig gestraft.
Justitie wordt door mensen bestuurd en dus worden er fouten gemaakt. Stel je voor dat jij diegene bent die door een fout in de rechtsgang het leven laat.
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
mooie tijd ook wel 20 jaar foto
raar ventje , vroeger al
ONbegrijpelijk, echt waar!
En dan zo'n man als Samir A. wordt wegens "gebrek" aan bewijs vrijgelaten...daar krijg ik nou het gebrek van. Dat rechtsysteem van ons deugt van geen kant... om te huilen hier in Nederland.
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
zie ook :
http://www.travelaroundtheworld.nl/gevangenis/tbs/
- weet men nu zeker dat het de man is?
- wordt er nu ook actie ondernomen tegen het OM en de rechters die destijds de man uit Vlaardingen ontercht hebben aangeklaagd en veroordeeld?
Alleen een schadevergoeding lijkt mij niet genoeg.
Ik vind dat in zo'n geval ook maar eens een keer OM-ers en rechters aangepatk moeten worden aangezien destijds al grote twijfel bestond of men wel de juiste man te pakken had.
Z'n persoon valt niet meer op dan anderen, zijn zat mensen die zo 'maf' deed als hij.
Wat hij alleen met de kinderen deed en de rest, dat deden de anderen niet.
En daarvoor mag hij idd hard gestraft worden.
Raar is iedereen op zijn of haar eigen manier wel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken