Nieuws
Moeder Van Gogh haalt uit naar deelraad
De moeder van Theo van Gogh heeft vanochtend in de rechtbank hard uitgehaald naar Stadsdeel Oost/Watergraafsmeer. De voorzitter van deze Amsterdamse deelraad, de PvdA'er Martin Verbeet, zei afgelopen weekend dat hij geen permanent monument ter nagedachtenis aan de moord op Theo van Gogh wilde, omdat zo'n permanent symbool kan leiden tot provocaties en onrust in de wijk.Volgens van Goghs moeder zeggen de deelbestuurders van Oost/Watergraafsmeer geen gedenkteken in het stadsdeel te willen plaatsen, omdat zij 'rekening willen houden met de gemeenschap'. Volgens de moeder gaat het echter niet om de gemeenschap, maar alleen om de Marokkanen in de wijk.
Moeder Van Gogh deed deze keiharde aanval richting het stadsdeel tijdens de slachtofferverklaring die zij aan het begin van de rechtszaak mocht voorlezen. Daarin noemde zij verder Mohammed B. een 'stakker' en een 'zielenpoot': ''De moordenaar van mijn zoon had alle tijd om de moord voor te bereiden. Hij had al drie jaar een uitkering. Hij moest dat varken doden van God, maar voor hem geen 72 maagden, maar een gevangenisstraf. Het grote leed van het gemis van Theo van Gogh is niet te bevatten.'' Met een sneer naar het stadsdeel benadrukte ze nog eens dat haar zoon voorvechter was van het vrije woord en dat dat nu in gevaar is.
Persverklaring
Stadsdeel Oost/Watergraafsmeer heeft vandaag in een persverklaring ineens laten weten nog geen beslissing genomen te hebben over een eventueel monument voor Van Gogh. ''Alle mogelijkheden staan nog open.'' Het stadsdeel zegt ook helemaal niet bang te zijn voor onrust in de buurt als er een monument komt.
Stadsdeelvoorzitter Verbeet liet echter dit weekend weten geen monument te willen, in verband met mogelijke provocaties en onrust. Hij gaf toen aan dat zo'n monument altijd misbruikt kan worden door lieden uit welke extreme hoek dan ook. Verbeet wees erop dat er onlangs nog een beschildering, die Van Gogh eerde, in de wijk werd besmeurd. Hij zei rekening te willen houden met de wisselende emoties in de wijk. Wel zei Verbeet graag een jaarlijks terugkerende herdenking te willen houden voor de vermoorde Van Gogh. Daarbij moet de vrijheid van meningsuiting én de provocerende manier waarop Van Gogh daar gebruik van maakte centraal staan, zo zei Verbeet. Letterlijk zei hij: ''Centraal moeten staan de verschillende aspecten die rondom de moord kleven. Ja de vrijheid van meningsuiting, maar ook heel provocatief en provocerend zijn bij het vergroten van die ruimte voor die vrijheid van meningsuiting. Vond ik heel interessant aan Theo van Gogh, maar ging voor sommigen ook te ver. En al die aspecten moeten op zo een moment terug kunnen komen''
wtf......?????????
DIEP EN DIEP TRIEST DIT!!!!!
Ze moeten eigenlijk ook niet zeuren, wees blij dat ze niet in engeland wonen, want daar is het een zooitje....
En daarnaast, Nederland is vol. Er kan geen standbeeld met een diameter van 2 meter meer bij.
Ik ben vóór een standbeeld, alleen al omdat we die zwarte dag nooit meer mogen vergeten.
Hij is gewoon bang voor zijn baantje en is te laf om een fatsoenlijk standpunt in te nemen. Liever houdt hij de hand boven de hoofden van de zichzelf snel gediscrimineerd voelende kut-Marokkanen die alle overlast bezorgen in die buurten.
foto
... jij krijgt inderdaad geen monument nee....
Als je beetje had verdiept waarom ze van Gogh hadden vermoord.... dan wist je dat een gedenk teken wel op zijn plaats was.
Maarjah jij zal wel zo een lamer zijn die het geen reet boeit dat je tegenwoordig afgemaakt word voor je eige mening...
Maar wellicht moeten ze in dat stadsdeel maar een monument voor Mo B. oprichten. Zal wellicht op meer steun kunnen rekenen..... foto
En dan wil ik ook geen VN tribunaal voor nederlanders die door het lint gaan. Gewoon eigenschuld iedereen krijgt de kans om te vluvchten.
(Beetje een pleonasme dat laatste, excuses)
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Die horen niet bij de gemeenschap ofzo??
En zeker niet tegen Moslims, die kunnen helemaal niks hebben. Gadverdamme wat kots ik toch op mensen die niet kunnen relativeren/zonder zelfspot foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
daarnaast zou het nu de Marokkaanse gemeenschap sieren om zelf voor een standbeeld te vragen, en er dan na plaatsing respectvol mee omgaan, en bijvoorbeeld bloemen te gaan leggen.
NIX NOTHING NADA!
Huillies foto
Dat er paar radicale heethoofden in dit land - tot nu toe ter extreem linker en ter extreem religieuze zijde - rondlopen die menen dat kogels beter werken dan het vrije woord en de democratie, geeft alleen maar aan dat een monument, in welke vorm dan ook, op zijn plaats is
Dat TvG gedood is, is heel vervelend en niet goed voor de vrijheid van meningsuiting. We moeten alleen niet vergeten dat hij iemand was die bewust de confrontatie met moslims opzocht. Hij maakte de Islam met zijn boeken en columns bewust belachelijk. Hij en Ayaan Hirsi Ali wakkerden de spanningen tussen bevolkingsgroepen na de moord op Fortuyn aan om boeken te verkopen. Dat is iets wat ook door Verbeet wordt aangedragen. Dat is ook terecht.
Van Gogh was een bekende schrijver, maar verdiend naar mijn mening geen monument. Vooral niet omdat hij een symbool is geworden voor extreem rechts.
Monument okay, maar niet voor van Gogh in het bijzonder. foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Theo had nog veel werk voor de boeg. Hopen dat mensen het stokje overnemen.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
vreemd hoor....
Een godsdienst die met geweld en bedreiging reageert op mensen die haar belachtelijk maken, hoor niet thuis in democratisch Nederland en Europa. Wanneer zo een godsdienst er in de Middel Eeuwen was geweest hier, was er ook nooit de vrijheid van godsdienst gekomen zoals we die nu kennen.
Een standbeeld is me ook wat te gortig!
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
We hebben het hier over Theo van Gogh, een man die voor 9/11 het nooit langer dan 4 maanden bij een krant het uithield omdat hij weer eens iemand had beledigd.
Wat heeft Theo van Gogh ooit betekend voor wat voor discussie dan ook?
Het gaat helemaal niet om Theo, maar om de gedachten achter de moord.
Ik wil hiermee niet zeggen dat Theo van Gogh een standbeeld verdient hoor....
Eigenlijk zou je een standbeeld alleen al neer moeten neerzetten als 1 grote middelvinger naar al die k*nk**terroristen!!!
Lodewijk Asscher Kandidaat-Lijsttrekker van de PvdA schrijft dit:
"Natuurlijk moet er een permanent gedenkteken komen.
Als het goed is, zorgt dat er voor dat er in Oost en in de rest van de stad permanent gesproken blijft worden.
Over deze afschuwelijke aanslag.
Over de angst die daarmee alle Amsterdammers is aangedaan.
Over hoe vrijheid soms pijnlijk kan zijn.
En over het feit dat geen enkele godsdienst een rechtvaardiging kan bieden voor dit soort macaber ritueel geweld."
Lodewijk Asscher
foto
Toegevoegde waarde aan onze samenleving=niets in positieve zin.
Geen monument voor TvG dus foto
sodemieter op zeg foto
Dat is helemaal lomp als je zo gaat denken, maar ja...zo gaat het hier in NED
Van Gogh
een onmiskenbaar, zwaar foto en terrorisme-bestendig beeld in Amsterdam (maar houd een aantal duplikaten in voorraad...).
Een symbool voor Amsterdam, voor Nederland, de westerse wereld met al zijn vrijheid, religies en overtuigingen - en dus ook voor alle moderne moslims.
Een duidelijke stap naar een tolerante doch kritische toekomst. In de geest van Theo.
Overigens was van Gogh niet zo voor de vrijheid van meningsuiting...Hij was alleen voor de vrijheid om z'n eigen mening te uiten. Hoe vaak heeft hij niet geageerd tegen politici die Fortuyn op één of andere manier "gedemoniseerd" hebben? Dat mag je van mij best natuurlijk (hoewel ik anders denk over die "demonisering"), maar als je dan zelf ala van Gogh keihard andere mensen (ook politici) NSB-ers gaat noemen ben je natuurlijk net zo fout bezig. Nogal selectieve verontwaardiging, bedoeld om mensen wiens standpunten je niet deelt de mond te snoeren. Dus hoezo vrijheid van meningsuiting?
Van Gogh moest niet te serieus genomen worden wat dat betreft. Jammer dat mensen zoals Mohammed B. dat niet in hebben gezien.
Er zijn hele bevolkingsgroepen die Joden het liefst de zee in willen drijven en zich voorvechter willen noemen van de nazi's http://www.likud.nl/nazi.html
Zou het plaatsen van dat beeld van Anne Frank niet op verschillende tenen kunnen trappen foto
De stand van zaken van de laatste paar jaar is dat mensen de mond wordt gesnoerd door geweld en bedreigingen. Na de moord op van Gogh zijn kunstenaars beperkt in hun uitingen, zijn filosofen en denkers bedreigd, zijn politici genoodzaakt een ondergronds leven te lijden.
Een ieder die dit niet herkent en eraan voorbij gaat, heeft de complete realiteit niet voor ogen.
Te makkelijk wordt er gewezen naar een ultrarechtse denkwijze als op deze zaken kritiek wordt geleverd, terwijl dat absoluut niet zo is. Het vrije denken staat op het spel en van Gogh was daar het slachtoffer van.
En inderdaad, de marokkaanse gemeenschap zou zich van de goede kant laten zien door mee te werken dit monument er te laten komen. Ook al is het om een teken te geven dat het zich niet schaart achter het medogenloze extremisme dat slechts kan bloeien als het sympathisanten heeft. Dit is een kans dat met beide handen aangepakt dient te worden.
Kritieken als "kijk dan eens wat ze ons aan doen" etc.... zijn onterechte en gepasseerde stationnen.
Dit is Nederland, een mooie democratie. Waarin zeker geld dat wat je erin stopt je zeker ook terug krijgt.
Van Gogh was een schoffie binnen onze maatschappij, je kunt hem walgelijk vinden, maar hij was archetypisch nederlands.
Zijn dood is een mijlpaal in de geschiedenis die bevestigd moet worden met een stevige nagedachtenis.
In westerse samenlevingen was dit heel lang mogelijk, totdat moslimextremisten angst kwamen zaaien met geweld, gesteund of gedoogd door linkse hielenlikkers.
Alleen om die reden verdient van Gogh al een heel groot standbeeld.
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar het argument vóór de plaatsing, namelijk dat de reden achter de moord, het tegengaan van het vrije woord, vind ik ook niet zwaar genoeg wegen voor een standbeeld. Want ik zeg maar wat, een moord door (zinloos) geweld, of een jaloerse man, of noem het maar op, vind ik net zo verwerpelijk. En dan zouden die ook een standbeeld moeten krijgen, waardoor je op elke straathoek een standbeeld krijgt. En de waarde van een standbeeld sterk daalt.
Grote Nederlanders, zoals Willem van Oranje en Erasmus verdienen voor eeuwig in het straatbeeld te worden vastgelegd, maar niet een dorpsgek, zoals Theo zichzelf noemde.
komt helemaal goed foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Even een misverstand uit de wereld helpen.. ik praat geen moord goed.. wat er op die dag gebeurd is, is barbaars en diep triest.. maar om een standbeeld te plaatsen ter ere van HEM? No way.. gaat mij te ver..
en laat dat monument maar komen!
provocatie! wat een onzin reden om het dan niet te plaatsen!
weet je wat provocerend is! een moskee in ons land! foto
foto
Ahmadinejad, leader of Iran
DAT is pas aantasting van de vrijheid van religie
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
NIKS NADA NOPPES ALLEEN ELLENDE
Maar het argument vóór de plaatsing, namelijk dat de reden achter de moord, het tegengaan van het vrije woord, vind ik ook niet zwaar genoeg wegen voor een standbeeld. Want ik zeg maar wat, een moord door (zinloos) geweld, of een jaloerse man, of noem het maar op, vind ik net zo verwerpelijk. En dan zouden die ook een standbeeld moeten krijgen, waardoor je op elke straathoek een standbeeld krijgt. En de waarde van een standbeeld sterk daalt.
Grote Nederlanders, zoals Willem van Oranje en Erasmus verdienen voor eeuwig in het straatbeeld te worden vastgelegd, maar niet een dorpsgek zoals Theo zichzelf noemde.
Pas daarna een godsdienst.
Net als fascisme een staatsgevaarlijke politieke beweging is.
Oh nee wacht de
islam=fascisme
oh dat maakt het niet zo moeilijk dan.
www.jihadwatch.org
vandaag de dag? NIKS DAN ELLENDE! fotofotofotofotofoto
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Het is daarom ook zeer jammer dat mensen met een Arabische achtergrond zich niet aan die mooie, rijke cultuur optrekken, maar aan die allesvernietigende Islam.
Kijk, dat is nou alles in een paar korte zinnen samengevat die het hele probleem omschrijven.....
Het leed dat je je eigen zoon naar het graf moet dragen, alleen maar door die verschrikkelijke kakkerlakken en degenen die hen steunen (partij van de arbeid). Hij draagt nog wel een rode bril, de salonsocialist.
(excuus, ik liet me even gaan).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken