Nieuws
Vrij Nederland tegen geheim proces AIVD-tolk
Opinieblad Vrij Nederland vindt het niet kunnen dat de komende rechtszaak tegen de 34-jarige AIVD-tolk Outman Ben A. achter gesloten deuren gehouden wordt. Het weekblad heeft de rechtbank inmiddels verzocht om een gedeeltelijk openbaar proces te voeren. De rechtszaak staat gepland op 15 juli.De uit Marokko afkomstige Outman (Othman) Ben A. wordt ervan verdacht strikt geheime info van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), waar hij als tolk in dienst was, te hebben doorgespeeld aan onder meer vermeende leden van de Hofstadgroep. In april werd besloten dat de behandeling van de zaak grotendeels achter gesloten deuren moet plaatsvinden, om redenen van staatsveiligheid.
Vrij Nederland, dat uitgebreid wil berichten over de kwestie, vreest een geheim proces. Dat is niet in het belang van de verdachte en al evenmin in het belang van de vrije pers, meent de redactie. Ben A's raadsman Britta Böhler liet eerder al weten niet voor een proces achter gesloten deuren te zijn. Dat is volgens haar alleen bedoeld om verdachten te beschermen tegen een oneerlijk proces en niet om de AIVD uit de wind te houden.
Anders af en toe de deuren maar dichtdoen als de zeer geheime AIVD-info ter tafel komt ?
niet in het belang van de vrije pers,
wel in het belang van de staatsveiligheid aangezien het lekken van strikt geheime informatie betreft.
Deuren gesloten houden dus.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Lijkt me wel wat foto
(en natuurlijk weet ik het antwoord niet, net als een ieder hier)
foto
naief.
Een jeugdzedenzaak vindt ook achter gesloten deuren plaats en dan maalt niemand over "recht op openbaar process"....
Waar ze misschien wel bang voor zijn is dat werkwijzes van de AIVD op deze manier bekend worden.
Aw man that's gonna be sweet.
Wat je hier ziet is een aardig beginnetje, alleen de volgende is zo geheim dat ook Vrij Nederland het nakijken heeft foto
Het lijkt me dat Vrij Nederland toch niet wil dat de vrijheid van Nederland gecompromitteerd wordt doordat Jan en Alleman weet hoe de geheime dienst werkt. Terroristen en andere ongewenste lui krijgen die gegevens namelijk ook te zien.
Een geheime dienst heeft nadelen, maar je moet niet zomaar de voordelen opgeven omdat je het niet eens bent met de nadelen. Dat noem je 'het kind met het waswater wegwerpen'. Iets wat nogal wat Nederlanders tegenwoordig graag wel schijnen te willen.
Victor Koppe
de advocaat van samir a.
www.bfkw.nl/advocaten.html
daar zit Britta Böhler die samen met Stijn Franken volkert van der graaf verdedigde
http://www.politiekincorr(...)on=artikelen&show=65
Meteen al bij zijn aanhouding, luttele minuten na de moord op 6 mei, vroeg de Harderwijker Volkert van der Graaf om bijstand van Britta Böhler
Böhler was advocate van PKK-leider Abdullah Öcalan.
Böhler heeft zich lovend uitgesproken over Ulrike Meinhoff van de Rote Armee Fraktion (RAF)
Ik pleit voor een transparante overheid, inclusief rechtbank. Het volk is niet achterlijk, slechts een deel daarvan, de rest kan prima beoordelen of hij deze zaak wil volgen of niet.
Echte terroristen komen toch wel aan de info die ze nodig hebben, of denk je dat die zich aan de regels houden??
overigens, dat linkje naar politiekincorrect.com beweert een 'stichting onderzoek extreme stromingen' maar lijkt eigenlijk alleen maar links-extremisten in een zwart hoekje te willen zetten. moet je niet met zo'n neutrale naam gaan schermen en ook rechts-extreme stromingen ff bekijken....
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Als, indien misschien de hemel op je kop valt, had je liever een paraplu gehad.
Om de fijne kneepjes van het vak te leren.
I.i.g. geen moslims omdat hun loyaliteiten meestal toch anders liggen.
Ze kunnen nog zulke foute lui kennen maar zullen hen niet gauw aangeven omdat het moslims betreft. Dan plegen ze verraad volgens moHAMmed.
www.jihadwatch.org
nog een beroemde klant
Bij een publieke behandeling wordt het volk met de zoveelste fout van de AIVD geconfronteerd. Slechte screening, slechte controle op handel en wandel van met name allochtone medewerkers, onverantwoord toekennen van vertrouwensposities met privileges aan allochtonen etc. etc.
Nee, zijj houden ook nu de vuile was binnen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken