Nieuws
Zimbabwe wil toch voedselhulp accepteren
Zimbabwe wil vanaf heden toch voedselhulp van de Verenigde Naties gaan accepteren. Dat heeft de onlangs herkozen president Robert Mugabe verklaard. Hoewel honderdduizenden inwoners van het Afrikaanse land een tekort aan voedsel hebben, weigerde Mugabe lange tijd alle voedselhulp. Hij zag de hulp als politieke bemoeienis van het buitenland, omdat er meestal voorwaarden aan verbonden waren.De hongersnood ontstond enkele jaren geleden, toen Mugabe in rap tempo het land van blanke boeren begon te onteigenen. Bijna alle landerijen werden door de staat in beslag genomen, meestal met behulp van geweld. Door de hervormingen raakte de landbouwsector ernstig verstoord, waardoor de voedselproductie sterk afnam. Zimbabwe veranderde zo in een paar jaar van een land met voldoende voedsel in een land met hongersnood.
Mugabe werd al voor de hervormingen gewaarschuwd door critici en door de VN. Toch werd het omstreden landbouwbeleid doorgedrukt. De slechte oogsten zouden volgens de regering de schuld zijn van langdurige droogte; de landhervormingen zouden juist erger voorkomen hebben. Aanbiedingen van voedselhulp uit het buitenland werden voorheen altijd afgeslagen omdat ze 'niet nodig waren' of omdat de voorwaarden niet acceptabel waren.
eingenlijk zouden ze het nu principieel moeten weigeren maar dat kun je de bevolking ook niet aandoen..
Hulp geven is hulp geven aan Mugabe.
Je moet dat volk uithongeren zodat ze een hekel gaan krijgen aan Mugabe en in opstand komen tegen Mugabe.
Mugabe speelt dit zo alsof het lijkt dat het zijn macht is dat er eten komt, ook rekent hij die kilo's mee in de kilootjes eigen voedselproductie, oftewel pronken met andermans veren.
Als ze toch eten willen moet Amerika maar een paar miljoen ton gen maïs, gen rijst en gen tarwe sturen. Voort wat hoort wat, jullie eten en wij westerse wereld een studieobject over de ‘gevolgen’ van de genetische landbouw.
Geen steun geven, de mensen moeten eerst maar eens Mugabe doden (als die leven weg komt gaat die genieten van zijn miljarden die op Zwitserse bankrekeningen staan).
Wie niet werkt, zal niet eten. Laat ze maar honger lijden als ze niet willen werken en alleen maar willen stelen.
Dat is het verschil, klein maar subtiel foto
edit: grammar
Welke de Palestijnse zaak levend houd en welke Osama ook steunt en veel naar verwijst. Dus kom je ook weer via via terug bij Saddam.
Mugabe niet die is slechts een gevaar voor zijn eigen volk, zijn eigen volk moet het dan ook maar opknappen.
ik heb meerdere argumenten gegeven, en verschillende artikelen gelezen over de achtergronden van de honger in Zimbabwe. de redenatie die ik gaf geeft kort en bondig weer wat er daar gebeurt is, dus ik zie niet in wat daar fout aan is. maar de feiten die daar geschied zijn passen natuurlijk niet in jouw extreemlinkse denkwereldje foto
1. eerst exporteerde zimbabwe voedsel
2. nu is er hongersnood
dat de boerderijen door nu door anderen "beheert" worden heeft er uiteraard niets mee te maken foto je hebt dom, dommer, en hardnekkig blind.
Die zat te luieren op zijn veranda en zijn personeel, zwarte landarbeiders, deden het werk. Wel delegeerde hij en gaf sturing en wist natuurlijk hoe je land moest bewerken zo dat het vruchtbaar werd.
Het wrange is dat die zogenaamde veteranen niet op de plek van die blanke boer gingen zitten en het personeel door lieten werken maar het personeel zelf ook wegjoegen en erger vermoorden omdat ze 'heulden' met de blanken.
Ze hebben dus de boeren die er verstand van hebben en de arbeiders die niet te lui zijn om te werken weggejaagd of vermoord.
Gek dat er dan niemand is te vinden, zwarte die het wel kunnen mogen niet omdat ze knecht van een blanke boer waren.
2) Mugabe heeft de zogenaamde 14 jarige jochies veteranen genoemd en hun een dikke gun gegeven (of kapmessen)
3) Blanken boeren werden stelselmatig uitgemoord en de media negeerde het.
4) De bevolking was te lui (of te stom) om zelf te realiseren dat er wat gedaan moest worden. Dus de landerijen verpauperde.
5) Mugabe had een attitude naar de EU toe en naar de VN
6) Amerika heeft hier niets mee te maken.
7) De EU lost het probleem maar op als ze over 35 jaar na ellenlange vergaderingen tot een conclusie zijn gekomen
foto
www.jihadwatch.org
Voedselhulp wordt door hem misbruikt, wie niet op mij stemt krijgt geen voedsel
De boerderijen worden nu bewoond door zijn vriendjes die zo een leuk gratis landgoed kregen waar nu het onkruid groeit want het personeel kreeg de zak.
Mugabe vindt dat zijn land het beste af is met een 1-partij systeem, welke partijd zou dat toch zijn.
In zo'n situatie komt de droogte wel heel ongelukkig, en dat is erg voor iedereen die daar onder lijdt, maar Mugabe zelf is dat niet.
zitten er geen mohamedanen dat ik je niet zie reageren.
Mijn vriendin haar neef heeft / had er een fabriekje, staat nu leeg, werknemers zijn verdreven...
In Nigeria had Halliburton er al gestaan om de pijpleiding te redden... foto
Als die klootzak niet alle blanke boeren verjaagd/uitgemoord had, dan was er nou meer dan genoeg te vreten. Ik heb niets tegen zwarten, maar ze hebben gewoon een leidende hand nodig omdat ze zelf weinig discipline hebben. Na alle blanke boeren vermoord/weggejaagd te hebben, was er dus niemand die die landen ging bewerken. Ja DUH, je moet er wel wat voor doen wil je eten!
Het is een SCHANDE, een S C H A N D E, dat de wereld daar niet ingegrepen heeft. Schoften als Mugabe moeten gewoon geruimd worden, hij heeft toch geen noemenswaardig leger dus dat is een fluitje van een cent voor 100 commando's. In plaats daarvan kijkt de wereld de andere kant op terwijl die racistische maniak zijn gang kan gaan.
-Mark Steyn
Ik ben het met zijn oude beleid wel eens. Wij Europeanen hebben daar niks te zoeken, dus kickt hij ze het land uit. Zou Nederland wat van kunnen leren met al die terroristen en andere dubieuze figuren hier.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken