quote:

De 34-jarige Van Dam houdt zich als Kamerlid bezig met integratie, media en Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse zaken.

We zien de bui alweer hangen...

Hij ziet er wel jong en fris uit. Geen idee of zijn debatkwaliteiten goed zijn.

..voor een groot deel vd achterban heeft hij zijn portefeuille én zijn achternaam mee. Begrijpelijke zet. Hij heeft al een mooie foto van zichzelf laten maken, pakt het goed aan.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:49 schreef ArchEnemy het volgende:
..voor een groot deel vd achterban heeft hij zijn portefeuille én zijn achternaam mee. Begrijpelijke zet.

zijn voornaam niet...

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:50 schreef maily het volgende:
[..]
zijn voornaam niet...

Ach, links was vroeger niet vies van de praktijken waar jij op doelt...

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:50 schreef maily het volgende:
[..]
zijn voornaam niet...

Moa...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma

Los van de man zijn kwaliteiten heeft hij zijn naam niet mee. Een andere M. van Dam heeft die naam voor hele generaties al gekleurd, en niet altijd even netjes als ik aan de schoolreisjeslimonade van Exota denk.

Die denkt ook; even cashen en dan rentenieren op Curacao.

De laatste bekende PvdA'er die "van Dam" als achternaam had, bleef 2 eeuwen aan het pluche plakken, ritselde voor al zijn vriendjes goedbetaalde bestuurdersbaantjes, zorgde ervoor dat een fabriek (Exota) failliet ging en noemde zijn politieke tegenstanders minderwaardige mensen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:55 schreef Frank_Peters het volgende:
De laatste bekende PvdA'er die "van Dam" als achternaam had, bleef 2 eeuwen aan het pluche plakken, ritselde voor al zijn vriendjes goedbetaalde bestuurdersbaantjes, zorgde ervoor dat een fabriek (Exota) failliet ging en noemde zijn politieke tegenstanders minderwaardige mensen.

Echt waar? Twee eeuwen?

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:54 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Wat is dit nou weer voor een reactie?

Voor jou:

http://www.spiegel.de/int(...),1518,702679,00.html

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:53 schreef trabant het volgende:
Los van de man zijn kwaliteiten heeft hij zijn naam niet mee. Een andere M. van Dam heeft die naam voor hele generaties al gekleurd, en niet altijd even netjes als ik aan de schoolreisjeslimonade van Exota denk.

Of aan zijn demente gekakel dat iemand een Untermensch of een Eichmann zou zijn. Maar goed, de naam Van Dam komt nu eenmaal vrij veel voor in Nederland.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:53 schreef trabant het volgende:
Los van de man zijn kwaliteiten heeft hij zijn naam niet mee. Een andere M. van Dam heeft die naam voor hele generaties al gekleurd, en niet altijd even netjes als ik aan de schoolreisjeslimonade van Exota denk.

Volgens mij vindt hij jou nu 'een bijzonder minderwaardig mens'.. Overigens heeft de VARA -ook al was het tachtig jaar na dato- de erven Exota een free for life joop.nl-lidmaatschap gegeven.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]


Echt waar? Twee eeuwen?

Hij ging pas bij de Vara werken nadat ie was gemummificeerd. Dat proces duurt een poos.

Maar da's niets abnormaals: dat zie je wel bij meer kamerleden.

De PvdA heeft geen enkele aansprekend persoon die leiding uitstraalt

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:48 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]


We zien de bui alweer hangen...

indd, lekkere linkse knuffelpolitiek

Zit een goede kop en wat ik gezien heb komt hij ook wel aardig uit zijn woorden. Denk dat de coalitie niet blij is als hij gekozen wordt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:05 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Dus? Ik ben gebeten door het hondje dat Fikkie heet, dus geen enkele Fikkie deugt?

Noem es een populaire pitbull naam?

_{(ik weet dat Bouviers vroegah vaak 'Wodan' oid werden genoemd)}

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02 schreef jdd het volgende:
De PvdA heeft geen enkele aansprekend persoon die leiding uitstraalt

Dat zeiden ze over Rutten ook toen Verdonk bijna de partijleider werd.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Vertel? Wanneer heeft welke linkse partij pedofiele zaken goedgekeurd?

Elementen vanuit linkse partijen hebben de afgelopen decennia geprobeerd pedofilie te gedogen of zelfs te legaliseren. De PvdA liep hierin voorop met senator Brongersma. In GroenLinks spraken diverse politici en de werkgroep RozeLinks zich uit voor pedofilie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_(politicus)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma

Maar de acceptatie en legalisering van pedofilie is nooit officieel onderdeel geworden van partijprogramma's.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:08 schreef Frank_Peters het volgende:
....snp..

Maar de acceptatie en legalisering van pedofilie is nooit officieel onderdeel geworden van partijprogramma's.

Het moet helaas nóg steeds nóg beter uitgelegd worden..

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:07 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Noem es een populaire pitbull naam?

_{(ik weet dat Bouviers vroegah vaak 'Wodan' oid werden genoemd)}

De meeste pitbulls heten vreemd genoeg "Maar dat doet ie anders nooit hoor" of "Normalerwijze is het echt een heel lief beest".

De Pitbull van mijn overburen heette echter gewoon "Face Ripper".

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:09 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Dus wanneer er PVV-aanhangers zijn, die de mening hebben, dat moslims allemaal het land uit moeten is dat een PVV-standpunt of zo?

Er is nooit een linkse partij geweest, die pedofilie gepropageerd heeft.

Doe maar lezen. Links is niet alleen een politieke partij, het is een van bovenaf opgelegde levensvisie. Komt in dit artikel 'mooi' naar voren..

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:49 schreef Xenorium het volgende:
Hij ziet er wel jong en fris uit. Geen idee of zijn debatkwaliteiten goed zijn.

slechter dan Cohen kán niet.

Ik denk dat lijden meer op z'n plaats is bij de PvdA dan leiden.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 12:55 schreef Frank_Peters het volgende:
De laatste bekende PvdA'er die "van Dam" als achternaam had, bleef 2 eeuwen aan het pluche plakken, ritselde voor al zijn vriendjes goedbetaalde bestuurdersbaantjes, zorgde ervoor dat een fabriek (Exota) failliet ging en noemde zijn politieke tegenstanders minderwaardige mensen.

Marcel van Dam was inderdaad een behoorlijke lul, maar dit is niet dezelfde persoon

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:10 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]


De meeste pitbulls heten vreemd genoeg "Maar dat doet ie anders nooit hoor" of "Normalerwijze is het echt een heel lief beest".

De Pitbull van mijn overburen heette echter gewoon "Face Ripper".

Tuurlijk. Ripper, Raper, Crusher, of Skinner.

We herhalen Hendrik's stelling: als je een keer gebeten bent door een hondje dat Skullfucker heet, ben je dan bang voor alle hondjes die Skullfucker heten?

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:12 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
slechter dan Cohen kán niet.

Tip: het kan altijd -waar het ook over gaat- absurder dan je denkt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02 schreef jdd het volgende:
De PvdA heeft geen enkele aansprekend persoon die leiding uitstraalt

Het grote probleem bij de PvdA is, dat ze niet weten welke richting ze nu eigenlijk uit willen. Niet naar rechts, niet naar links, maar ook weer niet het midden. Zo'n beetje hetzelfde probleem als waar het CDA mee worstelt op dit moment.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:10 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Doe maar lezen. Links is niet alleen een politieke partij, het is een van bovenaf opgelegde levensvisie. Komt in dit artikel 'mooi' naar voren..

Kijk! En dat is dus 1 van de redenen waarom men het de "Linkse Kerk" noemt: de dogmatiek. Daarnaast is er het voortdurende prediken (met wijzend vingertje) van de linkse moraal, de schijnheiligheid omdat die moraal door de Linkse Kerk zelf slechts zeer zelden wordt nageleefd en de voortdurende verkettering van tegenstanders.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Het grote probleem bij de PvdA is, dat ze niet weten welke richting ze nu eigenlijk uit willen. Niet naar rechts, niet naar links, maar ook weer niet het midden. Zo'n beetje hetzelfde probleem als waar het CDA mee worstelt op dit moment.

Sja. Bij TON was het "niet links, niet rechts, maar recht door zee". Maar bij de PvdA is het meer "niet links, niet rechts, maar door de plee".

PvdA én Antilliaanse Zaken. Zullen ze zich weer kapot lachen aan de andere kant van de oceaan...

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:18 schreef Frank_Peters het volgende:
[..]


Kijk! En dat is dus 1 van de redenen waarom men het de "Linkse Kerk" noemt: de dogmatiek. Daarnaast is er het voortdurende prediken (met wijzend vingertje) van de linkse moraal, de schijnheiligheid omdat die moraal door de Linkse Kerk zelf slechts zeer zelden wordt nageleefd en de voortdurende verkettering van tegenstanders.

Martijn doet het wel als hippe dominee.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:14 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ripper, Raper, Crusher, of Skinner.

We herhalen Hendrik's stelling: als je een keer gebeten bent door een hondje dat Skullfucker heet, ben je dan bang voor alle hondjes die Skullfucker heten?

Het hangt een beetje van de persoon af. Maar bij elk individu zal bij confrontatie met die naam in meer of mindere mate de herinnering aan 'het onplezierige incident'naar boven komen drijven.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:12 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
slechter dan Cohen kán niet.

Wedje maken?

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ik had het over politieke partijen. Niet over individuen. Uitspraken van individuele politici zijn lang niet altijd het officiële standpunt van de partij, waartoe de politici behoren. Zie de uitspraken over democratisering van Hero Brinkman.

Individuen onder leiding van de politieke beweging.

Links is uiterst fatsoenlijk, meer nog dan het CDA in mijn ervaring. Het is idd een setje dogmatiek, en daar moet je van willen houden.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wedje maken?

Zo leuk als iets dat je je gewoon niet voor kan stellen tóch de normaalste zaak van de wereld blijkt te zijn.

_{Jeltsje vaan Nieuwnhoovn was immers ook een tijdje het boegbeeld van het partijschip.}

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:25 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Van bovenaf opgelegde levensvisie

Tuurlijk, iedereen, die links is, heeft dezelfde levensvisie, die hem van bovenaf is opgelegd

Ik heb zowel links als rechtse vrienden, die er ieder een eigen, individuele levensvisie op na houden. Bij jou is het zo goed als ondenkbaar, dat iemand, die op een linkse partij stemt, ook een individu is.

Wat een linkse duidingen allemaal weer, alsof jij de moraal in pacht hebt! De grap van het collectief is dat het je wijsmaakt dat...

http://www.youtube.com/watch?v=LQqq3e03EBQ

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 @ 13:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Al heet een pitbull Loesje, het gevaar schuilt hem in de gefokte eigenschappen van de hond, niet in de naam.

Dat is een klein beetje glad ijs Hendrik.