Nieuws
Nawijn (LPF) spreekt bij Vlaams Belang
Tweede-Kamerlid en voormalig minister Hilbrand Nawijn zal eind januari een toespraak houden op een nieuwjaarsbijeenkomst van het Vlaams Belang. De LPF-politicus is uitgenodigd door de partij van Filip Dewinter om te spreken over de situatie in Nederland na de moord op Theo van Gogh.Nawijn zegt persoonlijk uitgenodigd te zijn door Dewinter, met wie hij onlangs discussieerde tijdens een bijeenkomst op de Erasmus Universiteit Rotterdam. Het feit dat het Vlaams Blok vorig jaar door een Belgische rechter werd veroordeeld door racisme en vervolgens de naam wijzigde in Vlaams Belang legt de ex-minister naast zich neer. "Het Vlaams Belang is geen racistische partij. In Nederland worden ergere dingen gezegd", meent Nawijn. Eerder noemde hij het verbod van het Vlaams Blok al een schandaal.
Nawijn heeft volgens eigen zeggen geen overleg gehad met zijn fractiegenoten over zijn optreden bij het Vlaams Belang. Dat is volgens de politicus niet nodig, omdat hij sinds de zomer een status aparte zou hebben binnen de LPF-Kamerfractie.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
foto
Bovendien hebben we in Nederland geen serieuze extreem-linkse partij.
GOEDE ZET NAWIJN!!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk wel dat het nodig is dat NL nog een keer (WO2 was 1e keer) eens flink tegen de lamp loopt. Zo te zien gaat het nu in snelvaart. Nog effe wachten.
Ik zet vast popcorn klaar en zal genieten van die opmerking als ik weer naar een live-verslag kijk.
Misschien geen serieuze extreem-linkse partij; maar wel veel extreem linkse organisaties als de Internationale Socialisten.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
But in the shadows, we live a nightmare
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
But in the shadows, we live a nightmare
Geen enkele extreem-rechtse partij die zo goed georganiseerd is en bekwame mensen heeft als het VB.
Alles heeft voor en nadelen, extreme dingen kunnen inderdaad niet door de beugel, maar meteen roepen dat t rascisten zijn vind ik wel heel erg kortzichtig, ze maken misschien wat meer onderscheid in hun idealen, niks mis mee...
De linkse kliek hiero vergiftigd de maatschappij door iedereen letterlijk die knuffel en dialoog cultuur in hun strot te rammen.
extremen zijn ook mooi, zolang dat niet betekend dat je anderen zomaar kan doden. een grote grijze massa waarin niemand een mening heeft en iedereen dood gaat als een 'happy consumer' is al helemaal erg.
VB liet ook graag SS op bezoek komen foto.
links politieken wijzen niet naar iemand (of een groep mensen) die iets fout doet. je moet positief zijn in je commentaar, ook is het belangrijk om naar anderen te luisteren anders wek je alleen maar haat op.
Vaak worden mensen die extreem-links zijn vergeleken met terroristen, dit is in de meeste gevallen niet zo, maar zoals gewoonlijk is het makkelijker kijken naar negatieve dingen dan naar positieve dingen
But in the shadows, we live a nightmare
Kheb nog nooit een bekwame LPF'er gezien dus dat wordt weer lachen foto
En wat bedoel je met 'tegen de lamp lopen'?? Ik hoop toch werkelijk dat je niet probeert de Nederlander een groter schuldgevoel aan te praten dan dat men al heeft. En juist doordat men dit heeft, krijgt de moslimpopulatie ongekend veel ruimte, tot in het absurde toe. Men vergelijkt de moslim van nu met de jood van toen.
Heb ik een gewetens-vraagje aan jou, Joseph.
Trokken de joden van toen ook moordend, rovend en verkrachtend door de straten van Nederland? Ik dacht het toch niet!
Nee, de grove denkfout die men heden ten dage maakt is de vergelijking te trekken tussen de joden van toen en de moslims van nu, terwijl de gewone Nederlander van nu de jood van toen is. En net als toen is dat besef er niet en roept men over een aantal jaren wederom: "wir habben est nicht gewust"!
Moslims krijgen teveel ruimte, zeker dat extremistisch gedoe. Marokko/Turkije trapt ze eruit en wij nemen ze op ! Is toch van de zotte ?
Joden waren (toen) 1000 x beter geintegreerd. De ruimte die veel moslims hebben is de reden waarom de integratie o.a. mislukt is. Joden doen het voortreffelijk.
NL heeft (allochtone) criminelen en klootjochies veel te goed behandeld en veel te vrij gelaten. Resultaat is dat de autochtoon nu weggedrukt wordt. Diepe zucht ! foto
De Laatste politieke moord in Nederland kwam uit de extreem-linkse hoek.
Die man is gewoon een racist dus als hij zegt dat Het Vlaams Belang geen racistische partij is.
Nawijn... donder op uit Nederland en blijf maar lekker in Belgie foto
Xcuse moi foto
Dit zegt genoeg over Nawijn. foto
Die man is gewoon een racist dus als hij zegt dat Het Vlaams Belang geen racistische partij is.
Nawijn... donder op uit Nederland en blijf maar lekker in Belgie foto
[/quote]
VLB windt er geen doekjes om waar zij voor staan. Doch proberen zij dit te bereiken via de mogelijkheden van het Belgische politieke bestel. Zover mij bekend houden zij zich daar dan ook aan.
Lui als de Taliban, fundamentalisten & extremisten hebben lak aan andersdenkenden. Die worden meteen een kopje kleiner gemaakt onder het mom van het geloof, de Islam/Sharia, enz. Zij dwingen andere mensen met geweld hun denkbeelden op.
Dit is werkelijk op een heel ander niveau dan VLB. Nu heeft ook het VLB aantal standpunten waar best over gediscussieerd mag worden of het moreel juist is, dat moet dan ook gebeuren: erover praten. Standpunten uitwisselen!
Wat komt Nawijn daar doen: praten, vrijheid van meningsuiting!!
En waar is nu juist hier in NL in november 2004 een aanslag op gepleegd indirect? Juist! Die vrijheid van meningsuiting!
Taliban en extremisten hebben wel andere motieven dan het strelen van hun ego.... helaas zijn zij in de ban van zogenaamde hogere sferen die al hun acties goedkeurt, wat hun belet verantwoording af te leggen aan hun naasten en zij die ze onderdrukken....
Samengevat: je vergelijkt appels met peren!!
Wellicht is het je opzet wel? Om zij die opkomen voor de eigen belangen van een volk in dezelfde hoek neer te zetten als de extremisten/fundamentalisten.
Hanteer eerst maar eens de nuance alvorens je dergelijke uitspraken doet!
edit: tiepvauten
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Ik ga vaak en graag naar Brussels en Antwerpen. Ik heb nergens last van in Belgische kroegen. Heerlijk die sfeer met open haard. En dan loop je door wat achterwijken in Belgie en dan denk je: gauw terug naar NL. Ergste is nog zo'n vaag type (G#d waar ie vandaan komt) die dan dreigend staat te doen waar je vriendin bij staat. Moet ie een keer doen als ze er niet bij is.
Op zo'n moment snap ik het stemgedrag van Belgen.
- je heldere visie
- je scherpe argumentatie
- je duidelijk betoog
- en onhoudbare evenredingskracht natuurlijk!!
de beste post van deze thread! foto
foto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
- VB is niet te vergelijken met taliban.
- Opkomen voor het volk is prima, maar dan wel het hele volk en niet een geloofsgoep, ras, sexe of kleur.
- het gedogen van moslimfundamentalisten wordt door autochtonen gedaan. Van mij mag je ze morgen eruit donderen. Ik kan ze missen als kiespijn.
Zo goed ?
foto
Volkert was wel extreem links, maar die klootzak verkeerde ook in heel andere kringen..
maar nawijn zal wel dingen goed zegen wamt hij zegt wat pim dacht
en dat is goed vint ik
hun moeten aleen goed na denken wat ze zegen
Echter je hoeft me niet naar de mond te praten. Als je vind dat ik onzin plaats hoor ik het wel.
In andere posts heb ik wel een duidelijker beeld gekregen over hoe je e.e.a ziet dus wellicht was ik te vroeg met het reageren op je eerste post.
Als je nergens onderscheidt op maakt (en dan heb ik het uiteraard niet over ras, kleur of geloof) wat maakt dan het hele volk?
In jouw optiek moet je dus opkomen voor de hele wereld?
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
En precies hierdoor zitten we nu met al deze problemen, nooit mocht iemand een groep wat kwalijk nemen, of een probleem aan de kaart stellen, nooit keiharde maatregelen, altijd maar blijven praten, en juist hierdoor groeit de vraag naar "extreem" rechtse partijen. En dat rechtse zullen we de komende jaren hard nodig hebben.
Ojah, en over dat gescheld, bureaucratie wekt ook vaak agressie op.
Nog schever is: taal/leer-achterstand van allochtone kinderen loopt in en die van autochtonen achterstandkinderen wordt juist groter omdat zij geen aandacht krijgen. Het zou moeten zijn: kinderen met taal/leerachterans moeten geholpen worden. Idem ditto komen autochtone vrouwen die mishandeld worden (jazekers) steeds vaker in de kou te staan opdat alle aandacht naat allochtone vrouwen gaat. Als je een autochtoon in de kou laat staan, kraait er geen haan. Is toch van de zotte?
Oja, ik heb liever dat je gewoon zegt wat je denkt. Als ik leugens wil horen, ga ik wel naar DenHaag foto
- GroenLinks
- SP
Ze gaan gewoon voor hun idealen!!
Meer kan ik er ook niet op zeggen.
Het is triest dat mensen er zo op zitten te fucken..
Laat hun toch.
Mischien komen ze samen tot een punt dat ze zo'n goeie rechtse gedachte hebben die ze ook in NL in kunnen voeren zodat hier niet allemaal illegalen en allemaal van dat soort parasieten(belastingonderduikers) zijn en we ons niet scheel hoeven te betalen aan allemaal onzin.
Mischien komt er hier dan een keertje een goeie integratie en leren de mensen eens nederlands praten en nederlands doen.
Mischien worden de criminelen een keertje GOED aangepakt en niet 2 jaar voor een moord of wat.. Omdat ze zoveel mee hebben gemaakt en geestelijk niet in orde zijn.
En mischien.. Heel mischien Gaat dit nog wel een keertje komen omdat een grote meerderheid het hopelijk een keer zat is en op een Rechtse partij gaan stemmen.
Ik stem in ieder geval fijn weer op de LPF.
Moeten de linkse geitenn**kers nu mijn Adress zodat ze me kunnen vermoorden omdat ik voor me mening uitkom of hoeft dat niet??
Ik heb gesproken,
Goedenacht.
Het vervelende dat links uiteindelijk ook op die oplossing zal komen. Maar nog steeds zie op dit forum nog linkse anti-intellectuele die maar vast blijven houden aan oude waanideeen zoal cultuurrelativisme.
Zat is NL het al, vraag is echter of het een links/rechts kwestie is of een daadkracht/onverschillig kwestie.
Goedennacht.
PhilipDW pakt de allochtonen aan terwijl de autochtonen met hun 1001-sociale-experimenten de boel verpesten. Jammer dat hij de moed niet heeft de politieke elite van Belgie aan te pakken en zijn frustraties uitleeft op een paar simpele arbeiders. Allochtonen maken geen wetten in Belgie en ze nemen ook geen besluiten in Belgie. En nog snappen belgen de hint niet. Om te huilen.
Zie het als een kadootje, zuiderburen!
Ontopic: Ach, Nawijn kun je niet serieus nemen. Hij is gewoon een mediageile clown.
- Wat is het verschil tussen etreemrechts met hkenkruizen en nazi's. Dat kleien detail is van geen waarde. Het zijn rassenhaters.
- In NL is extreemrechts niet echt van betekenis, op wat stomme stille demonstraties met 'geen commentaar'. Zegt trouwens genoeg over het aantal hersencellen van de meeste meelopers met hun lieve hakenkruisje ... Politiek hebben ze 0,0 slagkracht.
- het onophoudelijk afgeven op allochtonen bedoel ik.
- PhDW durft geen echte actie in de richting van de Belgische Elite (vooral de links-georienteerde) te zetten, omdat ie weet dat ie dan hetzelfde lot als Fortuyn zal hebben. Is geen toeval dat ie na die moord bijna niks meer van zich laat horen de 'held'
- De hint is dat elke wet, elke regel, elk bestuursbesluit, elk beleid in zowel NL als BE wordt gedaan door nagenoeg 100% autochtonen. In de praktijk betekent dat, mijn beste, dat al zou je alle allochtonen naar de maan schieten, er niks verandert. Degenen die de dienst uitmaken zitten er dan nml nog steeds.
Immigratiewetten, Asielzoekerswetten, Huisvestingswetten, Werkgelegenheidswetten, Strafwetten zijn allemaal 100% in beheer van autochtone medemensen. Fortuyn wist dat beter dan PdW, maar hij heeft er dan ook met zijn leven voor betaald.
Langzaam komt elke autochtoon erachter dat de hoofdoorzaak van die immigratie-sh!t een spelleke van autochtonen is.
Nog een fijne 2005 trouwens ...
En de VVD is eigenlijk hetzelfde als de NSDAP toch?
Doe niet zo achtelijk.
Die paniek komt voort uit het ineenstorten van het cordon sanitaire, mede als gevolg van het door de gevestigde Belgische partijen verfoeide achterlijke arrest van Gent. Oei, ze haten het Vlaams Blok (grootste partij van Vlaanderen), maar geen enkele partij waagde zich aan een request om de partijgelden van het VB te bevriezen: Dat zou dan ook voor zo'n partij de electorale doodsteek zijn geweest, dus verklaarden zij zich allen in Terzake tegenstander van zo'n stap, en daarmee impliciet van het belachelijke Gents arrest. Met de billen bloot, heet dat.
Het Vlaams Belang is geen racistische partij (in deze draad staan bijdragen van lui die niet eens weten hoe je het woord schrijft en vooral geen idee hebben van de betekenis): Deze partij propageert de 'leidcultuur', net als de meeste partijen in onze eigen 2e slaapkamer, maar dan iets steviger, en heeft een aardig forse riedel over import-criminaliteit, en dat is in het Haagse ook geen onbekend geluid. Schreeuwlelijken die maar lopen te brallen over het 'racistische' Vlaams Blok zouden zich beter eens verdiepen in het werkelijke racisme zoals men bijvoorbeeld ontmoet op de fora van sites als marokko.nl: Authentiek racisme tegen de autochtone bevolking op grond van afkomst alsmede zogeheten 'cultureel racisme' in de vorm van haat tegen niet-moslims. Een schone taak is daar weggelegd voor het LBR, alleen zijn ze in geen velden of wegen te bekennen: Véél te druk met die paar hakenkruizers die je met een lantaarntje moet zoeken maar vooral met het onderdrukken van de vrije meningsuiting en het zaaien van taal- en begripsvervuiling als perfekt middel daartoe.
foto
foto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Duidelijk?
Ik vind dat tegenwoordig een trend: WIJ willen alles kunnen zeggen om de vrijheid van meningsuiting, ZIJ zijn racisten. En als je wilt woorden neuqen: Cultureel Imperialisme: Het denken dat je eigen cultuur superieur is dan een ander, en deze met dwang op wilt leggen. So 1900.
Als iemand als Nawijn gaat praten met dat schorem van Vlaams Belang zegt mij dat direkt genoeg over Nawijn. Al hoe wel ik allang wist wat voor oen die Nawijn is gezien zijn LPF verleden.
Figuren die het Vlaams Blok vormen / steunen zijn over het algemeen niet de friste en de snuggerste figuren in deze wereld.
Kennelijk behoor jij daar ook toe!
Niet bepaald, nee, ik zei immers:
Ik maakte dus een dubbel voorbehoud (dat is meer dan voldoende voor denkende mensen) in de verwijzing naar het dwaze begrip 'cultureel racisme' èn ik benoem het werkelijke FEIT: De op marokko.nl ruimschoots vigerende haat tegen niet-moslims. Dat zouden méér mensen moeten doen, gewoon het FEIT benoemen, en al die rare labeltjes consequent NIET gebruiken. Er is dus geen sprake van dat ik het dwaze begrip 'cultureel racisme' zou gebruiken 'om marokko.nl zwart te maken'. Marokko.nl maakt zichzelf wel zwart, daar hebben ze mij niet voor nodig, en ik verwijs slechts naar een FEIT. Duidelijk, frutser?
Maar uit het door jou overnemen van de aanduiding "dwaze begrippen" maak ik op dat jij daar, net als ik, tegenstander van bent. Dat is mooi: Schouder aan schouder zullen we strijden tegen taal- en begripsvervuiling d.m.v kunstmatig gecreeërde "dwaze begrippen".
We zijn het helemaal eens! Het is bijvoorbeeld een stuitende vorm van Cultureel Imperialisme je eigen geïmporteerde cultuur en alle daartoe behorenden superieur te achten aan de reeds aanwezige cultuur van de oorspronkelijke bewoners, zuiver en alleen omdat die eigen (geïmporteerde) cultuur zich beroept op het geloof in een Opperwezen uit het eigen (geïmporteerde) heilige sprookjesboek. Dat is, idd, zuiver Cultureel Imperialisme, waar wij Nederlanders reeds lang geleden, wellicht wel rond 1900, voorgoed afscheid van hebben genomen, en waarvan ik dan ook eerder zou zeggen: Sóóó 632!
Ik ben blij te vernemen dat wij schouder aan schouder zullen strijden tegen niet alleen "dwaze begrippen", maar ook tegen 'Cultureel Imperialisme'.
Vooropgesteld dat óók jij begrijpt dat 'Cultureel Imperialisme' niets te maken heeft met het principe van de 'leidcultuur'. Het mag duidelijk zijn dat men niet zomaar enorme aantallen dragers van andere culturen (bijvoorbeeld 3 miljoen niet-westerse allochtonen, waaronder 1,2 miljoen moslims) in de bestaande cultuur kan droppen zonder dat dit tot vèrgaande maatschappelijke ontwrichting leidt: Deze dragers van andere culturen zullen zich moeten aanpassen aan de bestaande cultuur, die daartoe overigens op talloze wijzen uitnodigt: vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van onderwijs en noem maar op, allemaal vrijheden die in de landen van herkomst niet altijd vanzelfsprekend zijn, en als room op de koffie ook nog eens een heilig-verklaard anti-discriminatie-beginsel. Het is vele malen prettiger je aan die bestaande cultuur aan te passen, dan het voor Nederlanders zou zijn zich aan bijvoorbeeld de Marokkaanse cultuur aan te passen. Desalniettemin zou een Nederlander die naar Marokko emigreert daartoe imo absoluut verplicht zijn, en al helemaal een contingent Nederlanders dat ter plekke 7% van de bevolking zou gaan uitmaken.
Aha. Naast het gegeven dat ik voor jou meneer / mevrouw reviewer ben, zoals jij voor mij meneer / mevrouw frutser bent, mag je mij mijn trage begrip wel vergeven. Ik heb namelijk in mijn initieël verhaal niemand persoonlijk aangesproken, jou niet, bijvoorbeeld, maar ook zeker geen 'Meneer Pot', dus dat is al wat verwarrend, maar daarnaast luidt het gezegde 'De pot verwijt de ketel'. Dat houdt dus in dat, voorzover verwijten zijn geuit, dit werd gedaan door 'Meneer Pot': Meneer Ketel zou daaraan volgens het gezegde onschuldig zijn, dus als ik van jou de rol van 'Meneer Ketel' moet spelen, dan moet je me niet aanspreken als ware ik de schuldige 'Meneer Pot': Daar wordt het namelijk wel èrg moeilijk en vergezocht van. En over zoeken gesproken: WIE is dan wèl 'Meneer Pot' en waar bevindt zich deze? Graag nadere inlichtingen. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken