Tegenvallende kijkcijfers Paul de Leeuw

Media & Cultuur • Geschreven door Peter (pberends) op 07-03-2010 @ 11:10
print 

Gisteravond keken 'slechts' 1,1 miljoen mensen naar de eerste uitzending van Paul de Leeuws nieuwe programma X De Leeuw, zo blijkt uit gegevens van Stichting KijkOnderzoek. Dit is ongeveer dezelfde score als zijn voorganger Lieve Paul, dat al na 15 afleveringen stopte wegens vooral tegenvallende kijkcijfers.

Concurrent Linda de Mol overtrof met Ik Hou Van Holland de cijfers van X De Leeuw ruim, met bijna 2 miljoen kijkers. Ook Jack Spijkermans Wat Vindt Nederland trok met 1,3 miljoen mensen meer kijkers dan De Leeuw.

Echt nieuw is het programma X De Leeuw niet, want wederom vervult De Leeuw wensen en zijn Cor Bakker en Adje weer van de partij. Dit is hetzelfde concept als het vroegere programma Mooi Weer De Leeuw, toen de drukke presentator meestal 2 miljoen kijkers aan zich wist te binden. Televisiekijkend Nederland lijkt De Leeuw dan ook voor een deel de rug te hebben toegekeerd.


Nieuw programma Paul de Leeuw scoort ook niet goed



Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

9713 views / 58 reacties
Reacties op dit bericht
58  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Word tijd dat ie stopt, is niet leuk meer.
man bennootje (Eindredacteur Columns) 07-03-2010 @ 11:11 fotoboek no homepage
userIcon
Het is de leeuw niet meer; het is een lammetje geworden....
haal die vent van de tv af
beter laat dan nooit
paul is vervelend aan het worden
steeds weer het zelfde
kom eens met wat nieuws of neem een lange pauze
userIcon
Mensen zijn een beetje Paul-moe.
Ze zegen dat je op je piek moet stoppen... volgens mij was dat voor Paul de Leeuw begin jaren 90.
userIcon
Paul de leeuw is een beetje over de datum
userIcon
Heeft John de Mol of Matthijs van Nieuwkerk nu gewonnen?
userIcon
Ik wist niet eens dat hij gisteravond weer op TV zou komen. Misschien te weinig reclame voor gemaakt?

Linda
Misselijk mannetje.
Een zogenaamd uniek talent.
Deze rel nicht moet verdwijnen van de buis.
Ik hou van Holland Vroeger hadden de mensen niets de kiezen met 2 netten, nu willen en kunnen ze niet meer kiezen. Hoe creeer je mongolen.
Geldt hetzelf voor Dhr. de Leeuw. Verzin eens wat orgineels gozer en probeer niet jaren een zelfde concept uit.
Hij was niet leuk, is niet leuk en zal ook nooit leuk worden.

Paul de Leeuw
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:10 schreef Vince_Taylor het volgende:
Word tijd dat ie stopt, is niet leuk meer.
Is hij ooit weleens leuk geweest dan??
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:39 schreef GrotePierFR het volgende:
Paul de Leeuw is cool.
Een natte scheet is ook cool als je hem in de koelkast laat.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:10 schreef Vince_Taylor het volgende:
Word tijd dat ie stopt, is niet leuk meer.
Hij is nooit leuk geweest.
userIcon
Maar 1 miljoen kijkers.... Dat is aardig wat dacht ik zo.
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:45 schreef Hardrebel het volgende:
Maar 1 miljoen kijkers.... Dat is aardig wat dacht ik zo.
klopt, maar paul de leeuw trok meestal toch wel wat meer kijkers... hij was dan ook het kijkcijferkanon van de publieke omroep... maar die titel kunnen ze nu alleen nog geven aan die chick van boer zoekt vrouw
userIcon
Ik heb de laatste 10 minuten gezien omdat ik Deadline (wat daarna komt) ging kijken.
Die de Leeuw is al lang niet leuk meer en met zijn niveau "broodje poep, bah ome Willem!" humor wordt het niet veel beter. Meneer mag zijn handjes dichtknijpen met 1,1 miljoen kijkers.
userIcon
vond de schreeuw van de leeuw leuker
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:45 schreef Hardrebel het volgende:
Maar 1 miljoen kijkers.... Dat is aardig wat dacht ik zo.
Klopt, maar als je tussen verschildende soorten shit moet kiezen en jij hebt niks beters te doen op de zaterdagavond zoals veel mensen, dan kies je voor de minst stinkende Shit. De zaterdag is echt zo'n avond waar alleen maar bagger wordt uitgezonden.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:46 schreef JDx het volgende:
Wie?
Ken je Carlo en Irene?
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:53 schreef betwet het volgende:
[..]

Klopt, maar als je tussen verschildende soorten shit moet kiezen en jij hebt niks beters te doen op de zaterdagavond zoals veel mensen, dan kies je voor de minst stinkende Shit. De zaterdag is echt zo'n avond waar alleen maar bagger wordt uitgezonden.
Ik zeg TPB!
userIcon
Heeft net heel Nederland een breedbeeld TV aangschaft, halen ze misschien de Leeuw van TV.
userIcon
Ik denk dat als hij met iets nieuws komt er genoeg mensen zullen zijn die hem nog wel leuk vinden. Door zijn enorme salaris moet hij echter altijd zo'n 'groot' programma maken voor primetime met minimaal een miljoen kijkers. Hij komt telkens weer teug met het principe van 'laat de leeuw', terwijl de schreeuw van de Leeuw populairder was met sketches en interviews ipv alleen wensen. Ook moeten ze dat programma niet door midden knippen en uitzenden op 2 avonden.

Maar zoals hij bijvoorbeeld met gehandicapten om gaat, dat doet niemand hem na (vooral niet sinds Millecam dood is). Laat hem een leuk programma hiermee maken of iets dergelijks. Dat hij dan misschien minder dan 300.000 kijkers heeft moet niets uitmaken.
Maar dan zal hij eerst een deel minder salaris moeten ontvangen.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:54 schreef JDx het volgende:
[..]


Ik zeg TPB!
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:49 schreef djkoelkast het volgende:
Die de Leeuw is al lang niet leuk meer en met zijn niveau "broodje poep, bah ome Willem!" humor wordt het niet veel beter. Meneer mag zijn handjes dichtknijpen met 1,1 miljoen kijkers.
Iets meer respect aub. Het genie Ome Willem vergelijken met die boppert.
Ik denk vooral slechte reclame. Als ze bij SBS6 bijvoorbeeld iets aankondigen doen ze dit door elk kut programma heen. Midden in het programma vliegt opeens zo'n idiote Joling door het beeld. Maar goed, het werkt.

Wat ze daar doen is het stilletjes aankondigen 1x per dag.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 12:13 schreef WSquater het volgende:
Ik denk vooral slechte reclame. Als ze bij SBS6 bijvoorbeeld iets aankondigen doen ze dit door elk kut programma heen. Midden in het programma vliegt opeens zo'n idiote Joling door het beeld. Maar goed, het werkt.

Wat ze daar doen is het stilletjes aankondigen 1x per dag.
Of iets werkt bij SBS kijkers zegt niets over of het ook werkt op de publieke omroep. Daarnaast kun je niet verwachten dat bijvoorbeeld NOS reclame gaat maken voor een VARA programma en bij een serieus actualiteitenprogramma ga je ook geen reclame in beeld zetten voor zo'n show.

Het gaat al jaren zo op de publieke omroep, een paar spotjes tijdens de ster en voor de rest moet de Leeuw zelf reclame maken tijdens de wereld draait door enz.
Je kan niet verwachten dat al de kijkers speciaal naar jou aan het kijken zijn. Veel kijken gewoon naar een zender en nemen reclame niet voor lief. Dan gaan ze maar wat anders kijken.
man Peter (Redactie Frontpage) 07-03-2010 @ 12:34 fotoboek no homepage
userIcon
De Leeuw wordt een beetje te grof en wil shockeren maar is daarin alleen bot en lomp. Publiek accepteert het maar omdat hij een beroemdheid is en er af en toe wat leuks tussen zit. Hij is mij te afzeikerig geworden.
userIcon
Wedden dat ie weer naar de 2 miljoen gaat als men erachter komt dat het weer MWDL is maar dan met een andere naam?

Ik vond het een hele leuke aflevering gisteren

Linda
Ach ja... Wie wil er nou naar hem kijken...
Programma over jezelf maken is misschien een keer leuk, maar niet als je Paul de Leeuw bent en ook niet als je dat 3 jaar lang elke zaterdagavond wilt herhalen.
userIcon
Tsja, dat *kuch* reclame flimpje dat de hele week te zien was, waarbij iemand verkleed als 3 meter grote pik hand in hand staat met 3 kleine kinderen 5 tot 8 jaar schat ik, is geen reden voor mensen om de te denken: "Dat moet ik zien"

Het is een niet grappige sukkel, een malloot met een kunstje, net als Andre van Duin: afvoeren !
userIcon
Wie ?

afvoeren maar..
userIcon
Paul de Leeuw, Ik Hou Van Holland, Vrijdag Gehaktdag, allemaal goedkope bullshit TV met flauwe en domme humor. Altijd dezelfde grappen en mensen die elkaar een beetje voor lul zetten en vervolgens triomfantelijk naar het publiek kijken en ze laten juichen (ten slotte wordt er nog steeds gebruik gemaakt van "LACHEN" en "APPLAUS" bordjes).

Creativiteit is nog maar schaars op TV tegenwoordig.
userIcon
Het is nog steeds meer dan een miljoen! Vreemd dat er hier trouwens geen woord gesproken wordt over de flop Move like Michael Jackson, wat nog maar net 600k kijkers trok. Overigens moet XdeLeeuw de oude kijkers van Mooi Weer de Leeuw nog terugwinnen. het scoort echt niet van de één op de andere dag weer 2 miljoen kijkers. Ik moet XdeLeeuw trouwens nog zien, maar als ik de reactie op het forum zo las is het weer een ouderwets gezellig Paul de Leeuw programma. Ik heb d'r zin an.
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 07-03-2010 @ 13:08 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:10 schreef Vince_Taylor het volgende:
Word tijd dat ie stopt, is niet leuk meer.
Ik dacht dat ie tijdelijk gestopt was en wat anders ging doen en overdenken wat hij verder zou willen. Was verbaasd dat hij toch weer op tv was.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 12:44 schreef Cinq-Marquis het volgende:
Tsja, dat *kuch* reclame flimpje dat de hele week te zien was, waarbij iemand verkleed als 3 meter grote pik hand in hand staat met 3 kleine kinderen 5 tot 8 jaar schat ik, is geen reden voor mensen om de te denken: "Dat moet ik zien"

Het is een niet grappige sukkel, een malloot met een kunstje, net als Andre van Duin: afvoeren !
very true! Al die paul de leeuw meuk is dezelfde saaie zooi. En ik snap werkelijk niet waarom ie als dildo naast een stel kinderen gaat staan. Zou ik mijn lul laten zien aan die kinderen dan word ik opgepakt maar die hoerenmongool van een Paul kan zoiets wel flikken. Paul de leeuw moet van de buis af En idd hij is al lang niet vernieuwend meer. Die man is zo aandachtageil van zichzelf dat hij walgelijk is.
PAUL IS TERUG!!!

Ik heb gisteravond weer genoten. Weer ouderwets gezellige televisie. Geef Paul 4 weken de tijd en men zal zien dat de kijkcijfers zullen stijgen tot ver boven de 1,5 miljoen. Om hem direct af te rekenen op 1 avond tv, vind ik een beetje kort door de bocht.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 12:53 schreef Antal het volgende:
Wie ?

afvoeren maar..
Zoiets als Carlo en Irene, maar dan veel erger....
userIcon
Heb nooit iets aan die man gevonden. Hij komt over als een arrogante kwal die zichzelf helemaal geweldig vindt.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 13:54 schreef moomoo het volgende:
Heb nooit iets aan die man gevonden. Hij komt over als een arrogante kwal die zichzelf helemaal geweldig vindt.
Terwijl het volgens mij in zijn prive-leven een beschaafd heerschap is.
Net als Andre van Duin wordt hij voor de camera een compleet ander mens.
userIcon
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 14:09 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Terwijl het volgens mij in zijn prive-leven een beschaafd heerschap is.
Net als Andre van Duin wordt hij voor de camera een compleet ander mens.
Hoe bedoel je dat?
Het zijn komieken, natuurlijk is de Paul op tv enigszins een rol. Ik vind hem totaal niet arrogant over komen op tv.

Ditzelfde geld voor van Duin, die is toch totaal niet arrogant op tv. Of bedoel je juist dat het prive minder prettige mensen zijn?
Nou worden bn'ers nogal snel als arrogant bestempelt. Als je de hele dag iedereen een handtekening geeft en je hebt er 1 keer even geen zin in ben je volgens sommige al arrogant.
userIcon
Mooi weer de Leeuw vond ik altijd erg leuk, De Leeuw is op zijn best wanneer een uitzending een complete chaos is, en bij Mooi weer de Leeuw kwam dat erg vaak voor.

Lieve Paul was wat dat betreft veel 'tammer', strakker georganiseerd en ook minder vrolijk en schreeuwerig qua decors, om die reden vond ik er ook geen reet aan. Als Mooi weer de Leeuw gewoon weer terug komt zijn die 2 miljoen kijkers er gewoon weer.

Ik heb dit nieuwe programma niet gezien gisteren, ik wist geeneens dat het kwam. Ik zal volgende keer wel eens kijken of dit meer op Lieve Paul of op Mooi weer de Leeuw lijkt.
userIcon
Dat mensen naar zijn programma kijken
quote:
Op zondag 7 maart 2010 @ 11:10 schreef Vince_Taylor het volgende:
Word tijd dat ie stopt, is niet leuk meer.
is nooit leuk geweest
userIcon
dat zijn er nog 1,1 miljoen te veel mijn mening
userIcon
Licht uit, weg die Paul...
userIcon
Paul valt altijd tegen.
userIcon
We hebben iets nieuws nodig. Dat wensen invullen van het publiek werkt niet meer.
- Ja, maar wat?
Euhmm...
- Euuh...
....
- ...
Ik weet het! We gaan wensen invullen van het publiek!
- Geweldig idee!

Wat een negatievelingen hier zeg, hoe kan je nou oordelen als je niet kijkt, want ik neem aan dat als je niet van Paul houdt je ook niet gaat kijken? Of stiekem toch wel. Paul doet het altijd prima, hij haalde niet voor niets altijd 2 miljoen. Nu gaat het even wat minder door een andere keuze. Persoonlijk vind ik ihvh een vreselijk programma. Ieder zijn mening maar ik kijk dan ook niet naar ihvh. Ik vind Paul altijd geweldig en we zijn regelmatig bij de opnames te vinden.
lekker dom om een nieuw programma tegenover twee goed bekeken bestaande programma's te zetten..
Hoe dom moet je zijn om te denken dat men een leuke show waar ze al weken elke week trouw naar kijken links laten liggen voor Paul de Leeuw?
Zo leuk is die nou ook weer niet altijd...
58  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden