PVV-leider Geert Wilders reist donderdag naar Groot-Brittannië, ook al mag hij het land niet in. Het Tweede Kamerlid trekt zich niets aan van het inreisverbod en wil het laten aankomen op een confrontatie met de Britse autoriteiten.
Reacties op dit bericht
quote:Niet te vergeten dat het een ongekende afgang voor GB zou zijn, als beelden de wereld overgaan waarop Wilders wordt afgevoerd. Denk dat dit in alle landen als groot nieuws gebracht gaat worden.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:47 schreef NuTSacK het volgende:
Precies de aandacht die onze Wilders nodig heeft.....Als ie nu in de boeien wordt gezslagen is het een geslaagde missie voor onze Willie
mouthman (Redactie Frontpage) 12-02-2009 @ 09:53
quote:Precies....ben benieuwd......ben geen enorme voorstander van Wilders, maar zekers wel voor vrijheid van meningsuiting!!!!!Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:50 schreef evadsred het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat het een ongekende afgang voor GB zou zijn, als beelden de wereld overgaan waarop Wilders wordt afgevoerd. Denk dat dit in alle landen als groot nieuws gebracht gaat worden.
quote:Het gaat hier niet om aandacht, zielepoot. Het gaat om vrijheid van meningsuiting en de vrijheid die diplomaten zouden moeten hebben om zich vrij binnen de EU te bewegen.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:47 schreef NuTSacK het volgende:
Precies de aandacht die onze Wilders nodig heeft.....Als ie nu in de boeien wordt gezslagen is het een geslaagde missie voor onze Willie
quote:Wilders...Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:50 schreef Olle. het volgende:
wilders
nu al de grap van 2009
quote:Dat was een Duits kanon (WO I).Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:49 schreef SemperLibertas het volgende:
Er daar stond plotseling de Big Bertha op scherp.
quote:Zolang je het verschil niet kent tussen het oproepen tot het stoppen van gewelddadige uitspraken en het oproepen tot gewelddadigheden kun je maar beter zwijgenOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.
quote:Nog een artikeltjeOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef mouthman het volgende:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5710559.ece
Interessant leesvoer.
Lees ook de reacties.
quote:For all the obvious hollowness of Mr Wilders' credentials as a defender of free speech, the cause is a good one.
quote:Zouden? Bullshit. Je verhaaltje raakt kant noch wal.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.
quote:Er zijn genoeg partijen die wat aan laatst genoemde zaken doen. Op het gebied van cultuur & immigratie is het huilen met de pet op.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.
quote:Je kunt het ook omdraaien. Mensen die de openbare order verstoren, namelijk extremistische moslims mogen het land zonder problemen betreden maar mensen die er voor waarschuwen worden geweigerd.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:51 schreef NrTH het volgende:
Geertje wil zelf zoveel mensen de toegang tot het land weigeren, omdat ze de openbare orde zouden verstoren.
Beetje kinderachtig om als iemand dat over jou zegt dan wel gewoon te negeren, maar goed dat kennen we v/d PVV wel, lekker selectief zijn in alles.
mouthman (Redactie Frontpage) 12-02-2009 @ 09:58
quote:En zo zijn de meest Britse reacties:Verontwaardigd.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Nog een artikeltje
En dit is m.i. wel de beste zin uit dat artikel
[..]
quote:Andere ideeën van de PVV. Ik val zowat van me stoel. De PVV is toch een one-issue partij volgens de bashers?Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.
quote:Verder is de islam wel een vredig geloof hoorOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:57 schreef AgitoM het volgende:
Is het mogelijk om Geert zijn Nederlandse paspoort in te trekken het moment dat hij in Engeland land? Dan kan hij lekker zijn dagen slijten in het niemandsland op het vliegveld daar, misschien dat hij de gelegenheid kan nemen eens te babbelen over de Islam het de Islamitische schoonmakers daar.
quote:mee eensOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef KingKai het volgende:
Het blijft een paradox: Wilders die niet mag zeggen dat de islam gevaarlijk is, omdat anders moslims wel eens gevaarlijk zouden kunnen doen.
Helaas is het om te huilen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:55 schreef ArfArf het volgende:
[..]
Wilders...
Nu al de politicus met de meeste ruggegraat....
quote:Dat laatste, daar kan ik me wel in vinden. Daar heb je wel gelijk in.Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:52 schreef JB2BCD het volgende:
Het is gewoon een aandachtsactie. Gaat hem niet eens om het principe vermoed ik. Hij is heel handig in het genereren van aandacht, net zoals brinkman met de antillen. Dat hij een gesprek frustreerd boeit niet voor ze. Alleen maar eigenbelang. Vind het jammer dat veel pvv-ers geen idee hebben van de andere ideeen zoals de belachelijke economisch slechte belastingverlagingen of het softdrugsbeleid wat verbod inhoud.
) en verliest hij hier wellicht stemmen.
quote:Ik geef ze groot gelijk. Ik las overigens zojuist deze op jouw linkOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:58 schreef mouthman het volgende:
[..]
En zo zijn de meest Britse reacties:Verontwaardigd.
quote:van Dijk, Vlaardingen, Holland
Freedom of speech is forgood over in your country
quote:Het leuke aan de PVV is om telkens te zien hoe de tegenstanders zo hard hun best doen om het gelijk van die partij aan te tonen.Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:01 schreef valsebingo het volgende:
[..]
Dat laatste, daar kan ik me wel in vinden. Daar heb je wel gelijk in.
Maar hoe kun je nou constateren dat dit een aandacht-actie is terwijl hij is uitgenodigd (door het parlement van de UK) om vervolgens (door de UK) het land wordt geweigerd. Hij krijgt dus de keuze: gaan, of thuis blijven.
Als hij gaat, dan zet hij aardig wat verhoudingen scherp, wat best goed is voor een debat. Zeker omdat zijn weigering werd gearrangeerd door een Brits Islamiet, worden zijn standpunten hier ineens waarheid. Een Islamiet zingt en de UK danst ernaar.
Als hij niet gaat, dan gebeurt er niets. Dan verliest hij zijn gezicht (kom maar met de flauwe opmerkingen
Zonder te kijken naar zijn standpunten, welk van de 2 opties zou jij kiezen als politiek leider?
Die Brinkman is een grotere flapdrol. Die frustreert alleen maar. Overigens sloeg de (re)acties van die Antillianen ook nergens op.
Die waren op z'n minst ongefundeerd en onprofessioneel.
quote:Doe eens rustig jonguh...als je mijn vorige berichtjes leest ben ik ook zeer voor vijheid van meningsuiting.....Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:54 schreef Jacco133 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om aandacht, zielepoot. Het gaat om vrijheid van meningsuiting en de vrijheid die diplomaten zouden moeten hebben om zich vrij binnen de EU te bewegen.
Je kunt het met Geerts ideeen eens of oneens zijn, maar hij staat wel voor zijn standpunten. Al die andere Haagse gehaktballen zijn kontendraaiers en zakkenvullers eerste klas. Bovendien zit Balkenende en zijn heilige vriendjes niet met een vinger in de kont van de VS, maar inmiddels met zijn hele rotkop.
Enig tegenwicht mag dus van mij wel.
De grootste fout van de EU was om die eilandbewoners mee te laten doen. Ze lopen daar 100 jaar achter en zijn het verlengstuk van de VS.
mouthman (Redactie Frontpage) 12-02-2009 @ 10:08
quote:Afgezien van het steenkolen engels dan.Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik geef ze groot gelijk. Ik las overigens zojuist deze op jouw link
[..]
[afbeelding]
quote:De paradox is dat Wilders nu zelf als een terrorist wordt gezienOp donderdag 12 februari 2009 @ 09:53 schreef KingKai het volgende:
Het blijft een paradox: Wilders die niet mag zeggen dat de islam gevaarlijk is, omdat anders moslims wel eens gevaarlijk zouden kunnen doen.
Helaas is het om te huilen.
quote:Rare linksmensch. Begrijp je dan niet dat je, door te zeggen dat het paspoort van Wilders ingetrokken moet worden omwille van een politieke mening, je hem impliciet gelijk geeft in zijn voornemen om de paspoorten van mensen in te nemen en ze over de grens te zetten vanwege overlast?Op donderdag 12 februari 2009 @ 09:57 schreef AgitoM het volgende:
Is het mogelijk om Geert zijn Nederlandse paspoort in te trekken het moment dat hij in Engeland land? Dan kan hij lekker zijn dagen slijten in het niemandsland op het vliegveld daar, misschien dat hij de gelegenheid kan nemen eens te babbelen over de Islam het de Islamitische schoonmakers daar.
