Rasmussen tegen Telegraaf: ik was niet in Mexico

Sport • 27-07-2007 @ 18:39 •   dm Nolius
print 
Icoon WielrennenMichaŽl Rasmussen heeft tegen de Telegraaf gezegd dat hij in juni niet in Mexico getraind heeft. Dat schrijft verslaggever van de Telegraaf Raymond Kerckhoffs op de website van de krant.

"Toen Telesport (de sportpagina van de Telegraaf, red.) hem voor de Tourstart in Londen vroeg of hij aan de andere zijde van de Atlantische Oceaan weer een trainingskamp had gedaan, antwoordde hij met een duidelijk NEE. Een antwoord waar wij weken mee geworsteld hebben.

Aan Deense media verklaarde Rasmussen immers dat hij drie weken in Mexico was. En ook de Rabobank-ploeg wist niet anders. En in de veel te laat bij de UCI gearriveerde 'where abouts' schreef de klimmer dat hij van 4 tot en met 22 juni in Mexico verbleef."


De Deen werd eergisteren uit de Rabobankploeg en Tour gegooid omdat hij gelogen zou hebben over zijn verblijfplaats in juni. Hij zei in Mexico te zijn, terwijl hij in ItaliŽ is gezien. Rasmussen zelf ontkent dat overigens.

Waarom de Telegraaf niet eerder met het verhaal is gekomen, legt Frans Schrader, chef van Telesport, uit: "Op het moment dat hij dat hoorde was er geen enkele aanleiding om dat te publiceren. Hij had alle reden om dat voor zich te houden. Het speelde geen enkele rol."

"We hadden geen hard bewijs. Als je het publiceert en het is onjuist heb je een leger advocaten op je dak. Het harde bewijs dat hij in ItaliŽ was kwam van de Italiaanse verslaggever voor de Deense televisie. Toen hebben we ook gezegd: nu gooien we het er ook uit."

Al het Tournieuws lees je natuurlijk op de FOK!sport Tourmanager!



25797 views / 75 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 75 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Telegraaf

Al geloof ik trouwens niet in de onschuld van Rasmussen, je liegt niet voor niets over je verblijfplaats.
userIcon
Erg geloofwaardig verhaal van de Telegraaf. Sinds wanneer doen die aan weloverwogen publiceren?
userIcon
ach kerel, gedraag je eens als een vent en loop niet te liegen....
dikke boehoe huillie

userIcon
Telegraaf....
Rasmussens schoonfamilie heeft verklard dat hij wŤl in Mexico zat
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:42 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Telegraaf....
Rasmussens schoonfamilie heeft verklard dat hij wŤl in Mexico zat
Ja...maar hoe lang???

Wij lezen de Telegraaf en een krant.
userIcon
Nolius, je moet je krantenbezorger toch eens toespreken, de telegraaf is een ochtendkrant

wie heeft die Raymond Kerckhoffs bij Smeets gezien? haha wat een zenuwleiert
Als iemand zegt ik voel me klote staat de volgende dag in de Telegraaf dat die persoon een pedofiel is, en dit nieuws over Rasmussen hebben ze zogenaamd achterwege gehouden. Ook toen al een week lang de ophef was over het trainingskamp. Nou ik geloof er geen drol van. Wat een aandachtstrekkerij. Telegraaf
userIcon
Goh, alweer een leugen?
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:42 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Telegraaf....
Rasmussens schoonfamilie heeft verklard dat hij wŤl in Mexico zat
betrouwbaar
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:43 schreef mmmkai het volgende:
wie heeft die Raymond Kerckhoffs bij Smeets gezien? haha wat een zenuwleiert
Ik vond het een behoorlijke kneus toen
Rasmussen had de tour gewonnen en is niet positief op doping ontslagen
Zulke achterlijke straffen geven alleen hier als hij in een andere ploeg gekoerst had was er niks gebeurd
De Rabo renners staan zelf ook niet achter het ontslag
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:43 schreef mmmkai het volgende:
Nolius, je moet je krantenbezorger toch eens toespreken, de telegraaf is een ochtendkrant
Dus?

De website is 24 uur per dag in de lucht hoor
userIcon
wat vreemd is dat die italiaan het had over de 14/15de en die rabo leider had het over de 13de
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:40 schreef Remzz het volgende:
Telegraaf

Al geloof ik trouwens niet in de onschuld van Rasmussen, je liegt niet voor niets over je verblijfplaats.
het is ook niet fijn als ze je iedere dag komen controleren wat je aan het doen bent. het is nu toevallig dat hij 1ste reed anders was het nooit zo ver gekomen en had hij hem gewoon uitgereden.
userIcon
Ten eerste, waarom zou je liegen over je verbljfplaats als je niets te verbergen hebt?

Ten tweede, hoe moeilijk is het om te bewijzen dat je ergens geweest bent. Hotelfacturen, vliegtickets, foto's...

Ten derde, waarom komt de Telegraaf hier nu pas mee?

Ik zie een overeenkomst tussen de Telegraaf en Rasmussen... beiden onbetrouwbaar en ongeloofwaardig
zal wel in opdracht van de Rabobank geschreven zijn, damage-control

ik heb het gevoel dat de meeste NL wielerfans het een domme zet vinden vinden wat de Rabobank heeft gedaan.
Hier heb je je vragen terug.
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:51 schreef Wakey het volgende:
Ten eerste, waarom zou je liegen over je verbljfplaats als je niets te verbergen hebt?
Waar staat en wie zegt dat hij heeft gelogen?
quote:
Ten tweede, hoe moeilijk is het om te bewijzen dat je ergens geweest bent. Hotelfacturen, vliegtickets, foto's...
Hoe moeilijk is het om als ploegleider daar naar te vragen in plaats van hem gelijk te ontslaan?
quote:
Ten derde, waarom komt de Telegraaf hier nu pas mee?
Waarom kwam het hele verhaal van Rasmussen pas naar boven toen hij in het geel reed, terwijl het halve peloton een waarschuwing op zak had?
userIcon
Ik geloof in zijn onschuld. Rasmussen was/is mijn held
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:55 schreef Unhuman het volgende:
Hier heb je je vragen terug.
[..]

Waar staat en wie zegt dat hij heeft gelogen?
[..]

Hoe moeilijk is het om als ploegleider daar naar te vragen in plaats van hem gelijk te ontslaan?
[..]

Waarom kwam het hele verhaal van Rasmussen pas naar boven toen hij in het geel reed, terwijl het halve peloton een waarschuwing op zak had?
Als je als Rasmussen in april al verzaakt hebt om op tijd je verblijfplaats door te geven en daar een waarschuwing voor gekregen hebt, ben je wel erg dom als je dat nog geen 2 maanden later weer 'vergeet' voor 3 weken lang. Dan moet je toch iets verbergen lijkt me. En in al die tijd geen telefoon of internet ergens.. sure Rasmussen
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:45 schreef Josha het volgende:
Rasmussen had de tour gewonnen en is niet positief op doping ontslagen
Zulke achterlijke straffen geven alleen hier als hij in een andere ploeg gekoerst had was er niks gebeurd
De Rabo renners staan zelf ook niet achter het ontslag
Nee, maar de directie van de Rabobank wel, en was het dag Rasmussen en mocht PR-slet Helen met dr geblondeerde kapsel en ingevallen kop in de foundation weer zo'n politiek correct en hypocriet babbeltje over "wij willen een schone tour" houden op RTL Z nieuws. Hallo, Aarde aan Doos: Rasmussen is in 6-7 weken tijd zo'n beetje 20 gecontroleerd en _geen 1 keer_ positief bevonden. Maarre, dat telt natuurlijk niet in de zakenwereld.
Ik geloof er geen snars van! Telegraaf all over again!!!

Maar ik wil wel eens weten WAAROM Rasmussen heeft gelogen!
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:40 schreef Remzz het volgende:
Telegraaf

Al geloof ik trouwens niet in de onschuld van Rasmussen, je liegt niet voor niets over je verblijfplaats.
Welke onschuld heb je het over?

Het is overduidelijk dat hij GEEN doping heeft gebruikt. Hij is tenslotten heel vaak getest op doping.

Wie weet wou hij gewoon even rustig trainen in Italie zonder gelijk weer alle pers op zijn nek te hebben of had hij daar een of ander lekker mokkel waar niemand iets van mocht weten.

Wat een heisa om niks

Rabobank heeft een kilo boter op zijn hoofd....
Als hun consequent liegende mensen zouden ontslaan dan horen ze ook wat directeuren in hun organisatie te ontslaan.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:51 schreef Wakey het volgende:
Ten tweede, hoe moeilijk is het om te bewijzen dat je ergens geweest bent. Hotelfacturen, vliegtickets, foto's...
Dat bedoel ik! Als Rasmussen niet liegt, hadtie dat toch zeker kunnen aantonen? Misschien komt ie er nog mee. Maar kom op, check dat meteen allemaal na want dit geŽmmer schiet ook niet op!

En de Telegraaf... wat moet je daar nou over zeggen... Hadden die niet ook die brief over dat vermiste meisje geplaatst, zonder eerst met de familie te overleggen? Da's lekker overwogen (!)
Nee.... ik heb geen trainingskamp gedaan

of

Nee, ik zat niet in Mexico

Zijn wel 2 verschillende zaken. Het is meer wat de verstaander (nu) wil horen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:10 schreef CHRISBUSSIE het volgende:

[..]

Welke onschuld heb je het over?

Het is overduidelijk dat hij GEEN doping heeft gebruikt. Hij is tenslotten heel vaak getest op doping.

Wie weet wou hij gewoon even rustig trainen in Italie zonder gelijk weer alle pers op zijn nek te hebben of had hij daar een of ander lekker mokkel waar niemand iets van mocht weten.

Wat een heisa om niks

Rabobank heeft een kilo boter op zijn hoofd....
Als hun consequent liegende mensen zouden ontslaan dan horen ze ook wat directeuren in hun organisatie te ontslaan.
Mee eens!

wat betekend trouwens boter op je hoofd hebben, iedereen zegt het de hele tijd..
userIcon
Vind ik dat de Telegraaf dat toch netjes heeft gedaan. Misschien hebben ze zelfs het belang voor de wielersport mee in gedachte genomen.

Zo'n roddelkrant is het ook niet. De echte roddels komen meer in de Prive. Het is meer dat die hele krant volstaat met onrelevante onzin.
userIcon
Een neus voor nieuws. De telegraaf.
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:10 schreef CHRISBUSSIE het volgende:

[..]

Welke onschuld heb je het over?

Het is overduidelijk dat hij GEEN doping heeft gebruikt. Hij is tenslotten heel vaak getest op doping.

Wie weet wou hij gewoon even rustig trainen in Italie zonder gelijk weer alle pers op zijn nek te hebben of had hij daar een of ander lekker mokkel waar niemand iets van mocht weten.

Wat een heisa om niks

Rabobank heeft een kilo boter op zijn hoofd....
Als hun consequent liegende mensen zouden ontslaan dan horen ze ook wat directeuren in hun organisatie te ontslaan.
Eensch!

Hopelijk kan die alles weerleggen.. Kijken hoeveel koppen er dan gaan rollen bij rabobank.. Zullen dan llemaal wel weer gaan wijzen en proberen in te dekken..

Maar jah heel de tour is momenteel een hetze.. Nu is contador weer de pispaal.. zo kunnen we door blijven gaan.. Alles gaat nog maar om sensatie en nieuws.. Maar feiten ho maar.. ik kan ook gaan gillen dat pietje hier in me stad is geweest...

Alles lijkt meer op een complot dan dat er echt iets naar buiten komt over het hoe en wat..

Trouwens ff af wachten waar de advocaat van rasmussen mee gaat komen.. de Deen houd iig ze mond dicht over alles totdat ze advocaat klaar is om the bashen
userIcon
Nieuws: De rooy stopt ermee!
Zaakje stinkt aan alle kanten.
Telegraaf, HAHHAHHAHAHHA
Champloo tegen FOK!: Hij was wel in Mexico

nou schavuiten, welke bron geloven jullie nu?
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:38 schreef Longmen het volgende:
Nieuws: De rooy stopt ermee!
Zaakje stinkt aan alle kanten.
Jah die voelt het een beetje warm worden onder ze voetjes denk ik zo ! wat een hel wordt het als blijkt dat die daar echt was en geen reet verkeerd zou hebben gedaan

kan niet wachten op dat moment :p
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:47 schreef SkirMisch het volgende:

[..]

Jah die voelt het een beetje warm worden onder ze voetjes denk ik zo ! wat een hel wordt het als blijkt dat die daar echt was en geen reet verkeerd zou hebben gedaan

kan niet wachten op dat moment :p
Kan sowieso niet zo tegen druk geloof ik.
Alhoewel die wel enorm was de afgelopen dagen.
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 18:44 schreef eQuaL het volgende:

[..]

betrouwbaar
Nogal ja, als je schoonfamilie voor je op komt dan moet het wel waar zijn
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:38 schreef Longmen het volgende:
Nieuws: De rooy stopt ermee!
Zaakje stinkt aan alle kanten.
volgens die site staat het in de volkskrant. volkskrant meldt echter niks...
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:

[..]

volgens die site staat het in de volkskrant. volkskrant meldt echter niks...
Misschien de zaterdageditie?
userIcon
De volkskrant en sport , vaak ontzettend slecht. Het toppunt was wel een verhaal over Ribery en zijn foto in het Paninialbum, terwijl hij helemaal niet in het album was opgenomen.
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:35 schreef SkirMisch het volgende:

[..]

Kijken hoeveel koppen er dan gaan rollen bij rabobank..
De Rabobank gaat wel iets verder dan alleen maar sponsoring van de ploeg natuurlijk, maar ik verwacht ook dat dit wel een staartje krijgt (of al heeft ).
userIcon
Ach wat een gelul allemaal...

Iedere renner in de Tour gebruikt doping.
En ze weten het ook allemaal van elkaar.

En meestal gaat dat goed, maar ja als je gepakt wordt, dan moet je ook mans genoeg zijn om dat te durven toegen.
Tja, wat natuurlijk wel opvalt is...

Als Rasmussen zo graag verborgen zou willen houden dat hij in het geheim in Italie aan het fietsen was, is het ook weer niet helemaal logisch dat hij dan ter plaatse uitgebreid met een Italiaanse verslaggever gaat staan praten. Blijft een apart verhaal zo.

Wat meer feiten zou wel aardig zijn.
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 20:03 schreef funnykat het volgende:
Ach wat een gelul allemaal...

Iedere renner in de Tour gebruikt doping.
En ze weten het ook allemaal van elkaar.
Knap dan toch dat er zo relatief weinig positief uit al die testen komen Zeker wonderdoping?

Maar vertel eens -insider - welke doping gebruiken ze allemaal die schijnbaar zo onder de radar blijft?
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 20:06 schreef watchers het volgende:

[..]

Knap dan toch dat er zo relatief weinig positief uit al die testen komen Zeker wonderdoping?

Maar vertel eens -insider - welke doping gebruiken ze allemaal die schijnbaar zo onder de radar blijft?
Hij heeft gisteren naar Smeets en Jans Koerts gekeken en twee regels onthouden is het niet aandoenlijk?
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 19:54 schreef Longmen het volgende:

[..]

Misschien de zaterdageditie?
op internet is de 4e plek van boogerd nog het hotte item
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 20:07 schreef Longmen het volgende:
Hij heeft gisteren naar Smeets en Jans Koerts gekeken en twee regels onthouden is het niet aandoenlijk?
Best wel Een echte insider dus
Simpel toch, als ik tegen m'n baas zeg dat ik naar een klant ga, en een barman weet dan 2 dagen later te zeggen dat ik daar in de kroeg zat... dan lig ik er ook uit... tenzij ik kan weerleggen dat ik daar niet zat... en als je recht in je schoenen staat zou dat moeten kunnen, maar blijkbaar kon ie dat niet, anders had ie dat toch gedaan, je laat je dan toch niet zomaar uit de tour zetten? toch!?


Ik ben het gezever over Rasmussen moe, hij is op staande voet ontslagen met een reden waar er dagelijks duizenden mensen op deze bol hun ontslagbrief krijgen... Nu doet iedereen er lastig over omdat ie in het geel reed...

Trouwens, zijn ritzegens zijn niet afgenomen, omdat hij niet uit de tour is gezet maar is moeten stoppen omdat hij ontslagen werd door De Rooij...

Iedereen dat een beetje neutraliteit in zich heeft begrijpt waarom Rasmussen ontslagen is. Dit heeft niets met politiek te maken, niets met Fransozen die lastig doen, dit heeft gwoon te maken met een werknemer die z'n baas heeft belogen. Of allessinds daarvoor is ontslagen. Wat hier werkelijk van aan is weet ik ook niet, maar de reden is duidelijk en het ontslag terecht...
50  van 75 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 27/07 [World Matchplay] Uitslag Taylor - Van Gerwen38
» 22/07 Oefenduels Oranje blijven bij SBS68
» 21/07 IOC rolt plan olympisch televisiekanaal uit18
» 20/07 Van 't Schip wil boycot WK in Rusland58
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's