Een helikopterpiloot uit het Britse leger heeft zich een reprimande op de hals gehaald door zijn helikopter op een wel heel bijzondere manier voor eigen doeleinden te gebruiken. De man gebruikte de Lynx-helikopter namelijk om een pizza naar zijn vriendin te brengen. Het incident vond al op 20 januari plaats, maar is vandaag pas bekendgemaakt.
Reacties op dit bericht
quote:hahahaha het word steeds leukerOp dinsdag 8 februari 2005 14:27 schreef Bas028 het volgende:
Zijn we met een overtreffend spelletje bezig ?
eerste een brandweer wagen, nu dit....
Nog even en ik heb een tank in de tuin staan als ik een pizza bestel...
-edit- gaat natuurlijk niet over het bezorgen maar het ophalen... Zouden ze bij de pizzaria hier ook speciale parkeerplaatsen voor aan gaan leggen ?!?
wat je zegt de overtreffende trap!! Lolz 
quote:3 weken lang aardappels schillen voor de hele groepDe betrokken personen hebben allen disciplinaire straffen gekregen, maar het leger wilde niet zeggen om wat voor straffen het gaat.
(met een nagelschaartje)
quote:WinerOp dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
Voor die ene piloot een spelletje , een kick maar voor honderdduizenden mensen eronder een enorme geluidsoverlast... nog maar niet over het milieu te spreken....
Pilootjes kunnen ook bij mij komen , laat ik ze eens flink vliegen!
quote:Mach 2 en hoger? Toch niet die F-16's die NL heeft toch? Dan zul je er toch echt een raket onder moeten binden!Op dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
quote:Ik zei dus ook al eens goed gekeken: weet niet precies waar je woont, maar hier heb je soms echt geen minuut rust: De F16s waar jij het over hebt doen hun oefeningen boven veel te druk gebied en veel te laag, de machines die ik bedoel zie je bijna niet eens...Op dinsdag 8 februari 2005 14:37 schreef Hallahan het volgende:
[..]
Mach 2 en hoger? Toch niet die F-16's die NL heeft toch? Dan zul je er toch echt een raket onder moeten binden!
quote:Je ZENZOR staat vast te scherp afgesteld.Op dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
Voor die ene piloot een spelletje , een kick maar voor honderdduizenden mensen eronder een enorme geluidsoverlast... nog maar niet over het milieu te spreken....
Pilootjes kunnen ook bij mij komen , laat ik ze eens flink vliegen!
quote:Aangezien me vorige weggemod is, ik vind dat je er de humor van in moet zienOp dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
Voor die ene piloot een spelletje , een kick maar voor honderdduizenden mensen eronder een enorme geluidsoverlast... nog maar niet over het milieu te spreken....
Pilootjes kunnen ook bij mij komen , laat ik ze eens flink vliegen!
Zo beter?? 
quote:Als je serieus genomen wilt worden dan moet je niet overdrijven.Op dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
Voor die ene piloot een spelletje , een kick maar voor honderdduizenden mensen eronder een enorme geluidsoverlast... nog maar niet over het milieu te spreken....
Pilootjes kunnen ook bij mij komen , laat ik ze eens flink vliegen!
.. Wat wordt het volgende 
quote:Ja dat wat jij beweert dacht ik ook.... maar helaas, heb zelfs geklaagd over het feit dat geluidsbarieres doorbroken worden. Daar is een speciaal meldpunt voor. Ik heb die man gevraagd wat die met deze en andere klachten deed, waarop deze antwoordde dat de klachten naar defensie zelf gaan en die doen er niets mee aldus deze overheidsmedewerker.Op dinsdag 8 februari 2005 14:53 schreef servie het volgende:
[..]
Als je serieus genomen wilt worden dan moet je niet overdrijven.
Er zijn maar weinig vliegtuigen die mach 2 halen. De F-16 zit daar nog net een eindje onder.
En zouden ze dat doen dan hebben ze de tank zo leeg.
Boven Nederland is het doorbreken van de geluidsbarriere verboden, tenzij het om noodgevallen gaat (zoals bij het onderscheppen van een onbekend toestel laatst). Om het ECHTE laagvliegen te oefenen waarbij ze dan ook rustig door de geluidsbarriere gaan gaat de luchtmacht naar Goose Bay waar weinig mensen wonen en het terrein op dat van Europa lijkt.
Je zult wel dicht bij een basis wonen en last hebben dat ze opstijgen met de nabranders open wat inderdaad een pokke herrie maakt.
quote:Van mij had je winer mogen zeggen, ik kwam jullie LOLactie's ook wreed verstoren met mijn serieus gepraat..... Snap ook niet waarom ze je vorige topic hebben weggehaald. Kon me er enigszins in vinden. Ben intussen ook een winer geworden wat dat betreft!!!! :'(Op dinsdag 8 februari 2005 14:46 schreef scumbummer het volgende:
[..]
Aangezien me vorige weggemod is, ik vind dat je er de humor van in moet zien
quote:wat een stomme kutpostOp dinsdag 8 februari 2005 15:35 schreef Beach het volgende:
wat een stom kutbericht
quote:jij bent zeker zo'n zeikert die vlak bij een landingsbaan is komen wonen en nu er gaat over klagenOp dinsdag 8 februari 2005 14:30 schreef ZENZOR het volgende:
So what, al eens in eigen land gekeken en gehoord hoe ons leger en dat van onze bondgenoten hier over Nederland vliegen met mach2 en hoger??
Dat ze toch opflikkeren met hun vliegmachientjes.
Voor die ene piloot een spelletje , een kick maar voor honderdduizenden mensen eronder een enorme geluidsoverlast... nog maar niet over het milieu te spreken....
Pilootjes kunnen ook bij mij komen , laat ik ze eens flink vliegen!
quote:Ik weet, van dichtbij, heel goed wat voor feestjes, grappen etc. in het leger uitgehaald worden.Op dinsdag 8 februari 2005 15:02 schreef ZENZOR het volgende:
[..]
Ja dat wat jij beweert dacht ik ook.... maar helaas, heb zelfs geklaagd over het feit dat geluidsbarieres doorbroken worden. Daar is een speciaal meldpunt voor. Ik heb die man gevraagd wat die met deze en andere klachten deed, waarop deze antwoordde dat de klachten naar defensie zelf gaan en die doen er niets mee aldus deze overheidsmedewerker.
Ik zou het niet zeggen als het niet waar is maar zelfs jij weet niet wat er in het leger ( en niet alleen de onze ) allemaal speelt. Geloof je nou werkelijk dat de techniek is blijven steken bij de F16? Geloof je nou werkelijk dat het leger zich altijd aan de regels houdt?
Nou dan moet je het artikel hierboven nogmaals lezen.
Matriaal wordt zelfs gebruikt om pizza te halen.
Dus ga heen met je uitleg want kijk eerst maar eens wat er echt speelt.
quote:Precies, weet je zeker dat je pizza nog warm is als je thuiskomt. Maar 400.87 kph hebben ze behaald met een aangepaste G-LYNX. Was gisterenavond nog op tv. In realiteit zal hij de 400 kph niet halen.Op dinsdag 8 februari 2005 17:17 schreef McFreaK het volgende:
Met de snelste helicopter ter wereld voor pizza :
G-LYNX Helicopter world speed record holder at 400.87 kph !!
quote:Wat dacht je van stealth, man die platte machines zie je niet eens op radar, hoe wil de normale verkeersleiding deze vliegtuigen dan zien. Lijkt me erg sterk! Ik zal je nog een voorbeeld geven: paar jaren geleden vloog in oostenrijk een vliegtuig van het leger ook in een hoogspanningsmast en even later ook ergens een in een kabelbaan.. Ook deze mocht er niet eens in de buurt komen. Ik weet precies hoe deze pilootjes hebben gedacht, het ging om hun persoonlijke kick, zonder plane voelen ze zich ook niet man genoeg, zo simpel is het. Eigen kick belangrijker vinden dan veiligheid en overlast vind ik een zeer kwalijke zaak. Dit komt vaker voor dan je denkt. Er zijn in Nederland zoveel onverklaarbare knallen gehoord van Groningen tot Limburg en ik weet wel wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Jongetjes met gevaarlijk speelgoed, that is all. Als je voor het leger kiest ben je of iemand die nog nooit over ellende heeft nagedacht of het niet kan interesseren. Jaja ik hoor je al roepen : het leger doet ook goeie dingen..... Niet dus! Het blijft een feit: heb je ooit een wapen gebruikt of ben je in het bezit van dan moet je ook niet zeiken als een ander het tegen jou gebruikt.... Is gewoon te dom voor woorden. Op de basischool leerden we al dat je daarmee niets oplost, maar er blijven mensen denken van wel. Dat is het probleem, laat het denken maar aan mij over.... 8)Op dinsdag 8 februari 2005 17:37 schreef servie het volgende:
[..]
Ik weet, van dichtbij, heel goed wat voor feestjes, grappen etc. in het leger uitgehaald worden.
Het is zeker een wereld op zich waar ook heel wat geritseld wordt.
En dat kan op zich vaak ook zolang het niet te dol wordt.
Wordt het wel te gek dan wordt echt wel ingegrepen, zoals dit bericht al aangeeft.
Laten we het niet overdrijven, in het bedrijfsleven genieten de mensen ook van de goede kanten van hun baan. Een vrachtwagen lenen voor een verhuizing, goedkoop aan bepaalde spullen kunnen komen etc.
Je bewering dat te pas en te onpas de geluidsbarriere wordt doorbroken is kolder. Dat mogen ze domweg niet, en de verkeersleiding kan dat heel simpel zien.
Dat er niet veel met klachten wordt gedaan is helemaal waar. Als er weer een grote oefening is wordt dat aangekondigd en dus heeft het leger aan haar plicht voldaan (vinden zij)
En ik weet wel zeker dat de techniek niet bij de F-16 is blijven steken. Alleen ligt de nadruk allang niet meer zo op snelheid. De NAVO heeft als tactiek de vijand al op grote afstand uit te schakelen waardoor snelheid een minder grote rol speelt.
Maar eh, de toestellen die hier op bezoek komen voor oefeningen zijn van dezelfde generatie als de F-16 of ouder. En juist die oudere toestellen maken ook meer kabaal.
Ik bedoel absoluut niet dat je een zeikerd bent. Maar de geluidsoverlast die jij hebt komt door de nabranders van de vliegtuigen en niet van het doorbreken van de geluidsbarriere. Klaag je daarover, dan wordt het misschien nagekeken, geconcludeerd dat dat niet gebeurd is en dus wordt je klacht ongegrond verklaard.
Ik weet hoe vervelend het kan zijn. Ik woon zelf niet al te ver van een schietbaan. En ze komen ook wel eens op het idee dat de soldaten moeten weten hoe het is om in het donker te schieten.
quote:Tegenwoordig is al snel iets overlast?Op dinsdag 8 februari 2005 14:45 schreef A.P.H. het volgende:
[..]
Je ZENZOR staat vast te scherp afgesteld.
Vroeger gebeurde het regelmatig dat ze door de geluidsbarierre vlogen.
tegenwoordig is al snel iets overlast.
Lijkt met trouwens best leuk een helicopter van de zaak.
Familie van die brandweerman?
