Alsof ze zoveel geld afdragen dat ze niet meer kunnen eten ?

Misschien moeten ze eens geld stoppen in 'Hoe beheer ik geld'

Doet me enigzins deugd om te zien dat zelfs SP'ers hjet belachelijk vinden.
72% belasting heffen bij de rijken zal er dan ook nooit van komen

Tsja, modaal is niet voor niks modaal en als je die ideologie aanhangt moet je bereid zijn om als 'de modale nederlander' te leven. Niet meer en niet minder. En sinds wanneer is modaal niet genoeg om eten te kopen?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:02 schreef _I_N het volgende:
Tsja, modaal is niet voor niks modaal en als je die ideologie aanhangt moet je bereid zijn om als 'de modale nederlander' te leven. Niet meer en niet minder. En sinds wanneer is modaal niet genoeg om eten te kopen?

Le-zen.

Kamerleden krijgen een modaal salaris terug, lokale vertegenwoordigers (raadsleden) moeten de hele vergoeding in de partijkas storten.

En zo is eens te meer bewezen dat het socialisme niet van deze tijd is ..

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 22:55 schreef tedades het volgende:
Alsof ze zoveel geld afdragen dat ze niet meer kunnen eten ?

Misschien moeten ze eens geld stoppen in 'Hoe beheer ik geld'

Gemeneenteraadsleden van de SP moeten alles inleveren, ze krijgen dus niks. Dus ja ze dragen zoveel af dat ze, zonder andere inkomensbron, niet kunnen eten.

Goed van de SP dat ze dit beleid voeren, zo hou je immers de echte eerlijke idealisten over... maar een ''ohne Ruckischt Auf Verluste'' opvatting in het beleid is teveel van het goede

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:06 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Le-zen.

Kamerleden krijgen een modaal salaris terug, lokale vertegenwoordigers (raadsleden) moeten de hele vergoeding in de partijkas storten.

Ik zie het nu. Ik kan het die mensen het moeilijk kwalijk nemen als ik dit zo lees. Misschien dat het beter zou zijn dat de afdrachtsverplichting van toepassing zou zijn als je boven-modaal verdient. (dus je (eventuele) 'normale' salaris+raadsvergoeding mag niet hoger zijn dan modaal)

Salon-Socialisten geven dus liever sociale cadeaus weg van andermans geld, zo blijkt.

Bij de SP draait het alleen maar om geld! Geld van de rijken geven aan de armen. Nou dus mooi niet. Laat die paupers eerst maar eens een baan zoeken ofzo.

Mensen die zich kandidaat stelden als raads- of parlementslid voor de SP wisten van tevoren waar ze aan toe waren. Dat ze nu achteraf gaan janken ligt meer aan henzelf dan aan de partij .

Overigens vind ik wel dat iemand die zijn betaalde baan moet opgeven omdat hij gemeenteraadslid is wel een vergoeding mag krijgen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:09 schreef Archaon het volgende:
En zo is eens te meer bewezen dat het socialisme niet van deze tijd is ..

Omdat TWEE raadsleden weigeren hun vergoeding af te dragen aan de partij? Genoeg andere raadsleden doen dat nog wel hoor, maar daar hoor je niets over, want die houden zich aan de afspraken.

Niks eten, in de rij voor de voedselbonnen! wat zijn dat voor socialisten

het lijkt wel de lpf de laatste tijd. de een na de ander heeft problemen met om die bijdrage. En de SP geleid door onze Stalin aan de Rijn. Marijnissen moet iedereen volgens zijn dictaat het geld afstaan zonder naar de financiële problemen te kijken van zijn eigen leden. Dat is pas echte solidariteit.
kut-communisten

Als je voor de SP op de kieslijst staat wéét je dat dit gebeurd.

Sommige mensen willen dat anderen hun idealen aanhangen, maar zodra ze zelf moeten inleveren is het opeens vervelend. Ik ben nog nooit een socialist tegen gekomen die mij door zelf mee te doen aan het circus kon overtuigen dat socialisme het beste is. Voor hen is het "eerlijk zullen we alles delen", maar alleen vanaf de kant van de ander. Zolang de ander zijn geld moet delen is alles koek en ei. Zodra ze zelf moeten afstaan steken ze hun middelvinger op. Best hypocriet.

Het inleveren van de raadsvergoedingen bij de SP is functioneel. Hierdoor blijven de gemeenteraadsleden en kamerleden gefrustreerd genoeg om tegen normaal beleid te dissen. Net als valse honden, die krijgen van hun baas veel slaag en weinig voer.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:43 schreef Hayek het volgende:
Niks eten, in de rij voor de voedselbonnen! wat zijn dat voor socialisten

Precies, iedereen arm en hongerlijden.. lang leve het communisme

Zelf altijd maar geld proberen af te troggelen van hardwerkende mensen maar deze figuren willen zelf alles houden. Salon-socialistjes

je bedingt een salaris. (om en nabij de 100.000 euros per jaar.) Daarna maak je een hoop amok.
krijg je tot de pensioengerechtigde leeftijd doorbetaald.
riant.
deze man heeft het zo geregeld, dat zelfs als hij er een potje van maakt, hij toch buikpijn heeft van het lachen over die domme hollanders die geen poot uitsteken.

klaag hier over nederlanders en jezelf en je buren en iedereen die je kent die nix doen.

Volgens mij gaat het hier over 2 autochtonen, dombo!

En het blijft een rare regeling van de SP. Mensen sloven zich uit, betaal ze daar dan ook voor. Zeker een restant van hun maoistisch-leninistische verleden. We weten inmiddels wat die systemen hebben opgeleverd...

De rooie SP regel is: werk je de pleuris - krijg niks; doe niks - krijg alles.

Zo te zien is de koude oorlog van de SP inmiddels opgewarmd
De SP is en blijft een kansloos clubje. Maar ze maken hun naam wel waar, ze zijn immers socialisten.

so·ci·a·lis·me (het ~)
1 wijze van samenleving gericht op afschaffing van privékapitaalbezit , socialisatie van de productiemiddelen en gemeenschappelijke voorziening in de behoeften van haar leden

Belachelijk uitgangspunt.

Als de SP een aantal van die kansloze dogma's eindelijk eens liet varen, èn zich op soortgelijke wijze distantieërde van X-Y, dan was het helemaal niet zo'n kansloos clubje...

Ik heb er zelf nog jarenlang op gestemd, vanaf het begin, tòt de overname van lokale afdelingen door een stalinistisch / maoistisch georiënteerd kader, wat ik van dichtbij heb meegemaakt: Een periode van een jaar of tien, en onthutsend om te zien (raar woord, 'onthutsend', ik weet niet eens wat 'hutsen' zou zijn), en inmiddels zo'n beetje afgesloten, maar ik ben zelf nooit teruggekeerd.

Er zijn een hoop dingen waar ik me direkt in kan vinden bij de SP: solidariteit, direkte aktie, ooit een serieus remigratie-plan in het partijprogramma, maar ik stuiterde altijd weer af op een paar niet kapot te branden partij-dogma's: solidariteit = socialistisch: Onzin, het socialisme heeft niet het monopolie op 'solidariteit', en de aard van 'solidariteit' wordt niet bepaald door dogmatieke leerstellingen, maar door de dynamiek van maatschappelijke gegevens: Daar zal de SP nog zuur achterkomen tegen de tijd dat Nederland zijn gespaarde pensioenreserve mag komen inleveren aan het Brusselse loket... om maar een voorbeeldje te geven: Solidair met wie? Met Duitsland, die 10 keer minder heeft gespaard dan Nederland? Met Polen? Met Turkije..?

Nah, de SP zou zich moeten ontdoen van het fenomeen 'heilige huisjes' en zich richten op de werkelijkheid. Ik ken, als radicaal-rechtse rakker op leeftijd, een hoop lui die SP zouden stemmen als de SP dat zou doen...

Groeten van Graver

wanneer gaat de S in een C ( van Communistisch ) worden verandert ?? Want iets anders is die partij niet.. Kijk maar naar het verleden van de brulaap en niets schreeuwer jan

Graver heeft gelijk. Socialisme van het kaliber SP is een rechtse ideologie. Ik heb in Rotterdam dit weerzinwekkende stelletje meegemaakt, inclusief de roddel, de achterklap en de totalitaire bestuursvorm. Oost-Duitsland (DDR) is/was er niets bij. Maar daar kon je nog opgeven voor emigratie.
Intussen is nu ook de erfopvolging geregeld omdat Marijnissen zijn dochter in de gemeenteraad van misdaadcentrum Oss gelanceerd heeft. Natuurlijk loopt het kind over van de capaciteiten, met haar niet goed afgemaakte schoolopleiding. Net als Pappa. Niet slagen voor het Gym, weg met die elitaire opleidingen. Niet slagen in de maatschappij, weg maaatschappij. Wie intussen nog niet de onoprechtheid van Marijnens poliktiek geschmier door heeft moet echt eens zich de sprookjes van Grimm voor laten lezen.

Als lid van de BPN ben ik natuurlijk verheugd om dit te horen, een verdubbeling van het aantal zetels is altijd mooi meegenomen, nu kunnen we nog meer tegengas geven aan het elitaire bolwerkje dat nu het stadsdeel bestuurd, en nog steeds te veel het beleid van het oude (weg gebonjourde) pvda bestuur uitvoert.

Ik ken deze 2 mensen dan ook persoonlijk en ze zijn dan ook beter af door voor de een zich bij ons aan te sluiten en voor ander als eenmans fractie verder te gaan.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 01:03 schreef sjoerd2 het volgende:

En het blijft een rare regeling van de SP. Mensen sloven zich uit, betaal ze daar dan ook voor. Zeker een restant van hun maoistisch-leninistische verleden. We weten inmiddels wat die systemen hebben opgeleverd...

Het is helemaal geen rare regeling want:
Nu is er eens een partij (SP) die zakkenvullers NIET in gemeenteraad en 2de kamer wil hebben, en dan is het ook weer niet goed. Steekt een raadslid zijn vergoeding in eigen zak en presteert te weinig dan roept de burger van de zijlijn ook weer moord en brand! En als jullie die negatief regeren op SP afdracht raadsleden ff beter onderzoek hadden gedaan had je kunnen weten dat raadsleden van andere partijen OOK een % afdragen aan hun partij, alleen niet zoveel als de SP. Trouwens de SP afdrachtregeling raadsleden is HEEL duidelijk je gaat er niet op VOORUIT, maar ook niet op ACHTERUIT in inkomsten. En ik spreek uit ervaring. Mocht je zelfs vrijmoeten nemen van je werk om als raadslid ergens te verschijnen, dan compenseert de SP dit.
Dus als het geschreeuw van ik moet toch eten en kunnen leven en ik lever mijn geld in bij het raadswerk is gelul. Dat ligt aan jezelf dan had je maar je deklaraties en zo goed moeten bijhouden!

Stelletje communiten die partij haha

Verlies gerust al je zetels of hef die lui op!

72% heffen op mensen die beter presteren in het leven dan die zogenaamde spers zelf

Wat dachten die raadsleden nou? De SP is een partij opgericht vanwege afgunst en honger naar geld. Daarom wijzen SP-ers ook altijd naar andere die het beter hebben dan zij, en rusten ze niet totdat iedereen even arm is.

Wel grappig dat dit een leuk vooruitzicht is als de SP aan de macht komt: al het geld naar de Heilstaat. Ik vraag me af wanneer de SP-ers eens inzien dat hun sociale experimenten over de gehele wereld alleen maar armoede en moordpartijen hebben gebracht. Naja, 2 bij 2 raadsleden zijn tenminste een beetje de ogen geopend. Het begin is er.

haha je bent inderdaad goed gek als je geld in de zak van jan gaat storten

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 23:02 schreef _I_N het volgende:
Tsja, modaal is niet voor niks modaal en als je die ideologie aanhangt moet je bereid zijn om als 'de modale nederlander' te leven. Niet meer en niet minder. En sinds wanneer is modaal niet genoeg om eten te kopen?

Als je van luxe houdt en wilt leven als een vorst ?
Dat is ook waarom zoveel mensen in de geldproblemen komen; ze willen geen stapje terug doen en velen geven gewoon teveel uit.
Lenen wordt ook veels te makkelijk gemaakt.

als raadslid ben je nog geen 10 uur per week met je partij bezig, geeft ruimte voor 30 uur betaald werk per week wat al weer meer oplevert dan een bijstandsgezin heeft om van rond te komen.

overduidelijk ben ik het met de sp eens. Helaas raken de rangen steeds meer vervuild met een stel oplichters dat op het grote geld in de politiek jaagt. Die heeft de SP niet nodig, de solidaire leden hebben er dan ook geen moeite mee om de bijdrage af te dragen.

Overigens is de SP wel de enige partij in nederland die GEEN contributie heft, het wordt wel gewaardeerd maar is niet verplicht. Alle andere partijen jagen meer op geld van hun leden dan de SP doet. Alleen heeft de SP het meer geconcentreerd op een kleine groep.

overigens moet ik wel eerlijk zeggen dat ik het best eens ben met veel van de andere kritiek hier op de sp geuit. Marijnessen mag inderdaad zijn dictatoriale bestuur best wat losser laten en ruimte geven voor eigen initiatieven ipv alles te willen dirigeren. Het stukje solidariteit waar jullie op afgeven ( overigens terecht want het is voor de bovenkant vaak niet eerlijk ) is wel iets wat onze maatschappij zou kunnen redden.

Natuurlijk hebben we niks aan de knuffelbeer cultuur die door de hippies werd uitgevonden en ons poldermodel wat alles doodzweeg heeft ook niet geholpen, maar de extreme verharding die sinds Fortuyn op is getreden is ook absoluut een slechte ontwikkeling. Tegenwoordig wordt je geprezen om uitspraken die vijf jaar terug nog een celstraf opleverden.

Onze allochtone medeburgers worden afgekamd en Fortuyn wordt voor dingen geprezen in de media die al tien jaar voor hij uberhaupt nog aan de politiek dacht in werking zijn gezet door belangenorganisaties als vluchtelingenwerk. Helaas gelooft de gewone man in Nederland dat Fortuyn dat allemaal ff geregeld heeft.

Wisten jullie dat het verval van het onderwijs zijn schuld was? Naar aanleiding van een door hem opgesteld rapport zijn de salarissen in het gehele onderwijs bevroren en zelfs een enorm stuk verlaagd. Tegenwoordig roept iedereen dat daar een enorme fout gemaakt is. Zijn rapport klopte dan ook niet, het was alleen een mooi en makkelijk stukje om te lezen. Erg vergelijkbaar met dat vergrote pamflet wat voor zijn partij programma moest doorgaan. Staan ook genoeg aantoonbare fouten in.

Helaas doet men tegenwoordig vaak te weinig eigen research en lopen we allemaal achter een volksmenner aan. En we weten allemaal waar dat toe kan leiden. ( Stalin, Hitler, Jesus Christus... )