Het gebeurt ongeveer even sporadisch als het voorkomen van sneeuwjacht, maar deze week was ik het eindelijk eens eens met Jan-Peter Balkenende. Nu zult u misschien denken, in welke jaren vijftig-grot heeft superworm zich een week lang opgesloten, maar hij had echt een punt. Balkie vond namelijk dat we als burgers de morele plicht hebben om onze stoep met al die sneeuw netjes schoon te houden. Vroeger golden daar wetten voor, nu niet meer. Dat heeft z'n weerslag. Een rondje door de buurt leert dat hooguit één op de tien mensen JP's advies in acht hebben genomen. Over de rest van de stoep is het glibberen wat de klok slaat.
Nou verbaast het op zich niet. Sinds een aantal jaar is de wet die mensen verplichtte hun tuin en stoep sneeuwvrij te houden niet meer van kracht. Dat wil niet zeggen dat je niet alsnog voor de kosten zou kunnen opdraaien als de postbode in jouw tuin op z'n smoel gaat en een been breekt. Toch lijkt het alsof veel Nederlanders zodra het niet meer verplicht is, er de brui aan geven. Men verzint de meest uiteenlopende redenen om maar niet naar buiten te hoeven. Die vijf minuten werk zijn voor velen blijkbaar teveel gevraagd.
“Ja, dan ruim je het, valt er een paar uur later weer sneeuw, kun je opnieuw beginnen!” De voetgangers die nú over je al dan niet schone paadje lopen zullen natuurlijk lak hebben aan een hypothetische komende sneeuwbui. Ook een veel gehoorde: “Ja, de stoep is toch gemeentegrond? Dan moet de gemeente het maar schoon houden ook!” Dat veel gemeentes sowieso alleen de wegen en fietspaden strooien, doet er niet toe. Dat het zout schaars is ook al niet.
Veel mensen denken er natuurlijk ook gewoon niet aan. Bij de één zal het eenvoudigweg niet opkomen, bij de ander is er sprake van moedwillige nalatigheid. Terwijl juist dit soort kleine dingetjes de samenleving maken tot wat-ie is – als iedereen een volstrekt individualistische sneeuwruiminstelling zou hebben kun je beter spreken van een apartleving, immers. Wat ik me vooral afvraag, is waarom zoveel stoepjes niet geveegd zijn. Is het laksheid? Asociaal gedrag? Nihilisme? Eigenbelang? Waar kunnen we het onder scharen?
Deze week zijn er weer een heel aantal voorbeelden in de media boven komen drijven van de mate waarin de samenleving aan het verkankeren is. Ik noem het meisje dat in de trein keihard muziek an het luisteren was, en de jongen die vriendelijk vroeg of het wat zachter mocht op z'n bek beukte, beet en krabde. Dat hij er überhaupt iets van zei is wonderlijk: uit angst voor juist zo'n reactie heb ik het al meermalen meegemaakt dat een ganse, overvolle coupé woedende en ergerlijke blikken uitwisselde om de herrie van één van de treinreizigers, zonder dat ook maar íemand wat zei. Mezelf incluis.
Ook de reactie van de Culemborgse vader van het meisje dat door Marokkanen een steen tegen het hoofd geworpen kreeg, spreekt boekdelen. Het RTL-filmpje link ik door, maar dezelfde man – en dezelfde machteloze wanhoop – straalt ook uit zijn ogen in het Nova-interview dat hij een dag eerder gaf. Het gaat me niet eens zo om de Marokkanen an sich, maar meer om de mate waarin de burger alleen wordt gelaten. Door de overheid, het rechtssysteem, maar ook door ándere burgers. “Grijp in als er iets gebeurt”, zegt het Sire-spotje, maar níemand grijpt in. Ja, die Jasper in het vliegtuig laatst, maar da's de uitzondering die de regel bevestigt. Tegenwoordig ben je door het juiste te doen een landelijke held.
Ik ben opgevoed met het idee dat je als burger en medemens een bepaalde verplichting naar anderen hebt. Zoals je stoep schoonvegen. Je telefoon zéker niet op vol volume je achterlijke muziek een coupé of bus door laten schallen. Molotov-cocktails naar binnen gooien bij mensen die je niet mag is ook al zo'n no-go area. Nou denk ik echt niet dat een groot deel van de samenleving bestaat uit asociale randdebielen, maar wel tekent zich een soort ongezonde apathie af. Een 'kan mij het reten'-instelling, een 'ja, en wat kan ík eraan doen?'-houding. Ik betrap mezelf er ook vaak genoeg op. Ik vraag me tegelijkertijd af of het vroeger beter was, of dat de klaagzang over normen er één is die van alle tijden is. Mijn paadje is in ieder geval schoon. En ik krijg 't m'n strot haast niet uit, maar goed zo, JP.
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 11:52
Xessive (Weblogger) 11-01-2010 @ 12:15
Bakoenin (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 12:57
quote:Goed plan. Maar dan ook betalen als er iemand op je stoepje flikkert en een arm breekt, omdat je het niet hebt schoongemaakt.Op maandag 11 januari 2010 @ 12:15 schreef Xessive het volgende:
Ik zeg: laten we gewoon lekker alles zelf regelen. Gewoon de hele verantwoordelijkheid voor alles bij de burgers neerleggen. Kunnen de belastingen omlaag en dan hebben we die lapzwansen in de overheid ook niet meer nodig.
quote:Over het niet reageren, iedereen heeft wel dergelijke momenten.Op maandag 11 januari 2010 @ 15:05 schreef leonalipstick het volgende:
Goede column, superworm! Klein dingetje: die bekentenis van je, over dat niet durven reageren in de trein. Da's wel een minpunt, vind ik, en een beetje een afknapper.
Ik zeg het gewoon als ik ergens last van heb. Maar ja, dat moet je doen voordat je boos bent en je moet er altijd vriendelijk bij lachen. Altijd.
quote:Je spreekt mensen aan met een frons?Op maandag 11 januari 2010 @ 15:24 schreef bvvt het volgende:
[..]
Over het niet reageren, iedereen heeft wel dergelijke momenten.
Ook ik probeer mensen aan te spreken met een glimlach. Maar vaak genoeg doe ik dat niet.
Xessive (Weblogger) 11-01-2010 @ 16:09
quote:Ja...er is ook compleet geen verschil tussen als man of als vrouw iemand aanspreken op irritant gedrag. Buiten dat erger ik me zelden tot nooit aan iets wat iemand doet in de openbare ruimte. Of ze moeten tegen m'n been staan zeiken, dan denk ik wel dat ik er iets van zeg.Op maandag 11 januari 2010 @ 15:05 schreef leonalipstick het volgende:
Goede column, superworm! Klein dingetje: die bekentenis van je, over dat niet durven reageren in de trein. Da's wel een minpunt, vind ik, en een beetje een afknapper.
Ik zeg het gewoon als ik ergens last van heb. Maar ja, dat moet je doen voordat je boos bent en je moet er altijd vriendelijk bij lachen. Altijd.
quote:Of ze moeten tegen m'n been staan zeiken, dan denk ik wel dat ik er iets van zeg.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:09 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ja...er is ook compleet geen verschil tussen als man of als vrouw iemand aanspreken op irritant gedrag. Buiten dat erger ik me zelden tot nooit aan iets wat iemand doet in de openbare ruimte. Of ze moeten tegen m'n been staan zeiken, dan denk ik wel dat ik er iets van zeg.
quote:wat is dan het verschil tussen als man of als vrouw iemand op irritant gedrag aanspreken?Op maandag 11 januari 2010 @ 16:09 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ja...er is ook compleet geen verschil tussen als man of als vrouw iemand aanspreken op irritant gedrag. Buiten dat erger ik me zelden tot nooit aan iets wat iemand doet in de openbare ruimte. Of ze moeten tegen m'n been staan zeiken, dan denk ik wel dat ik er iets van zeg.
quote:Tja, ik maak natuurlijk gebruik van mijn vrouwelijke kwaliteiten, dat spreekt voor zich. Ik weet niet hoe superworm eruit ziet, maar het zegt genoeg dat hij zijn mond houdt, denk ik.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:09 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ja...er is ook compleet geen verschil tussen als man of als vrouw iemand aanspreken op irritant gedrag. Buiten dat erger ik me zelden tot nooit aan iets wat iemand doet in de openbare ruimte. Of ze moeten tegen m'n been staan zeiken, dan denk ik wel dat ik er iets van zeg.
Xessive (Weblogger) 11-01-2010 @ 16:47
quote:Serieus? Ik denk dat een hoop mensen een stuk beter reageren op een vrouw die je aanspreekt op je gedrag, dan op een man.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:29 schreef kamikaze het volgende:
[..]
wat is dan het verschil tussen als man of als vrouw iemand op irritant gedrag aanspreken?
Xessive (Weblogger) 11-01-2010 @ 16:56
quote:Nou ja, misschien scheelt het dat ik al 10 jaar niet meer met het openbaar vervoer reis, maar ik meen serieus dat ik me niet zo snel druk maak en dat heeft eerder met complete onverschilligheid, dan met confrontaties uit de weg gaan te maken.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:46 schreef leonalipstick het volgende:
[..]
Tja, ik maak natuurlijk gebruik van mijn vrouwelijke kwaliteiten, dat spreekt voor zich. Ik weet niet hoe superworm eruit ziet, maar het zegt genoeg dat hij zijn mond houdt, denk ik.
De stelling die jij hier noteert, vind ook zwak, Xessive. Mensen die ZEGGEN zich er niet aan te storen (en dat terwijl het gros vd reizigers dat wel doet), vinden hun gelijk in het FEIT dat ze de confrontatie niet aandurven. Zo simpel is dat.
Als jij pas reageert terwijl ze tegen je broek staan te zeiken, komt DIE reactie rijkelijk laat, vind je ook niet? Bij mij krijgen ze nog niet eens de kans om in de buurt van mijn broekje te komen....
Xessive (Weblogger) 11-01-2010 @ 17:14
quote:Ik zeg toch ook helemaal niet dat er geen sprake is van geweld tegen vrouwen. Ik zeg alleen dat in een situatie waarin een man een vrouw slaat de man zwaarder veroordeeld wordt in de publieke opinie, dan als een man geslagen wordt door een man en dat die opinie de meesten van ons reeds stuurt in ons gedrag.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:54 schreef leonalipstick het volgende:
In welke wereld leef jij, Xessive?
Maar goed, ik denk dat je het hebt over die maatschappelijk onverantwoorde tik? Vrouwen worden vaak op een andere wijze te grazen genomen, maar inderdaad, dat gebeurt vaak als de trein allang verlaten hebben. In een verlaten steegje ofzo... dan zien de mensen het niet...
quote:Als het om overlast gaat, heb ik eigenlijk als man nog nooit meegemaakt dat de ander op het eind niet meewerkte. Alleen bij het weggooien van afval op straat maak je nog wel eens mee dat mensen als je ze aanspreekt hard wegfietsen of gewoon doorlopen, maar ik heb nog nooit aggressieve mensen meegemaakt. Ik vraag het meestal vriendelijk en dan krijg je ook geen problemen. Als je respect voor de ander toont, toont de ander ook respect voor jou. Op het moment dat je echter begint te commanderen en respectloos richting de ander bent, moet je niet vreemd opkijken als hij ook respectloos naar jou toe is.Op maandag 11 januari 2010 @ 16:47 schreef Xessive het volgende:
[..]
Serieus? Ik denk dat een hoop mensen een stuk beter reageren op een vrouw die je aanspreekt op je gedrag, dan op een man.
superworm (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 18:39
quote:En als de dooi invalt zijn ze het snelst niet meer glad. Ellek nadeel hep z'n voordeel.Op maandag 11 januari 2010 @ 18:29 schreef rubyi het volgende:
Waarom bijna niemand z'n stoep veegt? Omdat je het beter kunt laten liggen. Geveegde stoepen worden spiegelglad. Beetje dom. http://weblogs.vpro.nl/wi(...)emier-is-uitglijder/
quote:Als je de sneeuw laat liggen, het een beetje gaat dooien - zoals vandaag - en het dan weer gaat vriezen, wordt het juist spiegelglad. Daarom moet je je stoepje schoonvegen, domoor.Op maandag 11 januari 2010 @ 18:29 schreef rubyi het volgende:
Waarom bijna niemand z'n stoep veegt? Omdat je het beter kunt laten liggen. Geveegde stoepen worden spiegelglad. Beetje dom. http://weblogs.vpro.nl/wi(...)emier-is-uitglijder/
superworm (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 18:41
quote:Op maandag 11 januari 2010 @ 16:46 schreef leonalipstick het volgende:
[..]
Tja, ik maak natuurlijk gebruik van mijn vrouwelijke kwaliteiten, dat spreekt voor zich. Ik weet niet hoe superworm eruit ziet, maar het zegt genoeg dat hij zijn mond houdt, denk ik.
Als dit serieus bedoeld is vind ik het zo oppervlakkig en kortzichtig dat ik er niet op in ga. Als het niet serieus bedoeld is moet je de grap misschien even uitleggen. Wellicht ben jij nou precies die ene nobele burger die wél iedereen aanspreekt, maar ik heb keer op keer dezelfde situatie in de trein meegemaakt en nog nooit gezien dat iemand daadwerkelijk tot handelen overging. Da's nog zo'n leuke discussie: grote mond op internet versus klein hartje in de echte wereld. Veelvoorkomend manco.
superworm (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 19:06
quote:Als het een grapje was dan mijn excuses voor mijn ietwat pinnige reactie. Rotdag, werk en zulks. Ik dacht dat je het meende. In het vervolg zal ik inderdaad wel wat zeggen en dan aan je denken, mocht er iets gruwelijks gebeuren dan lees je het wel weer in een columnOp maandag 11 januari 2010 @ 19:00 schreef leonalipstick het volgende:
@Wel, mijn beste superworm, wanneer jij nog eens omringd weet door allerlei slappelingen en hansworsten, denk dan nog eens aan datgene ik je hier mededeelde: het is de toon die de muziek maakt. En ja, het komt maar hoogst zelden voor dat ik bijval krijg, maar IK verzeker je met mijn hand op mijn kleine, nobele hartje dat ik handel. En dikwijls met succes.
Serieus of niet, je BENT er al op ingegaan. Het zou je sieren wanneer je niet meteen je stekels opzet en mijn grapje met flair zou incasseren. Ook een veel voorkomend manco: lange teentjes
Maar goed, I get the message: een grapje is aan jou niet besteed.
quote:Als je dan nog kunt schrijven. GRAPJE!Op maandag 11 januari 2010 @ 19:06 schreef superworm het volgende:
[..]
In het vervolg zal ik inderdaad wel wat zeggen en dan aan je denken, mocht er iets gruwelijks gebeuren dan lees je het wel weer in een column
superworm (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 19:17
quote:BedanktOp maandag 11 januari 2010 @ 19:14 schreef leonalipstick het volgende:
[..]
Als je dan nog kunt schrijven. GRAPJE!
Ik hoop natuurlijk van wel. Ik vind je columns de moeite waard!
Voel me nou helemaal lullig om die reactie
Alphamusic (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 20:00
quote:Ach kom op, sneeuw erover, ik heb ook wel eens een rotdag op het werk.Op maandag 11 januari 2010 @ 19:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Bedankt
quote:Ja, die smoes heb ik vaker gehoord....Op maandag 11 januari 2010 @ 20:00 schreef Alphamusic het volgende:
Hmm. Bij ons wordt het paadje ook niet geveegd, maar dat is meer een gevolg van het praktische feit dat we geen sneeuwschep hebben. Of een schep at all.
superworm (Redactie Frontpage) 11-01-2010 @ 20:41
quote:Op maandag 11 januari 2010 @ 20:30 schreef leonalipstick het volgende:
[..]
Ach kom op, sneeuw erover
Alphamusic (Redactie Frontpage) 12-01-2010 @ 10:21
quote:Als je suggesties hebt hoe ik het moet doen zonder, graag. Omdat we allemaal in een flat leven heeft niemand een tuin--> heeft niemand tuingereedschappen. Alle huizen hier omheen ook niet..Op maandag 11 januari 2010 @ 20:32 schreef leonalipstick het volgende:
[..]
Ja, die smoes heb ik vaker gehoord....
Xessive (Weblogger) 12-01-2010 @ 11:50
quote:Ik dacht dat jij zo'n warme persoonlijkheid had? Gewoon een half uurtje op de stoep voor je flat gaan staan en die sneeuw is zo weg.Op dinsdag 12 januari 2010 @ 10:21 schreef Alphamusic het volgende:
[..]
Als je suggesties hebt hoe ik het moet doen zonder, graag. Omdat we allemaal in een flat leven heeft niemand een tuin--> heeft niemand tuingereedschappen. Alle huizen hier omheen ook niet..
