Moslims zetten Haags museum onder druk
De fractie van de Islam Democraten (ID) in de Haagse gemeenteraad blijkt een centrale rol te hebben gespeeld bij de protesten tegen de voorgenomen expositie van een seksueel getint kunstwerk, waarin twee homo's zijn te zien die maskers dragen van de islamitische profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali. Dat schrijft het AD vandaag.ID-fractievoorzitter Abdoe Khoulani zegt dat het voor hem en zijn achterban ''niet te tolereren'' zou zijn geweest als het Haags gemeentemuseum het gewraakte materiaal had getoond. ''Wij hebben twintig Haagse moslim-organisaties gemobiliseerd. Ik heb zelf de burgemeester benaderd, die overigens zei dat hij niets kon verbieden. We wilden gezamenlijk een brief sturen aan het Gemeentemuseum, maar dat hoefde gelukkig niet meer.''
Dat hoefde inderdaad niet meer, omdat museumdirecteur Wim van Krimpen na de eerste ophef gelijk al de omstreden foto's en het video-filmpje terugtrok.
Khoulani neemt afstand van bedreigingen die zijn geuit, aan het adres van het museum en tegen kunstenares Sooreh Hera. ''Wij werken strikt vreedzaam en roepen iedereen op om af te zien van persoonlijke acties.'' De uit Iran afkomstige Hera heeft inmiddels aangifte gedaan van de dreigementen.
'Duivels'
De toon van de Islam Democraten klinkt volgens het AD op internet een stuk minder vreedzaam. Op het forum van Marokko.nl claimt de partij in ronkende bewoordingen deze 'overwinning'. ''De barbaarse tentoonstelling van de duivelse kunstenares uit Iran zal worden geweerd door het Haags museum. Dit is mede te danken aan de lobby van de Fractie Islam Democraten binnen de gemeente Den Haag. We hebben alle moskeeën kunnen mobiliseren en de rijen kunnen sluiten om gezamenlijk op te treden. Daar kunnen we met zijn allen trots op zijn.''
Khalouni zegt die tekst niet zelf te hebben geschreven, maar neemt er ook geen afstand van. ''Het zal wel iemand uit onze achterban zijn geweest. Ik zou me zo niet uitdrukken, maar ik kan me wel voorstellen dat iemand het zo verwoordt. Dit maakt diepe emoties los. Laat de kunstenares dan het regime in Iran aanvallen. Prima. Maar waarom moet ze nu juist de profeet en zijn schoonzoon, die heilig zijn voor een moslim, op een vernederende manier weergeven? Wij moesten wel in het geweer komen.''
Volgens het gemeentebestuur heeft het geen stappen ondernomen in de richting van het museum en gaat dat ook niet gebeuren. ''Het Gemeentemuseum is zelfstandig, ook in deze zaak Van Krimpen heeft gewikt en gewogen en heeft deze afweging gemaakt. Het college heeft er niets van te vinden.''
Gouda
Ondertussen kunnen de Islam Democraten en andere gekwetste moslims hun pijlen gaan richten op Gouda. Want daar heeft Museumgouda zich bereid getoond het werk van de Iraanse kunstenares wel te exposeren. De vrijheid van meningsuiting van kunstenaars moet volgens het museum zwaarder wegen dan de overweging dat de kunst beledigend zou zijn voor bepaalde groepen mensen.
''Kunst mag niet om politieke reden worden afgekeurd'' zegt directeur Ranti Tjan vandaag in dagblad Trouw. ''Gouda wil een vrijhaven zijn, zoals het dat al eeuwen is. Neem bijvoorbeeld het jaar van de de Beeldenstorm 1566, toen in Gouda geen symbolen van het katholicisme sneuvelden. Ook toen was Gouda een tolerante stad waar mensen van verschillende geloven elkaar accepteerden.''
De foto's zijn te vinden op de site van de kunstenares;
De video staat daar ook.
