Armstrong verdedigt zich opnieuw

Sjors (Sj0rSz)

Lance Armstrong heeft zich afgelopen weekend weer moeten verdedigen tegen de kritiek op zijn deelnames aan de Tour de France. De Amerikaan reageerde hiermee op de uitlatingen van Jean-Etienne Amaury, die de nieuwe baas van de ASO is.

Amaury was namelijk van mening dat Armstrong La Grande Boucle in het verleden in verlegenheid zou hebben gebracht. Hiermee refereerde de Fransman naar de diverse dopinggeruchten. De Amerikaan was het hier echter niet mee eens. "De laatste keer dat ik de gegevens checkte, zag ik dat ik zeven keer achter elkaar de Tour heb gewonnen zonder ooit positief bevonden te zijn," aldus Armstrong. "Ondanks een heleboel strenge controles. Het aantal sponsors en kijkers langs de route en op tv was op recordhoogte. Waar heb ik de Tour in verlegenheid gebracht?"

Armstrong wordt tot op de dag van vandaag achtervolgd met een publicatie uit 2005, die in de Franse sportkrant L'Equipe stond. In dat artikel was te lezen dat in de urinemonsters van de Amerikaan sporen van het verboden middel EPO waren gevonden. Deze resultaten hebben overigens nooit tot een positieve plas geleid.

Bovendien is Armstrong nog altijd vastbesloten om volgend jaar in het shirt van Astana aan de start van diverse koersen te verschijnen.

zondag 5 oktober 2008, 15:57 uur #1

northernlight81

Wat ik in het doping topic ook al gepost heb,
de wielerwereld is ziek dat ze iemand die nooit is betrapt zo in een kwaad daglicht willen zetten.
Armstrong heeft een goed verhaal, dat hij kanker heeft overwonnen en 7 keer de tour won zonder betrapt te worden. En hij doet met Livestrong ook superveel voor de strijd tegen kanker, maar daar hoor je al helemaal niemand iets over zeggen.

Wat boeit het dan nog of hij een niet opspoorbaar iets had. Waarom niet gewoon blij zijn dat hij weer meedoet en hem gewoon net als de andere goed testen en kijken wat het gaat brengen.

Na Armstrong is de tour wel veel beter geworden ook. Het eerste jaar nadat hij weg ging Ulrich, Basso en Landis. Vervolgens Vino en Rasmussen.

zondag 5 oktober 2008, 22:53 uur #3

XyritZz

De mensen die kritiek hebben op Armstrong zouden blij moeten zijn dat hij weer mee gaat doen.

Een nieuwe kans voor hun om nu wél met bewijs te komen dat Armstrong prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt.

Zolang ze niet met dat bewijs kunnen komen moeten ze gewoon hun mond houden en blij zijn met datgene dat Armstrong voor de sport heeft gedaan.

maandag 6 oktober 2008, 11:03 uur #4

CyclingGirl

CapFab fan

Een ding is zeker, als hij iets gebruikt is hij er zeker van dat het niet op te sporen is anders zou hij echt niet mee doen. Zo dom is hij niet lijkt mij.
Ik ben er overigens wel bijna van overtuigt dat het grotendeels zijn wilskracht is die hem naar die overwinningen heeft gebracht, want zeg nou eerlijk, er zijn renners genoeg die doping gebruiken om alleen al in het peloton mee te kunnen draaien en niet eens aan een overwinning komen.

Haters gonna hate.

maandag 6 oktober 2008, 12:06 uur #5

Fugu

Quote:
Op maandag 6 oktober 2008 11:03 uur schreef CyclingGirl het volgende:
Een ding is zeker, als hij iets gebruikt is hij er zeker van dat het niet op te sporen is anders zou hij echt niet mee doen. Zo dom is hij niet lijkt mij.
Ik ben er overigens wel bijna van overtuigt dat het grotendeels zijn wilskracht is die hem naar die overwinningen heeft gebracht, want zeg nou eerlijk, er zijn renners genoeg die doping gebruiken om alleen al in het peloton mee te kunnen draaien en niet eens aan een overwinning komen.

Op wilskracht stukken beter zijn dan concurrenten die wel gebruiken klinkt bijna ongelofelijk. Tel daarbij op dat een juiste kuur, van bijvoorbeeld epo, na een paar dagen geen positieve plas meet oplevert terwijl het prestatiebevorderend effect 5% is (aangetoond in wetenschappelijk onderzoek met UCI labs). Gewoon gebruiken en negatief testen kon in 2008 en kon dus ook voor 2005. Armstrong heeft de schijn volop tegen, maar zoals de organisatoren nu over hem praten mag gewoon niet

maandag 6 oktober 2008, 17:51 uur #6

Hawk-eye

Jammer alleen dat hij weigert mee te werken om zijn naam te zuiver van elke blaam.

Ik denk niet dat hij ooit nog weer in Frankrijk fietst.
En terecht want doping zondaars moeten geweert worden. foto

ACB-Team.nl

maandag 6 oktober 2008, 19:31 uur #7

Rhapsody

Quote:
Op maandag 6 oktober 2008 17:51 uur schreef Hawk-eye het volgende:
Jammer alleen dat hij weigert mee te werken om zijn naam te zuiver van elke blaam.
Ik denk niet dat hij ooit nog weer in Frankrijk fietst.
En terecht want doping zondaars moeten geweert worden. foto

Waarom meewerken aan een organisatie die je van te voren al beschuldigd????

maandag 6 oktober 2008, 19:45 uur #8

bigdane

Quote:
Op maandag 6 oktober 2008 19:31 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Waarom meewerken aan een organisatie die je van te voren al beschuldigd????

als hij namelijk onschuldig is, en het is niet alleen die organisatie (ASO,red) die hem als gebruiker ziet, is het heel makkelijk om dit te bewijzen... Tenzij hij dus iets heeft te verbergen, vandaar dat ik die kans groot acht, gezien het feit dat hij zo loopt te hameren dat hij niks heeft gebruikt en gedaan maar een test die aan alle geruchten een einde kan maken(met wat voor uitslag dan ook) wil hij niet ondergaan met het argument dat het geen onafhankelijke organisatie is en wat hij moet bewijzen etc.

Ik hoop van harte dat hij geen doping heeft gebruikt maar ik denk van wel

oh hell no

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Armstrong verdedigt zich opnieuw

Lees ook

8 reacties