Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EA sluit deal met Lewis Hamilton

Sjors (Sj0rSz)

Lewis Hamilton kwam net één puntje te kort om wereldkampioen in de Formule 1 te worden, maar desondanks heeft EA een deal met hem gesloten. Voor vijf miljoen pond (iets meer dan zeven miljoen euro) zal hij namelijk een hoofdrolspeler zijn in een game.

Welke game dit precies zal zijn is nog niet bekend, maar dat het iets te maken heeft met Formule 1 is natuurlijk wel duidelijk. Een tijdje geleden vertelde EA dat ze zich meer gaan richten op Europa. Formule 1 is een populaire sport binnen Europa en gezien het feit dat de F1-rechten nog steeds te koop zijn, begint het er steeds meer op te lijken dat EA toch echt met een F1-game gaat komen. Het zou natuurlijk een F1-manager kunnen worden, maar een race-game lijkt waarschijnlijker. De game zal zowel op de Xbox 360 als op de PS3 uitkomen.

Voor het laatste gamesnieuws kijk je op FOK!games!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

woensdag 31 oktober 2007, 19:45 uur #1

Ferrari412T2

Het word verdomme eens tijd voor een nieuwe F1 race game op de PC.

woensdag 31 oktober 2007, 19:51 uur #2

NED

Dat zeker, maar van EA hoef ik er absoluut geen!!

Ik kijk veel meer uit naar bv de mod FSONE2007 voor rFactor.

Daar kan EA niet aan tippen. Nog niet misschien.

Als EA weer een F1 game uitpoept is het toch zo een debiele arcaderacer pur sang dunkt me foto

woensdag 31 oktober 2007, 19:53 uur #3

NED

Overigens vind ik het ronduit belachelijk dat een sporter zoveel geld krijgt om de hoofdrol in een game te spelen.

Wat heeft hij daar nou werk aan?

Op een blauwe maandag tussen de soep en de aardappels door spreekt hij even een paar zinnetjes in en that's it.

Volslagen idioot imo, maargoed, dat is een andere discussie foto

woensdag 31 oktober 2007, 19:55 uur #4

beantherio

4900 op de schaal van Richter

De laatste formule 1 game van EA die ik speelde (F1 2002) was niet veel soeps. Ik sta dus niet te springen. foto

woensdag 31 oktober 2007, 19:59 uur #5

XyritZz

Quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 19:51 uur schreef NED het volgende:
Dat zeker, maar van EA hoef ik er absoluut geen!!
Ik kijk veel meer uit naar bv de mod FSONE2007 voor rFactor.
Daar kan EA niet aan tippen. Nog niet misschien.
Als EA weer een F1 game uitpoept is het toch zo een debiele arcaderacer pur sang dunkt me foto

De F1 games van EA nog nooit gespeeld zeker? Die konden zich zeer goed meten aan heer en meester Grand Prix.

Als je de vroegere F1 games van EA als arcade vind spelen is het tijd om automatisch sturen, traction control, brake assist uit te zetten, dan is het een zeer goede sim die nauwelijks zonder stuurtje te spelen is.

woensdag 31 oktober 2007, 20:31 uur #6

NED

Zeker heb ik die F1 spelletjes van EA gespeeld en ja, met alle AID uit ja.

Heb jij ooit wel eens een een fatsoenlijke simracer gespeeld vraag ik me dan af?

Als voorbeeld noem ik een GTR2, LfS of rFactor dát zijn degelijke spellen.
Die troep van EA stelt geen reet voor (ook niet zonder hulpmiddelen imo foto )

woensdag 31 oktober 2007, 20:39 uur #7

XyritZz

Quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 20:31 uur schreef NED het volgende:
Zeker heb ik die F1 spelletjes van EA gespeeld en ja, met alle AID uit ja.
Heb jij ooit wel eens een een fatsoenlijke simracer gespeeld vraag ik me dan af?
Als voorbeeld noem ik een GTR2, LfS of rFactor dát zijn degelijke spellen.
Die troep van EA stelt geen reet voor (ook niet zonder hulpmiddelen imo foto )

Dat zijn inderdaad zeer goede simracers, maar om dan meteen de games van EA als Arcade aan te duiden ben ik het niet mee eens.

Arcade games zijn spellen waar je geen oefening voor nodig hebt, ook je eerste keer hou je de auto redelijk op de baan, de spellen van EA lukken echt niet meteen zonder traction control.

woensdag 31 oktober 2007, 21:00 uur #8

Fir3fly

Goodnight everybody!

Quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 20:31 uur schreef NED het volgende:
Zeker heb ik die F1 spelletjes van EA gespeeld en ja, met alle AID uit ja.
Heb jij ooit wel eens een een fatsoenlijke simracer gespeeld vraag ik me dan af?
Als voorbeeld noem ik een GTR2, LfS of rFactor dát zijn degelijke spellen.
Die troep van EA stelt geen reet voor (ook niet zonder hulpmiddelen imo foto )

Rfactor vind ik toch wel wat meer arcade dan bijvoorbeeld F1 Challenge 99-02. Dat was eigenlijk een behoorlijk goed spel.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

woensdag 31 oktober 2007, 21:08 uur #9

Kwabbernootje

Feestje?

Quote:
Welke game dit precies zal zijn is nog niet bekend, maar dat het iets te maken heeft met Formule 1 is natuurlijk wel duidelijk

Duh foto

woensdag 31 oktober 2007, 22:07 uur #10

bodylotion

Since 16.09.05

Quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 19:45 uur schreef Ferrari412T2 het volgende:
Het word verdomme eens tijd voor een nieuwe F1 race game op de PC.

www.rfactor.net foto

Please, make yourself uncomfortable.

woensdag 31 oktober 2007, 22:09 uur #11

f1fansanti

Dit is echt leuk.

donderdag 1 november 2007, 00:21 uur #12

TagForce

Iedereen die hier rF vergelijkt met de F1 serie van EA... What the fuck?! Doe eens onderzoek voor je dingen gaat roepen.

EA F1 Series

Quote:
Developer(s) Image Space Incorporated
Visual Science
Publisher(s) EA Sports
Designer(s) Image Space Incorporated
Visual Science
Release date(s) 2000, 2001, 2002, 2003

rFactor

Quote:
Developer(s) Image Space Incorporated
Publisher(s) Self published by Image Space Incorporated
Designer(s) Image Space Incorporated

Same f#ckin' game. Same f#ckin' physics engine.

Oh, en voor degenen die er dan de andere ultra simulaties GTR, GTL, GTR2, Race enzo bij halen:

rFactor: Engine gMotor2
GTR2: Engine gMotor2
GTR: Engine Customised ISI engine (gMotor)
GTL: GT Legends has the same graphics engine as rFactor (developed by Image Space Incorporated), a similar physics engine but different multiplayer code.

Het zijn allemaal, ongeveer, dezelfde games.

donderdag 1 november 2007, 00:27 uur #13

MarokkaanZonderBaan

Quote:
Op donderdag 1 november 2007 00:21 uur schreef TagForce het volgende:
Iedereen die hier rF vergelijkt met de F1 serie van EA... What the fuck?! Doe eens onderzoek voor je dingen gaat roepen.

EA F1 Series[...]
rFactor[...]
Same f#ckin' game. Same f#ckin' physics engine.
Oh, en voor degenen die er dan de andere ultra simulaties GTR, GTL, GTR2, Race enzo bij halen:
rFactor: Engine gMotor2
GTR2: Engine gMotor2
GTR: Engine Customised ISI engine (gMotor)
GTL: GT Legends has the same graphics engine as rFactor (developed by Image Space Incorporated), a similar physics engine but different multiplayer code.
Het zijn allemaal, ongeveer, dezelfde games.

Eindelijk iemand die het snapt.

Maar de NASCAR08 is ruk.
En ik denk ook dat deze nieuwe F1 game ruk gaat zijn.
Nieuwe engine, en hij komt uit op PS3 en Xdoos360..
Dat betekent, dat hij net als Gran Turismo perfect te spelen moet zijn met een gamepad. Gevolg is dat hij nooit realistisch kan zijn. foto
Ik verlang bij NASCAR weer naar Papyrus/Sierra foto.
En voor F1 neem ik rFactor wel.

donderdag 1 november 2007, 00:47 uur #14

TagForce

Quote:
Op donderdag 1 november 2007 00:27 uur schreef MarokkaanZonderBaan het volgende:
[...]
Eindelijk iemand die het snapt.

Ik race dan ook al een jaar of 10 op de PC.

Quote:
Maar de NASCAR08 is ruk.
En ik denk ook dat deze nieuwe F1 game ruk gaat zijn.
Nieuwe engine, en hij komt uit op PS3 en Xdoos360..
Dat betekent, dat hij net als Gran Turismo perfect te spelen moet zijn met een gamepad. Gevolg is dat hij nooit realistisch kan zijn. foto
Ik verlang bij NASCAR weer naar Papyrus/Sierra foto.
En voor F1 neem ik rFactor wel.

Hear, hear.
Als het dezelfde Dev is als NASCAR 08, dan verwacht ik weinig goeds... Er is eigenlijk nog nooit een goede racesim bij Tiburon vandaan gekomen.

Papyrus bestaat niet meer, maar iRacing is eigenlijk het nieuwe Papyrus. Die zijn hard bezig om de ultieme sim te maken, samen met Skip Barber, en een hele zooi aan echt race talent.

De enige mods die ik echt speel in rFactor zijn GP79, en Champ Car World Series 2005/2006. De rest is op zich niet slecht, maar ik mis er iets in. Binnenkort komt er (zodra Champ Car zegt: Is goed) een complete CCWS game uit van iDT met het 2007 seizoen, ook weer op gMotor2.

donderdag 1 november 2007, 01:46 uur #15

MarokkaanZonderBaan

Op dit moment speel ik vooral GTL, GTR2 (beide in league), en race07 (nog op zoek naar een league).

donderdag 1 november 2007, 08:38 uur #16

nils7

De forumkrokodil

Quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 19:51 uur schreef NED het volgende:
Dat zeker, maar van EA hoef ik er absoluut geen!!
Ik kijk veel meer uit naar bv de mod FSONE2007 voor rFactor.
Daar kan EA niet aan tippen. Nog niet misschien.
Als EA weer een F1 game uitpoept is het toch zo een debiele arcaderacer pur sang dunkt me foto

Je weet dat de makers van Rfactor alle vorige F1 edities hebben gemaakt van EAsports?
En sinds het verliezen van de licentie "zelfstandig" zijn door gegaan....

[edit]

O het stond er al... was meteen gaan reageren bij de eerste reactie hahaha foto

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen

donderdag 1 november 2007, 21:01 uur #17

XyritZz

Quote:
Op donderdag 1 november 2007 00:21 uur schreef TagForce het volgende:
Iedereen die hier rF vergelijkt met de F1 serie van EA... What the fuck?! Doe eens onderzoek voor je dingen gaat roepen.

EA F1 Series[...]
rFactor[...]
Same f#ckin' game. Same f#ckin' physics engine.
Oh, en voor degenen die er dan de andere ultra simulaties GTR, GTL, GTR2, Race enzo bij halen:
rFactor: Engine gMotor2
GTR2: Engine gMotor2
GTR: Engine Customised ISI engine (gMotor)
GTL: GT Legends has the same graphics engine as rFactor (developed by Image Space Incorporated), a similar physics engine but different multiplayer code.
Het zijn allemaal, ongeveer, dezelfde games.

Omdat ze dezelfde engine gebruiken is het hetzelfde spel? Vergelijk Doom3, Quake4 en ET: Quake Wars eens met elkaar, en zie wat voor verschil je van een engine kunt krijgen, dat is voor racegames niet anders.

De engine zegt iets over schaalbaarheid en modbaarheid, maar zegt zeer weinig over de gameplay van de games die er op geschreven worden.

Nog een voorbeeld is Gears of War en Unreal Tournament 3, twee totaal verschillende games van dezelfde ontwikkelaar op dezelfde engine. Leg Bioshock er nog naast, en je hebt 3 totaal verschillende games op dezelde engine, de laatste komt grafisch zelfs niet overeen met de eerder genoemde twee.

vrijdag 2 november 2007, 10:45 uur #18

catfish

@TagForce
tja, sommige kijken nu eenmaal niet verder dan hun neus he, maar ik vond het wel grappig om lezen foto

@XyritZz
en jij denkt dat een ontwikkelaar niets doet of zo? F1 2002 is 4 jaar ouder dan GTR2, een eeuwigheid in pc-land

daarbij, een game-engine != physics-engine

F1 2002 en challenge waren (voor hun tijd) zeker goed games, maar net zoals in shoot'em ups zijn de echt goede modellen er maar de laatste jaren bijgekomen, heeft iets te maken met cpu power...

komt er nog bij dat GTR rechtstreeks ontstaan is uit een mod die op F1 2002 draaide

[ Bericht gewijzigd door catfish op vrijdag 2 november 2007 @ 10:52 ]

vrijdag 2 november 2007, 10:51 uur #19

TagForce

Quote:
Op donderdag 1 november 2007 21:01 uur schreef XyritZz het volgende:
[...]
Omdat ze dezelfde engine gebruiken is het hetzelfde spel? Vergelijk Doom3, Quake4 en ET: Quake Wars eens met elkaar, en zie wat voor verschil je van een engine kunt krijgen, dat is voor racegames niet anders.
De engine zegt iets over schaalbaarheid en modbaarheid, maar zegt zeer weinig over de gameplay van de games die er op geschreven worden.
Nog een voorbeeld is Gears of War en Unreal Tournament 3, twee totaal verschillende games van dezelfde ontwikkelaar op dezelfde engine. Leg Bioshock er nog naast, en je hebt 3 totaal verschillende games op dezelde engine, de laatste komt grafisch zelfs niet overeen met de eerder genoemde twee.

En in hoeverre zijn die games in de voor racesims belangrijke aspecten verschillend?
En dan bedoel ik dus qua physics routines. Hoe veel impact maakt dezelfde physics in verschillende FPSen? Ik zie zo ook wel dat GTR en F1CC twee totaal verschillende games zijn. Maar ze rijden eigenlijk hetzelfde, op de basiswaarden voor de physicsengine na. Maar wat er qua physics in F1CC niet klopte aan de berekeningen klopt ook in GTR niet. Zelfde geldt voor de rest van de games.

Racegames die gebruik maken van dezelfde engine, voelen in de games allemaal nagenoeg hetzelfde aan.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken