Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Energierekening fors omhoog

Rob (R@b)

paddy had ons via de nieuws-submit te melden:

Economie

De energierekening van de Nederlandse huishoudens was in januari fors hoger dan in december. De prijzen stegen met 7,5%. Volgens de energieleveranciers komt dat door de sterk gestegen olieprijzen op de wereldmarkt. Andere 'kostenposten', zoals de transportkosten en de energiebelasting, zijn ten opzichte van december vrijwel op hetzelfde niveau gebleven.

De prijzen van stroom en gas zijn de afgelopen jaren alleen maar (fors) duurder geworden. Gemiddeld betaalt een huishouden voor energie nu 65% meer dan in 2000. Uitgesplitst is dat 85% meer voor gas en 40% meer voor elektriciteit. De prijs voor elektriciteit ligt overigens in Nederland sowieso al hoog ten opzichte van het Europese gemiddelde, zo bleek vorige week nog uit cijfers van Eurostat.

Een huishouden met een gemiddeld gas- en elektriciteitsverbruik geeft nu per jaar ruim 1.800 euro uit aan energie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 13 februari 2006, 14:13 uur #1

Louterman

Hier inderdaad ook zo.

maandag 13 februari 2006, 14:15 uur #3

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

De idioterie dat de gasprijs aan de olieprijs is 'gekoppeld'.... laat varen dat idee! En besteed minder aan reclame.

maandag 13 februari 2006, 14:15 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Verbruik eens een keer wat minder

Bij gelijk gebruik betaal je nu 7,5% méér dan in december. En zelfs 65% meer dan in 2000.

Lezen is een kunst foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 13 februari 2006, 14:16 uur #5

DzjieDub

M'n initialen, wat doe je

...en ga er maar vanuit dat het binnenkort nog fors hoger wordt als die kneus van een Brinkhorst z'n zin krijgt met z'n splitsing van net en energie.

De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door

maandag 13 februari 2006, 14:16 uur #6

Arnem_

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:15 schreef tweespraak het volgende:
De idioterie dat de gasprijs aan de olieprijs is 'gekoppeld'.... laat varen dat idee! En besteed minder aan reclame.

Ach, dan moet je op een andere manier deze belasting betalen. Dus dat maakt echt niets uit.

Je kan beter minder verbuiken, dat heb je tenslotte zelf in de hand

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

maandag 13 februari 2006, 14:16 uur #7

webextreme.nl

Darom die kerncentrale erbij dan gaan de kosten meteen omlaag denk ik! foto

maandag 13 februari 2006, 14:16 uur #8

TheWhiteLotus

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Mijn verbruik was beduidend minder t.o.v. het jaar ervoor (zowel gas als electriciteit) en toch werd het maandelijkse bedrag (gebaseerd op de laatste metingen) met 10 € verhoogd.

Beware of Persinger fanboys!
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.

maandag 13 februari 2006, 14:17 uur #9

Chinless

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Als de prijzen stijgen wil dat niet zeggen dat ze opeens 2min minder moeten douchen, of de aardappels 2min minder lang moeten koken.

Ze moeten gewoon die prijzen niet zo duur maken, sinds de euro is alles f*cking duurder, en ook dit.

5% over 100 gulden was lagere stijging dan nu 5% over 100 euro.

Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?

maandag 13 februari 2006, 14:19 uur #10

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Dat houdt een keer op hè!
Minder verbruiken bij een minimaal verbruik is voor sommigen net iets te veel misschien?

maandag 13 februari 2006, 14:19 uur #11

Arnem_

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:16 schreef webextreme.nl het volgende:
Darom die kerncentrale erbij dan gaan de kosten meteen omlaag denk ik! foto

Fout gedacht, kernenergie is duurder.

Men doet nu alsof kernenergie goedkoper is maar dan worden sloopkosten en de opslag van radioactief materiaal niet meegenomen. Deze kosten worden namelijk naar de overheid geschoven. Je kan dan wel minder voor je energie betalen maar je moet dan weer meer belasting betalen / je krijgt minder diensten van de overheid er voor terug.

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

maandag 13 februari 2006, 14:26 uur #12

GP500

Lekker frysk bierke

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:17 schreef Chinless het volgende:

[..]

Als de prijzen stijgen wil dat niet zeggen dat ze opeens 2min minder moeten douchen, of de aardappels 2min minder lang moeten koken.

Ze moeten gewoon die prijzen niet zo duur maken, sinds de euro is alles f*cking duurder, en ook dit.

5% over 100 gulden was lagere stijging dan nu 5% over 100 euro.

Nee 5% is 5%.

Alleen als jij een groter verbruik hebt is die 5%, 5% van meer. 100 kub gas of 1000 kub gas. foto

maandag 13 februari 2006, 14:28 uur #13

GP500

Lekker frysk bierke

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:19 schreef Arnem_ het volgende:

[..]

Fout gedacht, kernenergie is duurder.

Men doet nu alsof kernenergie goedkoper is maar dan worden sloopkosten en de opslag van radioactief materiaal niet meegenomen. Deze kosten worden namelijk naar de overheid geschoven. Je kan dan wel minder voor je energie betalen maar je moet dan weer meer belasting betalen / je krijgt minder diensten van de overheid er voor terug.

Opslag toch echt wel en afbreken dat doe je bij een kerncentrale veel later dan een gas/kolencentrale.
En ook niet het totale gebouw is besmet.

maandag 13 februari 2006, 14:28 uur #14

Mannekino

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:19 schreef Arnem_ het volgende:

[..]

Fout gedacht, kernenergie is duurder.

Men doet nu alsof kernenergie goedkoper is maar dan worden sloopkosten en de opslag van radioactief materiaal niet meegenomen. Deze kosten worden namelijk naar de overheid geschoven. Je kan dan wel minder voor je energie betalen maar je moet dan weer meer belasting betalen / je krijgt minder diensten van de overheid er voor terug.

Sinds wanneer is minder diensten van de overheid slecht? Ik heb liever al het geld wat ik zelf verdien op mijn bank staan en dat ik vervolgens zélf bepaal hoe ik mij verzeker tegen arbeidsongeschiktheid of ziekte. Overheid moet zich bezig houden met haar primaire taken: veiligheid en fysieke infrastructuur. Verder bepaal ik zelf wel hoe ik mijn geld uitgeef, daar heb ik geen ambtelijk apparaat voor nodig, en ik ben er van overtuigd dat ik dat zelf in de vrije markt een stuk efficiënter kan besteden.

maandag 13 februari 2006, 14:28 uur #15

ToMaSZ

Let the hammer fall!

Het is echt asociaal de laatste paar jaar. in 2002 betaalde ik 69 euro per maand, tegen 133 nu. In de tussentijd heb ik dubbel glas, een HR ketel en kunststof ipv aluminium kozijnen laten plaatsen. Verder de douchekop vervangen door een spaarding, dus minder warmwater lijkt me. Gasverbruik is door deze ingreepjes in die periode met ruim 30% gedaald... dit is echt niet goed te praten met olieprijzen. Dit is grotendeels overheid. Transport is niet veel duurder, maar dingen als vastrecht en energiebelsting zijn explosief gestegen. foto

Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!

maandag 13 februari 2006, 14:32 uur #16

hydex

Kern energie is DE oplossing!

maandag 13 februari 2006, 14:32 uur #17

blieb

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Yep. We gaan over op 1x per week douchen en dan hooguit 5 minuten, met koud water scheren. Verwarming op hooguit 17 graden en een extra trui aan enneh koken? We zetten de hooikist maar weer in (voor diegenen die dat niet kennen: je neemt een pan, brengt water aan de kook en doet de rijst (liefst echte zilvervlies) daar in. Dan neem je de pan van het vuur en zet deze in de hooikist. Neem de gewone kooktijd en voila, het blijkt gaar. Dit werkt ook voor bv. aardappelen, groentes enz).

Omdat gas zoveel duurder is, gebruiken we natuurlijk nog intensiever de vaatwasser want da's veel voordeliger in het gebruik (en minder belastend voor het milieu). Eventuele dingen die echt afgewassen moeten worden: die doen we 1x per week, direkt na het douchen want dan is de waterleiding naar beneden al warm en dus win je daar weer op. Voor kleine tussendoor wasjes warmen we het water op met de electrische waterkoker.

maandag 13 februari 2006, 14:36 uur #18

ginod

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Sure.... jij en ik hebben waarschijnlijk nog niet echt problemen met deze verhogingen, maar ik ken mensen, die het nu al moeilijk hebben om fatsoenlijk te kunnen leven, die leven al op het minimum.... maar ja, dat is zeker een ver van je bed show.... In ieder geval, fijn dat de lonen ook zo mooi stijgen foto

For more info about DJ Gino D visit www.djginod.com

maandag 13 februari 2006, 14:37 uur #19

paddy

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:16 schreef Arnem_ het volgende:

[..]

Ach, dan moet je op een andere manier deze belasting betalen. Dus dat maakt echt niets uit.

Je kan beter minder verbuiken, dat heb je tenslotte zelf in de hand

Kan het zo niet terug vinden, maar er zijn al mensen die de verwarming uit laten staan, omdat het te duur werd.
Of vind je dat ze ook maar rauw moeten eten? We leven nu eenmaal in een kikkerlandje, en niet iedereen heeft een loon van 1500 tot 2000 euro.Ook niet iedereen heeft een open haard, of houtkachel.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 13 februari 2006, 14:38 uur #20

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Waarom betalen wij in Nederland zoveel meer voor energie dan andere landen?

Waarom wordt het niet eens goedkoper? Het is toch de bedoeling dat je de KOSTEN altijd probeert te drukken wanneer je een bedrijf hebt? Dus waarom wordt het alleen maar duurder en duurder? Misschien dat we gewoon allemaal een windmolen in onze tuin moeten zetten?

maandag 13 februari 2006, 14:39 uur #21

vanDee

Hoezo dat dan weer?

quote:
Kern energie is DE oplossing!

Is een van de betere (i.m.h.o.)
Kernfusie, dat is DE oplossing (of in iedergeval voor de komende honderde jaren)

Problems cannot be solved at the same level of awareness that created them. -Albert Einstein

maandag 13 februari 2006, 14:39 uur #22

JPalm

5 kerncentrales neerzetten en de rekening kan met 50% omlaag. Kan de koppeling met de olieprijs ook verdwijnen.
De lucht wordt schoner, we zijn minder afhankelijk van de olie landen.
Probleempje is alleen het kernafval, maar daar mag groen links zich druk over maken!!

maandag 13 februari 2006, 14:40 uur #23

WoollyMittens

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:32 schreef blieb het volgende:
Yep. We gaan over op 1x per week douchen en dan hooguit 5 minuten

Je compenseert dat 1 keer per week douchen met deodorant kosten. =)

maandag 13 februari 2006, 14:42 uur #24

rayteon

Ik ga eens over zonnecellen en een windmolen nadenken...te gek voor woorden dit.

maandag 13 februari 2006, 14:42 uur #25

Mutti

never a dull moment

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Energierekening bleef hier maar stijgen ondanks dat wij zowat in het donker rondslopen en in de kou leefden. Toen kwam er een brief van NUON: u krijgt een waanzinnig bedrag van ons terug want we hebben jarenlang verkeerde meterstanden van u genoteerd. Nou lekker dan. Verbruik eens wat minder? Lul eens wat minder uit je nek, bro......

Mutti

maandag 13 februari 2006, 14:43 uur #26

Arnem_

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:28 schreef Mannekino het volgende:

[..]

Sinds wanneer is minder diensten van de overheid slecht? Ik heb liever al het geld wat ik zelf verdien op mijn bank staan en dat ik vervolgens zélf bepaal hoe ik mij verzeker tegen arbeidsongeschiktheid of ziekte. Overheid moet zich bezig houden met haar primaire taken: veiligheid en fysieke infrastructuur. Verder bepaal ik zelf wel hoe ik mijn geld uitgeef, daar heb ik geen ambtelijk apparaat voor nodig, en ik ben er van overtuigd dat ik dat zelf in de vrije markt een stuk efficiënter kan besteden.

Wat jij wil jongen........ (Dit heeft echt helemaal niets maar dan ook helemaal niets met deze discussie te maken). Lees (zoals je wilt) "Je bent dan gewoon meer geld kwijt aan de primaire taken die de overheid levert.".
* *zucht* nog weer eens heel diep.

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

maandag 13 februari 2006, 14:43 uur #27

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:16 schreef DzjieDub het volgende:
...en ga er maar vanuit dat het binnenkort nog fors hoger wordt als die kneus van een Brinkhorst z'n zin krijgt met z'n splitsing van net en energie.

Flauwekul.
Het netwerk is met belastinggeld aangelegd en mag niet zomaar verkwanseld worden aan een willekeurig buitenlands bedrijf dat toevallig Essent of Nuon opkoopt.
Het is zeker geen slecht plan om de infrastructuur in handen van de staat (= van ons allemaal) te laten en de diverse bedrijven te laten concurreren over dit netwerk.
Alle bedrijven betalen dan hetzelfde tarief voor transport en de bedrijven die het goedkoopst stroom kunnen leveren (bijvoorbeeld door minder overhead te hebben) zouden dit kunnen door berekenen aan de klant.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

maandag 13 februari 2006, 14:46 uur #28

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:16 schreef webextreme.nl het volgende:
Darom die kerncentrale erbij dan gaan de kosten meteen omlaag denk ik! foto

Ja, tenslotte kost het bouwen van zo'n centrale ook niets en is binnen 2 weken gereed.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

maandag 13 februari 2006, 14:48 uur #29

Klummie

Sterker door Strijd

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:38 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom betalen wij in Nederland zoveel meer voor energie dan andere landen?

Waarom wordt het niet eens goedkoper? Het is toch de bedoeling dat je de KOSTEN altijd probeert te drukken wanneer je een bedrijf hebt? Dus waarom wordt het alleen maar duurder en duurder? Misschien dat we gewoon allemaal een windmolen in onze tuin moeten zetten?

Omdat al die topmannen schijt hebben aan alles en iedereen en voor een wanprestatie nog honderdduizenden euro's aan bonussen krijgen. Hebben die lui geen geweten?

maandag 13 februari 2006, 14:48 uur #30

betwet

Zakkenvullers!! is te gek voor woorden, dat wij ons scheel betalen aan onze eigen gasvoorziening, omdat deze gekoppeld is aan de olie. Die energiebelastingen en accijns moeten gewoon omlaag. En verder niet weer eeuwenlange discussies, over wel of geen kern energie. Gewoon bouwen die centrales, zijn nog altijd schoner dan fossiele brandstoffen, En wat het kernafval betreft, dit gewoon net zolang opstapelen, totdat er een oplossing voor is gevonden. Het wiel is ooit ook uitgevonden foto

maandag 13 februari 2006, 14:54 uur #31

NASDAQbastardo

Slaafzwepende blasfemie

We will make electricity so cheap that only the rich will burn candles...

|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong

maandag 13 februari 2006, 14:57 uur #32

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Ja tuurlijk, dat de prijs voor elektriciteit in Nederland hoger ligt ten opzichte van het Europese gemiddelde ligt zeker aan het verbruik van de consument! foto

maandag 13 februari 2006, 15:08 uur #33

JohR

Forth, Eorlingas!

In Nederland hebben we al de op één na hoogste energierekening. Dan roept men dat het komt door de olie op de wereldmarkt.. nou, dan hadden ze daar in de rest van Europa toch ook last van...

Het is balen dat je geen subsidie meer krijgt op zonnecellen.. m'n vader heeft daarvan geprofiteerd en z'n dak volgelgegd met die dingen, scheelt je toch een hele brok op de jaarlijkse afrekening.
Zou het ook wel willen zeker aangezien deel van m'n schuin dak pal op zuiden staat. Maar als je dat zelf moet bekostigen dan ben je een fortuin kwijt.. foto

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

maandag 13 februari 2006, 15:11 uur #34

Slapend_Nederland

Dit democratisch gekozen kabinet presteert het om het minst subsidie te ontvangen van de EU. Denk je dan dat we gaan stemmen vóór een Europese grondwet ?

Alles word ons maar door de strot geduwd! Meer betalen, punt uit!
De rijker worden rijker en de armen worden armen.
Dát is nu eenmaal het beleid in Nederland.
Criminaliteit rijst de pan uit. Politie komt niet eens meer kijken!
Met 'ons' geld worden landelijk MILJOENEN!!!! uitgegeven aan verkiezings-campagnes voor de gemeenteraad.

Welterusten Nederland, slaap lekker verder! foto

En Nederland slaapt verder........

maandag 13 februari 2006, 15:12 uur #35

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

De energieprijzen rijzen de pan uit en Zalm maar mooi weer spelen met de ene na de andere meevaller uit de aardgasbaten.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

maandag 13 februari 2006, 15:16 uur #36

lios

Wij gingen van 120 naar 150 euro, terwijl we nauwelijks moesten bij betalen over 2005. Dat lijkt me toch iets meer dan 7,5%... En nee, we gebruiken niet meer dan in 2004, zelfs minder, omdat ik 120 euro voor twee personen al zoveel vond. Dus... loon blijft gelijk, netto iets omhoog, zorgkosten verdubbeld, energiekosten gestegen met 25%, gemeentelijke belastingen omhoog, ja... gaat goed foto

maandag 13 februari 2006, 15:16 uur #37

vazziexjr

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:39 schreef JPalm het volgende:
5 kerncentrales neerzetten en de rekening kan met 50% omlaag. Kan de koppeling met de olieprijs ook verdwijnen.
De lucht wordt schoner, we zijn minder afhankelijk van de olie landen.
Probleempje is alleen het kernafval, maar daar mag groen links zich druk over maken!!

Kernafval kunnen we dan mooi verkopen aan Iran.....kunnen ze iig het kernwapenprogramma vast opstarten......die centrales zoeken ze dan zelf maar uit..... foto

maandag 13 februari 2006, 15:17 uur #38

Brett-Anderson

ACCOUNT DISABLED

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:14 schreef TheThirdMark het volgende:
Hmn hebben er niet zo heel veel last van. Verhogingen zijn erg vervelend maar meestal ligt het gewoon aan jezelf. Verbruik eens een keer wat minder

Dit zijn vast de woorden van iemand die nog bij de ouders of verzorgers in woont.

En wat stelt u dan voor? Ik mag zeker voortaan alleen nog maar akoestisch gitaar gaan spelen..

The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .

maandag 13 februari 2006, 15:21 uur #39

Lawrd Fader

Ik heb ooit gekozen voor groen-stroom. Dat was dan wel wat duurder, maar het dient een goed doel en als iedereen daar nu maar voor zou kiezen, dan zouden we met een stuk minder van die vieze centrales toe kunnen. Wat schetst mijn verbazing: de wind is blijkbaar ook duurder geworden, want ook de prijzen van groen-stroom gaan omhoog. Welke reden die laaielichters daar ook voor aangeven, het interesseert me geen f#CK! Naar beneden met die windenergieprijzen, en wel subiet!

Try not. Do, or do not. There is no try (Yoda)

maandag 13 februari 2006, 15:26 uur #40

paddy

quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:16 schreef lios het volgende:
Wij gingen van 120 naar 150 euro, terwijl we nauwelijks moesten bij betalen over 2005. Dat lijkt me toch iets meer dan 7,5%... En nee, we gebruiken niet meer dan in 2004, zelfs minder, omdat ik 120 euro voor twee personen al zoveel vond. Dus... loon blijft gelijk, netto iets omhoog, zorgkosten verdubbeld, energiekosten gestegen met 25%, gemeentelijke belastingen omhoog, ja... gaat goed foto

Heel vreemd dit. Leef met 3 mensen op een flat. Moest 123 betalen ..Vanaf jamuari 108...en ga nu dus 81 betalen. Geloof dat ik maar geld apart ga zetten foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 13 februari 2006, 15:30 uur #41

paddy

quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:21 schreef Lawrd Fader het volgende:
Ik heb ooit gekozen voor groen-stroom. Dat was dan wel wat duurder, maar het dient een goed doel en als iedereen daar nu maar voor zou kiezen, dan zouden we met een stuk minder van die vieze centrales toe kunnen. Wat schetst mijn verbazing: de wind is blijkbaar ook duurder geworden, want ook de prijzen van groen-stroom gaan omhoog. Welke reden die laaielichters daar ook voor aangeven, het interesseert me geen f#CK! Naar beneden met die windenergieprijzen, en wel subiet!

Ik denk niet dat dit aan de wind ligt, maar aan de stijging van lonen, en reclamekosten foto
Meer windmolens aanschaffen, materiaalkosten, vervanging van windmolens, afval wat weer geborgen moet worden (van die windmolens) enz.. Wil je nog meer smoesjes horen? foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 13 februari 2006, 15:41 uur #43

kodak

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:15 schreef R@b het volgende:
[..]
Lezen is een kunst foto

Begrijpend lezen kennelijk ook: als je minder verbruikt betaal je zowiezo minder in vergelijking met als je dat niet zou doen. Die verhogingen hoeven we dus niet op je rekeningen te zien als we wat meer dicipline in de donder zouden hebben.

maandag 13 februari 2006, 15:44 uur #44

Blackhouse

Only in Kenya...

quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:36 schreef ElectricEye het volgende:

Het is heel simpel. Leven in een verzorgingsstaat als NL is duur, maar daar heb je wel wat voor!

Ja als je dit 10 jaar geleden had gezegd had ik je helemaal gelijk gegeven, maar ondertussen wonen we nauwelijks nog in een verzorgingsstaat maar betalen we daar wel voor. Alles is al uitgekleed en ondanks dat er bakken geld wordt binnengehaald door de hoge olie prijzen (denk maar eens aan alle extra BTW op de benzine etc) komen we nog steeds geld te kort.

Punt is, alles wordt duurder, daar ontkom je niet aan, ondertussen zitten we zowat op Noorse prijzen met alles, maar we verdienen er niet naar. Natuurlijk kan je blijven bezuinigen, maar het blijkt gewoon dat zelfs het modale loon gewoon minder en minder toereikend is om alle kosten te dekken.

Bijvoorbeeld de inflatie correctie die ik de afgelopen jaren heb ontvangen zat steeds op een 2,5% (of iets meer of iets minder) dit staat natuurlijk niet evenredig met de daadwerkelijke inflatie. Dus alles duurder, prima, maar dan moeten we ook meer gaan verdienen.

Oscar Mike Golf Whiskey Tango Foxtrot Bravo Bravo Quebec

maandag 13 februari 2006, 15:48 uur #45

Josef2004

Ik ben in december verhuisd. In mijn vorige woning betaalde ik een voorschot van 160 euro per maand.

In mijn nieuwe woning moest ik opeens 310 euro per maand gaan betalen. Goed, nieuwe woning is wat groter dan de vorige maar dat de kosten met 100% stijgen leek me ook wat overdreven.
Ik heb navraag gedaan en werd me verteld dat dit gebaseerd was op 'historische gegevens' van de vorige bewoners.

In januari kreeg in een brief dat het voorschot omhoog ging en bedraagt nu ca. 350 euro per maand...nu weer even een stijging van bijna 20% dus foto

Dit is echt te gek voor woorden. Ik vraag me af of je als consument nog invloed kan uitoefenen op de hoogte van het maandelijkse voorschot.

maandag 13 februari 2006, 15:49 uur #46

kodak

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:39 schreef JPalm het volgende:
5 kerncentrales neerzetten en de rekening kan met 50% omlaag. Kan de koppeling met de olieprijs ook verdwijnen.
De lucht wordt schoner, we zijn minder afhankelijk van de olie landen.
Probleempje is alleen het kernafval, maar daar mag groen links zich druk over maken!!

Het is een fabeltje dat kernenergie goedkoper is. Tot nu toe is het enige voordeel minder soortgelijke vervuiling als bij conventionele kolen centrales.

Brandstof hebben we in Nederland niet en moeten we duur inkopen. Beveliging en onderhoud zijn honderden malen duurder. Ontwikkeling van centrales is vele malen duurder. Het afval moet duizenden jaren veilig bewaard worden. Etc etc.

maandag 13 februari 2006, 16:09 uur #47

tbtimmeh

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:16 schreef webextreme.nl het volgende:
Darom die kerncentrale erbij dan gaan de kosten meteen omlaag denk ik! foto

Niet meteen, want die kerncentrales moeten nog wel eventjes terug worden verdiend. Maar op de langere termijn is het idd fors goedkoper foto

maandag 13 februari 2006, 16:12 uur #48

tbtimmeh

quote:
Op maandag 13 februari 2006 14:39 schreef vanDee het volgende:

[..]

...
Kernfusie, dat is DE oplossing (of in iedergeval voor de komende honderde jaren)

Als jij dat kan realiseren krijg je van mij 10 kratten bier (merk naar keuze), maar helaas is het nog niet zover.

maandag 13 februari 2006, 16:15 uur #49

Arnem_

quote:
Op maandag 13 februari 2006 16:09 schreef tbtimmeh het volgende:
Niet meteen, want die kerncentrales moeten nog wel eventjes terug worden verdiend. Maar op de langere termijn is het idd fors goedkoper foto

Waar baseer je dat op?

BJ Baartmans - Land Waar Alles Overwaait

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf