Nieuws
Peiling: PvdA weer de grootste in Rotterdam

Drieëneenhalf jaar later lijkt het erop dat de rollen weer omgedraaid kunnen worden. Uit een peiling in opdracht van het tv-programma NOVA blijkt dat de PvdA met veertien zetels, een winst van drie, weer de grootste is. Leefbaar doet het echter beter dan gedacht en heeft met twaalf zetels (een verlies van vijf) slechts een kleine achterstand. Het belooft in Rotterdam dan ook een felle strijd te worden tussen Marco Pastors, wethouder en de beoogd lijsttrekker van Leefbaar, en Peter van Heemst, die gisteren door de Rotterdamse PvdA-leden tot lijsttrekker werd gekozen.
Kamerlid Van Heemst (53) won binnen zijn partij de slag met lokale 'helden' als stadsdeelbestuurder Dominic Schrijer en fractievoorzitter Bert Cremers. De lijsttrekker prijst het huidige college voor het veiligheidsbeleid, een gebied waar hij zich in de Kamer ook mee bezighoudt. "Ik vond de aandacht voor de uitvoering de afgelopen jaren heel aangenaam. Ik ben zelf ook een doener", zegt Van Heemst. Hij wil meer aandacht voor de hoge werkloosheid in de stad en sociale problemen als armoede. Zijn opponent Pastors noemt Van Heemst een 'prima keuze', maar ziet vooralsnog niets in een toekomstige samenwerking. "Ik ben blij dat Leefbaar nu een serieuze partij in de verkiezingen is. De mensen kunnen nu kiezen tussen de PvdA of het huidige beleid van Leefbaar", zegt de wethouder.
Uit de peiling blijkt dat coalitievorming waarschijnlijk niet mee zal vallen. De huidige collegepartijen Leefbaar, CDA en VVD halen 21 zetels en een coalitie over links van PvdA, SP en GroenLinks reikt tot 22 zetels, beide niet genoeg voor een meerderheid. Opvallend is dat D66, dat nu nog twee zetels heeft, uit de Rotterdamse gemeenteraad zou verdwijnen. Ook Nieuw Rechts, geleid door het van Leefbaar afgescheidde raadslid Michiel Smit, behaalt geen zetel in de peiling.
Moet je vooral weer op de PvdA gaan stemmen....heb je het weer een jaar of 4 wat ruimer in de beurs, maar daarna zit je nog dieper in de shit dan dat je nu zit, omdat dan al het geld dat over de balk gegooit is op één of andere manier terug verdient moet worden. Slimme zet! foto
Nou wil ik het niet voor het CDA opnemen, want persoonlijk vind ik Bak-elende echt een lul, maar echt het ergste wat je kan doen is weer voor de PvdA gaan stemmen.
Precies wat ik bedoel!
Dat gemene PVDA toch... (huilie)... :'(
Dat zo'n partij niet met jouw mening overeenstemt betekent niet dat de partij er een slecht gedachtengoed op nahoudt. Daarbij mag je mij wel ff uitleggen waarom de PVDA nu zo hypocriet en zo links is.. het liefst zonder dat je bepaalde rechts-populistische volksmenners gaan parafraseren...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Goed ik wil nog wel toegeven dat het niet perfect is hier.
Er zijn zelfs culturen waar we wat van zouden kunnen leren zoals de Boeddhistische. Maar er zijn ook culturen waar we vrijwel niets van kunnen leren en waarvan het voor de mensheid het beste is als die zo snel moegelijk uitsterven. Ik zal geen namen noemen.
Mijn punt is dat we helemaal niets moeten overnemen tenzij het een forse verbetering is. Er zijn dus maar weinig culturen waar we nog wat van kunnen leren dus met andere woorden, de onze heeft een aardig hoog niveau bereikt.
Eén ding wat sommige fundi's over 'de westerse cultuur' zeggen kan ik inkomen: Dat die decadent is; niet in alle opzichten gelukkig, maar als ik van die nouveau riches zich zie aanstellen, of mensen als Connie Breukhoven etc. denk ik wel es: Waar gaat het heen....
Ik vind de mensen in 'het westen' af en toe maar een beetje verwend, oppervlakkig en ondankbaar. Velen lopen overal over te zeiken zonder dat men doorheeft hoe goed men t wel niet heeft. (verbeterpunten aanstippen mag, maar ik hoor zo veel ongefundeerd gezever tegenwoordig).
Zaken als stemrecht, gelijkheid voor de wet, vrijheid van meningsuiting (binnen de grenzen van het respect en het 'fatsoenlijke' dan, die knaapjes met die carnavalswagen gaan me bijv. een beetje te ver), een controlerende overheid, onafhankelijke rechtspraak, scheiding van kerk en staat DAT zijn de dingen die we koste wat kost moeten bewaren.
Voor de res is wat mij betreft een cultuur constant in beweging en dat moet ook. Anders krijg je echt een 'Untergang des Abendlandes'... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Zo werkt het nou eenmaal.
En op je onnodig gebruik van het engels heb ik overigens het volgende te melden: "That's the way it's meant to be".
Rotterdam-zuid. Wel eens van Spangen gehoord, het oude noorden??
Even nadenken voordat je wat roept.
Leefbaar Rotterdam doet het niet perfect maar in elk geval beter
dan de pvda ooit gedaan heeft. Mijn stem hebben ze.
Beter gezegd, je kunt beter de wijken in Rotterdam opnoemen waar het nog een beetje gezellig is.
Eén periode is te kort om een vernieuwde wind door de stad te laten waaien, de verschillende briesjes van dit college doen mij echter wel uitkijken naar naar hun volgende periode!
Jammer dat je niet terug kunt zoeken hier op je eigen naam. Had ik even het stukken kunnen cut-pasten hoe het verloop van de staat-schuld is opgebouwd. Ga niet weer een heel a4'tje in tikken.
Jammer, want ik kan dat wel elke keer hier neerzetten zodra er een politieke peiling op Fok gezet wordt. Dan komen die domme uitspraken van "rechts wil iedereen het armen-huis in", "links geeft alles weg".
Nu is de PvdA veel te verwijten en het is niet mijn lievelingspartij (is vlees nog vis in mijn optiek.. Ze roepen links en doen rechts of andersom). Maar hou het wel bij de feite ipv dat dom VVD en/of PvdA gebash afhankelijk van het topic.
Trouwens, wat heeft dit eigenlijk met Rotterdam te maken cyberpope?
Over 10 jaar als ik werkloos ben maar de politiek ingaan foto
Dit kabinet is goed in het aanzetten van doemscenario's' , om ingrijpende maatregelen te kunnen nemen. Het is een neoconservatieve club, voornamelijk aangestuurd door de VVD en daarbij gebruiken ze Peter alias Harry Potter als marionette pop foto
Onder een conservatieve regering zouden de uitgaven zakken en zou de vrije markt meer aandacht krijgen, dat is nou niet echt wat er nu gebeurd.
Hier even de feiten
Het kabinet-Balkenende heeft de reputatie een bezuinigingskabinet te zijn. In werkelijkheid is ook dit kabinet elk jaar weer meer gaan uitgeven dan het jaar ervoor. Volgend jaar wordt daar weer een royale schep bovenop gedaan. Zo begrootte het eerste kabinet-Balkenende voor het jaar 2003 een totaal van 132,8 miljard euro aan rijksuitgaven. Dit jaar was het totaal van die uitgaven 136 miljard euro. En voor volgend jaar maakt het kabinet een klapper: in één jaar stijgen de begrote rijksuitgaven met niet minder dan 7,9 procent tot 146,7 miljard euro in 2006. De bedragen zijn ontleend aan de samenvattingen die het ministerie van Financiën zelf elk jaar op Prinsjesdag jaar maakt van de rijksuitgaven.
Zalm geeft dus niet de PVDA op de schuld, aangezien hijzelf en zijn eigen partij net zo verantwoordelijk zijn voor de Paarse kabinetten, maar legt een deel van de verantwoordelijkheid bij de toenmalige kamerleden.
ja oehhh ze vluchten allemaal....O-)
Dat lijkt me toch echt wel overduidelijk. Die zijn tegen liberalisering en dat is de enige kans om bedrijven in Nederland vast te houden. Jouw soort mensen streeft een verdeling van de welvaart in ons land na. Alleen met jullie beleid valt er helemaal niets te verdelen!
Maarja, houd die oogkleppen maar lekker op en ga maar weer GL of SP stemmen. Laat Nederland maar lekker naar de klote gaan, als jij maar je morele plicht gedaan hebt.
Socialistisch is niet sociaal!
foto
PVDA zum Kotzen foto
foto
Neemt niet weg dat de gluiperige PvdA ook haar beentjes -{sensored}- om uit die hoek stemmen te winnen.
Bron: CBS
Jaartal Percentage
1996 26.17
1997 27.07
1998 28.05
1999 29.24
2000 30.48
2001 31.72
2002 32.98
2003 33.86
2004 34.63
2005 35.11
I rest my case.
maar of je het gevondene waardeeert?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken