Nieuws
Peiling: PvdA weer de grootste in Rotterdam

Drieëneenhalf jaar later lijkt het erop dat de rollen weer omgedraaid kunnen worden. Uit een peiling in opdracht van het tv-programma NOVA blijkt dat de PvdA met veertien zetels, een winst van drie, weer de grootste is. Leefbaar doet het echter beter dan gedacht en heeft met twaalf zetels (een verlies van vijf) slechts een kleine achterstand. Het belooft in Rotterdam dan ook een felle strijd te worden tussen Marco Pastors, wethouder en de beoogd lijsttrekker van Leefbaar, en Peter van Heemst, die gisteren door de Rotterdamse PvdA-leden tot lijsttrekker werd gekozen.
Kamerlid Van Heemst (53) won binnen zijn partij de slag met lokale 'helden' als stadsdeelbestuurder Dominic Schrijer en fractievoorzitter Bert Cremers. De lijsttrekker prijst het huidige college voor het veiligheidsbeleid, een gebied waar hij zich in de Kamer ook mee bezighoudt. "Ik vond de aandacht voor de uitvoering de afgelopen jaren heel aangenaam. Ik ben zelf ook een doener", zegt Van Heemst. Hij wil meer aandacht voor de hoge werkloosheid in de stad en sociale problemen als armoede. Zijn opponent Pastors noemt Van Heemst een 'prima keuze', maar ziet vooralsnog niets in een toekomstige samenwerking. "Ik ben blij dat Leefbaar nu een serieuze partij in de verkiezingen is. De mensen kunnen nu kiezen tussen de PvdA of het huidige beleid van Leefbaar", zegt de wethouder.
Uit de peiling blijkt dat coalitievorming waarschijnlijk niet mee zal vallen. De huidige collegepartijen Leefbaar, CDA en VVD halen 21 zetels en een coalitie over links van PvdA, SP en GroenLinks reikt tot 22 zetels, beide niet genoeg voor een meerderheid. Opvallend is dat D66, dat nu nog twee zetels heeft, uit de Rotterdamse gemeenteraad zou verdwijnen. Ook Nieuw Rechts, geleid door het van Leefbaar afgescheidde raadslid Michiel Smit, behaalt geen zetel in de peiling.
voorziet weer een groot aantal 'rechts' getinte domme PVDA-bash opmerkingen
Zo zie je overigens maar weer hoe beinvloedbaar de mens is; go with the political flow. (als t kabinet Balkenende een wat socialer beleid had gevoerd (of dat nu een goed idee zou zijn of niet kun je over redetwisten) was de PVDA nu niet zo groot geweest (in de peilingen dan). foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Er staan foto's e.d. op zijn site: http://www.petervanheemst.nl
het is jammer dat de leefbaren niet meer tijd worden gegunt maar dat is ook weer niet zo verwonderlijk gezien het hoge aantal PvdA adepten die niet willen dat de lastpakken aangepakt worden daar ze misschien zelf wel banden (familiëre) hebben met de lastpakken of zelf lastpak zijn en dus geen baat hebben bij een aanpak foto
Maar goed, ga vooral zo door door de laatste gemeentelijke belastingbeter de stad uit te jagen (voor zover het al niet gebeurd is).
Rotterdam zal als gehele stad verworden tot een getto van Nederland (voor zover dat ook al niet zo is foto )
Als je kralingen zou ondervragen komt de pvda er echt niet uit als winnar
doe je hetzelfde onderzoekje in zuid dan zal je een nog ander beeld krijgen.
Het is wel begrijpelijk hoor nova en pvda zijn gelukkig ook geen 2 handen op 1 buik.
Al met al als rotterdammert vind ik het nog niet zo slecht gaan allemaal.
in iedergeval beter als het was maar we zijn er nog lang niet.
Maar gelukkig krijgt Michiel Smit met zijn Nieuw (extreem) Rechts geen enkele zetel volgens deze peiling. foto
En ze noemen zichzelf socialisten maar lopen wel het hardst te roepen om meer geld.
Waar gaat Nederland naar toe??
Helemaal om ze voor ''geldstrooiers'' uit te maken. Dat doen namelijk alle partijen.
Beetje triest om de PVDA als zondebok aan te wijzen foto
Pvda met hun blijf maar lekker thuis met canal + mentaliteit foto
Knuffel vooral de berover in plaats van het slachtoffer partij.
doen.
Ik denk dat dit genoeg zegt.
foto
Dieperingaand topic hierover: Waarom hoppen veel kiezers weer over naar de PvdA?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zien ze dan niet in dat die partij Rotterdam de afgrond zal induwen als ze aan de macht zouden komen. Je weet maar nooit wat voor gekke bokkesprongen die partij zal doen om de allochtone kiezers achter zich te krijgen. Ik vertrouw ze in ieder geval niet.
Ze zullen in ieder geval weinig doen aan de bouw van grote horizon vervuilende moskeën.
De staatsschuld was overigens al eerder opgebouwd hoor... Typisch om daar weer alleen 'links' de schuld van te geven... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
En ik had het al voorspeld: weer dat stomme PVDA gebash bij velen hier. Alsof alleen die partij schuldig is aan bepaalde problemen in dit land. Nee, dan had 'rechts' het vast veeel beter gedaan. (en zo niet, dan hadden ze hun fouten wel weer afgeschoven op 'links'.... foto )
Geen enkele partij is perfect, want alle partijen bestaan uit mensen die fouten kunnen maken, wat elke partij die aan de macht is dan ook gedaan heeft. Maar fouten die 'links' maakt worden in de huidige tijd van populistische xenofobe volksmenners altijd wat meer uitvergroot....
Over kuddegedrag gesproken... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Er zijn meer dan tien andere waar men ook naar moet kijken.
Dan kan men schrikken. Dan gaat men zich niet bezig houden met de problemen van de stad,..........................
nee ze gaan zich maar richten op palestina. foto
Waar halen ze het vandaan?
Het merendeel van de pvda aanhangers verkeerd nog in een ontkennings fase dat de multiculturele samenleving op een fiasco uitloopt.
Het heeft ook niet de gehoopte ellectorale voordeel opgeleverd omdat het merendeel van de nieuwe nederlanders niet eens gaat stemmen laat staan op pvda.
Dan gaan deze sociaal bewogen gretta kloon mutsen zich maar in allerlei rare bochten wringen. Ja laten we ook maar de wereldproblemen erbij halen. Palestina bijv. Nou zullen de islamieten masaal op ons gaan stemmen.
Ik denk dat het voor de pvda erg goed zal zijn voorlopig niet aan de macht te zijn in Rotterdam. Misshien gaan ze zich realiseren dat ze met iedereen rekening moeten houden en niet alleen troetel allochtonen.
www.jihadwatch.org
ja he.... foto dat heeft meer met sociaal- economische omstandigheden te maken dan met een links of rechtse beleidsvoering hoor...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Mijn god, daar wil je voor je verdriet toch niet meer wonen, zeg.
Zo jammer, want de autochtone Rotterdammers waren de leukste mensen van Nederland, ooit. Sterkte voor hen, die verzuipen in deze multiculturele narigheid en er niet makkelijk uit kunnen komen.
foto
Multicultureel okay, maar wel aan strenge import- en verblijfsregels gebonden. (daar ontbreekt het nu nog wel eens aan en heeft het vooral vroeger wel aan ontbroken waardoor sommige zaken nu uit de hand (dreigen te) lopen).
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
The lions reside in the jungle.
The hawks in the distand lands daily, kill and eat. "
Bovendien, waarom zouden wij onze superieure cultuur met inferieure culturen uit achtergebleven gebieden willen mengen. Dat is voor mij en voor een groot deel van de Nederlanders onbespreekbaar.
Maarals je een cultuur smeedt waarin iedereen open staat voor elkaars mening en deze accpeteert en respecteert; tenminste zolang die meningen binnen de grenzen van de wet zijn- dan ben je al een stuk verder.
Een cultuur is namelijk geen stilstaand iets; is voortdurend in beweging. (De NL-cultuur in de jaren 50-60 was ook wel iets anders dan de huidige)
Ik vind wel dat je open moet staan voor andere culturen, zolang deze maar accepteren dat er hier bepaalde 'grondculturele' normen en waarden zijn (en deze uiteraard naleven, oftwel zich aanpassen). Zo niet: dan foto (hebben ze hier niets te zoeken).
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken