Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in armoede en moet rondkomen van minder dan twee dollar (1,65 euro) per dag. Dit blijkt uit onderzoek van het Amerikaanse instituut Population Reference Bureau, waarvan de resultaten dinsdag zijn gepubliceerd.
In Zuidwest-Azië en het gebied ten zuiden van de Afrikaanse Sahara leeft driekwart van de bevolking onder de armoedegrens. In Oost-Azië ligt het percentage op 47 procent. Alleen in Azië al leven ruim zeshonderd miljoen kinderen onder de achttien in honger, armoede en slechte gezondheid.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
is ook niet zo gek als je bedenk dat die helft te stom is om iets in stand te houden, als ze iets hebben onderhouden ze t niet en is het binnen een jaar kapot. of ze voeren een burgeroorlog om een kip of een geit of dergelijke foto
Op woensdag 24 augustus 2005 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
[..] Als we doorgaan met de hulp is straks de vlucht naar, of misschien zelfs wel de annexering van (!!!!), Arabische en Europese landen, Afrika's laatste redmiddel. Dan is de ellende dus niet meer te overzien.
En er zitten heel wat moslims daaro die wel eerder van zich hebben doen spreken op een bepaalde manier.... (9-11)... foto
Op woensdag 24 augustus 2005 11:45 schreef Pagangod het volgende: vader van een vriend van me heeft 1.5 jaar in Afrika een project opgezet dat die Afrikanen in een dorp zelf zelfstandig konden werken en een goed inkomen konden hebben, hij had zelf een fabriek gebouwd met mensen waar hij niks aan verdiende en alles naar de Afrikanen ging, hij had ze alles geleerd.
1 jaar later kwam hij weer terug
en ze hadden de fabriek verlaten en zaten te zeiken dat ze geen eten hadden............................
ze waren dus gewoon simpel weg te lui om te werken!
dus Afrika foto het is jullie eigen schuld, het zijn gewoon verwende nesten, wist je dat een groot gedeelte van de slaven een paar honderd jaar geleden VRIJWILLIG meegingen! ben dat hele slachtoffer gedoe een beetje zat
Dit geeft dus precies aan wat er mis is met ontwikkelings"hulp". Hadden die Afrikanen erom gevraagd dat die vader van je vriend (ongetwijfeld zeer goed bedoeld) die fabriek op kwam zetten? Had die vader de Afrikanen betrokken bij het soort fabriek? Kende die vader de locale markt? Had hij onderzocht of er een afzetmogelijkheden waren voor de producten voor die fabriek? Het antwoord op al deze vragen (en nog veel meer) is vast nee. Dit soort projecten mislukken daarom vrijwel altijd.
Hulp van buitenaf is over het algemeen zeer inefficient. Alleen de Afrikanen ZELF kunnen de problemen van Afrika oplossen. En dat zullen ze op hun eigen manier moeten doen. Wij kunnen daar aan bijdragen door de Afrikanen eerlijke handel te bieden. Dus GEEN steun voor onze eigen bedrijven(boeren) ten koste van Afrika.
Op woensdag 24 augustus 2005 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
Knip
Zit wat in, maar klinkt niet erg humaan. Persoonlijk heb ik echter ook geen oplossing voor Afrika enzo. Aan de ene kant zeg ik helpen; aan de andere kant: bodemloze put en t geld komt vaak bij de verkeerden terecht. Eigelijk zou t westen misschien wel gewoon hard moeten zijn en alleen de landen steunen waarvan de regeringen echt laten zien een goed beleid te voeren, gericht op de vooruitgang van de bevolking.
Met deze wetenschap zou je haast wensen dat communisme wereldwijd moet worden aangehangen. Zulke inkomensverschillen had ik niet verwacht.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Symptoombestrijding honger en armoede maar men moet meer de oorzaak bestrijden zoals corruptie en oorlog.
Verder kon het hongerprobleem al voor een gedeelte worden opgelost maar daar heb je weer van die linkse gasten die de deur dicht houden, ik heb het hier over het genetische gemanipuleerd voedsel en gewas dit kan voorlopig worden toegepast in gebieden waar de armoede het grootst is.
Op woensdag 24 augustus 2005 00:28 schreef Svantovit het volgende: klinkt lullig maar door al die kindertjes in afrika en azie en waar dan ook die het zo verschrikkelijk slecht hebben kunnen wij het hier zo verschrikkelijk goed hebben foto Het is hard maarja
Dat is een links sprookje. In het westen werken mensen 8 uur per dag en nemen verantwoordelijkheid voor hun kinderen, in Afrika leven de mensen van dag tot dag en nemen ook kinderen als ze zelf geen werk of eten hebben. Er is nooit welvaart in Afrika geweest en dat zal er ook nooit komen.
Op woensdag 24 augustus 2005 13:04 schreef VeX- het volgende: Met deze wetenschap zou je haast wensen dat communisme wereldwijd moet worden aangehangen.
Zodat iedereen weer arm en apathisch wordt?
quote:
Zulke inkomensverschillen had ik niet verwacht.
Het leven is ook goedkoper in de derde wereld dan in Nederland, het zou eerlijker zijn als ze de inkomens zouden delen door de lokale prijs van een dagmaaltijd of zo.
Voor de mensen die zo zeuren dat er niet genoeg aan gedaan wordt: neem zelf initiatief! Ja je zou vast wel wat geld storten maar je kan veel meer doen door bv een organisatie op te richten en ze daar te gaan helpen! Het verhelpen van dit is gewoon zo moeilijk want ze blijven zich voortplaten als een gek!
Op woensdag 24 augustus 2005 12:33 schreef NightFlight het volgende: foto Die lui zijn gewoon te lui om te werken.... foto
Ik kan me er inderdaad over verbazen dat mensen die daar al honderdduizenden jaren wonen het nog steeds niet voor elkaar krijgen om zelf een put te slaan en maar gewoon wachten tot de Europeanen het komen doen. Ik weet niet of dat luiheid, desinteresse, onbenul of iets anders is.
Op woensdag 24 augustus 2005 00:16 schreef MREn het volgende: Ach, in hoeverre is dit nog nieuws? Zelfs in een land dat zo tevreden is met zichzelf (de VS), leeft nog 1 op de 7 kinderen onder de armoedegrens.
En het toont maar weer eens aan hoe veel er ontrecht wordt geklaagd in Nederland.
Je hoort of leest zeker amper nieuws ? Weleens van voedselbanken gehoord ? Dat daar een toename is van vele honderden procenten ? De ene dag kun je in luxe leven en de volgende dag kun je alles kwijt zijn. Natuurlijk allemaal hun eigen schuld.
Betaal jij de rekeningen in huis allemaal ? Natuurlijk niet, want dan wist je meteen dat je het met een bijstands-uitkering niet meer red. Je hebt in dit land wel allemaal plichten en daardoor veel onkosten, terwijl je nergens voor gekompenseerd wordt. Als je juridisch in de problemen komt kun je een flut advokaat krijgen, die grof geld aan je verdiend, maar die vrij weinig voor je kan betekenen. Daarbij worden rechten zoals het Arbeidsrecht helemaal uitgekleed. Net als de ziekenfondspolissen, wat gewoon ten koste gaat van je gezondheid. Veel mensen kunnen normale supermarkten niet meer betalen en zijn over geleverd aan slechte merken en produkten.
Maar ja, wat wil je met rechtse chirstenen aan de macht ? Die doen hun naam echt geen eer aan.
En hou op over Amerika. Nederland is dezelfde kant opgegaan.
Zo zie je maar weer dat veel mensen egoïstisch zijn. Ieder voor zich en god voor ons allen.
Je ziet de kentering in Nederland ook al. Topmensen vinden het doodnormaal dat ze miljoenen verdienen en ontslaan zonder emoties mensen. Mensen die van een habbekrats rond moesten komen, niet meer aan het werk komen en alles verliezen.
Ja, ook Nederland is hard op weg te verarmen. We zijn dan misschien in een ander land miljonair, maar dat geeft aan hoe duur het hier ook is.
De ene kan vragen wat die wil en de ander moet vrijwilliger worden in een onbetaalde baan. Hoezo het is eerlijk verdeeld ?
En dan heb je ook nog eens de EU die ons uitkleedt.
Op woensdag 24 augustus 2005 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Dit is een utopie! Afrika was ooit de bron van leven en de (groente)tuin van de wereld! Stammen leefden er meestal vreedzaam naast elkaar en kenden veel welvaart, welzijn en wetenschap. Toen kwam blanke bwana en die maakte grenzen waar hij vond dat ze moesten zijn. Daarbij werd niet gekeken naar de grenzen van de gebieden die al via natuurlijke maatschappelijke weg gevormd waren. Daarom leven bijvoorbeeld in een prutslandje als Rwanda Hutu's en Tutsi's naast elkaar. Ineens zitten ze op elkaars lip en hop de spreekwoordelijke vlam slaat in de koppensnellerspan! Nu is over de invloed van de Westerlingen in politiek en maatschappelijk opzicht redelijk ingedamd, danwel helemaal uitgebannen. Het enige dat onze Afrikaanse vrienden nu moeten doe is de door de Imperialisten getekende grenzen weer afschaffen en weer terugkeren naar een soort van stammencultuur, om die daarna weer te moderniseren door elke stam wel van landsgrenzen en een regering e.d. te voorzien. Maar ja, nu zitten er regeringen vol corrupte hoogmoedswaanzinigen (hè, meneer Mugabe foto ) en die laten hun absolute macht echt niet los. Daar zitten de schuldigen anno 2005! Je kunt nu wel zeggen, 'ja maar als wij ...'. Dat was lang geleden, we leven nu! En nu kan Afrika niet rijker worden door de onderdrukking van de machthebbers.
De oplossing ligt in Afrika, niet in het rijke Westen en al helemaal niet in ontwikkelingshulp. Daarmee maak je mensen afhankelijk en als dan de wereldeconomie wel een keer klapt, dan hebben we hier zelf geen geld meer, laat staan geld over voor Afrika. Dan sterven daar in no-time honderden miljoenen mensen. Dan kun je nu beter de ontwikkelingshulp afbouwen totdat de natuur daar weer in evenwicht komt met de bevolking. Vanaf dat moment zou Afrika theoretisch weer in staat moeten zijn zich op te bouwen tot een zekere vorm van welvaart. Dus al die spotjes van "Als we dat of dat doen, dan reden we 7 miljoen kindertjes"e.d., klinken zielig, maar als je die 7 miljoen kindertjes helpt, stijgt wel de al op knappen staande bevolking van een steeds droger en armer wordend werelddeel. En dat is nog veel zieliger! Als we doorgaan met de hulp is straks de vlucht naar, of misschien zelfs wel de annexering van (!!!!), Arabische en Europese landen, Afrika's laatste redmiddel. Dan is de ellende dus niet meer te overzien.
Dat is juist het probleem, dat de meeste corrupte dictaturen in zadel worden geholpen en gehouden door het Westen. Het Nigeriaanse leger werd een paar jaar geleden direct door Shell van wapens voorzien. Denk ook aan Mobutu, Suharto, Marcos, Moi, Kagame, Syngman Rhee, Ngo Dinh Diem, de Sjah van Iran, Koning Saud en al die Midden-Oosten islamitische fanaten, Pinochet, Somoza, Batista, Noriega en al die Zuid-Amerikaanse narco-macho’s. Zelfs Pol-Pot hebben ze gesteund. Zie hier een incomplete lijst van 40 http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html en hier http://home.iprimus.com.au/korob/fdtcards/alphad.html Om niet te vergeten de Russische en Chinese vazallen, die op hun beurt de andere helft van de wereld verkankeren, maar die zijn hier overbekend. Voor de dictators is het moeilijk in macht te blijven zonder hulp van buitenaf.
Rapporten van het Pentagon en wetenschappelijke prognoses voorspelen dat binnenkort de grondstoffen in de wereld schaars zullen worden. Met de huidige consumptie is de aarde in 2050 op. Vervuiling zal tot stijging van de temperatuur leiden en als gevolg daarvan zullen grote delen van de wereld of onvruchtbaar worden of onder water terecht zullen komen. Groot-Brittannië zal in minder dan 20 jaar het klimaat van Siberië hebben. Het Pentagon voorspelt grote opstanden en nucleaire oorlogen:
De oplossing voor de schaarste is om de 1000 miljard dollar dat nu aan wapens per jaar wordt besteed, geïnvesteerd wordt in recycling, onderzoek naar nieuwe vormen van energie en ruimtevaart om grondstoffen te zoeken en nieuwe kolonisatieplekken te vinden.
Het is zo simpel. Maar de machtigen luisteren niet naar internationale wetten, of enige vorm van morele waarden.
Op woensdag 24 augustus 2005 19:19 schreef XanKriegor het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, dat de meeste corrupte dictaturen in zadel worden geholpen en gehouden door het Westen. Het Nigeriaanse leger werd een paar jaar geleden direct door Shell van wapens voorzien. Denk ook aan Mobutu, Suharto, Marcos, Moi, Kagame, Syngman Rhee, Ngo Dinh Diem, de Sjah van Iran, Koning Saud en al die Midden-Oosten islamitische fanaten, Pinochet, Somoza, Batista, Noriega en al die Zuid-Amerikaanse narco-macho’s. Zelfs Pol-Pot hebben ze gesteund. Zie hier een incomplete lijst van 40 http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html en hier http://home.iprimus.com.au/korob/fdtcards/alphad.html Om niet te vergeten de Russische en Chinese vazallen, die op hun beurt de andere helft van de wereld verkankeren, maar die zijn hier overbekend. Voor de dictators is het moeilijk in macht te blijven zonder hulp van buitenaf.
Rapporten van het Pentagon en wetenschappelijke prognoses voorspelen dat binnenkort de grondstoffen in de wereld schaars zullen worden. Met de huidige consumptie is de aarde in 2050 op. Vervuiling zal tot stijging van de temperatuur leiden en als gevolg daarvan zullen grote delen van de wereld of onvruchtbaar worden of onder water terecht zullen komen. Groot-Brittannië zal in minder dan 20 jaar het klimaat van Siberië hebben. Het Pentagon voorspelt grote opstanden en nucleaire oorlogen:
De oplossing voor de schaarste is om de 1000 miljard dollar dat nu aan wapens per jaar wordt besteed, geïnvesteerd wordt in recycling, onderzoek naar nieuwe vormen van energie en ruimtevaart om grondstoffen te zoeken en nieuwe kolonisatieplekken te vinden.
Het is zo simpel. Maar de machtigen luisteren niet naar internationale wetten, of enige vorm van morele waarden.
Dus je ziet in dat er zoiets is als een New World Order en Illuminati en Skull & Bones enz. enz.? Maar gewoon een vraag foto
En dat stukje van de CIA schat dat in 2050 alles bijna op is en dat het dan wel eens helemaal naar de klote zou kunnen gaan.... Daar werkt de NWO JUIST aan om het zover te krijgen
De CIA? Bedoel je dat "bedrijf" dat is opgericht met allemaal WALLSTREET mensen? Dat bedrijf dat in het leven is geroepen om DRUGSHANDEL en SMOKKEL te regelen? Dat bedrijf dat de oorlog in Vietnam en zover ik weet Afghanistan begon/inmengde PUUR EN ALLEEN om er zeker van te zijn dat de ILLEGALE GELDSTROOM van DRUGS voor hun ILLEGALE akties wereldwij ONGEZIEN bleef....
DE exporteur van Opium en Heroine in de wereld is een of andere Vietnamese Generaal.... Mag je eens raden wie hij aanwees als vaste klant / Smokkelaar?! Een HELE hoge pik bij de CIA en Pappa Bush. En toen er geluiden waren over de beperking van de handel voor de gezondheid van de mensen, werd er te kennen gegeven dat AMERICA hier geen intresse in had....
is ook niet zo gek als je bedenk dat die helft te stom is om iets in stand te houden, als ze iets hebben onderhouden ze t niet en is het binnen een jaar kapot.
of ze voeren een burgeroorlog om een kip of een geit of dergelijke foto
(kijk maar naar de "native-reserves" in de USA en Canada... ) foto
Hulp van buitenaf is over het algemeen zeer inefficient. Alleen de Afrikanen ZELF kunnen de problemen van Afrika oplossen. En dat zullen ze op hun eigen manier moeten doen. Wij kunnen daar aan bijdragen door de Afrikanen eerlijke handel te bieden. Dus GEEN steun voor onze eigen bedrijven(boeren) ten koste van Afrika.
Persoonlijk heb ik echter ook geen oplossing voor Afrika enzo.
Aan de ene kant zeg ik helpen; aan de andere kant: bodemloze put en t geld komt vaak bij de verkeerden terecht.
Eigelijk zou t westen misschien wel gewoon hard moeten zijn en alleen de landen steunen waarvan de regeringen echt laten zien een goed beleid te voeren, gericht op de vooruitgang van de bevolking.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
bestrijden zoals corruptie en oorlog.
Verder kon het hongerprobleem al voor een gedeelte worden opgelost
maar daar heb je weer van die linkse gasten die de deur dicht houden,
ik heb het hier over het genetische gemanipuleerd voedsel en gewas
dit kan voorlopig worden toegepast in gebieden waar de armoede
het grootst is.
Het inkomen wordt vergeleken met het inkomen van een arme Afrikaan terwijl er niet verder wordt gekeken naar uitgaven.
Het zou denk ik altijd zo blijven foto
Weleens van voedselbanken gehoord ?
Dat daar een toename is van vele honderden procenten ?
De ene dag kun je in luxe leven en de volgende dag kun je alles kwijt zijn.
Natuurlijk allemaal hun eigen schuld.
Betaal jij de rekeningen in huis allemaal ?
Natuurlijk niet, want dan wist je meteen dat je het met een bijstands-uitkering niet meer red.
Je hebt in dit land wel allemaal plichten en daardoor veel onkosten, terwijl je nergens voor gekompenseerd wordt.
Als je juridisch in de problemen komt kun je een flut advokaat krijgen, die grof geld aan je verdiend, maar die vrij weinig voor je kan betekenen.
Daarbij worden rechten zoals het Arbeidsrecht helemaal uitgekleed.
Net als de ziekenfondspolissen, wat gewoon ten koste gaat van je gezondheid.
Veel mensen kunnen normale supermarkten niet meer betalen en zijn over geleverd aan slechte merken en produkten.
Maar ja, wat wil je met rechtse chirstenen aan de macht ?
Die doen hun naam echt geen eer aan.
En hou op over Amerika.
Nederland is dezelfde kant opgegaan.
Ieder voor zich en god voor ons allen.
Je ziet de kentering in Nederland ook al.
Topmensen vinden het doodnormaal dat ze miljoenen verdienen en ontslaan zonder emoties mensen.
Mensen die van een habbekrats rond moesten komen, niet meer aan het werk komen en alles verliezen.
Ja, ook Nederland is hard op weg te verarmen.
We zijn dan misschien in een ander land miljonair, maar dat geeft aan hoe duur het hier ook is.
De ene kan vragen wat die wil en de ander moet vrijwilliger worden in een onbetaalde baan.
Hoezo het is eerlijk verdeeld ?
En dan heb je ook nog eens de EU die ons uitkleedt.
Rapporten van het Pentagon en wetenschappelijke prognoses voorspelen dat binnenkort de grondstoffen in de wereld schaars zullen worden. Met de huidige consumptie is de aarde in 2050 op. Vervuiling zal tot stijging van de temperatuur leiden en als gevolg daarvan zullen grote delen van de wereld of onvruchtbaar worden of onder water terecht zullen komen. Groot-Brittannië zal in minder dan 20 jaar het klimaat van Siberië hebben. Het Pentagon voorspelt grote opstanden en nucleaire oorlogen:
http://observer.guardian.(...),6903,750783,00.html
http://observer.guardian.(...)6903,1153513,00.html
De oplossing voor de schaarste is om de 1000 miljard dollar dat nu aan wapens per jaar wordt besteed, geïnvesteerd wordt in recycling, onderzoek naar nieuwe vormen van energie en ruimtevaart om grondstoffen te zoeken en nieuwe kolonisatieplekken te vinden.
Het is zo simpel. Maar de machtigen luisteren niet naar internationale wetten, of enige vorm van morele waarden.
En het wordt nog erger....
En dat stukje van de CIA schat dat in 2050 alles bijna op is en dat het dan wel eens helemaal naar de klote zou kunnen gaan.... Daar werkt de NWO JUIST aan om het zover te krijgen
De CIA? Bedoel je dat "bedrijf" dat is opgericht met allemaal WALLSTREET mensen? Dat bedrijf dat in het leven is geroepen om DRUGSHANDEL en SMOKKEL te regelen? Dat bedrijf dat de oorlog in Vietnam en zover ik weet Afghanistan begon/inmengde PUUR EN ALLEEN om er zeker van te zijn dat de ILLEGALE GELDSTROOM van DRUGS voor hun ILLEGALE akties wereldwij ONGEZIEN bleef....
DE exporteur van Opium en Heroine in de wereld is een of andere Vietnamese Generaal.... Mag je eens raden wie hij aanwees als vaste klant / Smokkelaar?!
Een HELE hoge pik bij de CIA en Pappa Bush. En toen er geluiden waren over de beperking van de handel voor de gezondheid van de mensen, werd er te kennen gegeven dat AMERICA hier geen intresse in had....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken