Nieuws
Agent in Venlo bij controle neergeslagen
Rond vier uur 's nachts hielden twee agenten op de Oude Markt in Venlo een bromfiets aan, omdat er drie personen op zaten. De 19-jarige bestuurster verzette zich, waarna haar vriend de agent van achteren neersloeg. De tweede politieman gebruikte daarop pepperspray, waarna de vriend vluchtte. Met behulp van een politiehond kon hij later worden opgepakt.
Het incident gebeurde een dag na de stille tocht, op hetzelfde plein, ter nagedachtenis aan de vermoorde René Steegmans. "Dit is diep treurig, sommige mensen staan geheel buiten de werkelijkheid", zo liet een woordvoerster van de politie Limburg-Noord weten. De mishandelde agent is inmiddels weer thuis, de twee daders zullen worden voorgeleid.
triest
quote:
wat ik bedoelde te zeggen is, zodra het om een nederlander gaat, wordt dat er gelijk bij gezet, zodra het om een persoon met buitenlandse afkomst gaat wordt het ineens heel stil omtrent de afkomst viel me op tijdens de mail post van het vorige slachtoffer.
Exact. Net als er in het verleden hevig ontkent werd dat bepaalde bevolkinsgroepen meer misdaad plegen, en nu dat niet meer te houden valt men zegt dat \'bepaalde buitenlanders eerder aangegeven worden, waardoor het lijkt alsof ze meer misdaad plegen\'. Dit soort politiek doet me aan een bepaalde Australische vogel denken.
quote:
Het eerste hebben wij als maatschappij geen invloed op, het tweede wel...
Je bedoeld opmerken als iemand iets fout doet, zoals die jongen die nu dood is ?
Nee dank je
quote:
Naast dat de meeste daders van geweldsmisdrijven uit twee culturen afkomstig zijn (nl. de nederlandse en marokkaanse)
Inderdaad. Kleine voetnoot: er zijn (nog steeds) iets meer Nederlanders dan Marokanen foto
quote:
Nu maar hopen dat de "oude" partijen ook een keer gaan inzien dat het zo niet langer kan, en hun VEEL te softe beleid aanpassen!
Wat heeft dat te maken met oude partijen en dergelijke? Net alsof de zogenaamde vernieuwende partijen er wat aan kunnen veranderen? Het gaat om een grote mentaliteitsverandering in de maatschapij en ondertussen iedereen maar lachen om die Dick Bruna spotjes?
Nee, ouders moeten hun kinderen opvoeden en normen en waarden meegeven. De overheid hoort daar niet voor hoeven te zorgen d.m.v. meer politie en hardere straffen door de rechters, want dat helpt toch niet. Het gaat om het weer ontwikkelen van respect voor anderen en de bezittingen van anderen. Dat is iets wat je met zijn allen moet doen en daar kan je de overheid en de zogenaamde oude partijen de schuld niet van geven...
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden en acties. T.o.v. jezelf EN anderen...dat is pas een Liberaal (lees rechts) gedachtengoed !
quote:
Rosenmöller en de Graaf willen goed straffen, dat is niet altijd hard straffen.
En wat is dat \'goed straffen\' volgens jou dan? Een taakstrafje en een luizig leerproject voor criminelen blijkt ook niet te werken. Of verdiep je je niet in de hedendaagse problematiek in Nederland?
quote:
Verder is het een gewoonte dat jij de bron bij je beweringen zet, en niet je tegenstander.
Oh, jij ziet mensen met een afwijkende mening ook meteen maar even als een \'tegenstander\' ...
Weten we dat in het vervolg ook als men op FOK! besluit een discussie met jou te voeren.
Trouwens, wijsneus, ik heb in jou betoog ook nergens een bronvermelding kunnen vinden dus waar heb je \'t over. Mijn opmerking was cynisch bedoeld richting wildhagen die dondersgoed weet waar ik het over heb. Dat jij cynisme nog niet ziet als je erover struikelt neem ik je overigens niet kwalijk.
quote:
De 19-jarige bestuurster verzette zich, waarna haar vriend de agent van achteren neersloeg
Vuile s... moet zij niet allang in bed liggen?
Ik hoop en bidt alleen maar dat het hier om nederlander ging, anders herhaalt morgen de discussie van afgelopen week zich... Wordt te veel copy&paste werk
[ Dit bericht is gewijzigd door draque ]
quote:
Het probleem ligt bij justitie, was gister op het Lagerhuis: straffen moeten langer en gruwelijker worden !! Dat tuig moet uit onze maatschappij. Tevens als die vuile uitkeringtrekkers, daar moet ook wat aan gedaan worden, je mag van ons suikerhuisje snoepen, maar dan moet je er wel IETS voor doen, in ieder geval Nederlands leren spreken en schrijven zodat je je eigen aanvraag bijstand aan kan vragen :p
generalisatie. Alsof iedereen van buitenlandse afkomst van onze oh zo heerlijke suikerhuisje snoept. Er zijn genoeg autochtone "vuile uitkeringstrekkers" die suikerhuisjes vreten.
quote:
Naast dat de meeste daders van geweldsmisdrijven uit twee culturen afkomstig zijn (nl. de nederlandse en marokkaanse)
Vergeet de Surinamers niet die bijna een evengroot deel als de Marokkanen innemen als het gaat om het plegen van strafbare feiten (jongeren in 2000):
http://www.minjust.nl/b_organ/dpjs/producten/feitencijfers/2000_18_3_profiel_minderjarigen.htm
En als je dan ook nog eens kijkt hoeveel Marokkanen er in Nederland zijn (104.262) t.o.v Surinamers (8.491) dan is relatief gezien de groep Marokkaanse jongeren blijkbaar niet het grootste probleem.
Bevolkings aantal ingedeeld naar nationaliteit
quote:
En wat is dat \'goed straffen\' volgens jou dan? Een taakstrafje en een luizig leerproject voor criminelen blijkt ook niet te werken. Of verdiep je je niet in de hedendaagse problematiek in Nederland?
Taakstraffen waar het nodig is, veel preventie, en mensen een gepaste straf geven.
quote:
Trouwens, wijsneus, ik heb in jou betoog ook nergens een bronvermelding kunnen vinden dus waar heb je \'t over. Mijn opmerking was cynisch bedoeld richting wildhagen die dondersgoed weet waar ik het over heb. Dat jij cynisme nog niet ziet als je erover struikelt neem ik je overigens niet kwalijk.
Ik weet dat rechts niets inhoudelijks kan zeggen, maar kun je het geflame in het vervolg voor je houden?
Verder wordt er in Amerika hard gestraft, en wat is het resultaat?
quote:
Verder wordt er in Amerika hard gestraft, en wat is het resultaat?
In New York een drastische terugname van zware misdrijven?
Totaal overbodig om mensen te bekeuren om 4 uur s\'nachts.
En trouwens de politieopleiding is ook niet meer wat ie geweest is.
In Amerika had dit nooit gebeurd daar hadden ze gelijk hun Colt.45 getrokken foto Maar in Nederland mag men nog geen eens de wapenstok gebruiken, doet men dat wel dan wordt er gelijk een onderzoek gestart aan het gedrag van de agenten.
Agenten dalen in aanzien......tja hoe zou dat toch mogen, ze mogen geen eens naar iemand wijzen.
Laat een agent weer agent zijn, geef hem een licence to kill een vrijbrief om geweld te gebruiken tegen ieder die dat verdiend.
Ik weet zeker als er de laatste 16 jaar of zeker de laatste 8 jaar een ander regering lees; rechtse regering aan de macht was dat dit nooit had gebeurt.
Je zou dan lezen "3 criminelen door agent het ziekenhuis ingeschoten, beide hadden een verbrijzelde knieschijf. De politie schoot omdat de knapen de politie aanvielen."
Maar hellaas de regerende partijen CDA VVD heten dan wel rechts te zijn maar de algehele ambtenarij wordt nog steeds gerund door linkse nietsnutten foto
quote:
Ongelofelijk.. je zou d\'r bijna weer op de LPF door gaan stemmen.
Iedereen ziet dat in en ziet dat het niet kan hoor foto
quote:
Inderdaad, zij zijn voor preventie, dat werkt beter dan een fietsendief 8 jaar in de gevangenis stoppen, waardoor hij een gratis cursus diefstal krijgt van de andere criminelen. Rosenmöller en de Graaf willen goed straffen, dat is niet altijd hard straffen.
Het gaat hier niet om fietsendieven suikerspin, maar om geweldsdelicten en dat is heeeeel iets anders... Wat is volgens jou een goede straf maar geen harde straf voor iemand die een ander dood slaat?
quote:
Taakstraffen waar het nodig is, veel preventie, en mensen een gepaste straf geven.
Dat zei je net ook al. Mijn vraag aan jou was en is: wat versta jij onder een gepaste straf? Lullige taakstraffen werken niet, dat blijkt wel.
quote:
Ik weet dat rechts niets inhoudelijks kan zeggen, maar kun je het geflame in het vervolg voor je houden?
Zozo, nu meen je ineens ook al te weten dat ik \'rechts\' ben. Over vooroordelen gesproken. Voor jouw informatie heb ik dit jaar CDA gestemd en ga dat de komende verkiezingen weer doen. Het CDA neigt misschien iets meer naar rechts dan naar links, maar een rechts partij kun je het zeker niet noemen.
Je kletst dus uit je nek. Of heb je een betrouwbare bron waar je je rare en voorbarige conclusies mee kunt staven? Vooroordelen, generalisatie ... jij doet zelf aan alles mee waar je \'rechts\' zo opzichtig voor zit te veroordelen. Naar karaktertrekje.
Dat notabene jij zit te mekkeren over \'inhoud\'. Ik heb je inhoudelijk een vraag gesteld en jij weet daar maar geen fatsoenlijk antwoord met bijbehorende inhoudelijke argumenten voor te verzinnen. Pot/ketel/zwart, zegt dat je iets?
En eens te meer blijkt weer dat wildhagen het vuurtje opstookt, vervolgens daar wat commentaar op krijgt en zich dan laf schuil houdt om vervolgens de hete kastanjes door iemand anders uit het vuur te laten halen. Op weg naar het volgende topic ...
[ Dit bericht is gewijzigd door EmmO ]
Er moet idd veel meer respect voor politie komen!
btw GO EmmO, GO Jurriaan!! helemaal met jullie eens!
quote:
Dat zei je net ook al. Mijn vraag aan jou was en is: wat versta jij onder een gepaste straf? Lullige taakstraffen werken niet, dat blijkt wel.
Dat hangt van het misdrijf af, en daar gaan rechters over, niet politici.
quote:
Zozo, nu meen je ineens ook al te weten dat ik \'rechts\' ben. Over vooroordelen gesproken. Voor jouw informatie heb ik dit jaar CDA gestemd en ga dat de komende verkiezingen weer doen. Het CDA neigt misschien iets meer naar rechts dan naar links, maar een rechts partij kun je het zeker niet noemen.
Je kletst dus uit je nek. Of heb je een betrouwbare bron waar je je rare en voorbarige conclusies mee kunt staven? Vooroordelen, generalisatie ... jij doet zelf aan alles mee waar je \'rechts\' zo opzichtig voor zit te veroordelen. Naar karaktertrekje.
Ik neem aan dat jij als CDA-er weet dat het CDA niets liever wil dan met de VVD regeren. Terwijl de VVD eerst niet wilde regeren omdat ze bij de verkiezingen hadden verloren, dat lijkt vergeten te zijn.
Verder vind ik dat het meer dan duidelijk is dat jij rechts bent, heeft niets met vooroordelen of generalisatie te maken.
quote:
btw GO EmmO, GO Jurriaan!! helemaal met jullie eens!
Dat zegt genoeg over jou.
[ Dit bericht is gewijzigd door Farzin ]
quote:
generalisatie. Alsof iedereen van buitenlandse afkomst van onze oh zo heerlijke suikerhuisje snoept. Er zijn genoeg autochtone "vuile uitkeringstrekkers" die suikerhuisjes vreten
zoals exministers en exkamerleden om maar eens wat te noemen
Was dit weer een allochtoon of een \'volledig\' autochtoon? Retorisch bedoeld!
Was dit weer een allochtoon of een \'volledig\' autochtoon? Retorisch bedoeld!
Was dit weer een allochtoon of een \'volledig\' autochtoon? Retorisch bedoeld!
quote:
Dat hangt van het misdrijf af, en daar gaan rechters over, niet politici.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. De politici kunnen een miniumstraf gaan instellen, de politici bepalen mede wat het strafbeleid is tegenover misdrijven en misdaden, de politici kunnen de politie extra vergunningen geven, de politici kunnen sociale controle sterk beinvloeden. En de rechter leest de regeltjes en noemt een straf.
quote:
Dat zegt genoeg over jouw
Wederom een explosie van argumenten, gefeliciteerd.
quote:
Verder vind ik dat het meer dan duidelijk is dat jij rechts bent, heeft niets met vooroordelen of generalisatie te maken.
Jij plakt mij een labeltje op omdat ik me oprecht zorgen maak over hoe het hier de laatste jaren in Nederland, met name wat betreft de criminaliteitsbestrijding, aan toe gaat. Je gaat je gang maar, het zegt genoeg over jou lijkt me. Alle andersdenkenden afschilderen als rechts en fout, dat trucje kennen we nu wel.
En weer was je inhoudelijkheid weer ver te zoeken, jammer. Jouw stelling dat alleen \'rechts\' geen inhoud heeft heb je hiermee dus zelf weerlegd.
quote:
Dat zegt genoeg over jou.
Wat zegt genoeg over mij? Dat er mensen zijn die het met mij eens zijn? Schande! Mensen moeten het natuurlijk met jou allesregerende mening eens zijn.
quote:
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. De politici kunnen een miniumstraf gaan instellen, de politici bepalen mede wat het strafbeleid is tegenover misdrijven en misdaden, de politici kunnen de politie extra vergunningen geven, de politici kunnen sociale controle sterk beinvloeden. En de rechter leest de regeltjes en noemt een straf.
Ja, maar over een minimumstraf bestaat al een ander topic. Verder zijn de maximumstraffen hier zo slecht niet.
quote:
Jij plakt mij een labeltje op omdat ik me oprecht zorgen maak over hoe het hier de laatste jaren in Nederland, met name wat betreft de criminaliteitsbestrijding, aan toe gaat. Je gaat je gang maar, het zegt genoeg over jou lijkt me. Alle andersdenkenden afschilderen als rechts en fout, dat trucje kennen we nu wel.
Onzin, ik maak me ook zorgen over de situatie.
Daarnaast betekent goed straffen dat je hard moet straffen, als het nodig is, en soms niet, om Amerikaanse toestanden te vermijden. Als de straffen te hoog zijn, gaan daders soms zo ver om eventuele getuigen te doden.
quote:
Wat zegt genoeg over mij? Dat er mensen zijn die het met mij eens zijn? Schande! Mensen moeten het natuurlijk met jou allesregerende mening eens zijn.
Dat zegt genoeg over "JaRiAzArI" (what\'s in a name?), daarnaast is hij ook kinderachtig met zijn "GO EmmO".
quote:
Daarnaast betekent goed straffen dat je hard moet straffen, als het nodig is, en soms niet, om Amerikaanse toestanden te vermijden.
Dat klinkt wel heel erg ruim: hard straffen als het nodig is maar dan soms ook weer niet. Net of ik Rosenmoller hoor praten. Het komt wat mij betreft te wijfelend, te soft over. Er moet een harde vuist op tafel in dit land, dat kan niet anders volgens mij.
Het is net als met kleine kinderen: als vriendelijk vragen niet meer afdoende is dan rest een opvoeder niets anders dan een stevige tik op de vingers die ze nog lang zullen heugen. Op de manier zoals het nu gaat, en dat is ook gebleken, nemen criminelen in Nederland een loopje met het softe politieke beleid en het daaruit voortvloeiende rechtssysteem. Vandaar dat ze ook uit alle uithoeken van de wereld hier graag naar toe komen om hun criminele praktijken zorgeloos uit te voeren.
Nederland is in de fase beland van \'Niet Lullen Maar Poetsen\' anders gaat het echt fout. En dat is geen \'rechts\' praat, al meen jij van wel, maar dat is realistisch praat.
quote:
Dat klinkt wel heel erg ruim: hard straffen als het nodig is maar dan soms ook weer niet. Net of ik Rosenmoller hoor praten. Het komt wat mij betreft te wijfelend, te soft over. Er moet een harde vuist op tafel in dit land, dat kan niet anders volgens mij.
Als dat nodig is, maar het is beter om je te concentreren op preventie, en proberen zoveel mensen op het rechte pad te krijgen. Dat is de enige kans voor Nederland. De meeste gevangenen komen ooit vrij, het is naïef om te denken dat het probleem opgelost is als ze hard gestraft worden.
quote:
Het is net als met kleine kinderen: als vriendelijk vragen niet meer afdoende is dan rest een opvoeder niets anders dan een stevige tik op de vingers die ze nog lang zullen heugen. Op de manier zoals het nu gaat, en dat is ook gebleken, nemen criminelen in Nederland een loopje met het softe politieke beleid en het daaruit voortvloeiende rechtssysteem. Vandaar dat ze ook uit alle uithoeken van de wereld hier graag naar toe komen om hun criminele praktijken zorgeloos uit te voeren.
Onzin, dat komt doordat de pakkans hier te laag is, en dat komt weer door de Zalmnorm, waardoor er minder geld naar onderwijs, gezondheidszorg en veiligheid ging, zodat de staatschuld (alsof dat belangrijk is) omlaag kon.
Gewoon jongeren die een gewelds-delict begaan in een strafkamp plaatsen in Sibrië. Laat ze daar een jaartje of 3 in kou hard werken en zij zullen echt dit soort shit afleren.
Maar er moet niet alleen meer geld naar veiligheid. Ook zal er veel meer naar het onderwijs moeten. Gewoon kleine klassen en veel uren laten maken die jongeren. School kan ook een belangrijke rol spelen in de vorming van mensen.
Ook de indentiteitsplicht moet nu eens door gevoerd gaan worden. Dan kan er veel minder in de "anonimiteit" gedaan worden. Werkt ook zeker weten preventief.
- Mag bij een misdrijf de achtergrond van de dader niet worden genoteerd. Dit om "generalisatie te voorkomen". Mij lijkt het meer de feiten verdoezelen, maar goed...
- Mag de politie nog minder als ze nou mogen, terwijl al overduidelijk is geworden dat deze (absurde) beperkingen ervoor zorgen dat de politie steeds meer wijken begint te mijden.
- Zal er pertinent niet gesproken worden over de hoge criminaliteit onder de buitenlanders - dat is namelijk niet "relevant" vinden de heren.
- Zijn er voortaan geen illegalen meer (dit is in ieder geval een punt van GL) aangezien ze gewoon een opleiding kunnen volgen, lid van de vakbond worden etc. Het gevolg: er gaat geeneen "vluchteling" meer terug en er zal massaal naar Nederland worden getrokken aangezien hier iedereen welkom is...
En zo kan ik nog wel ff doorgaan...de linkse(re) partijen maken iedere oplossing van het criminaliteitsprobleem simpelweg onmogelijk (SP wat minder, GL extreem). Door de problemen te ontkennen, zullen deze in hoog tempo escaleren. Het gevolg is dat er over 4 jaar bij de verkiezingen ineens gigantisch veel mensen stemmen op een extreem-rechts partij. En dan nog zouden de linkse partijen niet inzien dat zij dat zelf veroorzaakt hebben.
We moeten inderdaad proberen zoveel mogelijk mensen op het rechte pad te krijgen...helaas kost dat geld. Veel geld. Het is al bijna onmogelijk zo\'n beleid aan te nemen voor diegene die nou al in Nederland leven en het lijkt me vrij onverstandig maar massaal criminelen te importeren uit allerlei landen en die dan op het rechte pad te krijgen. Daar hebben we namelijk het geld niet voor.
Het waren wederom jongeren van Marrokaanse afkomst...[/quote]
Bron? Radio?
1) WERKGEVERS ILLEGALEN bestraffen met 1 miljoen euro boete), illegalen zelf opsluiten in kampen (bevalt dit woord je niet, dan denk maar Gezelligheidsplaatsen)
2) BUITENLANDSE CRIMINELEN land uitzetten, dubbel paspoort, of nationaliteit? Jammer, dan prevaleert die.
3. BUITENLANDSE WERKLOZEN land uitzetten, figuren als Khalids vader die al 26 jaar WAO zit te trekken kosten een vermogen.
Dit zijn zo\'n 350.000 mensen die behoren bij het tuig van de samenleving. Ze nemen huizen in, en gaan naar school en ziekenhuis. Ze nemen meer dan de helft van de politietijd in beslag.
Dat kan toch opgelost worden, zonder dat er maar een verdrag hoeft worden opgezegd.
Wat te doen nu?
Stem CDA, VVD of SP. SP (!) zul je afvragen? Ja, SP. Want deze zijn niet totaal blind voor de multicriminele samenleving, en hebben hun eigen oplossingen.
LPF, LNP of NNP stemmen kan ook, als je meer geloofd in het meerjarenplan. CU/SGP stemmen kan ook, eerst afwachten met wie de CU op de proppen komt, de linkse Kars is gelukkig weg.
quote:
De tweede politieman gebruikte daarop pepperspray, waarna de vriend vluchtte.
Pepperspray? Wat is dat nou voor bullshit?
Gewoon schieten met pistool!
Hoeft niet fataal of zo maar gewoon in zijn been.
[qutoe]Inderdaad, zij zijn voor preventie, dat werkt beter dan een fietsendief 8 jaar in de gevangenis stoppen, waardoor hij een gratis cursus diefstal krijgt van de andere criminelen.[/quote]
In de praktijk blijkt dat allemaal niet te helpen.
TBS heeft ook gefaalt, een heel groot deel van de \'genezen\' mensen valt weer terug in de oude gewoonten.
8 jaar opsluiten is beter, dan is hij 8 jaar van de straat. Laat hem in de gevangenis maar een cursus volgen voor een normale baan.
quote:
Rosenmöller en de Graaf willen goed straffen, dat is niet altijd hard straffen.
Ik wil een dagje schoffelen voor ernstige mishandeling geen goede straf noemen.
Het idee van een straf is dat het een straf is, niet een beloning!
Oude vrouw in elkaar geslagen? Stoute jongen hoor! Foei! Hier heb je een gratis cursus!
Dan ga ik ook maar even iemand mishandelen denk ik, krijg ik een gratis cursus foto
quote:
Naast dat de meeste daders van geweldsmisdrijven uit twee culturen afkomstig zijn (nl. de nederlandse en marokkaanse)
Vergeet Antillianen niet.
Die komen wel op de 2de plaats van meest criminele etnische groep, achter Marokkanen.
quote:
quote:
Onzin reactie van Beetle - zondag 27 oktober 2002 @ 14:45 (Unmodded)
Van NOS teletekst:
NOS-TT 105 zo 27 okt 14:43:51
.
Het incident gebeurde op het plein waar
een dag eerder de stille tocht voor
Rene Steegmans was begonnen.
Uit het artikel op fok:
quote:
Het incident gebeurde een dag na de stille tocht, op hetzelfde plein, ter nagedachtenis aan de vermoorde René Steegmans.
Maar inderdaad. Bepaalde mensen hebben helaas maar 1 hersencel en hebben absoluut niet door waar ze mee bezig zijn.
Op het moment dat ik dit neerzette stond wat ik te melden had niet in het artikel. Het is er later bijgezet. Overigens had ik ook dit nieuws al gemeld via de nieuws submit maar mijn naam staat er niet bij. Laat ook maar.
quote:
En trouwens de politieopleiding is ook niet meer wat ie geweest is.
In Amerika had dit nooit gebeurd daar hadden ze gelijk hun Colt.45 getrokken Maar in Nederland mag men nog geen eens de wapenstok gebruiken, doet men dat wel dan wordt er gelijk een onderzoek gestart aan het gedrag van de agenten
In de USA heeft de politie nog ballen, daar laten ze merken dat je niet met ze moet fokken.
Zo moet het hier ook zijn, komt het respect voor de politie wel weer terug.
De NL politie moet eens op cursus \'hoe gedraag ik mij als een echte politieagent in plaats van een veredelde stadswacht\' in de USA.
Dankzij links mag de politie niets, en omdat iedereen dat weet wordt er op ze neergekeken en worden ze uitgelachen.
quote:
Stem CDA, VVD of SP. SP (!) zul je afvragen? Ja, SP. Want deze zijn niet totaal blind voor de multicriminele samenleving, en hebben hun eigen oplossingen.
De Stalin-aanbidder van de SP hebben hele enge standpunten.
-Immigranten (mensen die hier tijdelijk te gast zijn totdat het in hun land weer veilig is) na 3 jaar stemrecht geven
-Rekeningrijden (automobilist verder uitknijpen, de armere mensen zullen de auto moeten laten staan (hoezo gelijkheid?))
-De NATO afschaffen en defensie tot 0 reduceren(verraders! En zeg dan niet dat die niet meer nodig is want na WO1 dachten we ook dat er geen oorlog meer is, de NATO kan ook van grote betekenis zijn in de strijd tegen Moslim terreur)
-Het aantal WAOers niet terugdringen (betaald de werkende mens zich straks scheel aan belasting)
-Koopzondagen beperken (moeten winkeliers toch lekker zelf weten of ze open zijn of niet?)
-Meer taakstraffen (dus schoffelen in plaats van jaren de cel in. Gewoonweg dom, sluit ze gewoon op dan zijn ze van de straat!)
-Gedetineerden resocialiseren in plaats van lang gevangen zetten (terwijl iedereen weet dat dat niet werkt, een zeer groot deel van de zogenaamd genezen criminelen valt weer in de oude gewoontes)
-Casino\'s en loterijen beperken (verbieden ze straks vast ook games net als in Griekenland, als mensen naar het casino willen of mee willen doen aan een loterij moeten ze dat toch lekker zelf weten?)
-Boetes inkomensafhankelijk (een uitkeringstrekker krijgt dus maar een flutboetetje van niks voor te hard rijden)
-Particuliere verzekeraars afschaffen (dus je hebt niet meer te kiezen, in strijd met onze vrijheid, wordt het allemaal duur omdat je geen concurrentie hebt, ik wil gewoon zelf weten wat voor verzekering ik neem en waar)
-Geen zelfmoordpil en euthenasie (Ja laten we de mensen maar weer voor de trein springen dan zodat andere mensen er last van hebben)
-Genetische manipulatie verbieden (wat voor eten hou je dan nog over?)
-Energieheffing voor mensen die veel gebruiken (die betalen toch vanzelf al een hogere rekening? Wat is dat nou voor onzin?)
-Geen kernenergie importeren (en dat terwijl er bij kernenergie geen CO2 uitstoot is, als het er toch is kunnen we het net zo goed gebruiken)
-Borsselle dicht (ze willen de kankerpatiënten niet helpen)
-Schiphol inkrimpen (wordt lekker lang wachten dus op het vliegtuig als je straks op vakantie gaat, daarnast is Schiphol onze economische motor (geleerd tijdens economie))
-Accijns op vliegtuigbenzine (vliegtickets worden dus nog duurder, arme mensen kunnen dus niet meer op vakantie)
-NS weer staatsbedrijf maken (hoe meer de staat beheerd hoe meer belasting we moeten betalen)
-Gratis taalles allochtonen (discriminatie, laten ze een school/cursus doen net als de rest)
-Uitgeprocedeerde asielzoekesr krijgen geld mee om in hun eigen land weer op nieuw te beginnen (we zijn Sinterklaas niet! En dan komen ze natuurlijk ook steeds terug, krijgen ze steeds wat geld erbij)
- krijgsmacht inkrimpen (handen af van ons mooie legertje, we hebben een goed leger waar we trots op kunnen zijn)
-Alle kernwapens NL uit (alsof er veel zijn hier, zolang potentiële vijanden ze hebben moeten wij ze ook hebben, kernwapens hebben er voor gezorgt dat de koude oorlog geen warme werd)
-Meer hulp aan Antillen en Suriname (ja leuk extra betalen voor nog meer bolletjesslikkers, de Antillen zijn een corrupt zootje)
-Parlementaire enquête ook als 1/5 van de kamer dat wil (krijg je ze continu om elk dingetje waardoor de politici te weinig bezig zijn met het regeren van het land)
-Eerste kamer afschaffen
-Kleinschaliger provincies (nog meer provincies?! 12 is toch echt wel genoeg).
Bron: http://www.stemwijzer.nl/Programvergelijking/pv/app.html
De SP is ook de enigste partij die voor Bin Laden partij koos door tegen de tegenaanval op Al Qaeda en het Taliban regime te zijn en de USA af te kraken (maar geen enkel kwaad woordje over de lieve Taliban en schattige Al Qaeda).
De SP heeft ook samen met fanatieke Islamitische marokkanse rotjochies met hakenkruizen een anti-Israël demonstratie georganiseerd waarin ze partij kozen voor HAMAS en vriendjes.
De SP zit vol met activisten die radicale acties uitvoeren, bijvoorbeeld de startbaan van een Belgische vliegbasis gaan blokkeren (asociaal) of onze eigen vliegbasis Volkel bestormen (aan wiens kan staan ze eigenlijk? Niet aan die van NL in ieder geval).
Meer SP (en GL) extremisten:
http://sos.politiekincorrect.com/index.php?action=personen
[ Dit bericht is gewijzigd door Fe2O3 ]
Lost in the 4400
Know thyself
quote:
De Stalin-aanbidder van de SP hebben hele enge standpunten.
Nu kom je wederom met je lul verhaaltje over het SP programma waar je goed je best doet om een aantal dingen uit zijn verband te halen. Nee, als er iemand eng is dan ben jij dat wel!
Uit ander topic:
Over het algemeen ongefundeerde, onjuist overgenomen en gemanipuleerde punten uit het programma van de SP waarmee SniperRC snel denkt te kunnen scoren bij de meelopers die niet de moeite nemen om een partijprogramma te lezen:
quote:
Immigranten (mensen die hier tijdelijk te gast zijn totdat het in hun land weer veilig is) na 3 jaar stemrecht geven
Je lult uit je nek. (zie laatste regel van mijn reactie op dit punt). Hangt wat mij betreft o.a af van hoelang die mensen hier nog waarschijnlijk zullen blijven. Tevens zou je kunnen nadenken over een gedeelde stemrecht. Dus dat hun stem geen hele stem is, maar bijvoorbeeld een kwart. Dus ze kunnen niet volledig meestemmen maar wel een beetje. Daarnaast staat in het programma van de SP dat het gaat om mensen die hier minimaal drie jaar rechtmatig verblijven. Dit in tegenstelling tot hetgeen jij erbij hebt verzonnen.
quote:
Rekeningrijden (automobilist uitknijpen, de armere mensen zullen de auto moeten laten staan (hoezo gelijkheid?))
Ik kan mij wel vinden in betalen naar gebruik. Dan dienen echter wel de standaard betalingen van de autogebruiker afgescahft te worden (dus geen \'start-tarief\' maar puur en alleen betalen naar gebruik. Lijkt mij wel zo eerlijk en rechtvaardig).
quote:
De NATO afschaffen (verraders! En zeg dan niet dat die niet meer nodig is want na WO1 dachten we ook dat er geen oorlog meer is, de NATO kan ook van grote betekenis zijn in de strijd tegen Moslim terreur)
Verraders foto Waarom foto Of ik het er mee eens ben laat ik even buiten beschouwing, maar om ze dan verrraders te noemen (zoals je ook in andere reacties doet) gaat mij veel te ver. Het is een andere mening hebben over een bepaalde problematiek. Welke mening beter is, is niet zo relevant aangezien het in dit geval niet meetbaar is wie er gelijk of ongelijk heeft. Daarnaast, jammer dat je niet ingaat op de argumenten die de SP geeft waarom ze de huidige vorm van de NATO niet steunen. Snel scoren van jouw kant noem ik dat.
quote:
Het aantal WAOers niet terugdringen (betaald de werkende mens zich straks scheel aan belasting)
Onzin. Ook de SP wil het aantal WAO\'ers terugdringen. Een goed voorbeeld is het standpunt van de SP dat er geen buitenlanders moeten worden aangetrokken om in Nederland bepaalde functies te betrekken, maar dat voor de sectoren waar men moeilijk personeel kan vinden WAO\'ers moeten worden ingezet. Oftewel, je lult weer eens kortzichtig uit je nek om snel te kunnen scoren op onware feiten.
quote:
Koopzondagen beperken (moeten winkeliers toch lekker zelf weten?)
Yeps, ik vind in principe ook dat ondernemers dat zelf moeten weten. Echter daarnaast heeft de overheid ook de taak om werknemers te beschermen. Is dus een lastig dillema. Ondernemers hebben het recht om open te gaan wanneer zij dat willen. Maar willen de werknemers dat wel? Hebben zij een keus?
quote:
Meer taakstraffen (dus schoffelen in plaats van jaren de cel in. Gewoonweg dom, sluit ze gewoon op dan zijn ze van de straat!)
Persoonlijk ben ik voor een combinatie van taakstraf en celstraf. Wat jij overigens voor het gemak vergeet te vertelllen (maar dat doe je wel vaker om snel te kunnen scoren) is voor welke misdaden men in aanmerking zou komen voor een taakstraf. Daarnaast is het simpelweg opsluiten van mensen zonder enige begeleiding niet goed. Immers ook deze mensen worden op een gegeven moment teruggezet in de maatschappij. En voorkomen is nog altijd beter dan proberen te genezen.
quote:
Gedetineerden resocialiseren in plaats van lang gevangen zetten (terwijl iedereen weet dat dat niet werkt, een zeer groot deel van de zogenaamd genezen criminelen valt weer in de oude gewoontes)
Nogmaals, je kan iemand 10 jaar vastzetten en er niet naar omkijken en vervolgens weer loslaten in/op de samenleving of je kan iemand 10 jaar vastzetten en die persoon tevens resocialiseren. Ik kom liever de laatsgenoemde persoon tegen dan de eerstgenoemde persoon waar jij een voorstander van bent. Gedetineerden komen over het algemeen hoe dan ook weer terug in de maatschappij. Ik heb liever iemand die daarop is voorbereid dan iemand die zonder enige voorbereiding/heropvoeding 10 jaar in de cel heeft gezeten.
quote:
Casino\'s en loterijen beperken (verbieden ze straks vast ook games net als in Griekenland, als mensen naar het casino willen of mee willen doen aan een loterij moeten ze dat toch lekker zelf weten?)
Verslaving is een groot probleem. De mens dient tegen zichzelf beschermt te worden. Dat jij een aanname doet dat dan games op den duur ook wel verboden zullen worden is natuurlijk een onzinnige gedachte. Zo kun je aan de hand van iedere willekeurige verandering of idee wel een negatief punt herleiden. Pure verzinzels...
quote:
Boetes inkomensafhankelijk (een uitkeringstrekker krijgt dus maar een flutboetetje van niks voor te hard rijden)
Dit zou een uitstekend punt zijn als het wordt ingevoerd. Nu is het zo dat rijke mensen een flutboetetje moeten betalen en arme mensen relatief een vermogen moeten betalen. Het doel van een boete is om iemand te straffen. Dit doel wordt bij rijke mensen niet berijkt. Dus een boete naar inkomen zou uitermate terecht zijn zodat iedereen dezelfde straf \'voelt\' in zijn of haar portomonee. Hetgeen nu dus absoluut niet het geval is. Rijke mensen lachen om een boete en hoeven er niets voor te laten, minder rijke mensen moeten bepaalde dingen laten voor een bepaalde periode omdat ze een boete hebben moeten betalen. Rijke mensen worden met het huidige systeem dus niet gestraft. Minder rijke mensen worden wel gestraft.
quote:
Particuliere verzekeraars afschaffen (dus je hebt niet meer te kiezen, in strijd met onze vrijheid, wordt het allemaal duur omdat je geen concurrentie hebt, ik wil gewoon zelf weten wat voor verzekering ik neem en waar)
Goh, lijkt wel kabinet Balkenende. Dat het duur wordt is onzin. Ik ben er wel voor dat de zorg inclusief verzekering in zjin geheel door de overheid wordt verzorgt zodat er geen organiaties achter zitten die in eerste instantie gaan voor winst i.p.v zorg voor de mensen. Dit i.t.t de overheid. Nee, een inkomensafhankelijke zorgverzekering is naar mijn mening juist goed voor Nederland.
quote:
Geen zelfmoordpil en euthenasie (Ja laten we de mensen maar weer voor de trein springen dan zodat andere mensen er last van hebben)
Je lult wederom uit je nek. De SP is niet tegen authanasie of tegen de drion pil, maar vindt dat authanasie geen gewoonte moet worden maar een uitzondering moet blijven. Van het in zijn geheel afschaffen van de zelfmoordpil en euthenasie ben ik ook geen voorstander. De SP (helaas voor jou) is dat ook niet. Het CDA wel.
quote:
Genetische manipulatie verbieden (wat voor eten hou je dan nog over?)
Zolang je niet weet wat de gevolgen zijn op de lange termijn moet je er ook geen gebruik van maken. Voorkomen is beter dan genezen. Daarnaast blijkt wel weer uit de uitspraak \'wat voor eten hou je dan nog over?\' dat je geen idee hebt waar je over aan het \'praten\' bent.
quote:
Energieheffing voor mensen die veel gebruiken (die betalen toch vanzelf al een hogere rekening? Wat is dat nou voor onzin?)
Lijkt mij zeer logisch. Juist de \'nonchalante\' grootgebruikers die voor de vervuiling van deze aarbol zorgen moet je stimuleren om andere (millieu vriendelijkere) energiebronnen te gaan gebruiken. Uit zich zelf zullen zij dit niet doen dus moet je ze op deze manier stimuleren.
quote:
Geen kernenergie importeren (en dat terwijl er bij kernenergie geen CO2 uitstoot is, als het er toch is kunnen we het net zo goed gebruiken)
Het probleem met kernergie is dat het afval zeer schadelijk is en men alleen maar kan opslaan (voor een paar duizend jaar). Er zijn wat dat betreft betere manieren te bedenken voor het aanboren van energie die geen last hebben van dergelijke negatieve bij effecten. Het nadeel is dat we daar iets meer voor zullen moeten betalen.
quote:
Borsselle dicht (ze willen de kankerpatiënten niet helpen)
Je lult weer uit je nek en denkt met die opmerking weer makkelijk te kunnen scoren bij de mensen die het programma van de SP niet lezen.
quote:
Schiphol inkrimpen (wordt lekker lang wachten dus op het vliegtuig als je straks op vakantie gaat, daarnast is Schiphol onze economische motor (geleerd tijdens economie))
Met inkrimpen ben ik het op dit moment ook niet mee eens. Echter met uitbreiden op de huidige lokatie ook niet. Overigens slaat jouw argument van langer wachten als je op vakantie gaat natuurlijk nergens op. Wat dat betreft vindt ik de overlast die vliegtuigen iedere dag weer bezorgen bij duizenden Nederlanders veel zwaarder wegen dan dat iemand een half uurtje langer moet wachten op zijn vlucht (kom dan gewoon een half uurtje later, hoef je ook niet langer te wachten). En nee, het zijn niet alleen mensen die in de buurt van schiphol wonen die last hebben van geluidsoverlast. Als je in het zuiden van Nederland kijkt dan begint die geluisoverlast al in Leiden. Dat is nou niet echt bepaald dichtbij Schiphol en je kunt de mensen die daar (en boven Leiden) wonen dus niet vertellen dat ze dan daar maar niet hadden moeten gaan wonen.
quote:
Accijns op vliegtuigbenzine (vliegtickets worden dus nog duurder, arme mensen kunnen dus niet meer op vakantie)
Niet meer dan redelijk op dit moment zit op benzine e.d accijns. Op kerosine zit dit niet en dit is dus een vorm van subsidie aan vliegmaatschappijen. Het zou niet meer dan terecht zijn als er ook op kerosine accijns zou moeten worden betaald. Dat \'arme\' mensen dan niet meer op vakantie kunnen is wederom een ongefundeerde uitspraak van jouw waarmee jij makkelijk probeert te scoren. Het is in zijn geheel niet duidelijk hoeveel een doorsnee ticket dan daadwerkelijk duurder zal worden.
quote:
NS weer staatsbedrijf maken (hoe meer de staat beheerd hoe meer belasting we moeten betalen)
Goh, je neemt weer een aanname die niet gefundeert is op feiten. Het tegenovergestelde is zelfs nog waarsachijnlijker. Dus dat OV dan juist betaalbaar wordt en weer eens optijd zal rijden. De NS is nu een onderneming die als prioriteit heeft om winst te maken. Betalbare vervoer is wat dat betreft ondergeschikt. De overheid heeft niet het streven van winst draaien. Die legt de prioriteit bij het betaalbaar en optijd vervoeren van mensen tegen een kosten dekkende prijs (i.t.t een winstgevende prijs). Overigens was Fortuyn ook een tegenstander van de privatisering van oud-ovwerheidsbedrijven als de NS, KPN e.d. Ja, ook Fortuyn had af en toe zo zijn heldere momenten.
quote:
Gratis taalles allochtonen (discriminatie, laten ze een school/cursus doen net als de rest)
En hoe komt een asielzoeker die een verblijsvergunning heeft gekregen aan dat geld? Daarnaast vindt de SP de huidige integratieprogramma\'s te vrijblijvend!
quote:
Uitgeprocedeerde asielzoekesr krijgen geld mee om in hun eigen land weer op nieuw te beginnen (we zijn Sinterklaas niet! En dan komen ze natuurlijk ook steeds terug, krijgen ze steeds wat geld erbij)
Zie mijn eerdere reactie over de visie van de SP over de asielzoekersproblemathiek (in een andere thread) waaruit onder andere blijkt dat de SP nog niet eens wilt dat de asielzoekers hier komen om een aavraag te doen, maar dat de SP wilt dat dergelijke aanvragen in het buitenland worden gedaan i.p.v in Nederland. Daarnaast doe je weer een populistische aanname (ze komen vast en zeker weer terug om nog meer geld te halen). Feit blijft dat de huidige methode niet werkt. De huidige methode is mensen hier laten verblijven tijdens de procedure en afgewezen asielzoekers op straat zetten en het gevolg is dat zij niet terug naar hun land gaan. Wellicht wordt het eens tijd om hier een andere oplossing voor te bedenken. Hoe krijg je deze mensen zover dat ze wel terugkeren naar hun land? Mij lijkt het idee van de SP wel het proberen waard.
quote:
krijgsmacht inkrimpen (handen af van ons mooie legertje, we hebben een goed leger waar we trots op kunnen zijn)
Dat jij een leger freak bent weet heel Fok ondertussen wel. Ik zie persoonlijk geen reden om de krijgsmacht NIET in te krimpen. (Was Fortuyn daar ook geen voorstander van?). Daarnaast vraag ik mij af hoeveel Nederlanders trots zijn op het heldhaftige optreden van ons \'mooie\' legertje in Bosnië.
quote:
Alle kernwapens NL uit (alsof er veel zijn hier, zolang potentiële vijanden ze hebben moeten wij ze ook hebben, kernwapens hebben er voor gezorgt dat de koude oorlog geen warme werd)
Inderdaad, opzouten met die dingen. En jouw aanname dat de kernwapens er voor gezorgt hebben dat de koude oorlog warmer werd is helemaal lachwekkend. Kun jij je de Cuba crisis nog herinneren? Toen de voormalige UUSR daar kernwapens ging plaatsen? Dat het toen op een haartje na scheelde of wij hadden nu weer op handen en voeten gelopen! Nee jongen, je zit er weer volledig naast.
quote:
Meer hulp aan Antillen en Suriname (ja leuk extra betalen voor nog meer bolletjesslikkers, de Antillen zijn een corrupt zootje)
"Om de voortdurende uittocht van met name Antilliaanse jongeren te beperken is niet een visumplicht de oplossing maar vergroting van kansen voor jongeren op de Antillen en Aruba." Oftewel er komen dan minder bolletjesslikers naar Nederland. Door te investeren in genoemende eilanden zorg je er juist voor dat men daar een normale toekomst kan opbouwen. Probeer eens wat minder kortzichtig over dingen na te denken.
quote:
Parlementaire enquête ook als 1/5 van de kamer dat wil (krijg je ze continu om elk dingetje waardoor de politici te weinig bezig zijn met het regeren van het land)
De SP is voor een vaker en ruimere inzet van het toepassen van een parlementaire enquête hetgeen op dit moment gewoon niet wordt toegepast. Ze willen de democratie in Nederlands vergroten. Ze willen dat het volk vaker om hun mening wordt gevraagt. Hetgeen nu niet gebeurt. Slecht he. dat ze willen dat er meer inspraak komt? Dat het volk ook eens wat te zeggen krijgt en mag meebeslissen! Daarnaast lul je voor de zoveelste keer uit je nek. Ze zeggen niet dat ze vinden dat dit als 1/5 van de kamer dit wil het dan moet gebeuren, ze zeggen dat dit bijvoorbeeld bij 1/5 deel van de kamer (zoals in Duitsland het geval is) zou kunnen gebeuren.
quote:
Eerste kamer afschaffen
Kan ik mij wel in vinden. De eerste kamer is niet gekozen door het volk en zijn dus ook geen volksvertegenwoordigers. Het gevolg is dat de eerste kamer ook niet afgerekent kan worden op genome besluiten. Wat dat betreft zou het beter zijn om de eerste en de tweede kamer samen te voegen of het volk tevens de leden van de eerste kamer te laten kiezen.
quote:
Kleinschaliger provincies (nog meer provincies?!).
Ik zie daar op het eerste gezicht geen voordelen maar ook geen nadelen in.
Overigens zal de SP mijn stem niet krijgen, maar ik kijk er wel een stuk objectiever en relationeler naar dan Sniper doet.
Ook vreemd om te zien dat het lijkt alsof veel mensen al weer vergeten zijn de vorige twee zinloos-geweld-moorden gepleegd zijn door autochtone blanke Nederlanders.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]
quote:
Door wildhagen - zondag 27 oktober 2002 @ 14:58 (Unmodded)
quote:
wat mij opvalt is dat ik geen enkele omschrijving van de daders zie, net zoals bij de vorige aanslag, waarbij later bekend werd dat het om een marokaan ging, zonder olie op het vuur te gooien, weet iemand dat ?
Is dat relevant? Als het een Nederlander was, dan mag het opeens wel? Wat voegt dat feit toe aan de nieuwswaarde?
\'t gaat niet om de nieuwswaarde, maar wel om de statistieken, als je dit bij houd kan je zien in welke verhouding men dit moet zien. Maar ja dat is niet in het voordeel van de \'oude politiek\' dus vermeld men dit niet i.v.m. stigmatiseren.
Wij noemen dat thuis liegen, oftewel, de waarheid verbergen.
quote:
Door SuiSqu - zondag 27 oktober 2002 @ 14:59 (Unmodded)
quote:
Als je Paul Rosenmuller of Thom de Graaff soms hoort zou je haast gaan denken dat GL en D66 er werkelijk geen enkel probleem mee hebben in elk geval.
Waar de rechtse partijen aanhang proberen te winnen door te laten zien dat ze hard optreden dmv zwaardere celstraffen en wat loze uitspraken geeft links juist aan dat dat niet het enige is waar ze op willen focussen. Paul Rosenmöller bijvoorbeeld hoorde ik voor de vorige verkiezingen geregeld zeggen dat van hem er in een groot aantal gevallen de aanpak van criminelen een stuk strenger zou mogen. Maar hij voegde er direct aan toe dat dat niet het enige is waar hij het probleem mee wilde aanpakken.
Criminelen zijn vaak mensen zonder werk, mensen zonder een bewust doel in hun leven. Als mensen uit armere milieus meer aan het studeren gaan en als er meer aandacht wordt besteedt aan de werkeloosheid dan zal dat uiteindelijk veel efficienter zijn dan alleen het harder straffen van de criminelen. En dat is slechts één van de punten waar ze op willen focussen en dat vind ik een goed iets. Geen enkele oude partij is voor criminaliteit, alleen de aanpakkingsmethodes van de linkse partijen zijn naar mijn mening wat breder en focussen niet alleen op het probleem maar ook op de oorsprong.
Als je eens wat vaker naar paulus \'de man van veel miljoen\' rosemöller zou luisteren zou je weten dat hij altijd 2 dingen zegt, namelijk ja en nee of 1 en 2. Dat komt gewoon omdat deze man geen echte mening heeft, en zeker niet een ander tegen het zere been wil stoten, daarbij klaarblijkelijk liegend te zijn stoort deze moraalridder totaal niet. En dat voor de man die doet alsof hij de ethiek zelf is.
Als je de geschiedenis van deze man kent zou je weten dat je hem totaal niet serieus dient te nemen.
quote:
Door imhotepp - zondag 27 oktober 2002 @ 15:11 (Unmodded)
quote:
En er is inderdaad een groot verschil tussen een Nederlander/Duitser/Belg/whatever en een Marrokaan, namelijk dat de laatste het zeer vaak normaal vind om iemand af te maken of te verkrachten, ook al betaald die iemand grof voor zijn verblijfsvergunning, huursubsidie, en onderwijs.
Hahahaha. En nederlanders zijn zeker allemaal engeltjes. Laat me niet lachen. Hoe oud ben jij, 14 of zo?
Ok, hij is niet aan mij gericht, maar 25 en ik heb 2 banen waardoor mijn werkweek 6 dagen is en jij?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken