Wilders en FNV praten over verzet AOW
Geert Wilders accepteert de uitnodiging van FNV-leider Agnes Jongerius om te praten over mogelijkheden tot gezamenlijk verzet tegen een hogere AOW-leeftijd. De PVV-leider wil binnenkort een gesprek met Jongerius om te zien "of we wel of niet kunnen samenwerken tegen de asociale AOW-plannen van het kabinet", zo liet hij vandaag weten.
Wilders reageerde daarmee op een interview van Jongerius met de Volkskrant. Daarin zegt ze dat de FNV een 'majeure lobbyinspanning' op het Binnenhof levert om steun te vinden voor haar verzet tegen verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. "We dealen met de duivel en zijn oude moer", aldus Jongerius.
De PVV is eveneens fel tegenstander van een hogere AOW-leeftijd, net als de SP.
FOK!-columnist Driek Oplopers constateert dat de PVV voor steeds meer partijen een serieuze gesprekspartner wordt.
samen met de FNV zullen we ze een 'poepie laten ruiken'! (foto: ANP)
Kan de PVV samenwerken met anders denkenden.
Gaat dit goed dan geeft dat hoop voor de toekomst, gaat dit fout dan weet hoop ik iedereen dat een PVV in de regering niet gaat werken.
Feit is dat de AOW niet betaalbaar is en dat de rijkste generatie die dit land ooit gekend heeft nu vanaf haar 55e er stilletjes aan mee ophoudt. Ik als dertiger mag dan wel gewoon door tot mijn zeventigste om die rekening te betalen
woningmarktcijfers
En Wilders is zeker geen Nazi.
Aangezien de welvaart nog steeds stijgt (recessies daargelaten) schat ik dat voorlopig iedere opeenvolgende generatie rijker wordt dan de vorige.
Dan zijn al die oudjes al weer dood hoor.
We hebben dit probleem dankzij de babyboom na de WW2.
Daar leven er dan veel minder van.
Dus het probleem word afgebeeld alsof langer werken helpt maar dat is natuurlijk gewoon onzin.
Ik ben niet definitief tegen de verhoging naar 67 jaar als...ALS...de werkgevers eerst maar eens de 55plussers aan het werk helpen. Als deze groep mensen (de 55plussers dus) aan het werk is en de AOW is dan nog niet betaalbaar...DAN maar eens kijken of we het moeten verhogen naar 67.
Want....als de 55plussers al niet aan het werk komen...wat voor nut heeft het om verplicht tot 67 door te gaan? De werkgevers mogen wat betreft ook wel eens beter hun best doen.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
woningmarktcijfers
Kun je dat ook uitleggen? Of komt het omdat je vindt dat Wilders ALTIJD 'dus' gelijk heeft?
Wat nodig is, is nodig. Tijden veranderen, en die verandering telt voor iedereen! Ik zit ook niet te juichen om een paar jaar langer door te moeten werken, maar je ziet het in omringende landen net zo goed gebeuren.
Terwijl dezelfde randdebiel zelf NIETS maar dan ook helemaal niets anders doet!
Deze puisterige puberale gladiool met het zelfde asperge syndroom als zijn grote voorbeeld Volkertje en zich zelf Scanman noemt. Heeft vanaf zijn tenen tot aan het puntje van zijn neus een obsessie voor de hr.Wilders.
Hij staat er mee op en gaat er mee naar bed, is toch best zielig voor zo een jongen.....
Juist, bezoek daarom vandaag het wereldkampioenschap bokkenollen in Griendsveen!
On topic
Ben reuze benieuwd of deze samenwerking tot stand komt en hoe het gaat verlopen!
Het is in elk geval beter dan je klakkeloos overgeven aan het kabinet & werkgevers!
De uitslag is al bekend: dat wordt niks.......
Even zonder gekheid: ik ben benieuwd wat hier gaat uitkomen.
Verwacht niks, dan valt het altijd mee.
Als je eerst de vakbond neerzet als "de grote linkse vijand" die zich aan linkse hobby's bezondigd, en vervolgens met diezelfde bonden een front wilt vormen, verlies je wat mij betreft iedere geloofwaardigheid.
En dan nog: wat moeten we met 60 plussers in bijv. de IT?
De zelfverklaarde "elite" neemt de mening van "het volk" nooit serieus. Vanuit zogenaamde en zelfverklaarde morele superioriteit denkt men het wel beter te weten wat goed is voor "het volk". Dit soort mensen doet de mening van het volk af als onzinnig, of "populisme". Kijk bijv. maar eens naar het EU referendum. Schandalig wat daarmee is gebeurd.
Een voorbeeld: laatst stond in de intermediair vermeld dat 91% van de Nederlanders vóór zwaardere straffen is. Gebeurt er iets mee? Nee.
En zo zijn er vele thema's die de gevestigde politiek niet durft aan te pakken: grondprijzen, immigratie/integratie, perverse beloning in de publieke sector, etc. Dit alles om hun eigen straatje en achterban tevreden te houden. Zo zal bijv. de CDA never nooit niet de boeren aanpakken/benadelen.
Ik wijs op een interessant artikel over deze kwestie:
http://www.misdefinitie.nl/index.php?nieuws=411&pagina=1
Ik hoop toch zo dat het Wilders lukt om de grootste partij te worden, en dat hij een andere partij zo gek krijgt dat ze met hem in zee willen gaan. Echt, dan ga ik me helemaal dood zitten lachen
Ik hoop wel dat hij het dan 4 jaar volhoudt, maar ik ben bang dat het maar een heel kort sprookje gaat worden
Volgende keer gaat het je lukken hoor, let maar op
PVV is de oplossing voor alles, serieus. Ik ga gewoon op Wilders stemmen, dan komt alles goed.
Overigens hoop ik dat ze hopeloos falen. Wilders bespeelt de angst terwijl hij ook dondersgoed weet dat het systeem zoals het nu is niet verder kan (zie zijn vroegere standpunten). Een duidelijk voorbeeld van kiezen voor het populaire standpunt ipv wat je verstandig vind. Een leider moet leidinggeven, doen wat hij denkt dat goed is, niet klakkeloos wat roepen om zieltjes te winnen.
edit: excuses voor de vele typfouten, maar gezien het tijdstip heb ik geen zin om ze nu allemaal nog te corrigeren
Sociaal gezien zit PVV echter helemaal aan de andere kant van het politieke spectrum. SP staat voor echt integreren, PVV voor remigreren. Daar zit een wezenlijk verschil tussen beide partijen, die niet te overbruggen is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken