Nieuws
Turkse regeringspartij wil verbod ontlopen
Een prominent AKP-lid zei vandaag dat de grondwetswijziging het moeilijker moet maken om een politieke partij te verbieden. Het initiatief volgt op de aankondiging van de hoogste Turkse aanklager tien dagen geleden dat hij een verbod van de AKP nastreeft omdat de partij de scheiding van godsdienst en staat bedreigt. De zaak ligt nu bij het constitutionele hof.
De AKP is voortgekomen uit een eerder verboden islamistische partij.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Ze beginnen uiteraard eerst met zaken als islamisering van het onderwijs om daarna de kracht van het seculiere leger te breken om vervolgens met het echte werk te beginnen.
Dat is voor alle islamitische partijen het geval. Die willen altijd dat de islam steeds meer greep op de samenleving krijgt en dus moeten ze verboden worden.
blijkbaar komen alleen de streng islamitische turken hierheen en blijven de verlichte, seculiere turken in turkije..
Dus moeten we die partij ook weer verbieden etc...
Ze schenden trouwens de democratie niet, ze geven mensen vrijheid.
Maar vrijheid is alleen goed als het tegen de Islam is heb ik hier op Fok! begrepen.
Hier loopt echt het grootste stel hypocrieten ooit rond.
baykal fanaat zeker fotofotofoto
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Democratie is de vijand van de islam, omdat het de leiding uit handen neemt van Allah. Daarom kan islam en politiek nooit samen gaan.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als je een land bestuurt op basis van een 800 jaar oud boek, dan gaan er dingen mis. Je moet wel een erg goedgelovig rund zijn om dat te ontkennen.
uiteindelijk komt dat de vrijheid niet ten goede
islam en democratie zijn tegenpolen, democratie betekent de macht aan de meerderheid, islam betekent de macht aan allah (in de vorm van geestelijke vertegenwoordigers)
ataturk wist dat democratie, welvaart en beschaving alleen te bereiken zijn door een democratische rechtstaat, en dus heeft hij de islam teruggedrongen naar het privedomein..
dat is de enige reden geweest waarom turkije er niet uitziet als een gemiddeld afrikaans of arabisch land
Scheiding van kerk in staat houdt in dat religie zich niet met politiek moet bemoeien, niet dat de politiek zich niet met religie mag bemoeien.
De democratische, seculiere rechtstaat moet boven religie staan, en zorgen dat religieuze tegenstellingen geen publieke zaak worden. Als je wilt studeren dan kom je naar school om te leren, niet om je religie uit te dragen. Vandaar dat iedereen gelijkwaardig is en geen religieuze statements moet uitdragen.
-Rabia Al-Basri
omdat turkije:
-niet echt democratisch is
-niet echt seculier is
-niet echt een rechtstaat is
fotofotofoto
-Rabia Al-Basri
Maar los daarvan, stel je wel een aantal naieve voorwaarden. Hoe wil je een dictatuur promoten en toch denken dat je kan winnen? Wie bepaalt dat het volk geen dictatuur zou mogen kiezen als men dat zo graag wenst?
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en geloof en staat niet weten te cheiden
dus de ondemocratische regels van de islam proberen in te voeren
Enkele feiten van Wiki over religie.
Nederland:
27,0% rooms-katholiek, 15,7% protestant, 1,0% overig christelijk, 5,8% moslim, 2,3% overige religies, 48,2% geen gezindte (2006[3]) .
Turkije:
De belangrijkste religie in Turkije is de islam, waarvan volgens schattingen (in Turkije wordt iemands religie niet geadministreerd) 99,8% van de bevolking een aanhanger is.
Dan maakt het niet eens uit hoe streng iemand zijn geloof opvolgt. Het is voor iedereen duidelijk dat de bevolking in Turkije pro Islam is. Mag een democratisch gekozen partij dan wetten veranderen die voor de meerderheid van de bevolking wel goed uitkomt (en de rest niet schaadt)??? Niemand wordt ergens toe gedwongen! Lijkt me wel.
Alles wat de AKP tot nu toe heeft gedaan heeft Turkije gebaat. Alles wat alle zogenaamde seculiere partijen hebben gedaan heeft Turkije geschaadt! WIE zijn jullie (iedereen die tegen AKP en Islam is) dan om AKP te durven oordelen!
Die grondwet zuigt! Mensen maken fouten! Mensen horen van fouten te leren. Ik ben wel van mening dat godsdienst gescheiden dient te worden van de staat. Maar niet zoals nu. De meerderheid van het land wordt onderdrukt door hun eigen grondwet, wat noem ik dat bescherming door de grondwet zeg!
Mijn geloof gaat voor mijn land, maar het leuke is ... mijn geloof zegt dat ik om mijn land moet geven, voor mijn land moet sterven en zelfs netjes met andere mensen om te gaan. Dat veel mensen dat niet doen wil niet zeggen dat het aan mijn geloof ligt!
Ik ben Moslim, Turk en Nederlander en ben mezelf! Daar ben ik trots op!
Ze willen hoofddoeken ook toestaan omdat het volk dat wil, niet omdat een of andere moefti roept dat ze het moeten verplichten of zoiets.
Wat is er ondemocratisch aan het toestaan van een hoofddoek?
Wat is er verboden aan de AKP?
Als er iemand ondemocratisch is, dan is het wel de partij die de AKP wil laten verbieden en mensen zoals jij.
Jullie verdienen democratie eigenlijk niet eens als jullie die toch af willen schaffen als het jullie uitkomt.
Motivatie: kut moslims.
en nu beledig ik je, blaas je zelf maar op foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken