|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
'Medium Char ontmaskerd'
print  rss Showbizz - door Bart (BartUlft) op 21-03-2008 @ 21:11
Showbizz Het medium Char is ontmaskerd. Tenminste, dat beweren de makers van het tv-programma Zembla. Aanstaande zondag zendt Nederland 2 een uitzending uit waarin de makers laten zien dat de readings gebaseerd zijn op technieken die bijna iedereen kan aanleren.

Hiervoor heeft Zembla maandenlang onderzoek gedaan naar de gebruikte technieken van het RTL4-medium. Ook enkele gasten die te gast zijn geweest bij het Amerikaanse medium komen aan bod om te zegen dat ze spijt hebben van deelname aan het programma, zoals Yoeri van der Sman.

Hij werd uitgenodigd door de redactie van het programma van Char op RTL 4 voor een screening. Daar werden volgens Yoeri allemaal vragen gesteld. In de uitzending vertelde Char dingen over zijn overleden vader die helemaal niet klopten. "Ik werd steeds chagrijniger en keek niet al te vriendelijk." Vervolgens is hij uit de uitzending geknipt.

Char nodigt in haar programma mensen uit die een dierbare zijn verloren. Zij kan dan zogenaamd contact maken met de overledene. Aanstaande zondag om 21.45 uur laat Zembla zien dat het allemaal fake is.

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: VARA
reageer 32324 views / 117 reacties
Reacties op dit bericht
100 van 114 reacties op deze pagina Pagina 1 2
man schrootpiloot 21-03-2008 @ 21:13 - niveau 0 fotoboek no homepage
Een stukje van southpark ging daar geloof ik ook over.....
man Killjoy 21-03-2008 @ 21:13 - niveau 0 fotoboek homepage
Hebben ze niks belangrijkers om te onderzoeken?
man RitseB 21-03-2008 @ 21:13 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
komen ze daar nu pas achter

edit typo

[ Bericht gewijzigd door RitseB op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:14 ]
man splendor 21-03-2008 @ 21:13 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
Heerlijk! Dit moest gewoon een keer gebeuren.
man 5_voor_12 21-03-2008 @ 21:14 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Dit is geen nieuws
man dieselnoi 21-03-2008 @ 21:14 - niveau 0 fotoboek no homepage
Ik weet toch wel welke techniek er gebruikt wordt. De techniek heet namelijk.......


COLD READING

Nu wordt er natuurlijk door zembla met de eer gestreken terwijl het zo simpel is. Dit weet iedereen toch. En ik heb niet eens 1sec naar het programma gekeken.

[ Bericht gewijzigd door dieselnoi op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:18 ]
man DirkZz 21-03-2008 @ 21:14 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Hoe dom ben je als je zowieso gelooft in Char.

Iedere peuter weet dat het bedrog is..
Gewoon netzo lang gokken tot je gelijk hebt.
onbekend moniek2006 21-03-2008 @ 21:14 - niveau 0 fotoboek no homepage
Wat een onzin, iedereen weet toch al dat dat nep is
man Goanaut 21-03-2008 @ 21:15 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Net zo fake als die Robbert is ze..
man siraxto 21-03-2008 @ 21:15 - niveau 0 fotoboek no homepage
geen nieuws, nee, maar wordt tijd dat Char eens flink de modder in getrapt wordt.
Zodat ze ook begint te huilen.
onbekend Shymphony-X 21-03-2008 @ 21:16 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
tjonge, dit roep ik al vanaf het begin dat ze op tv is dat ze gewoon loopt te vissen naar antwoorden

[ Bericht gewijzigd door Shymphony-X op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:16 ]
man bloodsaiyan 21-03-2008 @ 21:16 - niveau 0 fotoboek homepage
quote:
Op Friday 21 March 2008 @ 21:13 schreef schrootpiloot het volgende:
Een stukje van southpark ging daar geloof ik ook over.....
jah toen cartman psychic werd "i see icecream...choclate dipping"
man Daniel89 21-03-2008 @ 21:18 - niveau 0 fotoboek no homepage
Zoals dinges al zei, southpark heeft het al laten zien! Geniale aflevering ook weer Maar sowieso, alsof er doden in de lucht zweven
man punaxio 21-03-2008 @ 21:20 - niveau 0 fotoboek homepage
iedereen weet toch dat Char nep is.

Enige nieuws is nu dat het uitgezonden wordt aanstaande zondag.
man Pakspul 21-03-2008 @ 21:20 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Wow nu al? oud nieuws man
man Daniel89 21-03-2008 @ 21:20 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:16 schreef bloodsaiyan het volgende:

[..]

jah toen cartman psychic werd "i see icecream...choclate dipping"
Nee dat is een andere aflevering Ook een goeie, dat je op het laatst al die 'psychics' tegen elkaar ziet vechten met 'NANANAnaanananenenennnn'
man spacemangraig 21-03-2008 @ 21:20 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Net de regisseur gezien bij de Wereld Draai Door, met dat ene lekkere wijf cq 'schrijfster' (nee niet Connie Palmen) die bleef volhouden dat het wel degelijk echt is
man Dauthi 21-03-2008 @ 21:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:16 schreef bloodsaiyan het volgende:

[..]

jah toen cartman psychic werd "i see icecream...choclate dipping"
Nee niet die aflevering... Dit is aflevering 615
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Biggest_Douche_in_the_Universe
John Edward!
vrouw sinemet 21-03-2008 @ 21:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
*haar char boek gauw op ebay te koop zet

[ Bericht gewijzigd door sinemet op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:21 ]
man DeBastaard 21-03-2008 @ 21:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
Was dat niet een maand geleden ofzo al op TV Een amerikaan, die Char ontmaskerde, en die duitser ook enz enz...
man Laertes 21-03-2008 @ 21:24 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Dat mensen die zooi uberhaupt geloven
Our world is doomed
man MadMurdoc 21-03-2008 @ 21:25 - niveau 0 fotoboek no homepage
Dat wist iedereen toch al, alleen mensen met een IQ van 2 geloven in dat soort hocus pocus.
man illusions 21-03-2008 @ 21:27 - niveau 0 fotoboek no homepage
Je zal je verbazen hoeveel mensen hier gewoon in geloven, dat zijn er echt wel een paar, en zeker meer als 1 op de 10 mensen, ik denk zo rond de 3/10e.
man Thomas_ 21-03-2008 @ 21:28 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
helaas zullen mensen deze duistere oplichtingspratijken blijven geloven
man countdelafey666 21-03-2008 @ 21:28 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:21 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee niet die aflevering... Dit is aflevering 615
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Biggest_Douche_in_the_Universe
John Edward!
En ik nomineer Char voor grootste zielepoot van het heelal.

[ Bericht gewijzigd door countdelafey666 op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:26 ]
onbekend Smithers.83 21-03-2008 @ 21:28 - niveau 0 fotoboek no homepage
Zembla

Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
onbekend Patriarch 21-03-2008 @ 21:30 - niveau 0 fotoboek no homepage
Dat er uberhaupt mensen zijn die haar op haar woord geloven... serieus, dan ben je toch zwakbegaafd? Die vrouw parasiteert op zulke mensen, en zal er achteraf in huiselijke kring smakelijk om lachen als ze haar geld telt. Tja, en RTL faciliteert dat soort dingen..al jaren... legaal nota bene...

[ Bericht gewijzigd door Patriarch op zaterdag 22 maart 2008 @ 10:56 ]
vrouw Powerpuff 21-03-2008 @ 21:31 - niveau 0 fotoboek homepage
Dat wist iedereen toch al?
Je moet eens boeken lezen van Derren Brown, heel interessant.

Ik vind dat Zembla altijd goede documentaires heeft, tenminste die ik gezien heb dan! (Vooral die over schulden, loverboys, Aldi, middelbaar onderwijs lerarentekort die vond ik erg interesting, heb deze niet gezien.)

Idd die van Southpark heb ik ook gezien, die aflevering..

[ Bericht gewijzigd door Powerpuff op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:33 ]
man M42 21-03-2008 @ 21:38 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:
Zembla

Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Inderdaad
Maar goed ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, ik heb al veel gezien en meegemaakt dus ik laat iedereen maar lekker lullen
onbekend pervertedhermit 21-03-2008 @ 21:39 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
En mijn moeder geloofd heilig in haar.
vrouw Yrrats 21-03-2008 @ 21:40 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Ook niet aardig van Zembla... Mensen wíllen immers bedrogen worden!?

[ Bericht gewijzigd door Yrrats op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 ]
man M42 21-03-2008 @ 21:41 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:39 schreef pervertedhermit het volgende:
En mijn moeder geloofd heilig in haar.
En wat dan nog? net alsof dit nieuwsbericht meteen het tegenovergestelde bewijst en net alsof een reader altijd alles goed heeft mensen maken fouten ook feitelijke wetenschappers!!!

Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
man siraxto 21-03-2008 @ 21:46 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 schreef M42 het volgende:

[..]

En wat dan nog? net alsof dit nieuwsbericht meteen het tegenovergestelde bewijst en net alsof een reader altijd alles goed heeft mensen maken fouten ook feitelijke wetenschappers!!!

Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
dat neemt niet weg dat Char nog psychologischer te werk gaat...
iedereen met een beetje mensenkennis, psychologie en een pokerface kan Char nadoen.
man Pinobot 21-03-2008 @ 21:47 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:40 schreef Yrrats het volgende:
Ook niet aardig van Zembla... Mensen wíllen immers bedrogen worden!?
Ja, en Balkenende zei zelfs: "Zonder geloof kun je niet functioneren.''.
man Windofchange 21-03-2008 @ 21:56 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Goh is ze echt ontmaskerd? ik dacht altijd dat ze echt met de doden kon praten?

/sarcasm off

Alsjeblieft zeg, maak dan een 4e Wilders topic voor vandaag
man washandje 21-03-2008 @ 21:57 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Zojuist bij de Wereld Draait Door zei de maakster hiervan nog nadrukkelijk dat Char niet werd ontmaskerd, maar goed.
man Vader_Aardbei 21-03-2008 @ 22:03 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Het was natuurlijk een kwestie van tijd. Normale mensen geloven niet in dit soor hokus pokus onzin.
man bonke 21-03-2008 @ 22:03 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
en veel mensen weten nog steeds niet dat ze genaait worden bij et leven omdat zij wel in die onzin geloven
char
robert van de broeken
uri geller

derren brown
man Vader_Aardbei 21-03-2008 @ 22:05 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:
Zembla

Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Ga weg met je leugens. Verdonk heeft Hirsi Ali het land uit gezet, ze is niet ''weggejaagd''. Dat suggereert een vrije keuze. Zembla heeft alleen maar de feiten getoond, op een objectieve manier. Wat Verdonk daarmee doet is haar verantwoordelijkheid. Je hebt het toch echt te danken aan mevrouw Verdonk.
man PsychoBoB 21-03-2008 @ 22:06 - niveau 0 fotoboek homepage
tada

is toch al jaren bekend.. samen met de heer Geller is ze zo nep als hans klok en copperfield, alleen deze geven het ruiterlijk toe dat het gewoon illusie is.

Puur bedrog met cold en hot reading... Slecht van Zembla dat ze daar nu al achter komen zeg.. Is al jaren bekend en al vele malen ontmaskerd.
man shroomer 21-03-2008 @ 22:08 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Sommige mensen willen dom worden gehouden als schapen onder een herder. Het ontmakseren heeft ook geen enkel nut. Voor het verdwijnen van Char staan tien andere charlatans (haha!) op.
man Dr.Droxz 21-03-2008 @ 22:09 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
Net als god, je weet dat het niet waar is en toch geloven er genoeg mensen in.
man Windofchange 21-03-2008 @ 22:09 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:08 schreef shroomer het volgende:
Sommige mensen willen dom worden gehouden als schapen onder een herder. Het ontmakseren heeft ook geen enkel nut. Voor het verdwijnen van Char staan tien andere charlatans (haha!) op.
Een dom volk is makkelijker te leiden.
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 21-03-2008 @ 22:16 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
Char Latan zal haar volledige naam zijn. Maar ik ben bepaald niet verrast door dit nieuws.
man psyniels 21-03-2008 @ 22:18 - niveau 0 fotoboek no homepage
Uhh... no shit? Dat er mensen zijn die dit soort figuren geloven vind ik erger dan mensen als Char... echt waar.
man Danny (Administrator) 21-03-2008 @ 22:18 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
zijn er werkelijk mensen die geloven dat dat echt is dan?
voor die mensen; psst: sinterklaas bestaat niet, gebedsgenezers halen niet echt met hun blote handen tumoren uit een lichaam zonder deze open te snijden, praten met spoken kan niet en char is nep
man Mister1977 21-03-2008 @ 22:20 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was natuurlijk een kwestie van tijd. Normale mensen geloven niet in dit soor hokus pokus onzin.
Valt me nog tegen dat het zo lang geduurd heeft. Zelfs al is iemand heel erg dom dan moet het kwartje na een paar nanoseconden zo langzamerhand toch wel eens gaan vallen.
man Windofchange 21-03-2008 @ 22:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:18 schreef Danny het volgende:
zijn er werkelijk mensen die geloven dat dat echt is dan?
voor die mensen; psst: sinterklaas bestaat niet
En bedankt namens mn dochter van 6 die meeleest,

J/K
man wijsneus 21-03-2008 @ 22:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Zeg me dat het niet waar is! Wat een schok!
man Richard117 21-03-2008 @ 22:27 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:21 schreef Windofchange het volgende:

[..]

En bedankt namens mn dochter van 6 die meeleest,

J/K
Hoort die om 22.20 nog niet in bed te liggen?

Als die ontmaskering net zoals bij Peter R. is, dan wordt een uitzending van lik me vestje
Maar dat al dat Char gezeik nep is, dat is toch al jaren duidelijk
man HolleBolleBart 21-03-2008 @ 22:31 - niveau 0 fotoboek no homepage
Je bent sowieso al een zielig figuur als je hier ooit in geloofd heb! Heb je daar nou echt bewijs voor nodig...???
man FiveseveN 21-03-2008 @ 22:37 - niveau 0 fotoboek no homepage
Wat knap zeg, dat alle Fokkers wisten dat het doorgestoken kaart was.
Als FOK! een afspiegeling van de Nederlandse bevolking zou zijn kreeg dit soort programma's geen schijn van kans!
Nu Wilders nog.
onbekend twentetwente 21-03-2008 @ 22:37 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:09 schreef Dr.Droxz het volgende:
Net als god, je weet dat het niet waar is en toch geloven er genoeg mensen in.
ow??
man CHRISBUSSIE 21-03-2008 @ 22:39 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Nou goed van Zembla hoor

Dit was toch vanaf het begin duidelijk dat dat mens de boel besodemieterde?
man Evil_Jur 21-03-2008 @ 22:52 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:13 schreef schrootpiloot het volgende:
Een stukje van southpark ging daar geloof ik ook over.....
En zij kwamen er 6 jaar geleden al mee, lekker vlug is Zembla... Maarja het waren toch alleen zwakzinnigen die in die onzin geloofde.
man Windofchange 21-03-2008 @ 22:55 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:52 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En zij kwamen er 6 jaar geleden al mee, lekker vlug is Zembla... Maarja het waren toch alleen zwakzinnigen die in die onzin geloofde.
Beter bekend als ca 10% van de Nederlandse bevolking

[ Bericht gewijzigd door Windofchange op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:55 ]
man Evil_Jur 21-03-2008 @ 22:58 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:55 schreef Windofchange het volgende:

[..]

Beter bekend als ca 10% van de Nederlandse bevolking
Ergens vrees ik dat het meer is helaas
man pomtiedom 21-03-2008 @ 23:01 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:14 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet toch wel welke techniek er gebruikt wordt. De techniek heet namelijk.......


COLD READING

Nu wordt er natuurlijk door zembla met de eer gestreken terwijl het zo simpel is. Dit weet iedereen toch. En ik heb niet eens 1sec naar het programma gekeken.
Het aller trieste is nog dat feitelijk waarzeggers en andere 'mediums' bijna allemaal middelmatige coldreaders zijn.
De beste cold readers zijn profilers en ironisch genoeg een bepaalde slag psychopaten.
man Windofchange 21-03-2008 @ 23:05 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:58 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ergens vrees ik dat het meer is helaas
nu maak je me bang...
man klootmongool 21-03-2008 @ 23:06 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:58 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ergens vrees ik dat het meer is helaas
Ik ook. Als ik de kijkcijfers bestudeer van diverse programma's die voor iemand met meer dan 2 (3 mag ook) hersencellen tenenkrommend zijn, dan vrees ik het ergste voor de totale populatie. Ja, jammer.
man Vibromass 21-03-2008 @ 23:07 - niveau 0 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 schreef M42 het volgende:
Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
Geloven mensen eigenlijk in dit soort onzin omdat ze rechts zijn, of zijn ze rechts omdat ze in onzin geloven?
man Votz 21-03-2008 @ 23:16 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
I see an A, is there an A in that name? No, is there a B? B B B, is there a C? D? E? E it is....Eduard? Erik? Erik with a C? Erika? Eddie? Emma? Emmy? No? Is there a G in that name? G or H? H it is....so we have an H and an E...Henry maybe? Henk? That's a dutch name? Henk? No?
man poldergeist 21-03-2008 @ 23:28 - niveau 0 fotoboek no homepage
Als je rationeel denkt, dan weet en zie je gewoon dat het doorgestoken kaart is. Persoonlijk denk ik dat veel (labiele) mensen er in trappen die niet kritisch voor zichzelf nadenken, goedgelovig en sensatieberust zijn.
vrouw Luuntje 21-03-2008 @ 23:29 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:30 schreef Patriarch het volgende:
-edit-
Wat heeft haar geloof te maken met het feit dat zij mensen beduvelt?

[ Bericht gewijzigd door crumpet op zaterdag 22 maart 2008 @ 11:01 ]
man DeWaarheidDoetPijn 21-03-2008 @ 23:30 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Als jullie dan zo graag alternatief nieuws willen plaatsen, neem dan liever iets als dit, veel interessantere materie als char(latan):

De verborgen agenda van de NASA

Vandaag besteld op bol.com, morgen binnen!
vrouw E-Lise 21-03-2008 @ 23:32 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 23:07 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Geloven mensen eigenlijk in dit soort onzin omdat ze rechts zijn, of zijn ze rechts omdat ze in onzin geloven?
Ik ben voor het grootste gedeelte links, maar toch twijfel ik. Komt voor een groot gedeelte ook omdat ik inmiddels 2 'dingen' overleeft heb wat 99% niet overleeft.
B.V, Mn moeder kreeg 3 jan 1975 een hersenbloeding en overleed na 5 dagen coma. ik kreeg 3 jan 2001 een hersenbloeding en kreeg na 5 dagen (iig) het gevoel van mn linkerlichaamshelft weer terug.

Is dit toeval of heb ik een hele goede beschermengel? Aan de ene kant is het een veilig gevoel te denken dat er iets of iemand over je waakt.
vrouw SunChaser (Redactie Frontpage) 21-03-2008 @ 23:40 - niveau 0 fotoboek no homepage
Zembla is wel laat, Yvo Nieha had die baardmans al 2 maanden geleden in de uitzending over Char en 15 jaar terug ook al toen hij deed hoe je zogenaamd kon opereren met je blote handen.

En iedereen weet allang dat ze aan Cold Reading doet. Dus idd, niks ontmaskerd.
man Junglebeast 21-03-2008 @ 23:48 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Programma van Char heeft 1 miljoen kijkers, 1/3 van de kijkers geloofd ook nog in Char.


vrouw Smart_ass 21-03-2008 @ 23:50 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
No shit Sherlock.
Dat er uberhaupt mensen zijn die hierin geloven. !
man Ego8 21-03-2008 @ 23:55 - niveau 0 fotoboek no homepage
Het is niet te geloven, maar kijk alleen al hoe groot de Char groep op Hyves is. Schokkend hoeveel mensen in die extreme onzin geloven...
man Prometheus4096 22-03-2008 @ 00:07 - niveau 0 fotoboek no homepage
Whaha, als je er al gewoon na kijkt dan weet je toch direct dat deze mensen niet met overleden mensen kan communiceren.

Stel je voor dat iemand dat zou kunnen, dan denk je toch niet aan dat wat Char doet?

Nog te stom om te kunnen ontmaskeren. Plus, waarom denk je dat ze naar Nedarland kwam? Omdat zelfs die goedgelovige Amerikanen er niet meer in trapte.

Oplichtster! In de cel!
man M42 22-03-2008 @ 00:22 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 23:32 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Ik ben voor het grootste gedeelte links, maar toch twijfel ik. Komt voor een groot gedeelte ook omdat ik inmiddels 2 'dingen' overleeft heb wat 99% niet overleeft.
B.V, Mn moeder kreeg 3 jan 1975 een hersenbloeding en overleed na 5 dagen coma. ik kreeg 3 jan 2001 een hersenbloeding en kreeg na 5 dagen (iig) het gevoel van mn linkerlichaamshelft weer terug.

Is dit toeval of heb ik een hele goede beschermengel? Aan de ene kant is het een veilig gevoel te denken dat er iets of iemand over je waakt.
En als jij er vrede mee hebt en er een beter mens van bent (socialer) wie zijn al die anderen hier dan om jou dit te ontnemen? ik zelf vind dat erg asociaal. Als jij het gevoel hebt dat er iemand over jou waakt, so be it!
man Koekie2 22-03-2008 @ 00:48 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:20 schreef spacemangraig het volgende:
Net de regisseur gezien bij de Wereld Draai Door, met dat ene lekkere wijf cq 'schrijfster' (nee niet Connie Palmen) die bleef volhouden dat het wel degelijk echt is
Ze is inderdaad erg lekker maar oh zo dom dat ze er in gelooft
man Netstorm 22-03-2008 @ 00:48 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:22 schreef M42 het volgende:

[..]

En als jij er vrede mee hebt en er een beter mens van bent (socialer) wie zijn al die anderen hier dan om jou dit te ontnemen? ik zelf vind dat erg asociaal. Als jij het gevoel hebt dat er iemand over jou waakt, so be it!
Tja, we leven immers in een vrij land
onbekend lf2 22-03-2008 @ 00:55 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:38 schreef M42 het volgende:

[..]

Inderdaad
Maar goed ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, ik heb al veel gezien en meegemaakt dus ik laat iedereen maar lekker lullen
de ik-heb-veel-meegemaakt-en-gezien-verhaal op internet,


onbekend Patriarch 22-03-2008 @ 01:07 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 23:29 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Wat heeft haar geloof te maken met het feit dat zij mensen beduvelt?
-edit nee hoor, ik haal deze tekst gewoon weg-

[ Bericht gewijzigd door crumpet op zaterdag 22 maart 2008 @ 11:01 ]
man dadoc 22-03-2008 @ 01:18 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:
Zembla

Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Bang voor kritische journalistiek hmmm rechts balletje?

Char is een flutonderwerp, maar Zembla behoort absoluut tot de beste organisaties voor onderzoeeksjournalistiek van Nederland. Zonder Zembla hadden we nooit iets geweten over de bouwfraude, corrupte ambtenaren in diezelfde zaak, dubieuze investeringen door pensioenmaatschappijen, artsen die zich om laten kopen om slechte medicijnen voor te schrijven, Nederlandse betrokkenheid bij illegale handel van onderdelen van atoombommen, wantoestanden bij reintegratiebureaus, taakstraffen voor zware misdrijven - en ga zo maar door, de lijst is eindeloos.

Maar ach, dat zijn allemaal onderwerpen die jou niet interesseren en dat werk doen ze volgens jou natuurlijk vooral uit 'jaloezie', niet?

Zeg dan gewoon niets
Programma's als Zembla zijn van levensbelang om een transparante democratie in stand te houden.
man ZaphodBeeblebroX 22-03-2008 @ 01:24 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:46 schreef siraxto het volgende:

[..]

dat neemt niet weg dat Char nog psychologischer te werk gaat...
iedereen met een beetje mensenkennis, psychologie en een pokerface kan Char nadoen.
dus jij komt morgen bij me langs en kunt precies hetzelfde nadoen? ok bij deze een deal, ik wens je veel sterkte. Ik heb er namelijk 3.5 jaar op geoefend(psychologieboeken alles doorgelezen, dat niet alleen, Hoe begin je? waar let je op? wat doe je? wat zeg je? ik zou die praatjes eens wat terugnemen, zo easy is het niet.
Neemt niet weg dat Char een zeer matig cold reader is

ps. zoals al eerder aangegeven zijn de beste cold readers profilers e.d.
als je mentalist ian rowland ziet cold readen btw,,, vallen je schoenen af. zoooo goed. echt een aanrader!

[ Bericht gewijzigd door ZaphodBeeblebroX op zaterdag 22 maart 2008 @ 01:25 ]
man NED 22-03-2008 @ 01:34 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
'Medium Char ontmaskerd'
Ik voel een nam door komen....... iets met een b....of een m..... of een s.....
Niet? ........ ken je iemand met een b/m/s? (insert willekeurige bekende/vader/moeder/buurvrouw/slager/oma/etc

Dankjedekoekoek, ik heb die bitch al jaren geleden ontmaskert.

Een naam die met een m begint zal veelal marco of margo of maarten zijn.
Met een beetje slap lullen kom je een heel eind dacht ik zo
onbekend AdG 22-03-2008 @ 01:35 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Verdriet verkoopt, pijn verkoopt, mensen doen alles om een kutgevoel kwijt te raken...

Ik heb altijd gezegd: PAS als zij mij persoonlijk iets kan vertellen dat ze niet kan weten, geloof ik haar pas, eerder niet.
man Melodrama 22-03-2008 @ 01:44 - niveau 0 fotoboek no homepage
ze verdiend wel goed geld ermee
man DeBekendeRuigpoothoender 22-03-2008 @ 01:44 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 schreef M42 het volgende:

[..]

En wat dan nog? net alsof dit nieuwsbericht meteen het tegenovergestelde bewijst en net alsof een reader altijd alles goed heeft mensen maken fouten ook feitelijke wetenschappers!!!

Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
ok ga jij dan even met een stukje kwantummechanica verklaren hoe zij kan weten dat je dooie pa een rode trui had. Wat een bullshit
man BasOne 22-03-2008 @ 01:46 - niveau -1 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:38 schreef M42 het volgende:

[..]

Inderdaad
Maar goed ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, ik heb al veel gezien en meegemaakt dus ik laat iedereen maar lekker lullen
Whahahahhaa
Het komt van Zembla dus 'links' dus zelfs als ze gelijk hebben, hebben ze het fout
Mijn goden, wat ben je soms ook verschrikkelijk triest
De waarheid negeren alleen omdat het van 'links' komt
Ik zal Wilders vragen hetzelfde te verkondigen, dan geloof je het wel
man klootmongool 22-03-2008 @ 01:52 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 schreef M42 het volgende:

[..]

I Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed.
Nu ben ik daar redelijk goed in thuis, dus steek maar van wal met je quantummechanica .

Werkt het met Higgs deeltjes? snaren? Of hoe werkt 't met die Char. Zeg het!
man BasOne 22-03-2008 @ 01:52 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 00:22 schreef M42 het volgende:
man Nachtrog 22-03-2008 @ 02:06 - niveau 0 fotoboek no homepage
helaas zal het niet uitmaken voor mensen die erin geloven... zoals mijn moeder...

Mensen willen gewoon voor de gek gehouden worden... en Char weet daar handig geld mee te verdienen
man BasOne 22-03-2008 @ 02:37 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 02:06 schreef Nachtrog het volgende:
helaas zal het niet uitmaken voor mensen die erin geloven... zoals mijn moeder...

Mensen willen gewoon voor de gek gehouden worden... en Char weet daar handig geld mee te verdienen
Jomanda heeft mijn foto ingestraald, het heeft gewerkt
man poldergeist 22-03-2008 @ 02:38 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 23:30 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende:
Als jullie dan zo graag alternatief nieuws willen plaatsen, neem dan liever iets als dit, veel interessantere materie als char(latan):

De verborgen agenda van de NASA

Vandaag besteld op bol.com, morgen binnen!
Blijf ontopic troll
man DrDarwin 22-03-2008 @ 07:25 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 02:37 schreef BasOne het volgende:

[..]

Jomanda heeft mijn foto ingestraald, het heeft gewerkt
Met Photoshop kan dat ook.
man DeWaarheidDoetPijn 22-03-2008 @ 09:05 - niveau -1 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 02:38 schreef poldergeist het volgende:

[..]

Blijf ontopic troll
Maakt de waarheid je boos, teringsukkeltje? Goed zo.
O, en doe ze daar de groeten. (Als je een beetje kan nadenken weet je wel wat ik bedoel).
man Starfish 22-03-2008 @ 09:54 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:31 schreef Powerpuff het volgende:
Dat wist iedereen toch al?
Je moet eens boeken lezen van Derren Brown, heel interessant.
Derren Brown

En niet te vergeten het werk van Ian Rowland.
vrouw Aveon 22-03-2008 @ 10:02 - niveau 0 fotoboek no homepage
mensen vragen daar toch zelf om om bedonderd te worden, dit is al zo oud als de wereld, ze verdient er vast een aardige boterham mee
man Kasparovi 22-03-2008 @ 10:09 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Ja, dat had ik vijf jaar geleden al. Ze laat alle namen zeggen door de gast, zelf zegt ze nooit iets. 'Iemand met een J of een W?' 'Ja', 'Willem of Jan' 'nee' wilfred of joop' nee, 'jaap', ja 'jaap' precies!
vrouw Haylsadli 22-03-2008 @ 10:19 - niveau 0 fotoboek homepage
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:14 schreef dieselnoi het volgende:
Ik weet toch wel welke techniek er gebruikt wordt. De techniek heet namelijk.......


COLD READING

Nu wordt er natuurlijk door zembla met de eer gestreken terwijl het zo simpel is. Dit weet iedereen toch. En ik heb niet eens 1sec naar het programma gekeken.
Leg eens uit hoe dat werkt?
onbekend zo-is-het 22-03-2008 @ 10:21 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Verbaast mij niets, ik heb jaren geleden al voorspeld dat dit in 2008 zou gebeuren.....
man Starfish 22-03-2008 @ 10:24 - niveau 0 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 10:19 schreef Haylsadli het volgende:

[..]

Leg eens uit hoe dat werkt?
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_reading
onbekend Superman11 22-03-2008 @ 10:29 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
ik wist het!
man T3rr0r 22-03-2008 @ 10:36 - niveau -2 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:
Zembla

Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Smerige oplichters zoals Char die over over de ruggen van mensen die wanhopig en verdrietig zijn hun geld verdienen moeten gewoon keihard aangepakt worden.

Ranzige kuthoer
vrouw Clauuw 22-03-2008 @ 10:44 - niveau 0 fotoboek no homepage
userIcon
Zit er een D in? En een A?
Ik zie ook een C..... Is het DAAAHAAAGG CHAR?

man dennisX 22-03-2008 @ 10:53 fotoboek no homepage
quote:
Op Friday 21 March 2008 @ 22:03 schreef bonke het volgende:
en veel mensen weten nog steeds niet dat ze genaait worden bij et leven omdat zij wel in die onzin geloven
char
robert van de broeken
uri geller

derren brown
De ironie van deze post is je ontgaan.
100 van 114 reacties op deze pagina Pagina 1 2

inloggen

» of registreer je eerst even
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

meer Showbizz nieuws

vandaag in 1999



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden