Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Hogere straf majesteitsschennis onaanvaardbaar'

Redactie

Alle Nederlanders verdienen dezelfde bescherming als hun koningin. Het verschil in strafmaat tussen majesteitsschennis en andere vormen van belediging is onaanvaardbaar.

Dat betoogt Eerste Kamerlid en staatsrechtgeleerde Peter Rehwinkel (PvdA) vandaag in een bijdrage in de Volkskrant. Hij reageert in het schrijven op twee recente gevallen van majesteitsschennis.

In Amsterdam werd onlangs een man veroordeeld omdat hij de koningin een hoer had genoemd. Een journaliste van het internetmagazine Spunk moest eerder deze week mee naar het bureau omdat ze een T-shirt droeg met dezelfde boodschap.

Rehwinkel noemt het opmerkelijk dat op majesteitsschennis maximaal 5 jaar cel staat terwijl op belediging van een willekeurige Nederlander de straf varieert van 2 maanden tot maximaal 2 jaar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

76 reacties

vrijdag 3 augustus 2007, 07:38 uur #1

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Afschaffen de monachie en adelijke rangen dan is het probleem voorbij.
Wagelijk dat adelijkheden nog steeds bepaalde regels kunnen handhaven en onder de normale wet uitkomen. Het zijn mensen net zoals de gewone burgers en dan moeten ze ook het zelfde behandeld worden. Dit meisje moet dan ook de straf krijgen, omdat ze gewoon een mens heeft beledigt en verder niets bijzonders.

Volgens mij worden de meeste mensen niet opgepakt of geboet wanneer ze iemand beledigen? Ik heb ook wel eens mensen beledigt of uitgescholden, maar nog nooit agenten aan de deur gehad. Agenten komen voor een beetje gescheld of beledigen niet aan deur, omdat ze het ook nutteloos vinden. (tenzij het bedreigingen zijn)

Binnenkort een speciale opsporingscomite. Iedereen een afkeuring geeft over adelijkheden kan worden opgepakt. Hetzij op je werkt/straat/thuis/bezoekjes overal. Dus let op wat je zegt en tegen wie, voor je weet ben je verraden en komen ze je ophalen. foto

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 07:39 uur #2

Josha

5jaar cel is wat veel foto

vrijdag 3 augustus 2007, 07:39 uur #3

kikkererwt

Tsja, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat het hier om een heel ander persoon met een heel andere, unieke functie gaat. Publiek bezit eigenlijk. Dus vind ik dat je toch van een andere strafmaat mag uitgaan.

vrijdag 3 augustus 2007, 07:49 uur #4

Arnold_fan

I'll be back

De koningin kan zich niet verdedigen, hierdoor is het logisch dat ze meer bescherming geniet. Daarnaast moet je het heel bont maken willen ze je hiervoor vervolgen, en hare majesteit voor hoer uitschelden valt hier zeker onder.

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

vrijdag 3 augustus 2007, 07:50 uur #5

aaipod

Primus inter pares

Natuurlijk moet iedereen nu weer zijn bek open trekken over gelijke behandeling en vrijheid van meningsuiting ed. WANT je mag onze koningin toch wel een HOER noemen! Dat je moet je toch lekker zelf weten??

NEEN. Dat is fout! De doodstraf hoeft er niet op te staan maar je totaal ongefundeerde kutopmerkingen over onze koningin hou je maar lekker voor jezelf. We hoeven geen aziatische of afrikaanse onthoofdingspraktijken te hanteren maar we hoeven voor de rest van de wereld ook niet over te komen als een stuurloos overliberaal anargistisch kutland waar alles maar kan of mag.

Als je zo tof bent om onze majesteit uit te schelden en te beledigen in het openbaar dan wees je ook maar zo stoer om de concequenties te aanvaarden.

vrijdag 3 augustus 2007, 07:50 uur #6

Josha

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:39 schreef kikkererwt het volgende:
Tsja, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat het hier om een heel ander persoon met een heel andere, unieke functie gaat. Publiek bezit eigenlijk. Dus vind ik dat je toch van een andere strafmaat mag uitgaan.

Dat klopt wel maar die straf krijg je normaal als je iemand bijna vermoordt hebt en een verkrachter krijgt minder

vrijdag 3 augustus 2007, 07:54 uur #7

HansvanOchten

Alfa Romeo

Regeren met de waan van de dag.....

Ga je lekker druk maken om belangrijke dingen zoals de te lage straffen voor kinderverkrachters en moordenaars in plaats van het beledigen van de koningen wat 1x per 2 jaar voorkomt door een links protest studente.

Built for Speed

vrijdag 3 augustus 2007, 07:55 uur #8

Asics

Asics HIGH !!!

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:39 schreef kikkererwt het volgende:
Publiek bezit eigenlijk.

Whehe! wat zeg je nou toch! foto

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

vrijdag 3 augustus 2007, 07:58 uur #9

ReplaR

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:39 schreef kikkererwt het volgende:
Tsja, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat het hier om een heel ander persoon met een heel andere, unieke functie gaat. Publiek bezit eigenlijk. Dus vind ik dat je toch van een andere strafmaat mag uitgaan.

Een persoon die dat alleen maar is omdat z bij de juiste ouders is geboren. Een persoon die een status heeft waarvoor ze in principe 'niks' voor gedaan hoeft te hebben. Beetje oneerlijk als zo'n persoon meer rechten heeft als iemand anders eigenlijk.

vrijdag 3 augustus 2007, 08:08 uur #10

NILATS

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:50 schreef aaipod het volgende:
NEEN. Dat is fout! De doodstraf hoeft er niet op te staan maar je totaal ongefundeerde kutopmerkingen over onze koningin hou je maar lekker voor jezelf.

Als je zo tof bent om onze majesteit uit te schelden en te beledigen in het openbaar dan wees je ook maar zo stoer om de concequenties te aanvaarden.

foto
Lees dit boek eens.

vrijdag 3 augustus 2007, 08:10 uur #11

TommyC

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:50 schreef Josha het volgende:

[..]

Dat klopt wel maar die straf krijg je normaal als je iemand bijna vermoordt hebt en een verkrachter krijgt minder

Precies! Totaal niet in verhouding.
En dat voor het handhaven van normen en waarden de ik ervaar als zijnde opgelegd. Het hele koninklijke circus interesseert me geen moer. En of het woord "hoer" een belediging is, valt niet objectief te beoordelen. Ik vind dat er met een hoer bijvoorbeeld niets mis is.
foto
Doei

Zazaza !

vrijdag 3 augustus 2007, 08:14 uur #12

didx

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:58 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een persoon die dat alleen maar is omdat z bij de juiste ouders is geboren. Een persoon die een status heeft waarvoor ze in principe 'niks' voor gedaan hoeft te hebben. Beetje oneerlijk als zo'n persoon meer rechten heeft als iemand anders eigenlijk.

Bekijk het eens van de andere kant. Aan die rechten zitten ook veel plichten gekoppeld. Zou jij in haar schoenen of die van Willem-Alexander willen staan? Ik niet in ieder geval.

vrijdag 3 augustus 2007, 08:35 uur #13

Metro2005

Mind explorer

Ik vind de koningin wel wat anders dan jan uit stronkerakutterdeel.
Mag best een hogere straf op staan vind ik. Ben niet voor het koningshuis maar zolang we het hebben hoef je het ook niet te beledigen.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 3 augustus 2007, 08:36 uur #14

Jolly_Reaper

Het is mijn koningin niet. Ik heb haar niet gekozen en als ik wel kon kiezen dan had Nederland er geen een. Het is uiteraard niet netjes om iemand te beledigen maar zij staat voor mij niet boven een ander persoon.
Belachelijk om 5 jaar celstraf te (kunnen) krijgen wanneer ik haar zou beledigen.

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 3 augustus 2007, 08:36 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:14 schreef didx het volgende:

[..]

Bekijk het eens van de andere kant. Aan die rechten zitten ook veel plichten gekoppeld. Zou jij in haar schoenen of die van Willem-Alexander willen staan? Ik niet in ieder geval.

Er staat natuurlijk wel een meer dan riante vergoeding tegenover, en wie zal ze er op aanspreken als ze een kwartiertje te laat op het werk komen of een half uurtje eerder weggaan.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 3 augustus 2007, 08:36 uur #16

Coolkaal

Duh...

Orde en tucht moet er wezen!

vrijdag 3 augustus 2007, 08:41 uur #17

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:14 schreef didx het volgende:

[..]

Bekijk het eens van de andere kant. Aan die rechten zitten ook veel plichten gekoppeld. Zou jij in haar schoenen of die van Willem-Alexander willen staan? Ik niet in ieder geval.

Ze mogen zelf beslissen het is niets van moeten. Als geen van alleen het koningschap wil overnemen dan houd het gewoon op. Het is geen verplichting.

Ik zie niets belangrijks in de monachie en die poppenkast theather van ze.

Paar lintjes door knippen - met neus in de politieke inhoud en gesprekken en vergaderingen (terwijl ze eigelijk weining zeggenschap heeft) - staatbezoeken en bezoekjes af leggen, handtekingen zetten en speciale dagen in gelegenheid houden.

Voor de rest. de prinsen rede voorlezen (die door anderen wordt geschreven) - huwelijke en begravenissen en doop openbaar - Directe familie verloving en geboorte openbaar - Sommige verslaggever en fotograven toelaten in hun priveleven en vakantie's - en voor het oog 3/5 keer per jaar op vakantie en opgelegenheden speciale nette kleding dragen.

Slechts allemaal een poppenkast die we niet nodig hebben. Men moet die mooie sprookjes wereld eens opzij leggen.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 08:42 uur #18

Antal

Kuifje _O_

5 jaar ?? als je iemand vermoord hier krijg je minder.. foto foto

He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell

vrijdag 3 augustus 2007, 08:43 uur #19

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:49 schreef Arnold_fan het volgende:
De koningin kan zich niet verdedigen, hierdoor is het logisch dat ze meer bescherming geniet. Daarnaast moet je het heel bont maken willen ze je hiervoor vervolgen, en hare majesteit voor hoer uitschelden valt hier zeker onder.

Niet verdidgen?? Meer bescherming??

Ben je niet goed bij je hoofd? Beatrix geniet maar liefst 5 persoonlijke doktoren en chirurgen, de beste beveiliging, de beste medische zorg, voedsel, koks en hofdienaren. Geen bescherming? Er zijn slechts enkele mensen in dit land gefortuneerd genoeg om zoveel bescherming en verdediging te ontvangen als dat walgelijke mens. foto

Er is verdorie een speciaal instituut om de koningin 'te verdedigen'. Het is de burger die zichzelf niet kan verdedigen tegen de tirannie van het conservatieve en ouderwetse gedachtengoed van ons koningshuis.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

vrijdag 3 augustus 2007, 08:49 uur #21

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er staat natuurlijk wel een meer dan riante vergoeding tegenover, en wie zal ze er op aanspreken als ze een kwartiertje te laat op het werk komen of een half uurtje eerder weggaan.

Riante vergoeding. Ja leuk, je hele leven in een gouden kooitje leven. Nooit eens ergens alleen heen, nooit eens winkelen of op vakantie. 24/7 aan het werk.
Ik zou voor geen GOUD willen ruilen met dr.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 3 augustus 2007, 08:56 uur #22

asmodai

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:41 schreef Shayndel het volgende:
Slechts allemaal een poppenkast die we niet nodig hebben. Men moet die mooie sprookjes wereld eens opzij leggen.

Jij zou liever een president hebben zoals Frankrijk of de VS? foto

vrijdag 3 augustus 2007, 09:04 uur #23

AnduoLucia

maar het mag toch evenredig staan aan het beledigen van een ambtenaar in functie. want als dat een zwaardere overtreding is dan een persoon uit het 'klootjesvolk' dan mag de koningin op z'n minst op ambtenaar-hoogte staan.

aan de andere kant vind ik dat je de koningin, en ambtenaren best mag beledigen zolang het niet in hun gezicht is.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:11 uur #24

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:56 schreef asmodai het volgende:

[..]

Jij zou liever een president hebben zoals Frankrijk of de VS? foto

Die hebben we nu ook al. foto Als beatrix weg is en minsterpresident balkelende is aan de macht met zijn 2kamer wat is dan het verschil? Niets want de koningin heeft verder geen macht. De burgers en regering beslissen over Nederland. De koningin zet alleen handtekeningetjes die ze moeilijk/niet kan weigeren als een volk/regering voor iets is.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 09:12 uur #25

Abonides

Zo af en toe...

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:38 schreef Shayndel het volgende:
Afschaffen de monachie

Euh... het kan natuurlijk zijn dat ik het fout heb hoor, maar het is toch monarchie? Dit lijkt meer op monochamie (wat overigens ook afgeschaft moet worden).

Be careful what you wish, you may regret it.
Be careful what you wish, you might just get it.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:12 uur #26

TheLuggs

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:50 schreef Josha het volgende:

[..]

Dat klopt wel maar die straf krijg je normaal als je iemand bijna vermoordt hebt en een verkrachter krijgt minder

En zeg het eens wie ken jij opnoemen die 5 jar heeft gehad voor majesteitsschennis ? Wie ken je die er daadwerkelijk voor in de gevangenis heeft gezeten ?

vrijdag 3 augustus 2007, 09:19 uur #28

TheLuggs

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:16 schreef plum het volgende:

[..]

En dan kom je met zo'n extreem dure president opgescheept te worden die in vier jaar zijn hele familie en kennissenkring op niveau van extreem rijk wil zien.
Laat het nu maar zo als het nu is dat is een veel goedkopere weg dan een of andere pauper als die president van The U.S.A. die het land bijna over de kop heeft.
De $ is erg laag in waarde , de huizenbezitters moeten hun huisjes verkopen, de voeding en brandstoffenprijzen rijzen daar nu de pan uit, terwijl de werkeloosheid er extreem dreigt te worden.
Wil je hier ook dergelijke situaties?
Dan ben je het eerste Europese land niet wat zoiets als geld deflatie tot je veertig duizend Reichsmark voor een brood mocht betalen ooit overkwam.

het is inflatie of devaluatie... Deflatie zou betekenen dat het leven goedkoperwordt en dat is vrij zeldzaam

vrijdag 3 augustus 2007, 09:26 uur #31

Koskettimet

Vingermaster

quote:
Rehwinkel noemt het opmerkelijk dat op majesteitsschennis maximaal 5 jaar cel staat terwijl op belediging van een willekeurige Nederlander de straf varieert van 2 maanden tot maximaal 2 jaar.

of draaideurcrimineeltjes die er met 300 uur werkstraf ervan af komen
of misdaders die door het rechtssyteem warm worden onthaald als "het slachtoffer met een moeilijke jeugd"
of een rechter die niet wordt ontslagen en strafrechterlijk wordt veroordeeld omdat ie zijn werk slecht doet tijdens een Schiedamse moordzaak.

zat andere opmerkelijke voorbeelden op te noemen... foto

Het is PATAT!! :(

vrijdag 3 augustus 2007, 09:29 uur #32

TheLuggs

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:23 schreef plum het volgende:

[..]

Deflatie niet dat het leven goedkoper wordt , maar dat alle prijzen de pan uit rijzen en het geld niks meer waard wordt.
En dat is niet zeldzaam dat is recentelijk in verscheiden landen gebeurd.

Dat is dus inflatie...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Deflatie

quote:
Deflatie ('uitblazen') of waardevermeerdering van het geld is in de economie het verschijnsel dat het algemeen prijsniveau daalt. Dit betekent in de praktijk dat - bij wijze van voorbeeld - een product dat op een gegeven moment 1 munteenheid kost, na een jaar 0,95 munteenheid kost (of in geval van ernstige deflatie bv. 0,1 of 0,01 eenheden). Met een deflatie groeit de koopkracht. Deflatie is het tegenovergestelde van inflatie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie

quote:
Inflatie (letterlijk 'opblazen') is in de economie het verschijnsel dat de prijzen stijgen. Dit heeft tot gevolg dat consumenten steeds minder kunnen kopen voor eenzelfde geldbedrag: hun koopkracht daalt.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:30 uur #33

JB2BCD

Elke keer moet ik weer denken aan Hans Teeuwen en dat stuk uit zijn enorm matige show Industrie of Love.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:32 uur #34

Snoesje_Rules

kieke boe

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:08 schreef NILATS het volgende:

[..]

[afbeelding]
Lees dit boek eens.

Dat boek ga ik lezen. Onze koningin zou hier toch ook lid van zijn? Er wordt zelfs beweerd dat de Bilderbergleden samen met de CIA achter de moord zitten op Pim Fortuyn met name omdat ze hem uit weg wilde ruimen omdat Pim tegen de JSF was.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:34 uur #35

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:16 schreef plum het volgende:

[..]

En dan kom je met zo'n extreem dure president opgescheept te worden die in vier jaar zijn hele familie en kennissenkring op niveau van extreem rijk wil zien.
Laat het nu maar zo als het nu is dat is een veel goedkopere weg dan een of andere pauper als die president van The U.S.A. die het land bijna over de kop heeft.
De $ is erg laag in waarde , de huizenbezitters moeten hun huisjes verkopen, de voeding en brandstoffenprijzen rijzen daar nu de pan uit, terwijl de werkeloosheid er extreem dreigt te worden.
Wil je hier ook dergelijke situaties?
Dan ben je het eerste Europese land niet wat zoiets als geld deflatie tot je veertig duizend Reichsmark voor een brood mocht betalen ooit overkwam.

Hoeveel kost onze ministerpresident dan die ook om de 4 jaar gekozen kan worden? Hoeveel invloed heeft hij dan met de 2de kamer? Wil je beweren dat alle landen met een president slecht zijn?

Wat me opvalt is dat hier gelijk vergelijkt wordt met USA en Frankrijk Hoezo? Vertel iets over Italie, Finland, Portugal, Zwitserland, Oostenrijk en de rest van de presidentlanden waarvan je weining hoort

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 09:38 uur #36

Basssje77

De koningin is het staatshoofd en ik zou niet kunnen bedenken waarom iemand haar zou moeten beledigen. Als ik tegen mijn buurman zeg dat hij een nare stinklul is (ofzo) dan heeft hij dat wellicht nog uitgelokt door een onaardige of a-sociale buurman te zijn. De koningin is geen beleidsmaker, zij bekleedt een belangrijke ceremoniële functie die zij al vele vele jaren trouw en met verve vervult. Zij doet dus weinig verkeerd ten opzichte van individuen in de samenleving. Ze kan dus moeilijk iets hebben gedaan dat zou rechtvaardigen dat zij wordt beledigd. Wat dat betreft heeft deze Peter Rehwinkel dus nog wat huiswerk te maken: Hij gaat nogal kort door de bocht. Misschien is hij verdrietig dat hij niet dezelfde bescherming geniet als het staatshoofd. Maargoed, als je zijn CV er op naslaat, blijkt dat hij nou niet bepaald een vergelijkbare staat van dienst heeft (of een vergelijkbaar intensieve en publieke functie) als onze koningin.

Er is gewoon, heel simpel, 1 staatshoofd dat op bepaalde momenten heel belangrijk is voor ons als inwoners. Het staatshoofd staat bloot aan vele opinies van individuen waartegen ze, op een symbolische manier, wat bescherming nodig heeft. Het gaat tenslotte niet om ellenlange gevangenisstraffen ofzo.

Vergeet ook niet dat zij de enige consistente factor is in Den Haag: Voor de rest zijn we overgeleverd aan een steeds wisselend team van incompetente kneuzen in de 2de kamer. Ik ben dus vóór Beatrix! ***HOERA!*** foto foto

Kijk voor de grap eens naar andere staatsvormen in Europa en bedenk dan dat wij al honderden jaren een van de meest succesvolle en consistent functionerende landen zijn.

En die politici die gefrustreerd zijn over het verschil tussen een vervangbare lutser en het staatshoofd, die moeten ze gewoon net zoals vroeger met een ketting aan hun poot in een kerker gooien, of onthoofden. foto

vrijdag 3 augustus 2007, 09:40 uur #37

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:21 schreef plum het volgende:

[..]

Jij ziet iets over het hoofd.
Zie mijn eerdere post.

Je bedoelt na de post die ik getypt had. Voor 09:11 kan ik geen eerder post van je ontdekken.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 09:41 uur #38

TheLuggs

quote:
Rehwinkel noemt het opmerkelijk dat op majesteitsschennis maximaal 5 jaar cel staat terwijl op belediging van een willekeurige Nederlander de straf varieert van 2 maanden tot maximaal 2 jaar.

Lekker geformuleerd...
Zo kun je ook zeggen dat je er voor majesteitsschennis vanaf kunt komen met een geldboete terwijl voor de belediging van een willekeurige nederlander je max 2 jaar kunt krijgen.

Daar komt bij dat er ook veel burgers zijn die zich beledigt voelen als je de koningin beledigt, dus dat treft meer mensen dan een normaal persoon.

Overigens voor wie de monarchie wil afschaffen: In frankrijk is het beledigen van de president net zo goed strafbaar...

vrijdag 3 augustus 2007, 09:41 uur #39

xmoof

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:38 schreef Shayndel het volgende:
Afschaffen de monachie en adelijke rangen dan is het probleem voorbij.
Wagelijk dat adelijkheden nog steeds bepaalde regels kunnen handhaven en onder de normale wet uitkomen. Het zijn mensen net zoals de gewone burgers en dan moeten ze ook het zelfde behandeld worden. Dit meisje moet dan ook de straf krijgen, omdat ze gewoon een mens heeft beledigt en verder niets bijzonders.

Volgens mij worden de meeste mensen niet opgepakt of geboet wanneer ze iemand beledigen? Ik heb ook wel eens mensen beledigt of uitgescholden, maar nog nooit agenten aan de deur gehad. Agenten komen voor een beetje gescheld of beledigen niet aan deur, omdat ze het ook nutteloos vinden. (tenzij het bedreigingen zijn)

Binnenkort een speciale opsporingscomite. Iedereen een afkeuring geeft over adelijkheden kan worden opgepakt. Hetzij op je werkt/straat/thuis/bezoekjes overal. Dus let op wat je zegt en tegen wie, voor je weet ben je verraden en komen ze je ophalen. foto

Of je het nou leuk vindt of niet de koningin vertegenwoordigt Nederland en het is ook nog eens leuk mens. Als we hier nou dezelfde toestanden hadden als in Belgie waar het koningshuis een bende corrupte uitvreters zijn dan mag je wel praten over afschaffen. Maar de Oranjes lijken hun rol serieus te nemen dus als een buitenlander MIJN koningin een hoer noemt dan beledigt hij mij ook. Hij beledigt via de koningin iedere Nederlander.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:44 uur #40

Basssje77

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:58 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een persoon die dat alleen maar is omdat z bij de juiste ouders is geboren. Een persoon die een status heeft waarvoor ze in principe 'niks' voor gedaan hoeft te hebben. Beetje oneerlijk als zo'n persoon meer rechten heeft als iemand anders eigenlijk.

Het is maar net wat je "er nix voor doen" vindt. Vanaf je geboorte al worden opgevoed in het licht van een zware en lange taak, zware opleiding en veel studie, je huwelijk en partnerkeuze moeten worden goedgekeurd door de volksvertegenwoordiging, noem het maar op. Zelf zeggen "ik wil geen kinderen" is geen optie want er moet toch een opvolger komen. Ik denk dat jij en ik niet zouden willen ruilen. En Beatrix heeft niet meer rechten dan een ander maar wel veeeeeeeeeeeeeeel meer plichten. Beetje kortzichtig gezegd dus!!

vrijdag 3 augustus 2007, 09:45 uur #41

Basssje77

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:41 schreef xmoof het volgende:

[..]

Of je het nou leuk vindt of niet de koningin vertegenwoordigt Nederland en het is ook nog eens leuk mens. Als we hier nou dezelfde toestanden hadden als in Belgie waar het koningshuis een bende corrupte uitvreters zijn dan mag je wel praten over afschaffen. Maar de Oranjes lijken hun rol serieus te nemen dus als een buitenlander MIJN koningin een hoer noemt dan beledigt hij mij ook. Hij beledigt via de koningin iedere Nederlander.

foto foto instemmend kijk foto foto

vrijdag 3 augustus 2007, 09:46 uur #42

Leef

Sunny side up!

wachten op het eerste shirt met
"EEN WILLEKEURIGE NEDERLANDER IS EEN HOER"

vrijdag 3 augustus 2007, 09:47 uur #43

Basssje77

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:10 schreef TommyC het volgende:

[..]

Precies! Totaal niet in verhouding.
En dat voor het handhaven van normen en waarden de ik ervaar als zijnde opgelegd. Het hele koninklijke circus interesseert me geen moer. En of het woord "hoer" een belediging is, valt niet objectief te beoordelen. Ik vind dat er met een hoer bijvoorbeeld niets mis is.
foto
Doei

Jouw ouders zouden die 5 jaar cel moeten krijgen: Ze hebben onvergeeflijk gefaald in jouw opvoeding.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:48 uur #44

DRA

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:16 schreef plum het volgende:

[..]

En dan kom je met zo'n extreem dure president opgescheept te worden die in vier jaar zijn hele familie en kennissenkring op niveau van extreem rijk wil zien.
Laat het nu maar zo als het nu is dat is een veel goedkopere weg dan een of andere pauper als die president van The U.S.A. die het land bijna over de kop heeft.
De $ is erg laag in waarde , de huizenbezitters moeten hun huisjes verkopen, de voeding en brandstoffenprijzen rijzen daar nu de pan uit, terwijl de werkeloosheid er extreem dreigt te worden.
Wil je hier ook dergelijke situaties?
Dan ben je het eerste Europese land niet wat zoiets als geld deflatie tot je veertig duizend Reichsmark voor een brood mocht betalen ooit overkwam.

De Amerikaanse economie heeft het anders de laatste jaren behoorlijk goed gedaan hoor. Een stuk beter dan de Nederlandse.

Maar zelfs als dat niet zo zou zijn, dan geloof je toch zelf niet dat onze koninging (of meer algemeen onze monarchie) ervoor gezorgd heeft dat het zo goed met ons gaat. Wat zou er tegen zijn om de hele poppenkast de deur uit te flikkeren.

Voor landen als Spanje en Engeland heb ik nog zoiets van dat het een traditie is maar die traditie kent Nederland helemaal niet. Het is iets dat ons door Duitsland en Engeland door de strot is geduwd.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:49 uur #45

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:38 schreef Basssje77 het volgende:
Vergeet ook niet dat zij de enige consistente factor is in Den Haag: Voor de rest zijn we overgeleverd aan een steeds wisselend team van incompetente kneuzen in de 2de kamer. Ik ben dus vóór Beatrix! ***HOERA!*** foto foto

Kijk voor de grap eens naar andere staatsvormen in Europa en bedenk dan dat wij al honderden jaren een van de meest succesvolle en consistent functionerende landen zijn.

Niet overdrijven. Slecht 192+/- jaar. Daarvoor waren we onderdelen van anderen. Verder klopt het Zwitserland,Finland, Italie, Portugal ect,,, doen het zeer slecht. foto Ze zijn dan ook niet altijd in het nieuw zoals de USA of Frankrijk

Als kerkgezinde Beatrix het voor het zeggen had dan krijg je trouwens een zeer Christenlijk land. Gelukkig hebben we dus nog de kneuzen uit de 2de kamer.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 09:49 uur #46

Basssje77

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er staat natuurlijk wel een meer dan riante vergoeding tegenover, en wie zal ze er op aanspreken als ze een kwartiertje te laat op het werk komen of een half uurtje eerder weggaan.

Denk niet dat het omgerekend per gewerkt uur nou zo dik betaald is. Zeker omdat ze van dat inkomen ook zelf beveiliging moet betalen en nog zoveel meer algemene dingen die ze wel móet hebben.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:53 uur #47

Basssje77

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:41 schreef Shayndel het volgende:

[..]

Ze mogen zelf beslissen het is niets van moeten. Als geen van alleen het koningschap wil overnemen dan houd het gewoon op. Het is geen verplichting.

Ik zie niets belangrijks in de monachie en die poppenkast theather van ze.

Paar lintjes door knippen - met neus in de politieke inhoud en gesprekken en vergaderingen (terwijl ze eigelijk weining zeggenschap heeft) - staatbezoeken en bezoekjes af leggen, handtekingen zetten en speciale dagen in gelegenheid houden.

Voor de rest. de prinsen rede voorlezen (die door anderen wordt geschreven) - huwelijke en begravenissen en doop openbaar - Directe familie verloving en geboorte openbaar - Sommige verslaggever en fotograven toelaten in hun priveleven en vakantie's - en voor het oog 3/5 keer per jaar op vakantie en opgelegenheden speciale nette kleding dragen.

Slechts allemaal een poppenkast die we niet nodig hebben. Men moet die mooie sprookjes wereld eens opzij leggen.

Veeg de poep uit je ogen en kijk eens naar andere landen, presidenten die na wat jaar weer weggaan en uiteindelijk zo corrupt als de klere blijken te zijn. Het gaat bij ons zo goed en welvarend, zeker als je dat vergelijkt met de rest van de wereld. Never change a winning team. Verwend nest, verdiep je eens in de materie van staatsrecht voordat je je verveelde laadklep opentrekt.

vrijdag 3 augustus 2007, 09:56 uur #48

TheLuggs

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:46 schreef Leef het volgende:
wachten op het eerste shirt met
"EEN WILLEKEURIGE NEDERLANDER IS EEN HOER"

Dat gedachtengoed is al populair bij een bepaalde bevolkingsgroep....

vrijdag 3 augustus 2007, 09:58 uur #49

DRA

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:19 schreef TheLuggs het volgende:

[..]

het is inflatie of devaluatie... Deflatie zou betekenen dat het leven goedkoperwordt en dat is vrij zeldzaam

Devaluatie is niet hetzelfde als deflatie. Devaluatie vindt plaats wanneer in een systeem met vaste wisselkoersen de wisselkoers van een van de munten naar beneden wordt bijgesteld tegenover de andere munt. Voor de invoering van de euro hadden bijvoorbeeld de Nederlandse gulden en de Duitse bank een vaste verhouding van 1,10 nog wat. Dat wil zeggen dat je altijd naar de Nederlandsche Bank of de BuBa kon stappen om 1,10 gulden om te wisselen in 1 DM. Stel dat om een 1 of andere reden de landen besluiten dat het beter is om van die 1,10 ineens 1,20 te maken. Dan devalueert de gulden.

Deflatie is inderdaad het omgekeerde van inflatie.

vrijdag 3 augustus 2007, 10:03 uur #50

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:41 schreef xmoof het volgende:

[..]

Of je het nou leuk vindt of niet de koningin vertegenwoordigt Nederland en het is ook nog eens leuk mens. Als we hier nou dezelfde toestanden hadden als in Belgie waar het koningshuis een bende corrupte uitvreters zijn dan mag je wel praten over afschaffen. Maar de Oranjes lijken hun rol serieus te nemen dus als een buitenlander MIJN koningin een hoer noemt dan beledigt hij mij ook. Hij beledigt via de koningin iedere Nederlander.

Wat jij wilt. Ik zie haar niet als koningin, maar een levende sprookjesfiguur die mensen graag willen zien. Er is nog steeds een onderzoek opgang of ze wel werkelijk op de troon hoort en haar grootmoeder niet slechts een bastard kind was. Probeer de rvd tevermijden dus wordt in buitenland gedaan. Waarom? http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/1076 Verder zijn criminele, Duitse wo2 soldaten (vlak na de oorlog) en vreemd gaan normaal. Het koninkhuis zijn gewone mensen en verder niet is speciaals. Tenzij het de hemelkoning is die verschil van levende wezens ga ik verder voor niemand nederbuigen. Oja in sprookjes mag men niet geloven zeg men dan. foto

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 10:03 uur #51

TommyC

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:47 schreef Basssje77 het volgende:

[..]

Jouw ouders zouden die 5 jaar cel moeten krijgen: Ze hebben onvergeeflijk gefaald in jouw opvoeding.

Misschien vergis jij je wel Basje en heb je een behoorlijk verwrongen beeld van de wereld. Maar ik zal het ze vertellen en ze voor de zekerheid aangeven, voor het geval je het toch bij het rechte eind hebt.

Zazaza !

vrijdag 3 augustus 2007, 10:07 uur #52

TheLuggs

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:58 schreef DRA het volgende:

[..]

Devaluatie is niet hetzelfde als deflatie. Devaluatie vindt plaats wanneer in een systeem met vaste wisselkoersen de wisselkoers van een van de munten naar beneden wordt bijgesteld tegenover de andere munt. Voor de invoering van de euro hadden bijvoorbeeld de Nederlandse gulden en de Duitse bank een vaste verhouding van 1,10 nog wat. Dat wil zeggen dat je altijd naar de Nederlandsche Bank of de BuBa kon stappen om 1,10 gulden om te wisselen in 1 DM. Stel dat om een 1 of andere reden de landen besluiten dat het beter is om van die 1,10 ineens 1,20 te maken. Dan devalueert de gulden.

Deflatie is inderdaad het omgekeerde van inflatie.

Ik zeg ook niet dat ze hetzelfde zijn. Wel is het zo dat ze meestal aan ekaar gerelateerd zijn. Als de inflatie van een land hoger is dan in de omringende landen zal de munteenheid ook over het algemeen devalueren.

Mijn punt is ook meer dat plum volgens mij devaluatie en inflatie combineerde tot deflatie.

vrijdag 3 augustus 2007, 10:44 uur #53

sempron2400

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:43 schreef BloodRayne het volgende:

[..]

Niet verdidgen?? Meer bescherming??

Ben je niet goed bij je hoofd? Beatrix geniet maar liefst 5 persoonlijke doktoren en chirurgen, de beste beveiliging, de beste medische zorg, voedsel, koks en hofdienaren. Geen bescherming? Er zijn slechts enkele mensen in dit land gefortuneerd genoeg om zoveel bescherming en verdediging te ontvangen als dat walgelijke mens. foto

Er is verdorie een speciaal instituut om de koningin 'te verdedigen'. Het is de burger die zichzelf niet kan verdedigen tegen de tirannie van het conservatieve en ouderwetse gedachtengoed van ons koningshuis.

En in de rest van de wereld is dit ook... volkomen normaal!
Een ieder mens is gelijkwaardig, maar niet iedereen is gelijk.

vrijdag 3 augustus 2007, 10:56 uur #54

sando

Beter laat dan nooit

Waarom wordt hij niet vervolgd vanwege discriminatie/racisme?,en alleen voor majesteitsschennis,hij heeft specifiek alle blanke Nederlanders ook uitgemaakt voor hoeren etc.Lijkt me strafbaar of mag ik ook zwarten beledigen,dacht het niet. foto

vrijdag 3 augustus 2007, 11:07 uur #55

Tybris

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:38 schreef Shayndel het volgende:
Afschaffen de monachie en adelijke rangen dan is het probleem voorbij.
Wagelijk dat adelijkheden nog steeds bepaalde regels kunnen handhaven en onder de normale wet uitkomen. Het zijn mensen net zoals de gewone burgers en dan moeten ze ook het zelfde behandeld worden. Dit meisje moet dan ook de straf krijgen, omdat ze gewoon een mens heeft beledigt en verder niets bijzonders.

Tijd voor de totalitaire republiek naar voorbeeld van Frankrijk/Amerika? foto

Jaja...

vrijdag 3 augustus 2007, 11:13 uur #56

Moonlith

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:39 schreef Josha het volgende:
5jaar cel is wat veel foto

Voor het uiten van kinderachtig en minderwaardig gedrag vind ik het een goede straf.

Dat beledigen van de koningin als maakt me niet eens zoveel uit.

vrijdag 3 augustus 2007, 11:15 uur #57

spyderweb

Je krijgt ook een zwaardere straf, als je een agent mishandeld i.p.v. een burger.
Ook kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie en je krijgt een hogere straf, als je een belangrijk politicus vermoord i.p.v. een burger.
Wil hij dat dan ook meteen laten aanpassen?
Hij is gewoon tegen de monarchie.

vrijdag 3 augustus 2007, 11:29 uur #58

D-Ranged

quote:
Rehwinkel noemt het opmerkelijk dat op majesteitsschennis maximaal 5 jaar cel staat terwijl op belediging van een willekeurige Nederlander de straf varieert van 2 maanden tot maximaal 2 jaar.

Dat is idd opmerkelijk gezien artikel 1 van onze grondwet

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Dit is geen link

vrijdag 3 augustus 2007, 11:42 uur #59

M42

I Love Techno!

Onzin!

PvdA foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

vrijdag 3 augustus 2007, 12:41 uur #61

fokhamsterscaviaszijnin

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:11 schreef Shayndel het volgende:

[..]

Die hebben we nu ook al. foto Als beatrix weg is en minsterpresident balkelende is aan de macht met zijn 2kamer wat is dan het verschil? Niets want de koningin heeft verder geen macht. De burgers en regering beslissen over Nederland. De koningin zet alleen handtekeningetjes die ze moeilijk/niet kan weigeren als een volk/regering voor iets is.

Pssst, er bestaat ook nog zoiets als het geheim van huisen Den Bosch foto foto

vrijdag 3 augustus 2007, 13:54 uur #62

TheAnimalFriend

Ik kan mij er wel in vinden.
Waarom moet er onderscheid worden gemaakt in functie en/of status?
Zij zijn toch niks meer of minder dan andere mensen?

Dan kunnen ze ook net zo goed een uitzondering voor alle vrouwen maken want die zijn ook vaak het middelpunt van beledigingen, ik denk dat ieder vrouw wel eens voor hoer of slet is uitgemaakt.

vrijdag 3 augustus 2007, 14:06 uur #63

ZwerverPeter

Het is ook diskriminatie.
Maar ja, het volk mag wel gediskrimineerd worden.

A fool knows everything and nothing-Always look on da bright side of life;Een dag niet gelachen is een dag niet gebeefd.

vrijdag 3 augustus 2007, 14:18 uur #64

ATILLA_DA_HUN

Ne Mutlu Türküm Diyene

alle moslims zijn geitenneukers = OK ( Theo van Gogh )

beatrix is een hoer = niet OK ( ? )

"ik vind" beatrix een hoer = OK ?

of kent vrijheidheid van meningsuiting ook grenzen?

of mag je egt alles doen als je vrijheid hebt.. want ik heb ook wel zin om een paar mensen weg te werken.

vrijdag 3 augustus 2007, 14:25 uur #65

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:07 schreef Tybris het volgende:

[..]

Tijd voor de totalitaire republiek naar voorbeeld van Frankrijk/Amerika? foto

Nee, misschien van Finland, Italie, Oostenrijk, Portugal of Zwitserland?
Oh wacht, je dacht zeker dat Amerika en Frankrijk de enigste landen met president zijn. foto

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 3 augustus 2007, 15:02 uur #66

PDOA

Dit kabinet ziet ons land graag terug gaan naar de jaren '50 mentaliteit.

vrijdag 3 augustus 2007, 15:22 uur #67

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Grondwet: iedereen is gelijk.

Praktijk: wie het dichtst bij het vuur zit, warmt zich het best...

censuur :O

vrijdag 3 augustus 2007, 15:25 uur #68

TheAnimalFriend

Het lijkt erop dat er bij de strafmaat niet zozeer wordt gekeken naar de reden maar naar tegen wie het is gericht. foto

vrijdag 3 augustus 2007, 15:48 uur #69

Tjennemen

Ik xzou wel eens willen horen wat ze er zelf nu van vindt.
Ze heeft JP ook al eens teruggefloten omdat ie zich ermee bemoeide toen <wie was het ook al weer> grappen over het koningshuis maakte.
Maar het verschil moet er dus naar mijn mening niet zijn.
Allemaal mensen. De rechten van de mens beginnen met "ieder mens is gelijk".
Blijkbaar zitten er veel rotte fokkers tussen die volgens mij beter naar India of zo gaan. Daar kun je nog volop geniet van het middeleeuwse "wij zijn beter dan hullie" castensysteem.
[slightly off topic]en Hans Teeuwen kunnen ze dan ook wel levenslang in de bak zetten. Die heeft gezegd dat alle vrouwen hoeren zijn. [/sot]

vrijdag 3 augustus 2007, 15:55 uur #70

Tjennemen

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:13 schreef Moonlith het volgende:
Voor het uiten van kinderachtig en minderwaardig gedrag vind ik het een goede straf.

Ik heb eens even jouw postrecord bekeken......
Mijn conclusie en daarbij opgekomen vraag zijn denk ik triviaal.

vrijdag 3 augustus 2007, 16:11 uur #71

Ferdo

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:42 schreef Antal het volgende:
5 jaar ?? als je iemand vermoord hier krijg je minder.. foto foto

Het is dan ook echt de maximumstraf, terwijl je voor moord levenslang kunt krijgen. In de praktijk zal een belediging hooguit een boete opleveren, terwijl een moord toch al gauw goed is voor een tijdje gratis kost en inwoning in een staatshotel. Gevangenisstraf wegens belediging van het staatshoofd horen wat mij betreft ook thuis in bananenrepublieken en -koninkrijken.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 3 augustus 2007, 16:13 uur #72

dRC_

Breakcore gives me wood

quote:
op majesteitsschennis maximaal 5 jaar cel staat terwijl op belediging van een willekeurige Nederlander de straf varieert van 2 maanden tot maximaal 2 jaar.

Ik vind het sowiezo te GESTOORD voor woorden dat je een gevangenisstraf kan krijgen voor een belediging. Dit ligt namelijk ALTIJD bij degene die er beledigd word. Zolang je je niet beledigd voelt IS er ook geen belediging!!

Werkelijk waar om te kotsen, wat een kutland, weeral een bevestiging! foto

vrijdag 3 augustus 2007, 17:30 uur #73

dRC_

Breakcore gives me wood

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 14:18 schreef ATILLA_DA_HUN het volgende:
alle moslims zijn geitenneukers = OK ( Theo van Gogh )

beatrix is een hoer = niet OK ( ? )

"ik vind" beatrix een hoer = OK ?

of kent vrijheidheid van meningsuiting ook grenzen?

of mag je egt alles doen als je vrijheid hebt.. want ik heb ook wel zin om een paar mensen weg te werken.

"Vrijheid" van meningsuiting betekent in feite dat je volledige vrijheid van mening hebt. Je mag zeggen wat je wil over wie en wil wanneer je dat wilt. Tenminste, dat zou het moeten betekenen (naar mijn idee).

In de praktijk komt het er op neer dat zoiets niet onnodig kwetsend mag zijn of niet beledigend. Dan komen er gelijk twee vragen naar boven (bij mij iig):

1) Wanneer is iets nodig of onnodig? Wie bepaalt dat?
2) Wanneer is iets kwetsend of beledigend.

Beide antwoorden zijn ALTIJD gebaseerd op meningen. Ik vind iets wel nodig, wat iemand anders totaal onnodig vind. En net zo goed: Ik vind iets totaal niet kwetsend wat iemand anders heel erg kwetsend vind.

Er bestaan dus zelfs wetten die mensen kunnen "beschermen" voor wat betreft beledigingen. Anders gezegd: Men kan dus beschermd worden door de wet voor de hoeveelheid aanstellen en zeiken.

Sterker nog, Artikel 1 van onze Grondwet zegt dat je niet mag discrimineren of wat voor grond dan ook. Discriminatie is in feite ook een meningsuiting, hoe ongenuanceerd en ondoordacht deze mening vaak ook is.

Zo kun je eeuwig in discussie gaan. Mijn (vrije!) mening is dat je alles mag zeggen wat je wil. Wanneer je dat wilt, tegen wie je maar wil.

Dus: Bea is een HOER! Alles moslims zijn geiteneuqers en ik ben de allergrootste loser van het westelijk halfrond!

Zo, dat lucht op. foto

vrijdag 3 augustus 2007, 17:32 uur #74

mysticim

foto

vrijdag 3 augustus 2007, 17:33 uur #75

mysticim

foto

vrijdag 3 augustus 2007, 17:51 uur #76

NaaiHard-DieHard

Omniveda

quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 @ 07:38 schreef Shayndel het volgende:
Afschaffen de monachie en adelijke rangen dan is het probleem voorbij.
Wagelijk dat adelijkheden nog steeds bepaalde regels kunnen handhaven en onder de normale wet uitkomen. Het zijn mensen net zoals de gewone burgers en dan moeten ze ook het zelfde behandeld worden. Dit meisje moet dan ook de straf krijgen, omdat ze gewoon een mens heeft beledigt en verder niets bijzonders.

Volgens mij worden de meeste mensen niet opgepakt of geboet wanneer ze iemand beledigen? Ik heb ook wel eens mensen beledigt of uitgescholden, maar nog nooit agenten aan de deur gehad. Agenten komen voor een beetje gescheld of beledigen niet aan deur, omdat ze het ook nutteloos vinden. (tenzij het bedreigingen zijn)

Binnenkort een speciale opsporingscomite. Iedereen een afkeuring geeft over adelijkheden kan worden opgepakt. Hetzij op je werkt/straat/thuis/bezoekjes overal. Dus let op wat je zegt en tegen wie, voor je weet ben je verraden en komen ze je ophalen. foto

Zij is een staatshoofd, wat denk je nou dat dit voor indruk maakt?
Als eigen volk haar een hoer noemt, Da's zowiezo geen mooie PR.
Nederland tolerant, dat kan je wel zeggen als men het koningshuis aan je reet mag afvegen. Daarbij komt dat allerdaagse gescheld meestal vanuit een conflict komt. Kan me niet voorstellen dat dit meisje enigzins benadeelt is door wat de koningin dagelijks doet ofwel?

Zit toch enig verschil in.. foto

Lucidity4All

Reageer zelf