Nieuws
NA beschuldigt dominee van pedofilie

Dominee Visser is geschokt. "Ik kan tegen een stootje," zegt hij, "maar als er folders met leugens in brievenbussen worden gestopt, zijn de grenzen ernstig overschreden." Visser is namelijk volgens eigen zeggen helemaal geen pedofiel en al helemaal geen lid van de PNVD. Het probleem is waarschijnlijk dat hij als dominee wel probeert om iets te betekenen voor pedofielen. Visser: "Als je dat doet, zijn er altijd mensen die het daar niet mee eens zijn. Dat mag, maar het is vervelend als dan leugens een wapen worden." Visser was zelf ook tegen de oprichting van de PNVD.
Het is niet de eerste keer dat de NA actie tegen de dominee onderneemt. Eerder dit jaar werd op een extreem rechtse website al gezegd dat Visser veroordeeld zou zijn voor pedofilie. Die tekst werd toen al weggehaald voordat Vissers advocaat kon reageren. Ook zijn al eerder pamfletten uitgedeeld, waarin hij ook beschuldigd werd van pedofilie. "Omdat ik die gasten de publiciteit niet gun, heb ik toen niets ondernomen," aldus Visser.
wat is dat voor woord
Toeval nee ik denk het niet, het was een logisch gevolg van de Junks die hij zo liefdevol steunde
fotofotofotofoto
Ja je kan blind zijn maar zo blind als hij heb ik ze nog niet gezien.
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
De NA is trouwens niet Nazi, maar ''gewoon'' extreem rechts. Akelige figuren. foto
[Simon de la Court Photography]
3 strikes your out wel.
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Hoe je het noemen wil noem je het; feit is dat het nationalistisch ingestelde socialisten zijn. Als Nazi's te kenmerken zijn aan hun Nationaal-Socialistische gedachtegoed dan is de NA te kenmerken als een 'Nazi-partij'. Eender standpunten als de voormalige NSDAP.
Maar zoals jij ook al zei, inderdaad zijn het akelige figuren. foto
Zeker als zij zich bedienen van dit soort inquisitie-methoden zonder enig respect voor het recht.
PS: Nog eenmaal over dat 'socialisme' niet in dat rijtje thuis hoort. Zelfs rood-verzet (ons aller M. Bakker van de CPN) verzet zich niet tegen de wetenschap dat socialisme en communisme eender is. Karl Marx beschreef het socialistische gedachtegoed en het is niet voor niks dat de officiele benaming van de Sovjet-Unie de 'Verenigde Socialistische Sovjet Republieken' was, oftewel de 'USSR'. Socialisme hoort wel degelijk in dat rijtje thuis, dat rijtje van totalitair ingestelde 'gedachtegoeden'. Je zou het communisme kunnen vervangen door socialisme gezien het een en het zelfde is. /PS.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
http://www.criminaldefenselawyer.com/3strikesYourOut.cfm
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Keuze heeft hij echter wel, je kan criminelen ook duidelijk maken dat ze ongewenst zijn.
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Wie is hier Naief?
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Ik steun de Nationale Alliantie absoluut niet.
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
Hem ontvoeren en dan in een creche flikkeren en kijken wat er gebeurt foto ?
edit: quote vergeten
Zo, bewijs nu maar eerst het tegendeel voordat ik anders ga geloven(moeilijk he) foto
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
iedereen weer blij , hup tis 9 uur geweest moet je niet terug naar je droom wereld
Maar wat betreft Visser; dat is ook een man van niks, hij lijkt goed te praten en begrip te willen kweken voor drugsverslaving, pedofilie, etc. Dat is zijn goed recht, maar hij moet dan niet raar opkijken dat daar een reactie op komt.
3 strikes en de doodstraf werken echt goed hoor!... :n
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Voornamelijk leven ze op de toendra's
Kinderen van de Mongolen leren al vrij vroeg paard rijden
Daarom kan je zeker zeggen dat de beste jockeys daar vandaan komen
Een willekeurige bekende van je kan je op die manier aardig naaien door te beweren door jou misbruikt te zijn. Wie zal eerder gegeloofd worden?
Zelfde voor sexuele intimidatie op het werk. Als jij niet ingaat op de avances van een bepaalde vrouw kan ze aardig wraak nemen.
Zelfde ook voor verkrachtingsbeweringen.
Het is en blijft een onwijs moeilijk terrein om de waarheid naar boven te krijgen, maar de gevolgen zijn rampzalig voor diegene die beschuldigd wordt.
Of hij het wel of niet is, zulke berichten geven het vertrouwen toch een behoorlijke deuk.
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op donderdag 26 oktober 2023 @ 13:58 ]
De grootste perversiteit die er is, is geheelonthouding.
Moet iedereen toch voor z'n eigen weten.
Enge mensen, priesters...
Enge mensen atheistische/fundamentalisten.
Hebben we dan toch zo weinig geleerd van de Tweede Wereldoorlog? foto
Bewijs eerst het tegendeel maar eens. Want; Eerst zien, dan geloven.
Ik gun de NA ook geen publiciteit. Fok kennelijk wel. En toch reageer ik waardoor ik een steentje bijdraag aan de publiciteit van deze organisatie. foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
interview van pedo martijn met dominee visser!!!
http://www.martijn.org/info/OK89_1.html
ik ken een aantal mensen van deze groep persoonlijk, en ik weet uit prive bronnen dat de meeste gegevens die zij naar buiten brengen wel kloppen...
Als je je in religieuze termen uit wilt laten zorg dan wel dat je weet waar je het over hebt.
"De kerk koos vroeger voor steun aan pedofielen maar de laatste jaren kiest men voor het misbruikte kind. Dat dit erg eenzijdig is weten ze wel maar de tijdgeest is nu eenmaal zo. De samenleving ziet kinderen tegenwoordig als seksloos. Er zou onderzoek moeten komen naar kinderseksualiteit en pedoseksuele relaties."
Getver.
En met "vroeger" bedoelt hij natuurlijk de jaren 1960-1995, van links en links-liberaal Alles Mag en Kan.
In de Middeleeuwen werden ten minste pedofiele geestelijken en pedofiele mannen gecastreerd zonder verdoving door het dorpsvolk. Of met een ketting bont en blauw geslagen. Dat dooft de begeerte en perversie naar jonge kinderen wel.
http://www.martijn.org/info/OK89_1.html
En hoe weet je dat hij die meneer Bakker is? Dat zou wel grappig zijn.
edit: en als ik visser zou zijn had ik dat zeker gedaan,.
Smaad is strafbaar op grond van artikel 261 wetboek van stafrecht maximale straf is 6 maanden gevangenisstraf cel en geldboete van 3e categorie.
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
De NA zal vast beweren dat het wel noodzaakelijke verdediging is en dat dat het in algemeen belang is dat de feiten naar buiten worden gebracht.
de NA beschuldigt visser voor van alles waarvan niet bewezen is dat ie zich daar ook daadwerkelijk schuldig aan heeft gemaakt. Hij zou lid zijn van stichting martijn maar dat maakt je ook nog geen pedofiel, hij is er ook nooit door de rechter voor veroordeeld.
De Na heeft hem al vaker van van alles beschuldigd waavan niet is gebleken dat ie schuldig is. ze proberen visser door dit in de media te zeggen publieklijk zwart te maken en dat is smaad.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken