Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Slob: Dijsselbloem moet in Den Haag blijven

Redactie

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) moet geen functie in Europa krijgen. Dat vindt ChristenUnie-leider Arie Slob. Hij reageert daarmee op berichtgeving van Het Financieele Dagblad, dat zaterdag schreef dat Dijsselbloem kandidaat is voor een topfunctie in Brussel.

Slob vindt dat Dijsselbloem in Den Haag moet blijven. "Ik zou het slecht vinden als iemand die nog maar ruim een jaar minister van Financiën is, gelijk overstapt naar Europa", zei hij zaterdag tegen Nieuwsuur. "Hij kan beter zijn werk hier afmaken. Hij is net begonnen."

Datzelfde geldt wat Slob betreft voor minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA). "Ik hoor dat Timmermans al aan het voorsorteren is op een functie in Europa. Dan denk ik kom op, je bent net een jaar minister van Buitenlandse Zaken. Dan hoor je gewoon hier je werk te doen."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

zaterdag 10 mei 2014, 17:02 uur #2

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:00 schreef Ouwesok het volgende:
Gelukkig heeft schaamhaarregistreerder/creationistenpijper Slob niks te vertellen, alleen is het jammer dat ie daar zoveel geluid bij maakt.

maar hij heeft wel gelijk.
Hij dient zijn taak als minister gewoon uit te zitten. Daar hebben we die lui voor gekozen.

Wij stemmen op die lui zodat ze gaan regeren voor het volk, niet als springplank naar Brussel.

zaterdag 10 mei 2014, 17:04 uur #3

handboek

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:02 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar hij heeft wel gelijk.
Hij dient zijn taak als minister gewoon uit te zitten. Daar hebben we die lui voor gekozen.

Wij stemmen op die lui zodat ze gaan regeren voor het volk, niet als springplank naar Brussel.

ik heb geen ministers kunnen kiezen hoor. Is dat soms iets nieuws?

zaterdag 10 mei 2014, 17:05 uur #4

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:04 schreef handboek het volgende:
[..]
ik heb geen ministers kunnen kiezen hoor. Is dat soms iets nieuws?

laat ik het dan anders zeggen: die lui stonden op de kieslijst van de landelijke verkiezingen, niet voor de Europese verkiezingen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 10 mei 2014, 17:07 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:02 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar hij heeft wel gelijk.
Hij dient zijn taak als minister gewoon uit te zitten. Daar hebben we die lui voor gekozen.

Wij stemmen op die lui zodat ze gaan regeren voor het volk, niet als springplank naar Brussel.

Nee, we stemmen op die lui zodat ze een volksvertegenwoordiging gaan vormen. Die regering stellen ze helemaal onderling samen, daar heb je als kiezer niet echt invloed op.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 10 mei 2014, 17:09 uur #7

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:08 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Wie heeft dan Teeven en Opstelten in de regering gekozen

de VVD-stemmers die zoveel stemmen genereerden dat de VVD genoeg zetels had om naast Rutte ook de rest van de lijst in de Kamer/regering te krijgen.

zaterdag 10 mei 2014, 17:09 uur #8

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:05 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

laat ik het dan anders zeggen: die lui stonden op de kieslijst van de landelijke verkiezingen, niet voor de Europese verkiezingen.

Dus eigenlijk moet Dijsselbloem zijn werk als Kamerlid oppakken en afmaken?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 10 mei 2014, 17:12 uur #10

trabant

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:02 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar hij heeft wel gelijk.
Hij dient zijn taak als minister gewoon uit te zitten. Daar hebben we die lui voor gekozen.

Wij stemmen op die lui zodat ze gaan regeren voor het volk, niet als springplank naar Brussel.

Helaas beginnen ook de PvdA-bobo's (o.a. Kok) de smaak van een Eurlingsje doen te pakken te krijgen.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 10 mei 2014, 17:13 uur #11

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Hoe kies ik iemand in de regering
_{Hoe je iemand de kamer in kunt kiezen wist ik al}

hoe meer zetels een partij krijgt, hoe meer personen van de kieslijst in de Kamer terecht komen. En daarna is het een kwestie van poppetjes leveren.
Indirect doen we dat dus door massaal op de partij te stemmen.

zaterdag 10 mei 2014, 17:13 uur #12

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Dus eigenlijk moet Dijsselbloem zijn werk als Kamerlid oppakken en afmaken?

dat is wat Slob zegt ja.

zaterdag 10 mei 2014, 17:18 uur #14

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:13 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat is wat Slob zegt ja.

Nee, die heeft het over zijn ministerschap.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 10 mei 2014, 17:19 uur #15

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat was niet het antwoord op mijn vraag.
Ik vroeg hoe je nou precies bijv. een Teeven of Opstelten in de regering kiest. Of Dijsselbloem.
Je begon zelf te brabbelen dat we die lui nou eenmaal in de regering hebben gekozen en dat die Talibanleider daarom gelijk heeft.

1. stem massaal op een partij zodat ze heel veel zetels hebben.
2. vervolgens komen ze vrijwel zeker in de regering
3. en zullen ze binnen hun partij op de kieslijst kijken inclusief voorkeursstemmen wie ze waarvoor gaan leveren.

Dus nee, er zijn geen 'ministersverkiezingen'. Dat weet jij ook wel.
En jij weet ook wel wat ik bedoel

zaterdag 10 mei 2014, 17:19 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Nee, die heeft het over zijn ministerschap.

ah zo

zaterdag 10 mei 2014, 17:20 uur #17

elkravo

Dijsselbloem is niet gekozen... PvdA en VVD-kamerleden zijn gekozen, en hebben hem gevraagd minister te worden. EN als hij besluit weg te gaan is dat zijn eigen beslissing - net als jij bij je werkgever ook ontslag kan nemen.

Toch heb ik liever dat hij in NL blijft.

zaterdag 10 mei 2014, 17:22 uur #18

naarling

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:19 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

1. stem massaal op een partij zodat ze heel veel zetels hebben.
2. vervolgens komen ze vrijwel zeker in de regering
3. en zullen ze binnen hun partij op de kieslijst kijken inclusief voorkeursstemmen wie ze waarvoor gaan leveren.

Dus nee, er zijn geen 'ministersverkiezingen'. Dat weet jij ook wel.
En jij weet ook wel wat ik bedoel

Ministers komen niet noodzakelijkerwijs van de kieslijst. Vaak wordt er gewoon een kandidaat gezocht, liefst uit het ledenbestand.

zaterdag 10 mei 2014, 17:23 uur #19

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:22 schreef naarling het volgende:
[..]
Ministers komen niet noodzakelijkerwijs van de kieslijst. Vaak wordt er gewoon een kandidaat gezocht, liefst uit het ledenbestand.

dan heb ik het mis. Mijn excuses.

Blijf ik nog steeds van mening dat ie z'n taak gewoon af moet maken

Loyaliteit... iemand die bij de eerste de beste kans z'n biezen pakt vind ik niet betrouwbaar.

zaterdag 10 mei 2014, 17:27 uur #20

#ANONIEM

Ik heb Dijsselbloem herhaaldelijk horen zeggen dat hij gewoon minister van Financiën is in Nederland en dat hij zijn Europese taak erbij doet. Die man verricht trouwens een huzarenstukje, met zo'n dubbele functie. Minister van Financiën is al knap lastig, zeker in een tijd van recessie (zoals de vlag erbij hing toen hij begon). En dan daarnaast nog een Europese taak die ook allesbehalve licht is.

Dijsselbloem is de beste politicus die we in Nederland hebben. Ik wil hem als minister-president.

zaterdag 10 mei 2014, 17:29 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:27 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb Dijsselbloem herhaaldelijk horen zeggen dat hij gewoon minister van Financiën is in Nederland en dat hij zijn Europese taak erbij doet. Die man verricht trouwens een huzarenstukje, met zo'n dubbele functie. Minister van Financiën is al knap lastig, zeker in een tijd van recessie (zoals de vlag erbij hing toen hij begon). En dan daarnaast nog een Europese taak die ook allesbehalve licht is.

Dijsselbloem is de beste politicus die we in Nederland hebben. Ik wil hem als minister-president.

dat hij als minister van Financiën schijnbaar goed werk doet, wil niet zeggen dat hij een goeie minister-president zou zijn.

zaterdag 10 mei 2014, 17:34 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:29 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat hij als minister van Financiën schijnbaar goed werk doet, wil niet zeggen dat hij een goeie minister-president zou zijn.

Niet per definitie nee. Maar ik denk dat Dijsselbloem precies de vaardigheden heeft die een goede MP nodig heeft.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 10 mei 2014, 17:36 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:29 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dat hij als minister van Financiën schijnbaar goed werk doet, wil niet zeggen dat hij een goeie minister-president zou zijn.

Zelfs al was het een goeie ministerpresident, dan nog zoeken we net zo lang tot we iets hebben om hem te kunnen afzeiken

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 10 mei 2014, 17:37 uur #24

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Zelfs al was het een goeie ministerpresident, dan nog zoeken we net zo lang tot we iets hebben om hem te kunnen afzeiken

vanzelfsprekend.

zaterdag 10 mei 2014, 17:39 uur #25

Mytho

gewoon een opstapje voor het grotere geld in het bedrijfsleven.
zoals ex- pvda financien ministers Wouter Bos en Wim Kok dat deden

zaterdag 10 mei 2014, 18:22 uur #26

Kansenjongere

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:39 schreef Mytho het volgende:
gewoon een opstapje voor het grotere geld in het bedrijfsleven.
zoals ex- pvda financien ministers Wouter Bos en Wim Kok dat deden

Waarbij je gemakshalve even "vergeet" dat Wouter Bos dat grotere geld in het bedrijfsleven ook al verdiende voordat hij de politiek in ging.

zaterdag 10 mei 2014, 18:30 uur #27

SiGNe

Uitspraak: Sign

Volgens mij was dat sowieso het vooropgestelde plan van Dijnsselbloem, hij combineerde z'n baan als Minister van Financiën al met functie van de voorzitter van de Eurogroep (sinds 2013).
Veel partijen waren daar al niet blij mee omdat Minister van Financiën al een vrij zware taak is en hij door z'n Europese baan in belangenverstrengeling kon komen of te weinig tijd voor z'n taak als minister van financiën zou overhebben.
Geen probleem volgens Dijnselbloem...

Ik vind zelf ook niet dat je halverwege een kabinet even zo'n belangrijke minister kan vervangen voor een ander.
Daarbij heeft hij de taak aangenomen en hoort die ook gewoon af te maken.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 10 mei 2014, 21:48 uur #29

Frank359

Den Haag raakt in het slob dankzij Dijsselbloem.

zaterdag 10 mei 2014, 22:08 uur #30

mattiepattiej

Interessante discussie dit. Ik kan ervan uitgaan dat iedereen die vindt dat Dijsselbloem moet blijven zitten ook vindt dat het kabinet de volle 4 jaar stand moet houden? Ze hebben de taak immers aangenomen

zaterdag 10 mei 2014, 22:38 uur #31

Prikkeldraad167

U.S. = United Scam

Hij mag in Den Haag aan de hoogste boom hangen, de corrupte rothond

zaterdag 10 mei 2014, 23:21 uur #32

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 22:38 schreef Prikkeldraad167 het volgende:
Hij mag in Den Haag aan de hoogste boom hangen, de corrupte rothond

eerst Gerrit Zalm

ophangen en kaalplukken

zaterdag 10 mei 2014, 23:23 uur #33

Jeroen_Blueman

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:39 schreef Mytho het volgende:
gewoon een opstapje voor het grotere geld in het bedrijfsleven.
zoals ex- pvda financien ministers Wouter Bos en Wim Kok dat deden

En de rest van het rechtse soepzootje

maandag 12 mei 2014, 14:31 uur #34

handboek

quote:
Op zaterdag 10 mei 2014 @ 17:13 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

hoe meer zetels een partij krijgt, hoe meer personen van de kieslijst in de Kamer terecht komen. En daarna is het een kwestie van poppetjes leveren.
Indirect doen we dat dus door massaal op de partij te stemmen.

Ga maar eens een lesje staatsrecht volgen want deze uitspraak klopt van geen kanten..

maandag 12 mei 2014, 17:09 uur #35

ansitermiet

quote:
Op maandag 12 mei 2014 @ 14:31 schreef handboek het volgende:
[..]

Ga maar eens een lesje staatsrecht volgen want deze uitspraak klopt van geen kanten..

dan graag de media eerst, want ik heb het van de media.

dinsdag 13 mei 2014, 08:47 uur #36

handboek

quote:
Op maandag 12 mei 2014 @ 17:09 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dan graag de media eerst, want ik heb het van de media.

Kijk je bron dan maar na, volgens mij heb je de kennis verkeerd opgenomen

dinsdag 13 mei 2014, 17:15 uur #37

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 13 mei 2014 @ 08:47 schreef handboek het volgende:
[..]

Kijk je bron dan maar na, volgens mij heb je de kennis verkeerd opgenomen

dat is heel goed mogelijk. Dank voor de correctie.

Reageer zelf