Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Microsoft doet weer eens kleuterig

Danny

Dat Microsoft slecht tegen concurrentie kan is geen geheim. Dat ze zo nu en dan erg kinderachtig zijn in het zwartmaken van concurrenten is ook bekend. Dat ze echter geld willen verdienen met het zwartmaken van hun concurrenten is nieuw.

Op de Microsoftstore verkoopt Microsoft nu t-shirts, mokken en petjes met betrekking tot hun anti-Google campagne Scroogled. Hierin probeert Microsoft op krampachtige en vooral kinderachtige wijze Google in diskrediet te brengen door onder meer te stellen dat Googlemensen met je mee zitten te kijken terwijl je mailt en dat je beter de Microsoft e-mail en zoekdiensten kunt gebruiken.

Onder de items onder andere een mok ($ 7,99)met de tekst 'keep calm while we steal your data', vergezeld van het bekende logo van Google's superieure browser Chrome, die rondjes rent om alle versies van Microsoft's eigen Internet Explorer.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

65 reacties

donderdag 21 november 2013, 12:59 uur #1

hoatzin

begint, eer ge bezint...

donderdag 21 november 2013, 13:01 uur #3

huupia

debunk the debunkers !

ze hebben wel een punt

donderdag 21 november 2013, 13:01 uur #4

ADQ

quote:
Dat ze echter geld willen verdienen met het zwartmaken van hun concurrenten is nieuw.

Oh? Dat is anders in Amerika heel normaal. En zeker niet nieuw.

donderdag 21 november 2013, 13:02 uur #5

TimSeve

whoei!

Bill, wtf

hoi.

donderdag 21 november 2013, 13:03 uur #7

Syntos

Alsof er een bedrijf is wat niet af en toe kinderachtig bezig is.

quote:
Google's superieure browser Chrome, die rondjes rent om alle versies van Microsoft's eigen Internet Explorer

Riekt trouwens echt niet naar infantiel fanboy gedrag verder hoor.

donderdag 21 november 2013, 13:03 uur #8

DeeCruise

Carpe Noctum

In Amerika is dit soort reclame (zwart maken van concurrent) toegestaan en wordt het ook veelvuldig toegepast. Verder weer typische fok stemmingmakerij overigens...

Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.

donderdag 21 november 2013, 13:04 uur #10

gooddaddy

Apple en Google doen het ook, dus waarom zou Microsoft het niet mogen

Het is wat.......

donderdag 21 november 2013, 13:05 uur #11

jeraadhetnooit

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:01 schreef huupia het volgende:
ze hebben wel een punt

Want met je hotmail kan niemand meekijken?

Daarnaast is Internet Explorer veel kwetsbaarder voor spyware en veel trager.

En IE slaat nog steeds af en toe websites op in je geschiedenis als je in incognitomodus zit te browsen. Voor sinterklaaskadootjes enzo natuurlijk.

donderdag 21 november 2013, 13:07 uur #12

ThaKiller

Whoei!

Beetje jammer dat het artikel op geen enkele manier objectief is. Ja het is allicht kinderachtig, maar ik heb geen niet zulke artikelen gezien toen Google MS verbood om een goede youtube client te maken voor windows phone om eens iets te noemen. Zo zijn er nog wel meer streken die Google levert om zijn diensten expres slechter te laten werken op Windows Phone.

MS heeft misschien een kinderachtige campagne, maar een groot deel van hun diensten werken op veel verschillende platformen.

Terug van weggeweest!

donderdag 21 november 2013, 13:08 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:05 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Want met je hotmail kan niemand meekijken?

Daarnaast is Internet Explorer veel kwetsbaarder voor spyware en veel trager.

En IE slaat nog steeds af en toe websites op in je geschiedenis als je in incognitomodus zit te browsen. Voor sinterklaaskadootjes enzo natuurlijk.

Dat de producten van MS apenballen zuigen, betekent het niet dat hun punt over de privacy schendingen van Google minder valide zijn

donderdag 21 november 2013, 13:10 uur #15

Da_Teach

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:05 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Want met je hotmail kan niemand meekijken?

Daarnaast is Internet Explorer veel kwetsbaarder voor spyware en veel trager.

En IE slaat nog steeds af en toe websites op in je geschiedenis als je in incognitomodus zit te browsen. Voor sinterklaaskadootjes enzo natuurlijk.

Heeft heel weinig te maken met het idee van mikkeysoft, kijk eens op:
http://www.scroogled.com/privacy

Daar is gelijk een typisch gmail voorbeeld. Een e-mail bericht over een kat, en gelijk reclame over katten voer, etc.

Dat wordt ook gelijk doorgevoerd in hun search engine, omdat je ingelogd bent met je gmail account weet google ook dat je browser hoort bij jouw gmail account en zal je dus ook reclame zien in de search engine en andere sites die op jouw gericht zijn door je gmail account.

Ik zeg niet dat Microsoft het beter doet met hun outlook.com/bing/etc, want dat weet ik niet.

Maar ze hebben wel degelijk een punt.

donderdag 21 november 2013, 13:11 uur #18

#ANONIEM

Geinige mok, maar zou alleen leuk zijn als het gewoon van een doorsnee iemand kwam en niet van iets als MS

donderdag 21 november 2013, 13:12 uur #19

Dutchguy

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:01 schreef huupia het volgende:
ze hebben wel een punt

Niet als je zelf ook een zoekmachine hebt.

donderdag 21 november 2013, 13:13 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:10 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Ze zouden inderdaad een punt maken als ze zelf geen informatie naar derden door zouden sturen.

Ze maken alsnog een punt. Dat Pietje iets verkeerds doet, betekent niet dat hij niet bekend mag maken dat Jantje het ook doet...

Google is gewoon de privacyschending-kampioen van het internet. MS is waarschijnlijk een goede tweede.

donderdag 21 november 2013, 13:15 uur #21

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:10 schreef Danny het volgende:
[..]

Dat is nooit verboden. MS maakte zo'n client die meteen alle ads eruitsloopte en dat is tegen de voorwaarden van Google. Dat deed MS dus helemaal zelf.

Google serveert ook in hun eigen mobiele website geen ads, noch doen ze dat in andere mobiele apps. Kul argument dus.

Edit:
Daarnaast heeft MS aangeboden met Google samen te werken voor een goede (goedgekeurde) app, maar Google weigerde dit.

quote:

[..]

Nee, Windows Phone zuigt eenvoudigweg. Net als IE overigens.

Ik kan het begrijpen als je het niets vindt, maar ongefundeerd zeggen dat het zuigt is wel erg kinderachtig. Ja niet alle apps zijn aanwezig, maar verder is het gewoon een zeer degelijk en stabiel OS voor op je mobiel.

quote:

[..]

Niks 'misschien'

Kinderachtig is subjectief, dus per definitie misschien.

quote:

[..]

En van google niet?

Nou, als je het niet erg vind dat Google zijn diensten bewust niet beschikbaar maakt op WP en daarnaastde mobiele websites bewust stuk maakt (op user agent string), dan "werkt" Google inderdaad overal.

Terug van weggeweest!

donderdag 21 november 2013, 13:17 uur #22

ADQ

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:08 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat het nieuw is, ik zeg dat het voor Microsoft nieuw is.

http://www.idownloadblog.(...)t-posts-terrible-ad/
http://bgr.com/2013/06/14/microsoft-siri-ipad-ad/
http://pulse2.com/2012/02(...)es-privacy-policies/
http://technologizer.com/(...)hat-ignores-windows/
Die laatste is uit 2009, als je zelf even zoekt vindt je nog veel oudere dingen.
Gewoon normaal gedrag voor Amerika, en niet verboden.

donderdag 21 november 2013, 13:18 uur #23

Sir_Markus

One way, Not the other

tbh maakt Google het ook wel erg makkelijk. Je zou denken dat met al die data die ze verzamelen, ze zelf wel in konden zien dat het pushen van +jij of hoe die troep ook heet, negatief ontvangen zou worden

Zwolle Rules!

donderdag 21 november 2013, 13:19 uur #25

zovty

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:08 schreef Danny het volgende:
Zegt mij wat over de kwaliteit van Microsoft producten.

Want je denkt dat de mensen die zitten te programmeren dezelfde mensen zijn als die ludieke marketing instrumenten verzinnen?

donderdag 21 november 2013, 13:21 uur #27

Alecks

Pakjespiet

Kan backfiren voor Microsoft... Ik kan me dit nog herinneren:
Artikeltje uit 1999: How NSA access was built into Windows

Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog

donderdag 21 november 2013, 13:23 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:20 schreef Danny het volgende:

[..]

En voor de rest van de wereld kinderachtig

Niet per se... Ligt eraan hoe het bedrijf het doet. Ik vond de PC vs Mac reclames van Apple erg grappig.

Dat soort reclames heb ik niet van MS gezien, maar dat kan ook heel goed komen doordat de Amerikaanse reclames zelden of nooit door filteren naar Nederland. Tenminste niet dit soort reclames.

donderdag 21 november 2013, 13:27 uur #30

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:18 schreef Danny het volgende:
[..]

Google bepaalt de voorwaarden voor derden die van hun inhoud gebruik maken. Daar is niets kul aan.

Daarom dat een app als MetroTube wel mag blijven bestaan, die precies hetzelfde doet, net als vele youtube downloaders (die zelfs in de google play store te vinden zijn). Zie verder de edit hierboven. Google is hier gewoonweg de concurrentie bewust aan het blokkeren, iets wat m.i. kinderachtiger is dan een campagne zoals MS die voert (war ik overigens ook niet van gecharmeerd ben, maar dat terzijde.

quote:

[..]

Ok.

Goed weerwoord joh!

quote:

[..]

Alleen MS fanboys zullen dit gedrag NIET kinderachtig vinden.

Dan nog is het subjectief.

quote:

[..]

Dat laatste is niet aan de orde. Ja, volgens microsoft, maar ook FOK! is opeens stuk onder IE11, dus heel geloofwaardig is de claim van microsoft niet. Ze hebben nou ook niet echt een geschiedenis die vertrouwen moet inboezemen.

Op Windows Phone kon je een tijdlang alleen een hele simpele versie van Gmail en Google maps krijgen, tenzij je de user agent string veranderde. Dan werkte de volledige site perfect. Rara hoe kan dat? Werkt IE ineens anders als die een andere UA stuurt? Ik denk het niet.
Dat IE11 rare quircks heeft ben ik het wel mee eens, maar wat ik begrepen heb, is dat vooral omdat IE van z'n legacy af wil. IE wil dat je niet op UA gaat filteren, maar op features, zoals het W3C ook aanraad. Daarnaast is het wel zo dat de compatibility list van IE z'n rare momenten heeft.

Terug van weggeweest!

donderdag 21 november 2013, 13:32 uur #33

Desire91

Bedrijven gaan rare dingen doen als hun producten niet goed verkopen. Volgens mij kun je ook flinke korting krijgen bij Microsoft als je je iPad komt inruilen, beetje kinderachtig.

donderdag 21 november 2013, 13:34 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:32 schreef Danny het volgende:
[..]
dergelijke reclames zijn hartstikke leuk zelfs. Helemaal mee eens. Op het moment dat je geld gaat verdienen door anti-concurrentieproducten te verkopen vind ik dat je erg sneu bezig bent

Ook dat ligt aan het humor niveau

. Dit is idd veel te serieus ingestoken om nog serieus te nemen.

donderdag 21 november 2013, 13:35 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:32 schreef Desire91 het volgende:
Bedrijven gaan rare dingen doen als hun producten niet goed verkopen. Volgens mij kun je ook flinke korting krijgen bij Microsoft als je je iPad komt inruilen, beetje kinderachtig.

Eén van de hoofden bij MS heeft aangegeven Apple producten te gaan kopen zodra hij bij MS weggaat/met pensioen gaat. Weet ff niet meer wie, maar was in één van de Apple productpresentaties

donderdag 21 november 2013, 13:37 uur #36

HostiHawaii

Honest Asshole

Hypocriete bende, MS was toch 1 van de vele bedrijven die gegevens deelde met de US overheid?

Fuck em!

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

donderdag 21 november 2013, 13:53 uur #40

erikal

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:02 schreef TimSeve het volgende:
Bill, wtf

Euh, je leeft in het verre verleden. Bill houdt zich meer bezig met wc's die geen water gebruiken en dergelijke en niet met Microsoft.

donderdag 21 november 2013, 13:54 uur #41

CaZzzle

Ach joh lul toch niet, MS doet er net zo hard aan mee.

donderdag 21 november 2013, 13:57 uur #42

Desire91

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:42 schreef Danny het volgende:
[..]
neuh, dat is dan weer iets dat ik wel kan waarderen. producten van anderen vergelijken met de jouwe is gewoon prima. Maar shirtjes verkopen waarop producten van je concurrent worden afgefikt is gewoon lomp. Serieus; heeft MS die paar euro voor die mokken nou echt nodig?

Ik vind het behoorlijk kinderachtig. En denk je echt dat Microsoft die mokken verkoopt om winst te maken??

donderdag 21 november 2013, 13:58 uur #43

najazeg

dit kan toch niet?

Vroeger werd het idd ook al gedaan. "Sega does what Nintendon't" enz

"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*

donderdag 21 november 2013, 14:15 uur #44

Dubbeldrank

Get lucky!

Ik verwacht uiteraard wel dat je geen Windows draait als OS Danny.

donderdag 21 november 2013, 14:16 uur #45

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:58 schreef najazeg het volgende:
Vroeger werd het idd ook al gedaan. "Sega does what Nintendon't" enz

In Nederland was er toch ook iets van Burger Kings vs Mcdonalds?

donderdag 21 november 2013, 14:28 uur #46

mschol

de nieuwsposter laat zich weer lekker in met fanboyisme, lekker door de roze bril van google kijkend..

donderdag 21 november 2013, 14:49 uur #47

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

Google begint anders toch ook wel behoorlijk wat symptomen van grootheidswaanzin te vertonen.

donderdag 21 november 2013, 15:26 uur #48

SiGNe

Uitspraak: Sign

Google begit ook steeds meer z'n eigen apps te pushen.
Gister kreeg ik op m'n telefoon opeens een update voor Play Newsstand, zou Google Magazines en nog een vervangen.
Ik had alleen die andere 2 apps ook niet op m'n telefoon staan, ik lees geen magazines of (rss)nieuwsberichten op m'n telefoon.
Krijg het dus ineens op m'n telefoon geïnstalleerd en un-installen was geen optie, je moet het maar op je telefoon laten staan..

Heb dus meteen app master geïnstalleerd, daarmee kan je dat soort shit-apps die je niet wil hebben wel van je telefoon verwijderen (wel root nodig maar dat had ik al)

En zo hebben ze wel meer dingen waarbij ik denk.. "jullie waren vroeger goed bezig maar jullie beginnen nu toch steeds meer op Apple te lijken."

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 21 november 2013, 15:28 uur #49

ElPollo

Gaarne verwijderen.

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:10 schreef Da_Teach het volgende:
[..]

Heeft heel weinig te maken met het idee van mikkeysoft, kijk eens op:
http://www.scroogled.com/privacy

Daar is gelijk een typisch gmail voorbeeld. Een e-mail bericht over een kat, en gelijk reclame over katten voer, etc.

Dat wordt ook gelijk doorgevoerd in hun search engine, omdat je ingelogd bent met je gmail account weet google ook dat je browser hoort bij jouw gmail account en zal je dus ook reclame zien in de search engine en andere sites die op jouw gericht zijn door je gmail account.

Ik zeg niet dat Microsoft het beter doet met hun outlook.com/bing/etc, want dat weet ik niet.

Maar ze hebben wel degelijk een punt.

Ik vind het op zich niet eens zo erg dat ik gerichte reclame krijg, immers is dat boeiender dan reclame voor casino's of andere meuk waar ik niet op zit te wachten. Ze mogen best mijn mail vluchtig (en louter geautomatiseerd) scannen op sleutelwoorden, zo lang dit maar niet wordt opgeslagen (anders dan lokaal op mijn computer mbv. een cookie) en voor andere doeleinden gebruikt wordt dan het afstemmen van reclame.

Gaarne verwijderen.

donderdag 21 november 2013, 16:49 uur #51

Kunstgebit666

I have no profit...

Sakkerdeju Danny Roodbol, Google Fanboy zeker??

quote:
Google's superieure browser Chrome, die rondjes rent om alle versies van Microsoft's eigen Internet Explorer

rofl

Because the devil doesn't have a toothbrush!!

donderdag 21 november 2013, 16:55 uur #52

Martinovibes

Kon het ff niet laten hoor.
foto

donderdag 21 november 2013, 17:35 uur #53

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Out of stock. Jammer.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 21 november 2013, 17:36 uur #54

SilkenTofu

Pandadrop, jum!

Je beledigt de kleuters.

donderdag 21 november 2013, 19:18 uur #55

Donderkonijn

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat de producten van MS apenballen zuigen, betekent het niet dat hun punt over de privacy schendingen van Google minder valide zijn

Al je het zelf ook doet is het anders ronduit hypocriet en ze hebben ZELF aangegeven dat te doen.

donderdag 21 november 2013, 19:57 uur #56

Keskiyo

quote:
Op donderdag 21 november 2013 @ 13:32 schreef Danny het volgende:
[..]
dergelijke reclames zijn hartstikke leuk zelfs. Helemaal mee eens. Op het moment dat je geld gaat verdienen door anti-concurrentieproducten te verkopen vind ik dat je erg sneu bezig bent

Vind jij, nog zieliger is de concurrentie met FB aan proberen te gaan door elke YT gebruiker een G+ pagina te geven zonder dat daar om gevraagd is.
Wat mij betreft kan er niet harder op google gebashed worden zelfs als er geld mee word verdiend.

donderdag 21 november 2013, 20:23 uur #59

Yopy

Anti microsoft reclame van Apple
http://www.youtube.com/watch?v=r5KyhGw1DzU
Nti ipad commercial van Microsoft
http://www.youtube.com/watch?v=-UGxKX6IU1U

En zo gaat dat al jaren .....

donderdag 21 november 2013, 20:27 uur #60

roodkapske

money makes the world go round

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 21 november 2013, 20:39 uur #61

Aelse

Elsloo

Zulke titels en berichten op je frontpage toelaten (ik noem een Djeez) en dan zelf met een vingertje wijzen en "kijk es, die is kinderachtig" durven te roepen

donderdag 21 november 2013, 20:40 uur #62

Baszh

The Dude abides

Google+ opdringen via Youtube is pas kinderachtig.

Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?

donderdag 21 november 2013, 21:25 uur #63

Epsix

wazza!

zelden zo'n subjectieve meuk op fok frontpage langs zien komen, en dat van de admin nog wel. Ik hoop dat dit de uitzondering op de regel is, want als fok nu een lanceerplatform voor anti-microsoft leuzen is geworden ga ik mijn sappige verhalen wel ergens anders vandaan halen.

wazza!

donderdag 21 november 2013, 23:52 uur #64

Lagging

Net die Peacekeeper test even gedraaid. Het lijkt mij niet zo vreemd dat Google daarbij als beste uit de bus komt wanneer een van de criteria Google's WebM codec is.

Ik gebruik uit gewoonte Firefox, omdat tot recent ABP niet beschikbaar was voor IE, maar IE blijft toch altijd de fallback browser omdat veel applicaties gewoon op niks anders draaien. Ik vermoed dat dit voor veel mensen net wat zwaarder weegt dan of obscure elementen van HTML5, die nog vrijwel nergens gebruikt worden, al goed ondersteund worden. Dus het is maar wat je superieur wil noemen. Dat de tech-community met dit soort tests de implementatie van HTML5 probeert te versnellen is overigens geen verkeerde zaak.

Hier in de VS is elkaar met reclame belachelijk maken vrij normaal, dus verder is het weer ophef om niks. Dat Google erg ver gaat in het verzamelen van gebruikers-informatie is niet iets was door M$ uit de duim gezogen wordt, dus ook dat kan moeilijk aanleiding voor verontwaardiging zijn.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf