Nieuws
CIDI doet aangifte tegen AEL

In het NOVA verdedigde AEL-leider Dyab Abou Jajah zaterdagavond de cartoons met de opvatting dat ''wie tactloos omgaat met de vrijheid van meningsuiting ook zelf tegen een stootje moet kunnen.'' Volgens hem zijn de Joden en Anne Frank heilige iconen voor Europeanen, vandaar de keuze om die in cartoons aan te pakken.
CIDI-directeur Naftaniel zegt echter dat het ontkennen van de vernietiging van de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog een strafbaar feit is. Dat valt op te maken uit diverse gerechtelijke uitspraken. De inmiddels verwijderde prent over Hitler en Anne Frank noemt Nataniel ''een nachtmerrie'' voor de duizenden nog in leven zijnde Joodse slachtoffers van de Holocaust.
In haar aangifte stelt het CIDI: ''Afgezien van de vraag waarom de AEL zijn woede over de cartoons over de profeet Mohammed zo nodig moet afreageren op de Joodse gemeenschap, is hier aan de orde dat alleen de wet in Nederland bepaalt wat is toegestaan en wat niet. Het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen, het beledigen van kwetsbare oorlogsslachtoffers of het bestormen van westerse kantoren in de Arabische wereld zijn niet toelaatbare middelen om frustraties te uiten. In onze democratie telt de wet en de rechtsspraak. Dit gegeven en het diep beledigd zijn over het handelen van de AEL zijn voor ons de reden het oordeel van de strafrechter over de cartoons van de AEL te vragen.''
Stukje van de Hitler/Anne Frank-cartoon
Mensen, voor de duidelijkheid: je maakt je belachelijk als je boos wordt als iemand zijn tong tegen je uitsteekt! Als iemand zijn tong uitsteekt, moet je denken: "Ach, hij wordt nog wel een keer volwassen, hoop ik!"
Triest volk die religiefreaks
Het is dom van de AEL om als reactie op een belediging door Denen, Joden te gaan beledigen. Maar ze hebben wel gelijk dat ook zij 'spotprenten' mogen plaatsen. Ik heb de holocaust ontkenning ook even gemist, of het moeten die 2 mannetjes zijn bij dat hoopje botten.
(Als die strip inderdaad de holocaust wilde ontkennen vond ik em eigenlijk best wel grappig. Althans hoe die het bracht, ik snap nog steeds niet hoe mensen de holocaust kunnen ontkennen als zelfs de Duitsers (de daders dus) het toegeven.)
Als de Islamitische gemeenschap nu ook eens gewoon naar de rechter stapt. Lijkt me veel verstandiger dan het in de fik steken van ambassades of dit soort kinderachtige terug-pest-acties die de plank volledig misslaan.
Maak dan een spotprent over Denemarken ofzo.
Niet dmv geweld!! Stelletje achterlijke middeleeuwse moslim fanaten foto
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
"het ruikt nier naar caramel. Vandaag verbranden ze de suikerzieke joden"
"De gestapo moet nu maar snel komen, ik heb mijn dagboek bijna klaar"
Het is maar waar je gevoel voor humor ligt.
Alsof Anne Frank die andere cartoons getekend zou hebben? Maak dan een cartoon over degene die de kwetsende cartoons maakte/plaatse. Niet zomaar een andere groepering tegen de enkels gaan schoppen....
[Lester Burnham in American Beauty]
Het probleem is dat de rechter straks deze prenten zal verbieden, waardoor de islamitische gemeenschap weer kan laten zien dat er "met twee maten gemeten wordt." En dat is olie op het vuur. Verstandiger is het om het gewoon te negeren, dan weet je de volgende keer zeker dat ze wel iets anders pakken. Iets pakken wat geen effect heeft, is namelijk helemaal niet leuk.
Wij snappen gewoon niet wie er de baas is en mogen blij zijn dat het ons zo geduldig uitgelegd wordt. Of zoiets.
Overigens ben ik het dus eens met het CIDI. Er is een grens, ook als het gaat om spotprenten. Het MDI beoordeelde de Mohammed-cartoons niet als strafbaar, maar het lijkt mij met de AEL-cartoons toch zeker wel het geval.
CIDI bewandelt een volledig legaal en geaccepteerd pad om datgene te bewerkstelligen wat ze willen.
De Mohammedanen slaan alles kort en klein om hun punt duidelijk te maken. Lopen schreeuwend door de straten hun God boven alles en iedereen te stellen. Zwaaien met Islamitische vlaggen in Europese steden.
Het gedrag van de Islamieten duidt alleen maar erop dat ze zo bang zijn om de waarheid onder ogen te zien dat ze dat met geweld willen verhullen. Ze bevestigen notabene die spotprenten voor de volle 100%.
CIDI vertoont een beschaafd gedrag en de rechter bepaalt of ze in hun recht staan of niiet. Niet een geindoctrineerd, slecht verzorgd en luid schreeuwende menigte.
Bekijk de contrasten eens en kom tot je eigen conclusies.
Ik heb NIETS met Joden, christenen, katholieken of andere gelovige dombo's, dat deze meneer dus eens gauw in de spiegel gaat kijken! Ik heb maar één heilig icoon en dat is vrijheid van meningsuiting en verantwoording afdragen voor wat je zegt.
Als deze meneer dat wil doen, dan houdt ik me aanbevolen.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
En ze moeten ook niet zeuren als ze aangeklaagd worden want dat is ook volledig legaal. Als ze het niet eens zijn met de spotprenten aangaande hun geloofstischter dan moeten ze maar legale paden bewandelen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die AEL wil alleen het vuur opstoken, zodat ze kunnen zeggen....zie je wel, hun doen het ook, dus er moet begrip zijn. Nee, die mensen bewandelen de juiste weg, en wanneer de Moslims dit ook hadden gedaan, was deze hype er helemaal niet.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dit is de perfecte manier om te doen voorkomen dat men hypocriet is als het gaat om de vrijheid van meningsuiting:
De AEL zegt dat "de mensen die voor vrijheid van meningsuiting zijn dan ook maar tegen een stootje moeten kunnen" en vervolgens publiceren ze tekeningen waarvan ze weten dat het strafbaar is. 1 + 1 = propaganda waar mensen nu alweer in lijken te trappen.....(d*mme %@#%@$)
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
Mijn kinderen van 2 en 4 doen dit al niet meer. Hoe triest ben je dan.
Het CIDI laat zien hoe het moet.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Blijkbaar erkennen ze de nederlandse wet niet dus.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
-Moslims zijn analfabetischer dan de bewoners van Westerse landen kijkend naar de landen waar de Islam de primaire godsdienst is.
-Koran mag eigenlijk niet vertaald worden en moet in het Arabisch gelezen worden. Je kunt er dus vanuit gaan dat de meeste 'buitenlandse' moslims de koran niet hebben gelezen. Indonesie lijkt me niet bepaald een land waar ze vloeiend Arabisch praten dus hoe zijn ze zo streng islamitisch?
-Een Mohammedaan wil graag niet zelf nadenken. Ongetwijfeld ken je het woord "inshallah" wat zoveel betekent als "Als God het wil". Dat komt voort uit de Islam die stelt dat wij marionetten van Allah zijn en eigenlijk geen eigen wil hebben. Alles wat gebeurt was voorbestemd door Allah.
We kunnen er dus redelijk vanuit gaan dat de meeste Moslims hun geloof alleen kennen van wat de imam ze voorlegt. Ik zeg dan ook dat het grootste gevaar voor de Islam educatie is. Hierdoor kan men zelf lezen wat voor zaken er gepredikt worden in dat boek. Ze kunnen dan gelijk lezen dat ze er niet uit kunnen stappen tenzij ze het met de dood bekopen.
maar idd dit is wel de manier ho het moet
edit
he nou doet ie het weer zo zie je maar je weet nooit wat je aan hun hebt wel niet wel niet
In ieder geval kunnen ze het Internet NIET in de fik steken, dus de waarheid komt vanzelf wel boven.
Ik hoop dat striptekenaars in de toekomst terugslaan en de koran gaan TEKENEN, waarna ook de analfabeten 'verlicht' worden.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Triest eigenlijk dat ze om hun onvreden te uiten overgaan om anti-semitische tekeningen.
Zegt eigenlijk weer eens genoeg met wat voor 'soort' mensen je te maken hebt.
foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
en dus moeten wij nu maar wat moslims gebouwen gaan afbreken?
dat zou in hun redenatie dan ook normaal zijn
Maar ja, de CIDI heeft daar nauurlijk ook veel meer ervaring mee....één kwaad woord over joden (of was dat nou met hoofdletter in de nieuwe spelling?) en je hebt een aanklacht van het CIDI aan je reet.
Persoonlijk vind ik dat dergelijke organisaties gewoon moeten kappen en zich er niet mee moeten bemoeien.....overal worden diverse groeperingen gediscrimineerd, maar zodra de joden eens aangevallen worden....nou zoek dan maar dekking...het CIDI weet je te vinden.
Natuurlijk mag (en moet je misschien zelfs wel) elkaar een spiegel voorhouden. Maar dat kan dan toch wel zonder elkaar te kwetsen? Op deze manier wordt alleen maar tweedracht en haat gezaaid.
Laten diegenen die zich hier aan schuldig maken zich nog maar eens goed achter de oren krabben. Iedereen springt toch op de barricaden wanneer dat wat hem het meest dierbaar is wordt aangevallen?
Of dit nou een religie, land van afkomst, geaardheid, of huidskleur betreft, dat doet dan niet terzake.
Zou 'vrijheid van meningsuiting' soms ook een religie zijn? Als dat zo is, dan lijkt het wel een heel erge foute fundamentalistische sekte!
Overigens deel ik wel de mening dat wat nu in de Islamitische wereld gebeurt volstrekt niet kan en een totaal overtrokken reactie is. Volgens mij liggen hier andere oorzaken aan de grondslag. Hoogste tijd om daar wat aan te doen.
Waarom zeggen jullie niet van: ahh het zijn toch spotprenten en het is vrijheid van meningsuiting
Ik weet vrijheid van meningsuiting geldt niet voor moslims
Kijk al hebben ze formeel gelijk (en laat de AEL door zo'n kromme vergelijking tussen cartoons te maken weer eens zien dat ze net slim genoeg zijn om te ademen ) je laat je toch niet zo overduidelijk provoceren?
Ze hadden deze actie volledig moeten negeren want daar pak je die liga's pas echt mee, nu bereiken ze weer precies wat ze willen.
Zaken relativeren lukt blijkbaar niet alleen bij moslims niet zo goed foto
de AEL heeft altijd steun gehad van de linkse wereld, maar zal dat na hun haat tegen Joodse mensen en de holocaust ontkenning ook nog zo zijn ? als ja, dan zijn ze selectief anti-holocaust ontkenning en selectief tegen Jodenhaat.
zelfs al die rechtse nationalistische groeperingen waar ze zo tegen zijn ontkennen de holocaust niet eens of maken zich schuldig aan haat tegen Joodse mensen........
dus als ze de ael niet stoppen in het vakje ''fascistisch'' dan kan ik ze niet meer serieus nemen
Je weet echt niet waar je het over hebt
De koran mag je wel vertalen. Hoe je erbij komt dat het niet mag weet ik niet.
Moslims lezen wel degelijk de koran. Veel leren de koran zelfs uit hun hoofd. Wat je zegt is weer onzin.
Het gaat volgens mij in deze discussie niet over de islam, maar over de vrijheid van meningsuiting. Of je wel iemand mag beledigen of niet.
Ik ben het helemaal mee eens met de redenering van Abou JahJah eens. Het is uiteindelijk toch vrijheid van meningsuiting.
Heerlijk om die tegenstrijdige reacties hier te lezen.
Oh nee, dan had nu de ambassade van Marokko in de hens gestaan.
Staat je trouwens leuk die slachtofferrol, vaker aantrekken hoor foto
De AEL denkt met de Auschwitz-prent de heilige 6 miljoen te kunnen bagatalliseren en dus ventileert de AEL openlijk een 'strafbare' mening die door een -objectieve- strafrechter gesanctioneerd zou moeten worden met minimaal 240 uur schoffelen in Auschwitz.
Vrijheid van meningsuiting geldt dus wel voor moslims, maar niet over dit onderwerp.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Wat ik wilde aangeven is dat 'Het recht op vrije meningsuiting' een dusdanig heilig doel is dat al het andere daaraan ondergeschikt is.
Het valt me op dat de eerste reactie van een moslim altijd begint met die woorden. Lijkt wel alsof iedereen die kritiek heeft er "niks van weet".
Ik weet meer dan je denkt. Ga niet met dit soort doodmakertjes mijn argumenten proberen onderuit te halen. Dit zijn goedkope trucjes om je gesprekpartner af te leiden en daar doe ik niet aan, moslims vaak genoeg wel want ze kunnen er niet tegen als ze een spiegel voorgehouden wordt.
Om dan gelijk weer een stakker genoemd te worden vind ik niet zoe goed gedaan daan.
Maar goed, ik begrijp dat jij het wel okay vindt als er vergaande anti-semitische uitingen plaatsvinden.
Moet je ook niet gaan sijken als de holocaust straks een vervolg krijgt, (hint....Iran kernwapens...boem)
weet je wat er met haar en haar familie is gebeurd????
gast is zo fucking slim dat als ze hem interviewen meestal met 2 tegelijk doen om iets meer evenwicht te krijgen
En hij heeft gewoon gelijk. Word gemeten met 2 maten. Zeg 1 ding over Holocaust en je kan de gevangenis in. Nou stop mij dan maar in jail, want niemand heeft ooit mij bewezen dat er 6 miljoen joden daar zijn vergast.
Mischien 1 miljoen, mischien maar 1 strafkampje, en de aantallen manipuleren. Dus jah beetje cru om daarvoor mensen voor juridisch te veroordelen. Ik beroep me op mijn vrijheid van meningsuiting
Ik had wel iets meer verwacht. Pot vetwijt de ketel. Simpelheid.
Tis mijn mening en feit dat ik geen bewijs heb gezien over de aantallen van de Holocaust. En dan kom jij doodleuk met je reactie dat ik DAT maar eens moet bewijzen. Ik moet niks, meneer de zionistje.
Weet je wat, kom jij maar met glashard bewijs dat de aantallen kloppen. Succes ermee.
moet pijn doen bij aboujahjah foto
Monsieur Le Musulman, veuillez corriger la concorde de vos mots.
Het is "het zionistje".
Weer typisch, dat de pro-AEL-bijdrages vol spellingsfouten zitten. Dat kun je van de zionisten van het CIDI niet zeggen: die spellen perfect.
In elk geval heeft het CIDI groot gelijk en het is haar goed recht om deze stap te zetten tegen de AEL.
Overigens is het CIDI - op een nettere manier - evengoed een ideologische 'partij' c.q. organisatie.
En ik heb liever, dat zionisten en islamisten hun irritante ruzie elders uitvechten dan in ons Nederland.
CIDI heeft wel gelijk wat betreft dat het hele gebeuren met die spotprentjes wordt afgereageerd op de Joden. Ik heb dit wel meer gemerkt dat als een 'ander' iets doet, dat gelijk Israel wordt aangevallen.
Ik ga dan toch een beetje denken dat ze bang zijn van de gehele Westerse wereld en Israel als de gemakkelijkste prooi zien, ook al hebben ze in al die jaren Israel nog nooit klein kunnen krijgen. Dit terwijl Israel een piepklein landje is temidden van 23 islamistische landen.
kan aan mij liggen natuurlijk.
Bij het minste geringste zijn de moslims boos en beginnen hun opperhoofden fatwas uit te roepen.
Het is wat mij betreft 1 grote afleiding,als er geen idioten met bommen om ,uit naam van hun oppergod andere mensen zouden opblazen ,dan zouden deze spotprenten er heel anders zijn.
ik zou zeggen: kijk is in de spiegel en doe net zo achterlijk als er weer een bus vol schoolkinderen word opgeblazen ,dat zou pas indruk maken .
Maar nee,dan zijn ze stil,maar om zoiets onbenulligs gaan ze met duizenden de straat op.
ze zijn het bewijs dat de mens en apen een gemeenschappelijke voorouder hebben,wat een primitif zooitje.
Spotprenten zijn al eeuwenlang een legitiem en veelgebruikt medium om "het volk" over bepaalde zaken aan het denken te zetten. Dus waarom zou dat nu opeens niet meer kunnen?
Je mag alleen de holocaust niet ontkennen in nederland.....dat had Dyab Abou Jajah als goed geïntegreerde politiek bewogen nederlander toch moeten weten......daaraan heeft de AEL nu dit gezeik van het CIDI te danken....
anders lees je het even goed
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken