Nieuws
Kamer steunt uitzetplan van Verdonk
Het plan van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie om criminele vreemdelingen sneller uit te zetten, kan rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Dat bleek gisterenavond tijdens een spoeddebat over de kwestie. D66 is als enige regeringspartij tegen, omdat iemand al na één misdrijf kan worden uitgezet. Eerder ging het kabinet al akkoord met de plannen. Andere voorstanders in de Kamer naast CDA en VVD zijn ook LPF, SGP en de Kamerleden Wilders en Nawijn. De oppositie is principieel tegen. De PvdA, SP en GroenLinks vinden de plannen van Verdonk veel te ver gaan.
Het plan van Verdonk behelst dat rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen het land uitgezet kunnen worden als zij in de eerste drie jaar van hun verblijf hier worden veroordeeld voor een misdrijf waarop een gevangenisstraf staat. Dat is al mogelijk, alleen hangt het nu nog af van de ernst en de zwaarte van het vergrijp. Verdonk wil nu van die koppeling af.
"Ik voorkom met mijn voorstel dat er veelplegers komen. Het heeft zo een preventieve werking. Één keer is genoeg. Ik ga niet meer wachten totdat iemand zich vijf, zes keer schuldig heeft gemaakt aan winkeldiefstal of mishandeling", zo zei Verdonk tijdens het debat. Naast de verwachte preventieve werking hoopt de minister dat de nodige administratie rompslomp zal worden opgeruimd.
edit;
met van er tussen is het beter foto
Het zal verd*mme ook eens tijd worden!
Die linkse boomknuffelaars vinden het natuurlijk maar niks...
Maar een goede zaak dat er voldoende draagvlak is voor de plannen. Ben benieuwd of er geen juridische haken en ogen aan zitten.
Ik denk aan texel met een grote muur er omheen..
En dan die gasten van D'66 met hun populistisch gezwam: "Nu kan iemand die een brood steelt direct worden utigezet". NEE, alleen bij een straf van MEER DAN 1 MAAND. En daar moet je in Nederland heel wat broden voor jatten...
Aan de andere kant, alle criminele asielzoekers raak je zo wel mooi kwijt. Da´s toch ook wel weer goed eigenlijk.
En dat zo na het bericht van de VVD over die bijstandsgerechtigden foto
Dit vind ik nou eens een goed plan en idee!!
Ze krijgen zeker weten de steun van het grootste deel van de bevolking! fotofotofotofotofoto
HELEMAAL GOED fotofoto
Ik vind dat ze dit plan alleen moeten invoeren bij geweldsmisdrijven, zedendelicten, en moord enzo. De rest gaat me te ver.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
foto
als je je niet kan gedragen dan rot je maar op. dat was vroeger op school al zo en ik zou niet weten waarom dat ergens anders niet zo zou moeten zijn.
foto
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
goed bezig Verdonk foto
Je bent te gast, en daar heb je je naar te gedragen, doe je dat niet dan sodemieter je maar weer op. Lekker helder, lekker simpel
"Ausweiz abgebeben und auf rotten"
In mijn slechtste boerenfuitjes duits, maar gelukkig kan ik niet uitgezet worden omdat ik slecht duits spreek..
Misschien komt dat nog als Duitsland hier weer de baas is..
knuffelen ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
OT: Ben tegen. De grens kan best omlaag (dwz dat het misdrijf minder erg hoeft te zijn dan nu het geval is voordat iemand verwijderd mag worden) maar om nou op élk misrijf zo'n straf te zetten.
Wat mij niet geheel duidelijk wordt, is of straks ook standaard die straf gaat worden opgelegd, of dat dit nog wel per geval bekeken gaat worden door de rechter. In het laatste geval vind ik het minder erg dan als onze minister erover gaat.
Om een dubbele nationaliteit te krijgen moet je hier geboren zijn en hier altijd al leven, of naturaliseren. Dat laatste kan denk ik niet als je een strafblad hebt. En al helemaal niet als je een misdaad pleegt terwijl je hier bent (door dit uitzetplan, bv.). Dus hoe groot is dat probleem dat je aankaart nu eigenlijk (heb je bronnen) en hoezeer mogen we ze opeens anders behandelen dan andere Nederlanders?
Of zijn die turken daar ook extreem rechts ofzo?
Het kan dus inderdaad voorkomen dat iemand wordt uitgezet na het gappen van een brood, maar dat betekent wel dat er meerdere strafbare feiten aan vooraf zijn gegaan en we dus met een veelpleger te maken hebben.
Daarnaast zie ik niet in welke allochtoon een brood jat. Er zijn genoeg sociale voorziening zodat er genoeg te eten zal zijn. (Zie nog eerder een autochtoon een brood jatten want die moeten tegenwoordig steeds meer inleveren van hun loon/uitkering).
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Verdonk is minister van Vreemdelingenzaken & integratie. Zij heeft niets te zeggen over autochtonen foto
ontopic;
Goede zaak. Laat ze maar eens dankbaar zijn tijdens hun verblijf hier. Zelf in een AZC geweest, en kon daar niet eens zonder begeleiding het terrein over om een schroevedraaier te pakken.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
en laat je nu toevallig het criminele pad opgaan , je verkracht of vermoordt iemand ... moet je dan ook het land uitgezet worden ???
DAT bedoelde ik eigenlijk !
edit : en WAAR moet je dan naartoe ? want uiteindelijk ben je dan hier geboren en getogen !
Niet dat alles maar getolereerd moet worden maar deze maatregel is met twee maten meten. Begon het zo ook niet in de jaren dertig?
Maargoed, in Nederland moet je voor een maand celstraf toch al gauw iemand ombrengen of op z'n minst iemand met extreem geweld in elkaar rossen...
Een in Nederland geboren jongen met twee Marokkaanse ouders is een allochtoon.
Een vreemdeling is iemand die in [fill out country] geboren is, en naar Nederland komt.
Allochtonen vallen niet onder deze regeling, vreemdelingen wel.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Typisch dat links meer aandacht voor de daders heeft dan voor de slachtoffers.
Hetzelfde geldt als je bijv een baan hebt waarbij het belangrijk is dat je geen strafblad mag hebben (politie). Als een politie-agent dan in zijn vrije tijd inbreekt, en daarvoor veroordeeld wordt, kan hij zijn baan kwijtraken. Als een AH-schappenvuller datzelfde had gedaan, had die zijn baan kunnen houden.
Een ander voorbeeld: iemand werkt zwart in de tuinbouw, en wordt gepakt door de belastingdienst. Een zwartwerker met een baan krijgt een boete, een zwartwerker met een uitkering wordt ook nog 'ns gekort op zijn uitkering. Zelfde principe.
Dezelfde misdaad, dezelfde straf, maar afhankelijk van iemands postie, rechten en plchten kan dat anders uitpakken. Da's toch op zichzelf geen klassenjustitie?
En als het land van herkomst weigert de crimineel terug te nemen?
En als je Nederlands kan spreken maar de Nederlandse samenleving spuugt op je volk?
Denk je dat mensen die uit dictatoriale landen lekker in hun vel zitten?
Als je nou geen werk kan vinden omdat ze je niet, uit vooroordelen, aannemen en je nog geen recht hebt op uitkering?
Verdonk probeert met een open kraan te dweilen. Natuurlijk als we iemand oppakken en we kunnen zijn verleden in zijn land van herkomst nagaan en we weten het land van herkomst en we kunnen hem terugsturen vooral doen. Maar ja, het zijn wel veel en en en
Maar veel tegenstanders van dit soort plannen willen het altijd in een nazi-verhaaltje omdraaien, dat het de 'autochtonen vs allochtonen' is, dat het de autochtonen zijn die weer eens intolerant zijn, terwijl er meer dan zat allochtonen zijn die ook gewoon schijt hebben aan criminelen waar ze ook vandaan komen...
Hmmm, ik weet niet of de vergelijkende voorbeelden wel representatief zijn voor de originele situatie, maar je hebt het wel voor me verhelderd. Ik was onder de indruk dat die uitzetting deel uitmaakte van de rechterlijke uitspraak. Als wat je zegt waar is, dan is de uitspraak van de rechter inderdaad identiek in beide situaties en is de nevenconsequentie iets dat de IND afhandelt. Justitieel kan ik me er nu dan wel in vinden. Nu ethisch nog...
In ieder geval bedankt!
We zijn er nog lang niet maar de stap in de goede richting is gezet! GA ZO DOOR!!! FREE THE NETHERLANDS fotofotofotofotofoto ^
Overigens, als ons integratiesysteem niet werkt, zou je eigenlijk helemaal niemand meer moeten aaannemen. Het Nederlands integratiesysteem werkt prima, maar dan moeten de nieuwkomers wel beseffen dat zij integreren moeten. Zij moeten zich aanpassen aan de Nederlandse maatschappij en niet andersom. Je kunt niet naar een ander land immigreren en verwachten dat de mensen daar zich wel aan jou gaan aanpassen, jouw taal leren, jouw gewoontes accepteren, etc.
Veronderstel dat er een grote groep Nederlanders naar China zouden gaan emigreren. Zou je het normaal vinden dat de Chinezen al die nieuwkomers in het Nederlands zouden gaan uitleggen hoe ze Chinese uitkeringen kunnen aanvragen? of behulpzaam zijn bij het bouwen van kerken, begrip hebben wanneer een paar Nederlanders een wietplantage op zolder willen beginnen, smulbossen met Nederlandse beukenbomen voor de Hollanders willen aanleggen zodat ze zich meer thuis voelen, straten Nederlandse namen willen geven, etc etc. Ben je gek! Die Chineze zouden vinden dat als je in hun land wilt wonen, dat je daar zelf je best voor moet doen. Als je niet van plan bent om een Chinees in China te worden, moet je gewoon niet naar China maar thuis blijven. In Nederland hebben we dat compleet verkeerd aangepakt. We wilden mensen zo graag behulpzaam zijn en waren zo bang om iemand met een andere cultuur tegen het hoofd te stoten, dat we niemand verplicht hebben om in te burgeren. Het moest allemaal maar van ons komen.
Da's dus aardig mislukt...
foto
Wat me niet duidelijk is: wat is een misdrijf waarop gevangenisstraf staat? Kan niet zowat elk misdrijf in bepaalde omstandigheden gevangenisstraf opleveren? (zoals bvb winkeldiefstal)
En ik lees ook weer veel reacties over "stelen van een snoepje" enzo.
Zijn jullie dom? Zoek eens op wat een misdrijf is voordat je uberhaupt met zulke reacties komt foto
EDIT: stond in 't bericht.
of lekkere broodje kebab bij de turks bakkertje.
voor mij zijn ze al geinegreet als ze ook netjes BELASTING betalen, weet wat voor politieke partijen wij hebben, maatschappelijk meewerken en natuurlijk nederlands schrijven/spreken.
voor mijn part dragen ze surinaams hoedje met banenen, fruiten erop.
anders volgens jou mogen we geen allochtoon straatnaam hebben,
hoe zit het dan president kennedylaan enzovoort.
divirisiteiten is nou juist leuk.
autochtonen zijn beter dan allochtonen wil jij horen en dan het liefste van een zo'n rechts mogelijk iemand. Want zonder zo'n reactie kun jij nu eenmaal niet gebruik maken van de term racsime. Nou bij deze, en veel plezier ermee.
Sorry hoor, maar een volwassene die repen chocolade gaat stelen uit een winkel heeft een zieke geest en een compleet gebrek aan eergevoel en geweten. DIe heeft het verschil tussen mijn en dein niet geleerd. En zulke lui kunnen we inderdaad niet gebruiken hier!
Schitterende regeling die geen plaats geeft aan parasieten waar we hier in Nederland van stikken.
Eigen verantwoordelijkheid !. Als jij als ouder kinderen neemt tijdens de aanvraag procedure voor een verblijfsvergunning dan weet je donders goed dat je afgewezen kan worden
fotofotofotofotofoto
Ik zou een poster maken van een aanstormende locomotief met Verdonk in de locomotief cabine, er half uitstekend onder de kolenroet, roepende alle "allochtone kruimeldiefen instappen"
En dan subtiel een bordje langs het spoor waarop staat "Brussel" 120 Kilometer.
En dan geheel onderaan de tekst eronder :
Machinist verdonkt deporteerd in naam van hare majesteit de koningin..
En nee het is niet de woestijn tussen Marokko en Algarije doch het komt in de buurt.
Want evenals bij die arme Afrikanen word onderscheid nu al amper meer gemaakt tussen onschuldige of schuldige allochtone geneutraliseerde of geboren Nederlanders en illegale criminele vreemdelingen..
Je snapt er echt weinig van, hé? In het buitenland word er over ons gesproken alszijnde een stel dommerikken waar je makkelijk een loopje mee kan nemen. Die mensen daar zeggen zelfs dat wij veelste ver gaan in ons knuffelbeleid. En dan moet jij dat weer gelijk met dit soort dingen vergelijken. Zegt meer over jou dan over onze politiek hoor.. Als jij je echt zou verdiepen in wat er gaande is en zelf eens contact zocht met allochtone mensen dan zou je daar achter komen, ipv maar met de kudde linkse rakkers meedraven omdat je zo graag aardig gevonden wilt worden..
Wanneer gaan we beginnen met de eerste vluchten foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Het is pas van de laatste tijd dat er in Den Haag (een paar) lichtjes zijn gaan branden, maar ondertussen heb je wel in veel achterstandswijken in de grote steden vele uitheemse gezinnen zitten die voor de rest van hun leven een uitkering zullen trekken omdat ze te slecht opgeleid zijn, de taal niet spreken, of het vage idee hebben dat je in Nederland helemaal niet hoeft te werken. Dat laatste is ook niet zo gek als ze in hun inburgeringscursus al hebben geleerd hoe je een uitkering kunt aanvragen. Dat is toch wel een heel andere benadering dan wat ze in de VS, Canada en Australie immigranten leren, want daar geldt maar een ding: aanpakken!
Wat een kut politici hebben we toch in dit land! foto
Ik denk aan Amsterdam-West of Kanaleneiland in Utrecht. Lijkt me meer dan quitte.
Je steunt aleen verdonk. Af en toe een nieuwsberichtje dat er weer wat is uitgezet. Ben je weer blij zeker.
Maar in het dagelijks leven blijf je je nog gewoon lamdokken aan dezelfde klootzakken die je ondesteunt.
Tsja, oogkleppen, wat doe je er aan... foto
Iemand mag van jou dus geen lering uit de geschiedenis trekken, omdat hij nog niet bestond? Wat een enorme onzin.
foto
Andere tijd, geest die verdom(nk)d veel weg heeft van een andere bekende toen deze nog in de kinderschoenen stond. foto
"In 40-45 konden de Joden oprotten. Wie nu ...."
OT: Deze regeling had er uiteraard al vanaf de jaren '70 moeten zijn. Veel te lang laten aanmodderen, gelukkig toont dit kabinet wel daadkracht (althans, op dit vlak dan).
Maar gaat het dan alleen om asielzoekers? of gewoon om allochtonen criminelen.
Hahaha....doorkruis de woestijn...maanden op de vlucht met je hele huisraad (1 rugtas)...kom in Nederland...steel een Snickers...en bye bye hahahahaha terug naar je bergdorp in het Rif-gebergte.
Keer op keer worden er maatregelen gepresenteerd specifiek gericht op moslims en allochtonen. Een rechtstaat zou algemene maatregelen moeten treffen en geen etnisch of religieus getinte. Dan neem je namelijk je eigen rechtstaat niet serieus en is het einde zoek.
1. De geschiedenis eenzijdig bekijken.
Ik herinner me nog 2002, toen een politicus vermoord werd, omdat zgn intellectuelen en politieke tegenstanders hem vergeleken met dezelfde persoon aan wie jij refereert.
Wat heb jij daarvan geleerd?
2. De geschiedenis uit zijn verband rukken
De redenen dat Hitler achter de joden aanging waren compleet anders als de redenen dat Verdonk achter criminele allochtonen aangaat.
Joden; werden valselijk beschuldigd van misdaden, er kwam geen rechtspraak aan te pas, er was een constante stroom van Propaganda waarin de joden van alles en nog wat werden beschuldigd (das Großkapital bijv. rechtstreeks geleend van .... Karl Marx)
Criminele allochtonen; zijn in beschuldiging gesteld en na een eerlijk proces veroordeelt, ze wisten van te voren de konsekwenties, in plaats van propaganda moeten we keer op keer jaren knokken om vermoedens in de vorm van statistieken eindelijk bevestigd te zien (percentage allochtone criminelen vs autochtone criminelen enz.).
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken