Tegelgooiers beschuldigen elkaar
Twee van de vier Rijswijkers die werden opgepakt nadat een automobiliste dodelijk verongelukte door een van een viaduct gegooide stoeptegel, beschuldigen elkaar van het gooien van de steen. Dat meldt de advocaat van één van hen. Beide hoofdverdachten zouden een tegel gegooid hebben.De jongemannen denken echter beiden dat 'hun' steen niet de fatale steen kan zijn geweest. Advocaat Westendorp betwijfelt of ooit duidelijk wordt wie verantwoordelijk is voor de dood van de 30-jarige Louise Donk. Voorafgaand aan het fatale ongeluk hadden de vier mannen, die volgens de raadsman gedronken hadden maar niet stomdronken waren, bij een ander viaduct een zak puin naar beneden gegooid. Een vrachtwagen werd geraakt, de chauffeur kwam met schrik vrij. Alle verdachten zitten nog in voorlopige hechtenis.
Opnieuw steen van viaduct gegooid
Donderdagmiddag vond op de A9 bij Badhoevedorp overigens een soortgelijk incident plaats. Een 43-jarige automobiliste kreeg de schrik van haar leven toen een steen haar achterruit vernielde. De vrouw bleef ongedeerd. Op de A28 bij Huis ter Heide werd eveneens donderdag een 14-jarige jongen aangehouden die een auto met een ijsbal had bekogeld. Afgelopen weekend werd in het Limburgse Molenhoek door onbekenden een anderhalf meter hoge kabelhaspel richting een rijksweg geduwd.
-
Met dank aan Scootmobiel, macromarkt.nl, LekkerSimpel, Carport, Sietze_Vliegen en servie voor het submitten van dit bericht!
pff. dom zeuren allebei schuldig vind ik als je gooit ben je al fout. foto
fotoNee fijne heren. Maar ze is het wel...
Je had elkaar ook op het idee kunnen brengen om zoiets NIET te doen.
Dus...
foto
Hoe debiel moet je zijn om zoiets te doen?
"Ja meneer de rechter, wij konden van tevoren ook niet weten dat het kwaad kon..."
Dat konden ze dus WEL. Als niet te bewijzen valt dat één van hen de dader was, dan allemaal straffen voor medeplichtigheid. Want dat er een moord is gepleegd, dat staat vast.
(Voor de juristen: de wettelijke definitie zal wel anders zijn ja...)
desondanks ben ik ook een beetje bang dat deze acties een rage gaan worden, een soort russisch roulette met andermans leven. ik zie momenteel steeds vaker puin en klinkers onder viaducten na dat zieke geintje van die stoeptegel.. foto
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Dus "niemand", dus IEDEREEN is onschuldig???????
Klopt van geen kanten, laat de de groep ook maar eens verantwoordelijkheid nemen voor de acties van een zogenaamde eenling van hun.
De groep had het ook kunnen voorkomen dat er zoiets zou "kunnen" gebeuren.
En het probleem is dat je niet al die gevallen zo zwaar kan straffen alsof er iemand is overleden, tenzij de wet wordt aangepast dat poging tot doodslag net zo erg is als doodslag.
Maar neem nou de zaak Anja Joos. Daar werd geloof ik toch wel enorm gemierd over wie nou precies de dodelijke trap had gegeven. Terwijl dat nog wel een duidelijker geval van 'doodslag in gemeenschap' zou zijn.
Lijkt me dat er dan echt wel een van beide flink gestraft gaat worden. foto
Dan kom je er ook nooit meer uit.
btw, doodslag is hier meer gepast..
beter gezegd, dood door schuld.. maarja, ook al vermoord je iemand, is het nog jou schuld.. dus eigenlijk kan je bij elk geval van overlijden wel dood door schuld invoegen.. foto
Er willen er een paar 'lollig' doen. Je weet dat het link is wat ze willen doen en dat de wet zo is, dat als jij op een bepaalde manier kwa plaats, tijd en relatie bij het delict en de daders betrokken bent, je medeplichtig bent. Dus je moet of je 'maten' stoppen of je moet je uit de voeten maken?
Dan moeten we natuurlijk weten wat die relatie precies is, hoever je verwijderd moet zijn binnen hoeveel tijd. Wanneer je genoeg gedaan hebt om de ander te stoppen. En als je te lam bent om je te realiseren wat die ander precies uit gaat vreten? Godsamme, succes aan diegene om dat in een wet om te pennen die precies de juiste lading dekt. foto Het mag namelijk nu wel redelijk duidelijk zijn (is it?), maar een wet moet altijd vreselijk expliciet zijn...
No keyboard found, press F1 to continue
De één gooid een steen en heeft pure mazzel dat ie niemand dood en de ander heeft juist pech dat ie wel iemand dood maakt.
Ze zijn allebij schuldig aan hetzelfde vergrijp maar de ene had pech en de ander mazzel, moet daar een verschil in straf in zitten van zegmaar twee weken taakstraf of 5 jaar cel ? (ik gok maar wat)
Gekibbel over welke steen nou raak was lijkt mij dus overbodig, gewoon allebij dezelfde straf (en erg hoog) zou ik zeggen. Ze hebben moedwillig een ander van het leven beroofd !
Dit is trouwens een ernstige vorm van zinloos geweld, anders dan een vechtaprty met dodelijke afloop omdat iemand wat zei, of omdat iemand er anders uitziet is er gewoon een wagen uitgekozen en een paar uur later was een hele famillie in rouw..
Van mij mogen ze voor straf gestenigd worden..
Die 2 vriendjes die toekeken 20 jaar, en dagelijks 20 klappen....
Dit soort ZIEKE lui heeft een land niks aan, en misschien schrikt dit andere gestoorden af foto
De andere twee die er lamlendig bijstonden danwel aanmoedigden zijn medeplichtig.
Simpel lijkt me.
als je met een groep meedoet aaan een strafbaar feit ben je allemaal medeschuldig
je kan ze wel straffen voor het gooien zelf.
trouwnes, jij jankt om de reacties hier.
volgens mij janken er ergens in Nederland andere mensen IETS harder en langer om het verlies van... ach wat, ik vind jouw reactie heel raar.
http://www.privacybarometer.nl/
Vrijheids beroving etc.
'K zou maar gewoon de politie bellen dan komt het helemaal goed!!!
Adriaan
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
Echte Mr. Graftak, die advocaat. foto
Gewoon alle 4 de isoceelcel in, en laat ze maar lekker wegrotten!!! foto
Allevier gewoon het gevang is, aangezien de risico's van zulke grappen wel bekend zijn.
Dat soort gelul om de rechtsgang vast te prikken op zijn eigen criteria, en uitlokken van procedurefouten enzo.
Bewijs maar wie er liegt. Doei. foto
Mochten deze randdebielen er op overigens typisch Nederlandse wijze genadig vanaf komen vanwege dit 'handigheidje' van die advocaat, is een oplossing voor de familie van de omgekomen vrouw misschien om op een soortgelijke manier als hierboven beschreven alsnog recht te doen zegevieren. Wat mij betreft worden ze alle vier aangeklaagd en veroordeeld voor moord, maar hier in Nederland hanteren we natuurlijk nog steeds de slappe hap-aanpak. Geen wonder dat het uit de hand loopt, want het lijkt wel alsof er elke dag meer randdebielen opstaan.
Helaas is het niet mogelijk om te bepalen welke steen door wie is gegooid. Maar aangezien alle vier de daders konden weten dat dit zou kunnen gebeuren zijn ze in mijn ogen allemaal verantwoordelijk. Ik hoop dat ze allevier de maximumstraf krijgen die voor zoiets gegeven kan worden. En was zo'n geintje als dit niet gelijk aan moord, volgens minister Peijs van V&W?
Ik hoop dat deze zaak zorgvuldig en correct wordt aangepakt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken