Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

UEFA tegen technische hulpmiddelen

Olga Kroeders

De UEFA heeft zich vandaag in Madrid uitgesproken tegen het gebruik van technische hulpmiddelen. Technisch directeur Andy Roxburgh verklaarde dat de Europese voetbalbond liever werkt met extra arbiters op de achterlijn.

"We hebben daardoor zes ogen op het strafschopgebied", aldus Roxburgh bij de afsluiting van een bijeenkomst met de bondscoaches uit alle 53 Europese landen. In de Champions League en Europa League zijn dit seizoen extra scheidsrechters op de achterlijnen actief.

Wereldvoetbalbond FIFA praat in oktober binnen de spelregelcommissie IFAB over technische hulpmiddelen op de doellijnen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 22 september 2010, 18:57 uur #1

Disorder

"Back to the world, the tourniquet knot is slipping apart.
Bones left to pick, they radiate and splinter away."

woensdag 22 september 2010, 18:57 uur #2

MarcusViridis

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 18:57 schreef Disorder het volgende:

woensdag 22 september 2010, 18:58 uur #3

Quazier2

als de UEFA er al niet aan wilt dan wordt het bij de FIFA al helemaal niets.

woensdag 22 september 2010, 18:59 uur #4

sjaakocf

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 18:57 schreef Disorder het volgende:

woensdag 22 september 2010, 19:00 uur #5

alpeko

Stelletje conservatieven. Zo zie je maar, dat de mens steeds ouder wordt heeft zo ook zijn nadelen.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

woensdag 22 september 2010, 19:00 uur #6

henkbiertank

iets met nieuwe voorzitter...

*kuch* Louis van Gaal *kuch*

woensdag 22 september 2010, 19:01 uur #7

editoor

woensdag 22 september 2010, 19:01 uur #8

Prfts

De kans dat 6 menselijke ogen niet op een punt gericht zijn, de bal dus, is lijkt mij groter dan de kans dat een electronisch oog het niet ziet, en buiten dat om, kost het ook na verloop niet meer geld?

P.

woensdag 22 september 2010, 19:02 uur #9

editoor

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:01 schreef Prfts het volgende:
De kans dat 6 menselijke ogen niet op een punt gericht zijn, de bal dus, is lijkt mij groter dan de kans dat een electronisch oog het niet ziet, en buiten dat om, kost het ook na verloop niet meer geld?

P.

Fok! of met je P

woensdag 22 september 2010, 19:03 uur #10

umoja

Kan er niet gewoon een nieuwe voetbalbond worden opgericht? En dat alle landen/teams dan een dikke vinger naar de UEFA en FIFA trekken met hun kutregeltjes?
Zoals men ook in de Formule1 deed (of van plan was).

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

woensdag 22 september 2010, 19:05 uur #11

SpeedyRich

doe ff normaal

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:01 schreef editoor het volgende:

Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier

woensdag 22 september 2010, 19:06 uur #12

EnterDutchman

zou het niet een idee zijn om een sensor in de bal, en in de lijnen te doen om het soort situatie's in de wk wedstrijd tussen engeland en amerika was het volgens mij te voorkomen...

wel een beetje lastig om te doen, maar die mensen hebben geld zat...

woensdag 22 september 2010, 19:07 uur #13

Schepseltje

rip

met technische hulpmiddelen wordt het voor de UEFA moeilijker om wedstrijden te beinvloeden met corrupte arbiters..

woensdag 22 september 2010, 19:07 uur #14

MarcusViridis

Er is nauwelijks een voetballiefhebber te vinden die NIET achter elektronische hulpmiddelen staat, maar helaas hebben de dementen in Lausanne geen idee wat er buiten hun fantasiewereld gebeurt.

Stel je toch eens voor... het spel zou nog wel eens een stuk eerlijker kunnen verlopen, dat zou rampzalig zijn.

woensdag 22 september 2010, 19:09 uur #15

KingSizePinda

Black Sheep

Als ze maar niet teveel hulpmiddelen inzetten .. Het moet een mooie pure sport blijven en daar horen blunders van de scheids en lijnrechter ook bij

We shall rise again !

woensdag 22 september 2010, 19:10 uur #16

umoja

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:06 schreef EnterDutchman het volgende:
zou het niet een idee zijn om een sensor in de bal, en in de lijnen te doen

Ja, dat zou wél een idee zijn, maar dat willen ze dus niet. Daar gaat dit artikel nou juist om.

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

woensdag 22 september 2010, 19:11 uur #17

BlackLining

Kuch, Argentinië, Nederland, Engeland...

Nog steeds niks geleerd?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 22 september 2010, 19:12 uur #18

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:09 schreef KingSizePinda het volgende:
Als ze maar niet teveel hulpmiddelen inzetten .. Het moet een mooie pure sport blijven en daar horen blunders van de scheids en lijnrechter ook bij

ja laten ze die dopingcontroles bij het wielrennen ook maar afschaffen, dat hoort er ook bij..

woensdag 22 september 2010, 19:12 uur #19

MarcusViridis

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:09 schreef KingSizePinda het volgende:
Als ze maar niet teveel hulpmiddelen inzetten .. Het moet een mooie pure sport blijven en daar horen blunders van de scheids en lijnrechter ook bij

Niet dus. Foute beslissingen of vermeende foute beslissingen van de arbitrage zorgen voor onrust op de tribunes, onbegrip en dus agressie. Bovendien is het allang niet meer een 'spelletje'. Voetbal hoort zo eerlijk mogelijk te zijn en je zou op schermen in het stadion zelf moet kunnen zien of een speler wel of niet buitenspel liep.

woensdag 22 september 2010, 19:18 uur #20

Athlon_2o0o

Verrassend

Gewoon als landen samen optrekken en dreigen een nieuwe voetbalbond op te richten.

woensdag 22 september 2010, 19:23 uur #22

GlasWerk

Zonder elektronica is het makkelijker omkopen.....

woensdag 22 september 2010, 19:24 uur #23

zegnietalles

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:18 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Verrassend

-r

'As an internethooligan you're just like a contester of the Paralympics .. even if you win, you're still retarded!'

woensdag 22 september 2010, 19:25 uur #25

Intrepidity

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:22 schreef IllI het volgende:
[afbeelding]

3 ogen miste dit al...

Waarom zetten ze dan ook iemand met 1 oog op de lijn

woensdag 22 september 2010, 19:26 uur #26

Prfts

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:02 schreef editoor het volgende:
[..]

Fok! of met je P

P.

(speciaal voor jou

)

woensdag 22 september 2010, 19:26 uur #27

Fat_Mike

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:07 schreef Schepseltje het volgende:
met technische hulpmiddelen wordt het voor de UEFA moeilijker om wedstrijden te beinvloeden met corrupte arbiters..

dit dus......

woensdag 22 september 2010, 19:35 uur #28

metallicelmo

extra mensen op de achterlijn die ook geen reet zien.. Hang gewoon een camera op en laat iemand op de achterlijn meteen beslissen of ie nou wel of niet zat. Hoe moeilijk kan het zijn

woensdag 22 september 2010, 19:36 uur #29

FireFox1

Wat een verrassing zeg... Stelletje dino's bij de UEFA & MAFIFA

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 22 september 2010, 19:43 uur #30

GeminEye86

*Gaap*

woensdag 22 september 2010, 19:47 uur #31

Fokski

Gelijk hebben ze.

woensdag 22 september 2010, 19:47 uur #32

seatsniffer

Kwaliteitsduitser

Mooi zo. Scheidsrechters en de daarbijbehorende fouten horen bij het spel.

woensdag 22 september 2010, 19:51 uur #33

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Dus ipv 4 officials die iets niet zien, hebben we nu 6 officials die iets niet zien...

... ja, dat zal een verbetering zijn(!)

woensdag 22 september 2010, 20:23 uur #35

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:47 schreef seatsniffer het volgende:
Mooi zo. Scheidsrechters en de daarbijbehorende fouten horen bij het spel.

Het doel van arbitrage is om de wedstrijd zo eerlijk mogelijk te laten verlopen. Als je de arbitrage bewust de middelen onthoudt om een eerlijke beslissing te kunnen maken dan ga je in tegen de basisprincipes van het voetbal.

woensdag 22 september 2010, 20:29 uur #36

Leonhart

Ik weet wat beters: Geen technische hulp middelen, maar een paar verrekijkers voor die gasten op de achterlijn.

woensdag 22 september 2010, 20:34 uur #37

ToySoldier1992

6 ogen die het vaak fout zien..

woensdag 22 september 2010, 20:35 uur #39

BlackLining

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 22 september 2010, 20:37 uur #40

xSoDx

HOI!

Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.

woensdag 22 september 2010, 20:37 uur #41

HeartCore

Begint eer ge bezint.

In het kader van open deuren..

woensdag 22 september 2010, 20:42 uur #42

nogeenoudebekende

The future is shit...

Nog zo iemand die al 16 jaar!! aan het roer staat.

And so is the past

woensdag 22 september 2010, 20:44 uur #43

Xessive

DTvOH

Ja. Stel je voor dat ze de inkomsten uit het gokcircuit niet meer kunnen beïnvloeden.

woensdag 22 september 2010, 20:48 uur #44

Drizzt_DoUrden

Rawr

Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden

woensdag 22 september 2010, 20:53 uur #45

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:22 schreef IllI het volgende:
[afbeelding]

3 ogen miste dit al...

6 I assume..

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

woensdag 22 september 2010, 21:34 uur #46

mikerw

deze criminele clubs uefa en fifa lekker bij die andere fossiele criminelen in het vaticaan opsluiten graag

woensdag 22 september 2010, 22:03 uur #47

kevinp

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 18:58 schreef Quazier2 het volgende:
als de UEFA er al niet aan wilt dan wordt het bij de FIFA al helemaal niets.

Wel goed voor de werkgelegenheid nu er 50% meer scheitrechters zijn

woensdag 22 september 2010, 22:05 uur #48

kevinp

quote:
Op woensdag 22 september 2010 @ 19:18 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Verrassend

Gewoon als landen samen optrekken en dreigen een nieuwe voetbalbond op te richten.

Ik snap het ook niet, wat nu als je gewoon zegt:

Ok jullie zonder, wij Nederland, frankrijk engenland belgie duitsland spanje italie etc etc doen lekker zelf onze CL organiseren.

Suc6 met de verkopen van de kijkcijfers, wij lekker met hulpmiddelen.

woensdag 22 september 2010, 22:58 uur #49

Tito_Otis

Respect my Foot

UEFA

Fijn dat er organisaties zijn die zich in deze economisch zware tijden toch bezighouden met het creëren van nieuwe sociale werkplaatsen.
Men kan deze medemens toch niet in de steek laten

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf