|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|fokroulette|abonnementen| (0) | 
TRUE
DSB-spaarders claimen 3,37 miljard
print  rss - door Rein (RvLaak) op 22-03-2010 @ 14:00

Sinds het faillissement van de DSB afgelopen jaar, hebben de rekeninghouders van de bank de mogelijkheid gehad om hun geld, tot 100.000 euro, terug te claimen. Vandaag is de laatste dag waarop dit nog kan. Tot nu toe hebben bijna 265,000 rekeninghouders een claim ingediend. De claims komen in totaal op 3,37 miljard euro.

Volgens een woordvoerder van De Nederlansche Bank (DNB) zijn er nog ongeveer 73.000 tegoeden niet geclaimd. Het zou om ongeveer 4,8 miljoen euro gaan. Volgens de DNB zegsman is het waarschijnlijk dat de rekeninghouders de moeite niet willen doen. Van de 73.000 tegoeden, hebben er 52.000 minder dan 10 euro als waarde.


stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: BNR
4207 views / 29 reacties
Reacties op dit bericht
29 van 29 reacties op deze pagina Pagina  1
Het volgende bedrog vindt op dit moment alweer plaats: de curatoren die nu ook de belangen van de schuldeisers zouden moeten behartigen, hebben aangegeven de rest van DSB op te willen kopen om er zelf geld mee te gaan verdienen. Kortom: een belangenverstrengeling van heb-ik-jou-daar.

Ik vind het onbegrijpelijk dat dat mogelijk is.
dan is der nog gemiddeld 203 euro per persoon over.
Als die mensen dat niet willen, geef maar aan mij
man RvLaak (Redactie Frontpage) 22-03-2010 @ 14:04 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:02 schreef dadoc het volgende:
Het volgende bedrog vindt op dit moment alweer plaats: de curatoren die nu ook de belangen van de schuldeisers zouden moeten behartigen, hebben aangegeven de rest van DSB op te willen kopen om er zelf geld mee te gaan verdienen. Kortom: een belangenverstrengeling van heb-ik-jou-daar.

Ik vind het onbegrijpelijk dat dat mogelijk is.
Interessant, heb je daar een bron voor?
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:02 schreef dadoc het volgende:
Het volgende bedrog vindt op dit moment alweer plaats: de curatoren die nu ook de belangen van de schuldeisers zouden moeten behartigen, hebben aangegeven de rest van DSB op te willen kopen om er zelf geld mee te gaan verdienen. Kortom: een belangenverstrengeling van heb-ik-jou-daar.

Ik vind het onbegrijpelijk dat dat mogelijk is.
Heb je daar een bron van?? Want dat klinkt inderdaad niet echt als zuivere koffie
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:03 schreef mauro101 het volgende:
dan is der nog gemiddeld 203 euro per persoon over.
Als die mensen dat niet willen, geef maar aan mij
jij staat zeker ook bij de ingang van de supermarkten te bedelen?
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:03 schreef mauro101 het volgende:
dan is der nog gemiddeld 203 euro per persoon over.
Als die mensen dat niet willen, geef maar aan mij
Je krijgt het indirect ook terug. Minder geld geclaimd, minder geld getrokken uit het garantie fonds. Dus minder kosten omhoog bij de rest van de banken. Want uiteindelijk betaald iedereen collectief voor het bank avontuurtje van ome Dirk...

[ Bericht gewijzigd door Rappetor op maandag 22 maart 2010 @ 14:07 ]
userIcon
Scheeringa heeft zelf al meermaals tijdens zijn lezingen in den lande verklaart dat de DSB een financieel gezond bedrijf was dat failliet is verklaard, niet failliet is gegaan.
Hij heeft zelf plannen om binnen enkele jaren weer helemaal terug te zijn.
userIcon
Had ik ook toen Icesave viel. Had 5,- op mijn rekening daar staan. Kon ik terugclaimen van de Nederlandse Bank. Heb bedankt voor de moeite. Kadootje voor de Nederlandsche Burgers
userIcon
Als ze weten van wie die tegoeden zijn, waarom dan achterhouden en niet netjes uitbetalen.
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:06 schreef Nottheviolin het volgende:
[..]


jij staat zeker ook bij de ingang van de supermarkten te bedelen?
Voor dat bedrag wil ik best bedelen hoor
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:08 schreef ElectricEye het volgende:
Hij heeft zelf plannen om binnen enkele jaren weer helemaal terug te zijn.
En imho terecht. Er was volgens mij helemaal niks mis met de DSB. Enkel beviel het de overheid niet zozeer hoe er geld werd verdiend. (waar particulieren als je het mij vraagt zelf willens en wetens voor hadden gekozen)
52k*10 = 520,000 euro..
73-52=21000 spaarders...
4,800,000-520,000=4,280,00/21000

200 euro gemiddeld per rekening.
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:08 schreef ElectricEye het volgende:
Scheeringa heeft zelf al meermaals tijdens zijn lezingen in den lande verklaart dat de DSB een financieel gezond bedrijf was dat failliet is verklaard, niet failliet is gegaan.
Hij heeft zelf plannen om binnen enkele jaren weer helemaal terug te zijn.
Zou zijn broer Nico ook een bank beginnen??
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:13 schreef Bierie het volgende:
Had ik ook toen Icesave viel. Had 5,- op mijn rekening daar staan. Kon ik terugclaimen van de Nederlandse Bank. Heb bedankt voor de moeite. Kadootje voor de Nederlandsche Burgers
Herinner mij eraan dat je een pils van me krijgt als ik je zie
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:08 schreef ElectricEye het volgende:
Hij heeft zelf plannen om binnen enkele jaren weer helemaal terug te zijn.
Dat zal dan wel onder een andere naam gaan gebeuren, want ik durf te wedden dat als mensen de naam scheringa horen, ze automatisch al afhaken...
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:02 schreef dadoc het volgende:
Het volgende bedrog vindt op dit moment alweer plaats: de curatoren die nu ook de belangen van de schuldeisers zouden moeten behartigen, hebben aangegeven de rest van DSB op te willen kopen om er zelf geld mee te gaan verdienen. Kortom: een belangenverstrengeling van heb-ik-jou-daar.

Ik vind het onbegrijpelijk dat dat mogelijk is.
hij moet dan ontslag nemen als curator en jij kan dsb ook overnemen als je dat zou willen...
userIcon
Ik begrijp die mensen niet... dat is echt geld weggooien. Ooit al eens een bank gezien die zei, ach meneer we weten dat u maar 3 euro in het rood staat en niets meer heeft, dus laat die 3 euro maar zitten.
Nee hoor, betaal je die 3 euro niet worden het er 3000 met alle incassokosten die ze bereid zijn te maken.

Serieus, je GEEFT je geld toch niet weg aan een bank
Kan me niets schelen hoe rijk je bent of hoe weinig geld het is, maar dan ben je gewoon echt dom bezig

[ Bericht gewijzigd door roelke87 op maandag 22 maart 2010 @ 14:26 ]
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:02 schreef dadoc het volgende:
Het volgende bedrog vindt op dit moment alweer plaats: de curatoren die nu ook de belangen van de schuldeisers zouden moeten behartigen, hebben aangegeven de rest van DSB op te willen kopen om er zelf geld mee te gaan verdienen. Kortom: een belangenverstrengeling van heb-ik-jou-daar.

Ik vind het onbegrijpelijk dat dat mogelijk is.
Dat verhaal heeft in De Pers gestaan inderdaad, maar curator Joost Kuipers heeft al lang ontkend dat hij de boel wil overnemen.
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:34 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat verhaal heeft in De Pers gestaan inderdaad, maar curator Joost Kuipers heeft al lang ontkend dat hij de boel wil overnemen.
Hm hm, we zullen zien.
man pberends (Redactie Frontpage) 22-03-2010 @ 14:46 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Van de 73.000 tegoeden, hebben er 52.000 minder dan 10 euro als waarde.
Die hadden zeker ook een hypotheek van DSB ?
En Dirk wordt oa bij AZ nog als held gezien terwijl hij de "gewone" man naaide van hier tot Tokio

De volgende (DSB Bank) heeft zich al aangemeld in de vorm van Leaseplan Bank Die hebben spaarders nodig omdat het niet zo lekker loopt met het leasen van auto's. Dus iedereen stop hier je geld in want het klinkt als een goudmijn!
userIcon
Er zijn 52.000 die minder dan 10 euro op de rekening staan. Dat is dus (maximaal) dit:
52.000 mensen X 9.99 euro = 519.480 euro

Dat wil zeggen dat 21.000 het volgende gezamenlijk hebben staan:
4.800.000 euro - 519.480 euro = 4.280.520

Dat is per persoon een behoorlijk bedrag:
4.280.520 euro / 21.000 mensen = 203
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:13 schreef Bierie het volgende:
Had ik ook toen Icesave viel. Had 5,- op mijn rekening daar staan. Kon ik terugclaimen van de Nederlandse Bank. Heb bedankt voor de moeite. Kadootje voor de Nederlandsche Burgers
Bedankt Bierie
userIcon
Het leukste blijft natuurlijk dat Lakeman dacht ff een flinke financiële slag te slaan, maar hij zijn volgelingen gigantisch heeft gedupeerd met de run die hij gecreëerd heeft.
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 15:20 schreef JeMoeder het volgende:
Het leukste blijft natuurlijk dat Lakeman dacht ff een flinke financiële slag te slaan, maar hij zijn volgelingen gigantisch heeft gedupeerd met de run die hij gecreëerd heeft.
De run was gecreëerd door het televisie programma "Goedenmorgen Nederland"! Maar ook NOVA heeft een half jaar lang zijn best gedaan om deze boevenbende ten val te brengen!
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:25 schreef roelke87 het volgende:
Ik begrijp die mensen niet... dat is echt geld weggooien. Ooit al eens een bank gezien die zei, ach meneer we weten dat u maar 3 euro in het rood staat en niets meer heeft, dus laat die 3 euro maar zitten.
Nee hoor, betaal je die 3 euro niet worden het er 3000 met alle incassokosten die ze bereid zijn te maken.

Serieus, je GEEFT je geld toch niet weg aan een bank
Kan me niets schelen hoe rijk je bent of hoe weinig geld het is, maar dan ben je gewoon echt dom bezig
Snap je gedachtegang, maar voor sommige mensen is het een simpele afweging. Stel dat ze bijvoorbeeld een half uur bezig zijn met uitzoekwerk (invullen papieren, naar brievenbus gaan etc.) voor iets wat slechts 3 euro oplevert, dan is het teveel moeite en kan je die tijd nuttiger besteden.

[ Bericht gewijzigd door Fyodor op maandag 22 maart 2010 @ 15:39 ]
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:14 schreef Chinless het volgende:
Als ze weten van wie die tegoeden zijn, waarom dan achterhouden en niet netjes uitbetalen.
Dat dus.
Ik heb mijn 0.71 cent ook niet terug.... OWW WAT ERG!
userIcon
quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 14:49 schreef SimonBalk het volgende:
En Dirk wordt oa bij AZ nog als held gezien terwijl hij de "gewone" man naaide van hier tot Tokio
Hoezo, Dirk naaide mensen? Mensen bukten voor dirk zodat ie m simpel naar binnen kon schuiven bedoel je...

UIteindelijk ben je zelf oerdom als:
- Je een aflossingsvrije hypotheek neemt
- Je deze hypotheek boven de waarde van je onderpand neemt
- Je een variabele rente neemt op deze hypotheek
- Je berekeningen baseert op hypotheekrente aftrek
- Je dingen verzwijgt bij het afsluiten van de hypotheek

Dat Dirk aan deze mensen hypotheken verstrekte is niet verboden. Veel beter zou het zijn om van het omvallen van DSB te leren als AFM en/of overheid en strengere regels op te stellen.

Simpel voorbeeld zou zijn een maximum deel van een lening dat nog maar aflossingsvrij mag zijn, en dat deel baseren op de waarde van het onderpand. Dus hooguit 75% van de waarde van het onderpand aflossingsvrij bijvoorbeeld. En het aflossingsvrije deel mag dan niet op variabele rentebasis om het risico te verminderen.

Of Dirk een held was weet ik niet, en ik weet ook dat DSB niet altijd even netjes was (koopsommen), maar DSB was geen uitzondering. De enige reden dat DSB uiteindelijk gevallen is, is omdat het een bedrijf van 1 succesvol persoon was. En persoonlijk succes is in Nederland niet toegestaan kennelijk. Op de een of andere manier wordt je dan zo hard mogelijk onderuit gehaald, en bij voorkeur nog met een paar flinke schoppen na. Erg jammer.

OT: Raar dat de mensen hun geld eerst moeten claimen.
29 van 29 reacties op deze pagina Pagina  1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2007



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden